COPD患者急性加重期血清与痰中TNF-α、白细胞三烯B4水平的变化及意义

目的 探讨TNF-α、白细胞三烯B4（LTB4）在慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）血清与痰中的含量变化及临床意义.方法 分别检测28例AECOPD患者治疗前后血清与痰中TNF-α、LTB4的含量变化,并以26例健康体检者作对照.结果 AECOPD患者治疗前血清与痰中TNF-α水平分别为（30.12±9.32）ng/L、（9.86±2.56）ng/L,明显高于治疗后[（16.69±4.28）ng/L、（4.69±1.06）ng/L]（P均〈0.05）; AECOPD患者治疗前血清与痰中LTB4水平分别为（2.925±0.855）ng/L、（3.152±0.986）ng/L,明显高于治疗后[（2.206±0.653）ng/L、（2.355±0.701）ng/L]（P均〈0.05）.结论 动 态监测血清与痰中TNF-α、LTB4变化对于评价COPD急性加重期患者病情具有一定的临床意义.     

普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究

目的分析普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎中的效果。方法78例毛细支气管炎患儿,随机分为对照组和联合雾化组,每组39例。两组患儿均接受常规治疗,对照组患儿实施氨茶碱治疗,联合雾化组患儿在对照组基础上加用普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗。比较两组患儿临床疗效、炎性指标水平、不良反应发生情况。结果联合雾化组患儿的总有效率97.44%高于对照组的82.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。入组时,对照组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)为(86.36±10.29)ng/L、白细胞介素(IL-6)为(65.17±7.11)ng/L,与联合雾化组的(86.41±10.32)、(65.24±7.08)ng/L比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗1周后,对照组TNF-α为(62.21±5.79)ng/L、IL-6为(50.58±4.82)ng/L,联合雾化组TNF-α为(44.79±4.81)ng/L、IL-6为(32.26±4.05)ng/L,两组患儿的TNF-α、IL-6水平均较入组时下降,且联合雾化组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合雾化组患儿不良反应发生率2.56%低于对照组的17.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论毛细支气管炎患儿治疗中采用普米克令舒联合博利康尼雾化吸入的方法效果显著,可改善呼吸道症状,抗炎作用较强,且安全性良好。     

布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2017年9月—2018年9月间收治的支气管哮喘患者102例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和联用组,每组51例;对照组患者在常规治疗基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,联用组患者在对照组患者基础上加用特布他林雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后血清炎症因子如血清白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和肺功能指标(FVC、FEV1、PEF)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后IL-1、L-6、TNF-α水平测得值均低于治疗前(P<0.05),联用组患者治疗后IL-1、L-6、TNF-α水平测得值低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)和呼气风流速(PEF)均高于治疗前(P<0.05),联用组患者治疗后FVC、FEV1、PEF水平值均高于对照组(P<0.05);联用组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用布地奈德与特布他林雾化吸入联用治疗支气管哮喘患者的疗效优于单用布地奈德雾化吸入,有效降低了其炎症因子水平,改善了肺功能。     

百令胶囊联合复方异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床研究

目的 观察百令胶囊联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效和安全性。方法 将AECOPD患者随机分为对照组和试验组。对照组给予雾化吸入复方异丙托溴铵每次2.5 mL,每天3次;试验组在对照组治疗的基础上,给予百令胶囊每次2.5 g,每天3次,口服。2组患者均治疗2周。比较2组患者的临床疗效、用力肺活量(FVC)、动脉血氧分压(PO₂)及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)水平,以及药物不良反应的发生情况。结果 试验组和对照组均入组49例,均无患者脱落。治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为95.92%(47例/49例)和83.67%(41例/49例),在统计学上差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的FVC分别为(2.89±0.41)和(2.66±0.35)L,PO₂分别为(83.39±8.02)和(76.78±7.55)mmHg,动脉二氧化碳分压分别为(48.47±5.11)和(56...     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察

目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效.方法 选择AECOPD患者96例,随机分为观察组48例和对照组48例.对照组在常规治疗基础上加用沙丁胺醇雾化吸入,观察组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗.比较两组患者入院时及治疗7d后呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况.结果 观察组呼吸困难评分低于对照组,动脉血气高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,第1秒用力呼气容积（FEV1）绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗期间均无严重不良反应发生.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD效果显著,优于单用沙丁胺醇.     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗AECOPD的临床疗效及对患者气道炎性因子水平的影响

目的 观察特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及对患者气道炎性因子水平的影响。方法 选取2020年5月—2021年5月福建医科大学附属福州市第一医院收治的AECOPD患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者在常规治疗基础上使用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者使用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗,2组患者均治疗1周。比较2组患者治疗效果,治疗前后血清炎性因子水平、肺功能及血气指标。结果 观察组患者的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的70.00%(χ²=8.658,P=0.003)。治疗1周后,2组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平较治疗前均下降,且观察组均低于对照组(P<0.01);2组患者呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)和FEV₁/FVC较治疗前均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组患者动脉血氧分...     

特布他林与布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者肺功能的改善及其血清IL-4和IFN-γ水平的影响

目的:研究硫酸特布他林和布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作期患者肺功能的善改作用及其血清IL-4和干扰素-γ(IFN-γ)水平的影响。方法:选取2014年6月—2015年6月间收治的支气管哮喘急性发作患者120例,将其随机分为治疗组和对照组,每组60例;对照组患者均给予布地奈德雾化吸入治疗,治疗组患者在对照组的基础上加用硫酸特布他林雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率以及治疗前后肺功能各项指标及血清IL-4和IFN-γ水平的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为91.67%显著高于对照组为78.33%(P<0.05);治疗后用力肺活量(FVC)、用力1 s呼气量(FEV1)、FEV1/FVC比值和峰值呼气流速(PEF)等肺功能指标均显著优于对照组(P<0.05),治疗后血清IL-4水平为(42.98±6.21)ng/L低于对照组为(48.45±5.89)ng/L(P<0.05),治疗后血清IFN-γ水平为(75.56±10.62)ng/L高于对照组为(71.08±9.84)ng/L(P<0.05)。结论:采用硫酸特布他林和布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,可改善患者肺功能和调节患者血清IL-4和IFN-γ水平,纠正体内免疫功能失调,其疗效优于单用布地奈德雾化吸入的疗效     

孟鲁司特联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果

目的 分析孟鲁司特联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法 84例小儿哮喘急性发作患儿,以随机数字表法分为观察组与对照组,各42例。对照组采取沙丁胺醇雾化吸入治疗方案,观察组采取沙丁胺醇雾化吸入联合孟鲁司特治疗方案。比较两组肺功能指标、肺部炎症指标、哮喘症状积分、焦虑自评量表(SAS)评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组用力肺活量(FVC)(3.74±1.34)L、第1秒用力呼气容积(FEV1)(3.12±0.31)L,均高于对照组的(2.42±1.11)L、(2.23±0.24)L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组日间哮喘症状积分(0.51±0.11)分、夜间哮喘症状积分(0.56±0.12)分、SAS评分(31.19±2.42)分,均低于对照组的(1.13±0.26)、(1.02±0.23)、(42.14±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有...     

AECOPD老年患者联合应用布地奈德、特布他林、噻托溴铵治疗的效果

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)老年患者联合应用布地奈德、特布他林、噻托溴铵治疗的效果。方法:本研究采用120例AECOPD老年患者为观察对象,遵循随机数字表法的分组方法,将其均分为两个组别。对照组60例在常规治疗措施的基础上应用布地奈德与特布他林联合雾化吸入的措施,研究组60例在对照组治疗的基础上吸入噻托溴铵。对两组患者的治疗总有效率进行比较,比较治疗前后两组1s用力呼气量(FEV1)、最大呼气流速(PEF)、用力肺活量(FVC)等肺功能指标;比较治疗前后两组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等水平变化。结果:研究组患者与对照组患者的临床总有效率分别为93.33%、80.00%,两组之间比较,存在统计学差异(P<0.05)。FEV1、PEF、FVC在治疗后均升高(P<0.05)。研究组治疗后肺功能指标均较对照组升高(P <0.05)。血清CRP、PCT以及TNF-α水平在经过治疗后均降低(P<0.05)。观察组治疗后上述血清炎症因子水平低于对照组(P<0.05)。结论:AECOPD老年患者应用布地...     

慢性阻塞性肺病合并肺动脉高压患者血清及呼出气冷凝液中TNF-α的检测

目的 研究慢性阻塞性肺病(COPD)合并肺动脉高压患者血清及呼出气冷凝液(EBC)中肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的变化及其临床意义.方法 收集稳定期COPD合并肺动脉高压患者20例(A组)、单纯COPD患者20例(B组)及健康体检者15例(C组)血清及EBC标本,并常规行肺功能、动脉血气分析及超声心动图检查.ELISA方法 检测血清及EBC中TNF-α水平.结果 A组血清中TNF-α水平(54.93±11.62)ng/L,明显高于B组的(40.73±8.21)ng/L和C组的(22.13±5.51)ng/L(P<0.05).A组EBC中TNF-α水平(8.93±2.68)ng/L,明显高于B组的(4.72±1.36)ng/L和C组的(3.44±1.27)ng/L(P<0.05).A组血清及EBC中TNF-α水平均与肺动脉压成正相关(P<0.05).结论 炎症反应是COPD相关的肺动脉高压形成的重要因素.     

N-乙酰半胱氨酸雾化吸入联合沙美特罗氟替卡松治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的:观察N-乙酰半胱氨酸雾化吸入联合沙美特罗氟替卡松治疗慢阻肺急性加重期患者的疗效.方法:选择AECOPD患者80例,随机分两组,各40例.对照组在基础治疗上规律吸入沙美特罗氟替卡松吸入剂,观察组在对照组基础上加用N-乙酰半胱氨酸雾化吸入进行治疗,对比两组的肺功能、动脉血气指标、症状体征的改善时间及总体疗效.结果:与对照组相比,观察组治疗有效率高,用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒量比预计值(FEV1％)水平均高于对照组,动脉血氧分压(PaO2)、氧合指标(PaO2/FiO2)水平高于对照组,二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:N-乙酰半胱氨酸雾化吸入联合沙美特罗氟替卡松治疗可有效改善AECOPD患者肺通气功能、提高氧合、减轻二氧化碳潴留及减轻临床症状.     

布地奈德气雾剂治疗小儿肺炎的效果观察

目的探讨布地奈德气雾剂治疗小儿肺炎的临床效果。方法100例小儿肺炎患儿,随机分为常规药物治疗组和布地奈德气雾剂辅助雾化吸入治疗组,各50例。常规药物治疗组实施常规药物治疗,布地奈德气雾剂辅助雾化吸入治疗组实施常规药物联合布地奈德气雾剂雾化吸入治疗。比较两组患儿临床疗效;气喘缓解时间、咳痰控制时间、肺湿啰音消失时间、咳嗽消失时间;治疗前后患儿肺部炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]和肺功能指标(呼气峰流速占预计值百分比、第1秒用力呼气容积);不良反应发生情况。结果布地奈德气雾剂辅助雾化吸入治疗组总有效率显著高于常规药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TNF-α、hs-CRP、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,布地奈德气雾剂辅助雾化吸入治疗组TNF-α、hs-CRP、IL-6水平均低于常规药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组呼气峰流速占预计值百分比、第1秒用力呼气容积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,布地奈德气雾剂辅助雾化吸入治疗组治疗前呼气峰流速占预计值百分比、第1秒用力呼气容积均高于常规药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。布地奈德气雾剂辅助雾化吸入治疗组气喘缓解时间、咳痰控制时间、肺湿啰音消失时间、咳嗽消失时间分别为(3.17±1.21)、(3.16±0.21)、(3.16±1.35)、(3.17±0.72)d,常规药物治疗组分别为(5.11±1.11)、(6.12±0.54)、(6.55±1.76)、(7.12±0.78)d。布地奈德气雾剂辅助雾化吸入治疗组气喘缓解时间、咳痰控制时间、肺湿啰音消失时间、咳嗽消失时间均短于常规药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德气雾剂雾化吸入治疗小儿肺炎效果确切,可获得理想效果,更能缩短症状消失时间,改善患儿的肺功能,且无明显不良反应,安全性高。     

橘红痰咳液联合异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨橘红痰咳液联合异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法选取2017年1月—2019年1月平山县人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者122例,随机分成对照组(61例)和治疗组(61例)。对照组雾化吸入吸入用异丙托溴铵溶液,500μg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服橘红痰咳液,20 mL/次,3次/d。两组均连续治疗14d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者主要症状积分、主要症状缓解时间、CAT问卷评分、肺功能以及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、白三烯B4(LTB4)、C反应蛋白(CRP)水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为83.6%和95.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者主要症状积分和缓解时间均显著降低(P0.05),且治疗组患者显著低于对照组(P0.05)。治疗后,两组CAT问卷评分、残气容积(RV)与肺总量(TLC)比值(RV/TLC)值均显著降低(P0.05),第1秒用力呼气容积(FEV1)与用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)、FEV1占预计值百分比(FEV1占预计值%)和一氧化碳弥散量(DLCO)与肺泡通气量(VA)比值(DLCO/VA)值均显著升高(P0.05),且治疗组患者CAT问卷评分和上述肺功能参数的改善效果显著好于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清TNF-α、IL-8、LTB4、CRP水平显著降低(P0.05),且治疗组患者血清TNF-α、IL-8、LTB4、CRP水平显著低于对照组(P0.05)。结论橘红痰咳液联合异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期整体疗效显著,能迅速控制患者病情,有效降低相关炎症因子的表达水平,保护肺功能。     

沙丁胺醇、布地奈德不同雾化吸入联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对AECOPD患者血气指标和肺功能的影响

目的 探究沙丁胺醇、布地奈德不同雾化吸入联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血气指标和肺功能的影响。方法 98例AECOPD患者,随机分为参照组与研究组,各49例。两组患者均实施头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,在此基础上,参照组实施沙丁胺醇、布地奈德持续雾化吸入治疗,研究组实施先沙丁胺醇雾化吸入后布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)]及血气指标[血氧饱和度(Sa O₂)、动脉血氧分压(Pa O₂)]水平。结果 治疗后,两组患者FVC、FEV1/FVC水平均高于本组治疗前,且研究组患者FVC(2.41±0.41)L、FEV1/FVC(66.40±6.66)%均高于参照组的(2.07±0.23)L、(62.40±5.51)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者Sa O₂、Pa O₂水平均高于本组治疗前,且研究组Sa O₂(92.38±7.34...     

清咽化结汤联合布地奈德对慢性咽炎患者T淋巴细胞亚群及血清TNF-α、IL-6的影响分析

目的分析清咽化结汤联合布地奈德对慢性咽炎患者T淋巴细胞亚群及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法88例慢性咽炎患者,根据不同治疗方案分为对照组和研究组,每组44例。对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,研究组采用清咽化结汤联合布地奈德雾化吸入治疗。对比两组患者治疗前后T淋巴细胞亚群指标、血清TNF-α、IL-6水平。结果治疗后,两组CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且研究组血清TNF-α水平(0.9±0.2)μg/L、IL-6水平(45.6±3.6)pg/L均明显低于对照组的(1.3±0.6)μg/L、(62.4±4.9)pg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用清咽化结汤联合布地奈德雾化吸入治疗慢性咽炎,能明显调节患者T淋巴细胞亚群与血清TNF-α、IL-6水平,患者生活质量得到改善,可在临床应用推广。     

布地奈德与复方异丙托溴铵联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察布地奈德与复方异丙托溴铵联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECO-PD)的疗效。方法将60例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组采用常规吸氧、抗炎、止咳化痰及氨茶碱等常规治疗;在常规治疗的基础上治疗组给予布地奈德悬液与复方异丙托溴铵联合雾化吸入。观察治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比和第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)。结果治疗后2组FEV1占预计值百分比与FEV1/FVC均较治疗前明显升高,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德与复方异丙托溴铵联合雾化吸入能更好地改善AECOPD患者的肺功能指标。     

乌苯美司对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者免疫功能的影响

目的:观察乌苯美司对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者免疫功能的影响。方法:将110例AECOPD患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。2组患者均给予常规对症治疗,对照组在常规对症治疗基础上给予上给布地奈德福莫特罗粉吸入剂雾化吸入治疗,每喷2次,bid,共12d;静脉滴注甲泼尼龙40mg·d-1,qd,共12d;观察组在对照组基础上每次口服乌苯美司,10mg,tid。共12d。记录患者住院时间,检测治疗前后T淋巴细胞功能(CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+)、白介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及肺功能指标[第1s用力呼气量(FEV1)、用力呼气量(FVC)、FEV1占预计值百分比(FEV1%)、第1秒用力呼气量(FEV1)/用力呼气量(FVC)],随访6个月内急性加重次数、住院次数。结果:观察组治疗后CD4+T细胞、CD4+/CD8+水平高于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组治疗后IL-8、TNF-α水平低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组治疗后FEV1、FVC、FEV1%、FEV1/FVC值高于对照组,差异有显著性(P<0.05),观察组住院时间(8.81±1.64)d短于对照组(11.94±1.87)d,随访6个月内急性加重次数及住院次数分别为(0.75±0.31)次、(0.34±0.28)次少于对照组的(1.08±0.41)次、(0.71±0.33)次,差异有显著性(P<0.05)。2组不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论:常规对症治疗、糖皮质激素治疗基础上加用乌苯美司可调节AECOPD患者机体免疫功能,降低IL-8、TNF-α水平,减轻炎症程度,缩短病程,减少急性发作次数和住院时间,且不会增加不良用药反应。     

沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果

目的 探讨沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果及安全性。方法 选择2018年3月—2020年3月收治的AECOPD合并呼吸衰竭119例,根据治疗方法分为对照组62例和观察组57例,对照组给予布地奈德混悬液雾化吸入,观察组在对照组基础上联合沙丁醇胺雾化吸入治疗。比较2组临床效果、动脉血气指标、气道功能指标、肺功能指标及治疗安全性。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组动脉血二氧化碳分压、气道阻力、比气道阻力较对照组下降,动脉血氧分压、比气道传导率及用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC、氧合指数较对照组升高(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AECOPD患者予以布地奈德混悬液联合沙丁醇胺雾化吸入治疗安全性高、效果确切,且可改善患者气道功能及肺功能。     

苏黄止咳胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的 观察苏黄止咳胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床治疗效果.方法 2016年1-12月保定市第一中心医院收治的60例CVA患者随机分为对照组、观察组各30例,2组患者均给予常规西药药物及吸入用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加服苏黄止咳胶囊,观察4周后2组患者肺功能[肺活量(FVC)、峰流速仪记录最大呼气峰流速(PEF)、1秒率(FEV1/FVC)]、外周血嗜酸性粒细胞计数(EOS)及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-5(IL-5)水平变化.结果 治疗前2组患者FVC、PEF、FEV1/FVC、EOS、TNF-α、IL-5比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗4周后与对照组比较,观察组患者FVC、PEF、FEV1/FVC明显升高(P<0.05),EOS、TNF-α、IL-5水平均降低(P<0.05).观察组总有效率93.33%明显高于对照组73.33%(P<0.05).结论 苏黄止咳胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘明显改善临床症状及肺功能,疗效显著.     

布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入用于慢性阻塞性肺病病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法将40例AECOPD患者随机分为研究组23例和对照组17例。研究组给予布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入治疗;对照组给予等量生理盐水雾化吸入治疗。观察并比较2组呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况。结果研究组呼吸困难评分低于对照组;动脉血氧分压(PaO2)高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组;第1秒用力呼气容积(FEV1)绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。仅研究组出现轻微不良反应5例。结论布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入用于AECOPD疗效显著。