超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用分析

目的探讨超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用价值。方法选取96例乳腺实性肿块患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予对照组常规灰阶和彩色多普勒超声（常规超声）检查,观察组则为超声弹性成像检查,比较诊断结果与病理结果。结果观察组应用超声弹性成像的诊断敏感度（94.1%）、特异度（98.8%）、准确度（98.0%）均高于对照组（相应的分别为58.8%、90.6%、85.3%）,且P〈0.05。结论超声弹性成像应用于诊断乳腺实性肿块有很大优势,具有敏感度高、特异度高、准确度高的特点,是诊断乳腺肿块性质的有效手段。     

超声弹性成像技术在乳腺肿块良恶性鉴别中的价值分析

目的：探究超声弹性成像技术鉴别乳腺良恶性肿块的应用价值。方法：选取2010-2012年在本院进行就诊的乳腺肿块患者180例,对患者行超声弹性成像检查,对肿块弹性硬度的分析采用5分法,并对患者的肿块进行病理检查,通过两种检查的比较,获得超声弹性成像技术在鉴别良恶性乳腺肿块方面的应用价值。结果：通过与病理结果的比较,得出良恶性肿块超声弹性成像检查4分及4分以上个数比例的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：超声弹性成像技术在鉴别乳腺良恶性肿块方面敏感性、特异性和准确性均较高,而且检查方便易行,应用价值比较高,值得在临床推广使用。     

超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺良恶性肿块的价值分析

目的探讨超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺良恶性肿块的价值。方法选取我院2014年6月至2016年10月收治的行乳腺肿块切除术的患者162例,均进行超声弹性成像以及超声造影诊断,以病理诊断结果为标准,比较超声弹性成像、超声造影以及二者联合的诊断效果。结果 (1)联合诊断的诊断符合率显著高于超声弹性成像、超声造影(P<0.05),但超声弹性成像和超声造影的诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05)。(2)联合诊断的准确性、敏感度、特异性均显著高于超声弹性成像、超声造影,差异均有统计学意义(P<0.05),但超声弹性成像、超声造影比较则无统计学差异(P>0.05)。结论单独应用超声弹性成像和超声造影均可诊断乳腺良恶性肿块,但二者联合应用可提高诊断的准确性、灵敏度和特异性,具有较高的诊断价值。     

探讨超声弹性成像5分法评价乳腺肿块良恶性的价值

目的:探讨超声弹性成像5分法鉴别乳腺肿块良恶性的能力。方法:对2010年2月～2011年10月发现的346例乳腺肿块患者(共371个病灶)进行超声检查,然后进行弹性成像扫查,评价弹性成像评分标准的价值。结果:371个乳腺肿块中,恶性病灶131个,良性病灶234个。弹性成像评分在1、2和5分的准确率最高,分别为98.2%、97.1%和99.3%,4分的准确率为81.2%,3分的准确率最低,仅为73.1%。结论:超声弹性成像评分标准在鉴别乳腺肿块良恶性上具有一定的应用价值,值得临床推广。     

实时组织弹性成像诊断乳腺肿块价值的初步探讨

目的 探讨实时组织弹性成像（RTE）在乳腺肿块诊断中的应用价值.方法 应用RTE对本院112例患者133个乳腺结节进行检查,采用RTE5分评分法,3分以下为良性,4分以上为恶性;所有患者均经穿刺或手术病理证实.结果 良性45例共57个结节,恶性67例76个结节,RTE诊断恶性病变敏感性为85.5%,特异性为92.9%,准确性为88.7%.结论 RTE可作为乳腺肿块良恶性鉴别的一种新方法.     

超声弹性成像硬度评分及面积比对乳腺肿块诊断价值的研究

目的：对超声弹性成像硬度评分及面积比对乳腺肿块诊断价值进行探讨。方法回顾性分析了2013年1月-2014年1月于我院经病理检查证实的93例乳腺肿块患者的临床资料，按照病情严重程度将他们分为：非恶性组63例（肿块96个）；恶性组30例（肿块30个）。对比分析两组患者病灶的灰阶声像图和弹性成像图的面积比值等辅助检查结果。结果恶性组肿块的弹性成像图与灰阶声像图面积比值为（1.23±0.17）大于非恶性组的面积比值（1.04±0.23），差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；弹性硬度方面恶性组肿块评分普遍高于非恶性组肿块，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论面积比比硬度评分特异性高，而硬度评分比面积比灵敏性高，二者在鉴别乳腺肿块的良恶性方面各有长处，临床应将二者结合使用。     

乳腺肿块良恶性诊断中使用超声弹性成像的临床研究

目的探讨乳腺肿块良恶性诊断中使用超声弹性成像的临床研究。方法选取我院接受乳腺肿块切除的住院病人,收集时间为2008年2月至2014年8月,共计350例,平均年龄（36.2±23.3）岁,中位年龄44.5岁,乳腺病灶共350个,患者在接受乳腺肿块切除前均行二维B超及超声弹性检查,350个病个均经手术后病理切片证实,其中良性病个170个,恶性病个180个,分别定义为良性组,恶性组。对所有乳腺病灶进行弹性成像打分,并且与最终的病理诊断进行对比。结果良性组170个结节,其中63个乳腺病,57个纤维腺瘤,17个乳腺炎,13个导管内乳头状瘤,6个纤维脂肪瘤,5个硬化性腺病、5个血管脂肪瘤,4个黏液腺瘤。恶性组中：160个浸润性导管癌,6个浸润性小叶癌,5个叶状囊肉瘤,3个湿疹样癌,黏液腺癌2个,1个乳头样癌,1个原位癌,1个髓样癌,1个高度糖原透明癌。170例良性结节平均得分为1.76±0.65,180例;恶性结节平均得分为4.3±1.21,良性结节平均得分与恶性结节平均得分差异有统计学意义（P〈0.05）。恶性组诊断准确率为96.7%,良性组诊断准确率为96.2%,恶性组诊断准确率与良性组诊断准确率作为差异无统计学意义（P〉0.05）。结论超声弹性成像能准确的区分良恶性乳腺肿块,对临床诊断乳腺肿块性质提供了新的无创手段。     

乳腺肿块良恶性诊断中使用超声弹性成像的临床研究

目的探讨乳腺肿块良恶性诊断中使用超声弹性成像的临床研究。方法选取我院接受乳腺肿块切除的住院病人,收集时间为2008年2月—2014年8月,共计350例,平均年龄（36.2±23.3）岁,中位年龄44.5岁,乳腺病灶共350个,患者在接受乳腺肿块切除前均行二维B超及超声弹性检查,350个病个均经手术后病理切片证实,其中良性病个170个,恶性病个180个,分别定义为良性组,恶性组。对所有乳腺病灶进行弹性成像打分,并且与最终的病理诊断进行对比。结果良性组170个结节,其中63个乳腺病,57个纤维腺瘤,17个乳腺炎,13个导管内乳头状瘤,6个纤维脂肪瘤,5个硬化性腺病、5个血管脂肪瘤,4个黏液腺瘤。恶性组中：160个浸润性导管癌,6个浸润性小叶癌,5个叶状囊肉瘤,3个湿疹样癌,黏液腺癌2个,1个乳头样癌,1个原位癌,1个髓样癌,1个高度糖原透明癌。170例良性结节平均得分为（1.76±0.65）分,180例;恶性结节平均得分为（4.3±1.21）分,良性结节平均得分与恶性结节平均得分差异有统计学意义（P〈0.05）。恶性组诊断准确率为96.7%,良性组诊断准确率为96.2%,恶性组诊断准确率与良性组诊断准确率作为差异无统计学意义（P〉0.05）。结论超声弹性成像能准确的区分良恶性乳腺肿块,对临床诊断乳腺肿块性质提供了新的无创手段。     

超声弹性成像技术在乳腺早期占位性病变鉴别诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像技术在乳腺早期占位性病变鉴别诊断中的应用价值。方法选取2016年10月-2017年6月在沧州市中心医院接受诊治的100例乳腺早期占位性病变患者(119个病灶)为研究对象,首先行二维超声检查,在此基础上均接受彩色多普勒超声检查、超声弹性成像技术检查,并经手术病理确诊。以手术病理结果为金标准,分析超声弹性成像技术诊断的敏感度、特异度及准确性。结果二维超声结合彩色多普勒超声诊断乳腺早期占位性病变敏感度为68. 8%(44/64),特异度为78. 2%(43/55),准确性为73. 1%(87/119);二维超声结合超声弹性成像诊断乳腺早期占位性病变敏感度为90. 6%(58/64),特异度为98. 2%(54/55),准确性为94. 1%(112/119);超声弹性成像技术诊断敏感度、特异度、准确性均高于彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P0. 05)。结论超声弹性成像技术在乳腺早期占位性病变鉴别诊断中的应用价值较高,能提高乳腺早期占位性病变诊断准确性,值得临床推广。     

超声弹性成像对BI-RADS 3、4类乳腺肿块的鉴别诊断分析

目的 探讨超声弹性成像对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)3、4类乳腺肿块的鉴别诊断价值.方法 选取2018年4月至2020年4月我院收治的83例BI-RADS 3、4类乳腺肿块患者,均行常规超声及超声弹性成像检查,以穿刺活检结果作为“金标准”,分析两种检查方式对BI-RADS 3、4类乳腺肿块的鉴别诊断价值.结...     

超声弹性成像在甲状腺结节疾病诊断中的价值

目的观察与分析超声弹性成像在甲状腺结节疾病中的临床诊断价值。方法对150例甲状腺结节患者(188个结节)实施超声弹性成像与常规超声检查,且将检查结果与病理组织检查结果相比,以了解两种检查方法的检查效果。结果常规超声显示有109个为良性结节,18个为恶性结节;超声弹性成像显示有良性结节151个,恶性结节28个。超声弹性成像检查甲状腺结节疾病的灵敏性、特异性以及诊断准确度等均高于常规超声检查,具有统计学差异(P<0.05)。结论在甲状腺结节疾病的诊断上,超声弹性成像的诊断价值高于常规超声检查,值得大力推广。     

超声弹性成像联合BI-RADS分类在乳腺微小癌诊断中的临床价值

目的:探讨在乳腺微小癌诊断中联合应用超声弹性成像及数据系统(BI-RADS)分类的临床价值。方法:选择2018年3月~2019年3月本院接收的疑似乳腺微小癌的96例患者作为研究对象。均进行超声弹性成像检查、BI-RADS分类,以病理检查结果为诊断金标准,比较单项检查与联合检查的准确率、灵敏度、特异度。结果:数据显示,在96例疑似乳腺微小癌患者中,共80例患者经病理检查确诊为乳腺微小癌,同时乳腺钼靶联合超声检查的准确性、灵敏度均高于单项检测,数据之间的差异有统计学意义(P<0.05)。此外,单项与联合检测的特异度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在乳腺微小癌诊断中联合应用超声弹性成像及BI-RADS分类检查,可有效提高诊断准确性及灵敏度,对早期疾病诊断、临床治疗具有重要意义。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用效果观察

目的:探讨乳腺肿块诊断中应用彩色多普勒超声诊断的临床效果,以便为临床诊治乳腺肿块提供参考。方法:选择2015年1月~2019年1月本院收治的经术后病理证实为乳腺肿块的患者300例作为观察对象,均接受二维超声与彩色多普勒超声诊断。回顾性分析两种超声诊断资料,总结两种超声诊断恶性、良性情况,计算特异度、灵敏度、准确度,与术后病理结果对照,实施统计学分析。结果:彩色多普勒超声诊断乳腺肿块特异度为97.89%、灵敏度为89.09%、准确度为94.67%,二维超声诊断乳腺肿块特异度为73.49%、灵敏度为34.33%、准确度为56.00%,彩色多普勒超声诊断特异度、灵敏度、准确度均显著高于二维超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声诊断乳腺肿块,相比二维超声诊断,不仅可提高诊断准确度,而且可以提高诊断特异度与灵敏度。     

超声造影参数成像在乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的价值

目的探讨超声造影参数成像在乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的临床应用价值。方法将2009年7月至2013年12月于我院经病理确诊的89例乳腺肿物纳入研究,行超声造影后,利用Sono Liver CAP定量软件对其进行定量分析,分析参数分别为上升时间、达峰时间、平均渡越时间、灌注指数;以病灶与周围乳腺实质的增强水平差值为参数进行动态血管模型(dynamic vascular patterns,DVP)参数成像。比较良恶性肿物各参数及DVP差异。结果 89例病灶中,良性病灶共51例(57.3%),恶性病灶共38例(42.7%)。良恶性病灶的上升时间、达峰时间、平均渡越时间、灌注指数依次分别为(18.5±3.6)s和(13.3±2.1)s、(20.6±2.5)s和(15.2±1.8)s、(73.5±19.5)s和(104.6±26.5)s,69.4±37.3和79.7±46.8,差异均具有统计学意义。主观判断与量化分析的结果之间的一致性相比较,二者之间一致性较好(Kappa值=0.843),但后者的诊断准确性优于前者。在DVP分布图中81.8%恶性肿瘤呈斑片状黄色/红色填充,86.7%良性肿瘤表现为蓝色/绿色填充。结论超声造影参数成像可提高乳腺肿瘤的鉴别诊断,其构建的DVP参数图可为乳腺肿瘤的诊断提供有价值的信息。     

超声萤火虫成像技术在乳腺微钙化探查中应用价值的研究

目的评估超声萤火虫成像技术在乳腺微钙化探查中的应用价值。方法选取2012年6月至2014年11月于我院接受乳腺超声及X线检查与病理证实为乳腺微钙化的58例(88个病灶)患者作为研究对象。所有患者均行常规超声与超声萤火虫成像技术检查,比较不同检查方式下患者乳腺微钙化灶的检出情况。结果 58例患者88个病灶中,超声萤火虫成像乳腺微钙化灶检出率为70.45%,明显高于常规超声检测的44.32%;40例恶性肿瘤患者65个病灶中,超声萤火虫成像检出率为89.23%,明显高于常规超声检测的52.31%;超声萤火虫成像在良性肿瘤患者(18例,23个病灶)中乳腺微钙化灶检出率为34.78%,显著低于恶性肿瘤患者的89.23%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺微钙化灶的检测中采用超声萤火虫成像技术优势显著,且操作简单,检出率较高,值得推广。     

非哺乳期乳腺炎与乳腺癌的超声影像学表现及鉴别价值

目的分析非哺乳期乳腺炎与乳腺癌的超声影像学表现及鉴别价值。方法选取50例非哺乳期乳腺炎与40例乳腺癌患者为研究对象,均行灰阶超声与多普勒超声检查,超声影像学资料与病理资料完整,并经手术或病理活检证实。由2名有经验的超声造影医师根据超声图像进行分析并作出诊断,统计诊断符合率。分析非哺乳期乳腺炎与乳腺癌的超声影像学表现。结果 50例非哺乳期乳腺炎患者超声确诊46例,符合率为92.00%;40例乳腺癌患者超声确诊32例,符合率为80.00%。非哺乳期乳腺炎患者超声表现为肿块形态不规则、边界不清或欠清、低或更低回声斑、微小钙化、腋窝淋巴结结构清晰;乳腺癌患者超声表现为肿块形态不规则、可见毛刺、回声低而不均匀、砂粒样钙化、腋窝淋巴结紊乱甚至消失。非哺乳期乳腺炎、乳腺癌患者血流信号分级分布有统计学意义(P<0.05);且非哺乳期乳腺炎患者收缩期峰值流速(V_(max))和阻力指数(RI)均显著小于乳腺癌患者(P<0.05)。结论非哺乳期乳腺炎与乳腺癌的超声影像学表现具有明显的特点,可指导临床鉴别诊断,但应避免完全依赖超声诊断。     

超声、CT、MRI诊断肾上腺占位病变的价值研究

目的探讨超声、 CT和MRI诊断肾上腺占位病变的临床价值。方法选取2017年12月至2019年12月我院收治的疑似肾上腺占位病变患者98例,术前予以超声、 CT和MRI检查。以病理检查结果为金标准,比较三种检查方式的诊断效能。结果超声阳性检出率为76.53%(75例),CT阳性检出率为78.57%(77例),MRI阳性检出率为89.80%(88例),病理检查阳性检出率为91.84%(90例)。超声和CT阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。MRI和病理检查阳性检出率均明显高于超声和CT (P <0.05)。MRI的敏感性、阳性预测值、阴性预测值均明显高于超声(P <0.05)。CT与超声的特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。CT与MRI的特异性和阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。MRI的敏感性和阴性预测值均明显高于CT (P <0.05)。结论超声、 CT、 MRI在肾上腺占位病变中均有较高的诊断价值,其中MRI的特异性和敏感性最高,应用价值最显著,但在临床检验过程中仍需参考其他的检查方式,综合考虑检查结果以此提高诊断的准确率。     

彩色超声联合X线钼靶诊断早期乳腺癌的价值分析

目的:探讨彩色超声联合X线钼靶诊断早期乳腺癌的价值,以期为临床提供一定指导.方法:回顾性分析本院2019年1月～2020年10月经病理学确诊的早期乳腺癌患者80例临床资料,所有患者均行X线钼靶检查和彩色超声检查,以病理穿刺活检结果作为金标准,比较X线钼靶检查、彩色超声检查及两者联合检查结果的诊断准确率、漏诊率及误诊率....     

X线成像与彩色多普勒检查对乳腺肿块诊断价值的对照研究

为了评价X线成像、彩色多普勒超声成像及二者联合应用在检查诊断乳腺肿块中的价值,本组62例患者均接受X线成像、彩色多普勒超声成像检查。结果显示X线成像、彩色多普勒超声成像联合检查较X线成像或彩色多普勒超声成像单独检查敏感性高。而对于妊娠或哺乳期妇女,宜使用彩色多普勒检查。     

X线成像与彩色多普勒检查对乳腺肿块诊断价值的对照研究

为了评价X线成像、彩色多普勒超声成像及二者联合应用在检查诊断乳腺肿块中的价值,本组62例患者均接受X线成像、彩色多普勒超声成像检查。结果显示X线成像、彩色多普勒超声成像联合检查较X线成像或彩色多普勒超声成像单独检查敏感性高。而对于妊娠或哺乳期妇女,宜使用彩色多普勒检查。