氯米帕明致高血压症状1例

氯米帕明(氯丙咪嗪)为三环类抗抑郁剂，能有效治疗各种抑郁症和抑郁状态，在治疗中常见口干、眩晕、视力模糊、便秘、体位性低血压、排尿困难等不良反应，偶尔也有心律不齐、传导阻滞和心电图改变，但很少有高血压症状，故报告于下。     

氯米帕明致儿童高血压1例

患儿男,9岁,反复交替出现歪嘴、耸鼻、耸肩等动作3年,伴有情绪低落2月,因抽动症在当地诊所就诊,给予氯米帕明25 mg,2次/d单药口服2周,上述症状无好转,且渐出现头痛、头晕、心慌,于是来我院就诊。查体:一般状况好,T 36.1℃,P 120次/min,R 20次/min,Bp140/110 mm Hg,心音有力,律齐,心率120次/min,各瓣膜听诊区未闻及杂音,余查体无异常。查血常规、肝功     

高血压脑干脑病1例

1病例报告 患者 男,36岁。突发头昏、头胀痛、行走不稳伴右侧下肢无力3天,于2009—10—15入我院。急诊室测血压218—215／157—145mmHg。发病当天头颅CT示左侧脑桥基底部高密度影,提示出血改变,全脑桥及双侧额叶皮质下白质低密度影。     

卡托普利联合氢氯噻嗪治疗高血压64例临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效。方法选择本院2007年2月至2009年2月高血压患者122例,随机分为观察组和对照组。观察组氢氯噻嗪和卡托普利治疗,对照组应用卡托普利治疗。两组疗程均为6周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为95．2％,对照组的总有效率为71．2％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论卡托普利联合氢氯噻嗪治疗高血压治疗效果显著,优于卡托普利治疗,值得临床借鉴。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压31例疗效观察

目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法将2008年12月至2010年12月我院住院原发性高血压患者62例随机分为治疗组和对照组,两组治疗前2周停服其他降压药物,并监测血压。对照组给予依那普利10mg/次,每日2次;治疗组在对照组基础上给予氢氯噻嗪l2.5mg/次,每日1次,连服8周,观察比较两组的治疗疗效。结果疗程结束后,治疗组显效率和总有效率与对照组相比,均有显著性差异(P<0.05)。治疗组和对照组的收缩压、舒张压均较治疗前明显降低,且治疗组血压降低较对照组更明显(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异显著(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有协同降压作用,优于单纯用药,同时两种药物的某些不良反应可相互抵消,安全性好,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压45例疗效分析与评价

目的 对采用厄贝沙坦氢氯噻嗪对患有高血压的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取90例高血压患者病例,将其分为A、B两组,平均每组45例.分别采用厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗.结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;两组患者在治疗的整个过程中,均没有出现严重的并发症和不良反应现象.结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪对患有高血压的患者进行治疗的临床效果十分显著.     

小剂量国产依那普利和氢氯噻嗪联用治疗高血压29例

随着对高血压认识的不断深入、治疗理论不断更新 ,联合用药倍受临床关注。初始即以两种不同降压机理的降压药小剂量联合 ,可以达到最佳疗效 ,减少每种药物用量及副作用 ,降低治疗成本[1] 。随着依那普利国产化 ,药品价格大幅度下降 ,使长效降压广泛应用成为可能。本文用偶测血压和动态血压的方法 ,观察依那普利与氢氯噻嗪 (ＨＣＴ)小剂量联合应用对高血压疗效及对代谢的影响 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　 5 8例原发性高血压患者 ,其中男30例 ,女 2 8例 ,均符合 1999年 10月中国高血压防治指南Ⅰ、Ⅱ级高血压标准[2 ] 。年龄 3…     

卡托普利联用氢氯噻嗪对高血压的疗效观察

目的：观察卡托普利与氢氯噻嗪联用治疗高血压患者的临床疗效。方法：将120例高血压患者随机分成两组．观察组（卡托普利联用氢氯噻嗪）和对照组（卡托普利）,疗程24周,观察治疗前后血压的变化。结果：观察组前后两组降压效应及逆转LVH均有明显效果（P〈0．05）,观察组较对照组效果更明显（P〈0．05）。卡托普利联用氢氯噻嗪组和卡托普利组在服药4周后总有效率分别为88．3％、66．7％,对糖代谢、脂代谢、电解质、肝功、肾功及心电图无明显影响。结论：卡托普利联用氢氯噻嗪治疗高血压病较单用卡托普利更有效、更安全,值得临床使用。     

1例高血压脑病的临床分析

1 临床资料 患者女性18岁。该患几日前因考试,情绪过度紧张后出现头痛,以后枕部较明显,伴有腹泻、呕吐,在附近小诊所诊断为“急性胃肠炎、神经官能症”,给予抗炎治疗（具体药物不详）三天后,腹泻症状有所缓解,头痛、呕吐症状无缓解,且逐渐加重。一小时前头痛剧烈,并出现一过性视力丧失,继而出现左面部肌肉收缩。来我院就诊时,出现上下肢抽动。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压47例

目的：探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪(HCT)对高血压患者的降压作用及安全性。方法：轻、中度高血压患者用厄贝沙坦150 mg·d 1进行降压治疗，其中47例治疗7 d后效果不理想加服HCT 12.5 mg，每周及用药前测血压。测用药前后血液生化、血脂及血糖。结果：厄贝沙坦联合HCT对轻、中度高血压患者降压显效率73.2%，有效率14.5%，总有效率87.7%。治疗后血液生化及血糖无显著变化。结论：厄贝沙坦联合HCT对轻、中度高血压患者降压效果好，且安全。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压78例疗效观察

目的探讨比较缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效。方法 78例原发性高血压患者随机分为A组与B组,分别予以缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果 A、B组治疗后收缩压与舒张压值较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;A、B组间相比,治疗前后舒张压、收缩压和治疗总有效率差异均无统计学意义（P〉0.05）;A组患者心血管事件及不良反应发生情况低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪都能有效的降低原发性高血压患者血压,二者降压效果相当,但缬沙坦联合氨氯地平用药安全性更高,更适宜患者长期服用。     

小剂量氢氯噻嗪联合尼群地平治疗原发性高血压80例

目的观察小剂量氢氯噻嗪联合尼群地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法将160例原发性高血压患者分为观察组和对照组,各80例。对照组给予氢氯噻嗪和卡托普利,观察组给予氢氯噻嗪和尼群地平,疗程均为6周,治疗后评价治疗效果,复测血压和心率,监测不良反应,随访观察心脑血管事件的发生情况。结果治疗后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均低于对照组,观察组与对照组总有效率分别为96.25%和87.50%,不良反应发生率分别为6.25%和11.25%,随访4个月至2年两组心脑血管事件发生率分别为11.25%和22.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合尼群地平治疗原发性高血压,血压控制效果明确,可降低药物的不良反应和心脑血管事件的发生率,可能是目前临床上安全、有效的联合治疗方案。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压患者80例临床研究

目的研究依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的效果及降压疗效分析。方法依那普利初始剂量5～10mg/d,日最大剂量不超过40mg。氢氯噻嗪50～75mg/d,减为25～50mg/d。4周为1疗程。结果 4周后复查,降压效果明显。显效52例,占65%;有效20例,占25%;无效8例,占10%。总有效率90%。结论依那普利与氢氯噻嗪联用降压效果好,疗效高,不良反应少,可在临床推广和应用。     

氯甲苯噻嗪对18例有合并症重症高血压患者的急性降压作用

本文报道应用氯甲苯噻嗪治疗有合并症的重症高血压患者共18例,男女患者的平均年龄为69±6岁。治疗前收缩压平均34.0±2.5kPa,舒张压平均18.0±1.8kPa。经用本品300mg在20-30s静注后,18例均显效,收缩压平均下降12±5kPa,舒张压平均下降6.O±2.1kPa;一般在用药后1Omin降压达高峰并维持24h以上。同时,使用合并症的其它药物治疗,一切合并症均渐消失。对氯甲苯噻嗪的副作用也进行了探讨。     

抗精神病药致恶性综合征13例

作者发现用抗精神病药治疗的10080例住院病人中,有13例诊断为本症,其发生率为1.28‰。病例多发生于青年人,男、女相等,以精神分裂症病人为多,均使用抗精神病药治疗并支持本症与药物有关。作者认为,在鉴别诊断中应注意与精神分裂症紧张型及非典型脑炎相鉴别。本文报道的13例在停药及综合治疗后全部治愈,不支持以往认为本症死亡率颇高的看法。     

氯沙坦合用氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床分析

目的分析氯沙坦合用氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效。方法入选病例为我院收治的83例老年高血压患者,对照组给予单纯氯沙坦治疗,治疗组给予氯沙坦联合氢氯噻嗪治疗。对比两组接受治疗前后的血压和治疗效果。结果治疗之前两组血压无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组的血压要比对照组低,有统计学意义(P<0.05);治疗组的治疗总有效率为95.2%,对照组的治疗总有效率为85.4%。两组治疗8周后的有效率对比,治疗组要明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。对照组出现不良反应4例,观察组仅出现1例。结论在老年高血压治疗中,采用氯沙坦联合氢氯噻嗪联合治疗,不仅能实现较好的降压效果,提高治疗有效率,而且能降低不良反应出现。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。方法将96例患者随机分为两组各48例,其中对照组只用依那普利进行治疗,观察组同时加用氢氯噻嗪,对两组疗效及治疗前后血压行比较。结果观察组在疗效明显优于对照组。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压效果理想,不良反应少,适于临床应用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压68例疗效观察

目的：探讨分析替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效。方法：回顾性分析2010年2月～2011年10月我院收治的68例老年高血压患者临床病例资料,所有患者均给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,治疗周期为4周。结果：治疗总有效率为91.18%,患者治疗前后收缩压、舒张压有显著改变（P〈0.05）,差异有统计学意义,治疗过程中有4例出现不良反应,随着用药时间加长患者不良反应均减轻或消失。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压效果理想,且临床安全性较高,副作用小,值得临床推广使用。     

缬沙坦氢氯噻嗪对高血压患者的疗效观察

目的 观察缬沙坦氢氯噻嗪对高血压患者的疗效。方法 前瞻性入组西安北车医院收治的180例高血压患者,经过2周药物洗脱期后,随机分为观察组（n=90）和对照组（n=90）。对照组给予缬沙坦片,1片/次,1次/d。观察组给予缬沙坦氢氯噻嗪片,1片/次,1次/d。两组均治疗8周。比较两组患者治疗前后的坐位收缩压和舒张压,比较治疗后两组患者的天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）和肌酐,并记录治疗期间的不良事件发生率。结果 治疗前,两组患者坐位收缩压和舒张压无显著性差异。治疗8周后,两组患者坐位收缩压和舒张压均下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组患者的坐位收缩压和舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前后AST、ALT、肌酐等指标均无统计学差异。观察组患者不良反应发生率为8.9%,显著低于对照组的27.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 缬沙坦氢氯噻嗪有较好的降压作用,且不良事件少。     

氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年人单纯收缩期高血压96例分析

目的探讨氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年人单纯收缩期高血压的效果,与单药氨氯地平治疗进行比较。方法选择96例老年单纯收缩期高血压患者,随机分成单药组46例,给氨氯地平口服,联合治疗组50例给氨氯地平和小剂量氢氯噻嗪口服。两组用药实行个体化治疗,并根据昼夜血压变化规律服药。结果单药治疗组显效28例（60.87%）,有效8例（17.39%）,总有效率78%,联合治疗组显效44例88%）,有效6例（12%）,总有效率100%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平与噻嗪类利尿药合用使血压明显下降,可作为联合治疗老年收缩期高血压的理想药物,不良反应小,降压效果好,是门诊联合用药治疗老年人单纯收缩期高血压确切而有效的方法 。