改良式剖宫产术术式探讨

我院自 1999年开始采用香港周基杰教授创立的新式剖宫产术 [1 ] ,并在其基础上进行改进。此术式顺应解剖生理特点 ,简化手术步骤 ,取得了良好的手术效果 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 1999年 6月～ 2 0 0 0年 12月 ,本科住院剖宫产产妇 3 48例 ,随机分为 2组 :观察组 (新式剖宫产 ) 174例 ,对照组 (传统式子宫下段剖宫产 ) 174例 ,2组年龄、孕周、孕产次及手术指征具有可比性。术中采用连续硬膜外麻醉。1.2　手术方法1.2 .1　改良式剖宫产术主要步骤　取耻骨联合上 3横指横向切开皮肤 10～ 13 cm。自切口正中切透皮下脂肪长约…     

新改良式剖宫产术50例临床分析

目的：探讨新改良式剖宫产术的临床价值。方法：于下腹部两骼前上棘连线下２～３ｃｍ处做一横行切口,钝性分离脂肪层,腹查肌前鞘及腹直肌,横向撕开腹膜,肠线单层边续缝合子宫肌层,不缝合反折腹膜及壁层腹膜,肠线连续缝合腹直肌前鞘,丝线间断褥式全层缝合皮肤及皮下组织３针。并与传统腹部纵切口剖宫产术进行比较。结果：新改良式手术时间短,术中出血量少,术后排气时间短,术后病率低、疼痛轻,住院时间短,切口疤痕纤细。与对照组比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。结论：新改良式剖宫产术时间短,术后并发症少,住院时间短,值得临床推广应用。     

两种剖宫产术式临床分析比较

目的 通过分析对比两种剖宫产手术方式及结果,探讨新式剖宫产术的临床应用.方法 对2008年1～12月605例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组:观察组为新式剖宫产术302例,对照组为传统的子宫下段剖宫产术303例.结果 新式剖宫产术的时间短,术中出血少,术后排气快,术后病率低,两组比较有显著差异(P<0.05).结论 新式剖宫产时间短,术后恢复快,并发症少,值得临床推广应用.     

三种剖宫产术式的临床比较

目的 :通过三种剖宫产术式的比较以了解更适用于临床的剖宫产术式。方法 :回顾分析本院 1998年 1月～1999年 12月 35 9例剖宫产产妇 ,按术式分成三组 :新式剖宫产、腹膜外剖宫产、子宫下段剖宫产。对其手术时间 ,娩头困难、术后排气、切口感染、术后病率进行比较。结果 :新式剖宫产在手术时间、术后排气及术后感染、术后病率均显著低于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产术式应用前景优于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产     

64例改良式的腹壁横行切口剖宫产术临床分析

目的 探讨腹壁横行切口剖宫产的临床可行性,提高对腹壁横行切口剖宫产术的应用临床.方法 对32例足月妊娠行腹壁横行切口剖宫产术和32例传统剖宫产术的病例进行回顾分析对比.结果 与传统剖宫产术式比照,胎儿娩出、手术时间缩短.结论 腹壁横行切口减少了手术步骤,缩短了手术时间,术后恢复快,患者痛苦减少,腹壁切口美观,值得临床推广应用.     

新式剖宫产术345例临床分析

目的通过分析对比两种剖宫产手术方式及结果,探讨新式剖宫产术的临床应用。方法对去年692例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组：1组为新式剖宫产术344例;2组为传统式的子宫下段剖宫产术348例。结果新式剖宫产术的时间短,术中出血少,术后排气快,术后病率低,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论新式剖宫产时间短,术后恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

三种剖宫产术临床分析

剖宫产术在临床已成为解决难产的重要手段之一 ,随着剖宫产率的急骤上升 ,术中、术后并发症也随之增多 ,如何合理掌握剖宫产的适应症 ,选择恰当的手术方式、预防和处理手术并发症 ,成为当前妇产科医生讨论的主要课题 ,现将我院 1998～ 2 0 0 2年三种剖宫产术与临床母婴相关情况     

两种剖宫产术式比较

目的 比较二种剖宫产术式的疗效。方法 对400例足月妊娠具有手术 指征的产妇随机分为两组,分别采用新式子宫下段剖宫产术（190例）及常规子宫下段剖宫产术（120例）。对手术时间、Apgar评分、出血量、排气和下床活动时间、术后病率等对比观察。结果 两组患者的术后排气时间,下床活动时间及术后病率有显著差异（P＜0．05）,而手术时间、Apgar评分及出血量无明显差异（P＞0．05）。结论 新式剖宫产安全性高、创伤小、恢复快且疤痕少,值得临床推广应用。     

三种剖宫产术式比较

目的:讨论三种剖宫产术式的优缺点,寻找安全有效的手术方式。方法:对128例有剖宫产指征足月产妇随机分三组,分别采用新式、腹膜外及子宫下段剖宫产术,对手术时间、术后病率及部分病人子宫与腹壁开口B超检查情况进行了对比观察。结果:新式与子宫下段剖宫产相比,手术时间有明显差异(P<0.01),新式与腹膜外剖宫产相比,手术时间无差异(P<0.05),腹膜外与子宫下段剖宫产手术时间相比,无差异(P>0.05)。结论:新式剖宫产手术时间短,出血少,病人疼痛轻,排气快,术后病率低及探讨剖宫产各术式的优缺点。     

新式剖宫产术500例临床分析

目的　探讨新旧两种剖宫产术的临床效果。方法　随机选择 5 0 0例和 35 0例初产妇 ,分别进行新旧两种剖宫产手术方式 ,比较其手术时间 ,术中出血量 ,术后排气、术后拆线时间。结果　新式剖宫产术手术时间 ,术中出血量 ,术后排气、术后拆线时间等均较旧式剖宫产术有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　新式剖宫产术优于旧式剖宫产术 ,值得临床推广     

改良剖宫产术式74例分析

<正> 本院自2000年起,在胎头嵌顿性急症剖宫产术中,采用改良“V”弧形子宫切口、臀牵引娩出胎儿法,取得良好效果。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 改良式剖宫产(改良组)74例,年龄24～39     

新式剖宫产术与子宫下段剖宫产术对比分析

目的 探讨两种剖宫产术式的优缺点，寻找优越性强的手术方式。方法 对218例足月妊娠具有手术指征的产妇随机分两组，分别采用新式、子宫下段剖宫产术，对手术时间、术中出血、术后病率、切口愈合情况等对比观察。结果 两组对比手术时间、术中出血、术后排气时间、切口愈合情况有差异。结论 新式剖宫产手术时间短、出血少、病人排气快、术后病率低。     

两种剖宫产术式比较

目的比较二种剖宫产术式的疗效.方法对400例足月妊娠具有手术指征的产妇随机分为两组,分别采用新式子宫下段剖宫产术(190例)及常规子宫下段剖宫产术(210例).对手术时间、Apgar评分、出血量、排气和下床活动时间、术后病率等对比观察. 结果两组患者的术后排气时间,下床活动时间及术后病率有显著差异(P＜0.05),而手术时间、Apgar评分及出血量无明显差异(P＞0.05).结论新式剖宫产安全性高、创伤小、恢复快且疤痕少,值得临床推广应用.     

不同剖宫产术式对二次手术的影响临床分析

在临床上,剖宫产已成为解决难产的重要手段之一,近几年来随着种种像因剖宫产率不断上升,再次剖宫产率也随之上升,我院通过对160例二次剖宫产病例资料分析,比较不同腹壁切口及子宫切口对二次手术的影响.     

新式剖宫产术式探讨

目的探讨新式剖宫产术的临床价值.方法下腹部髂前上棘连线下2～3 cm处横行直线切口,钝性分离皮下脂肪及腹直肌层,撕开腹膜,暴露子宫下段,剖宫取胎,肠线连续全层缝合子宫肌层,不缝合腹膜,肠线连续缝合筋膜层,皮下脂肪、皮肤一起间断缝合.并与同期下腹横弧行切口剖宫产术进行比较.结果新式剖宫产者切皮至胎儿娩出时间、手术时间与对照组相比均显著缩短(均P＜0.01);术中出血量也显著少于对照组(P＜0.01);术后病率、疼痛及伤口感染率均显著低于对照组(均P＜0.05),术后24h排气率显著高于对照组(P＜0.05).结论新式剖宫产术式手术时间短、术中出血少、术后排气早、疼痛轻、术后病率低、伤口感染率低,值得临床推广应用.     

三种剖宫产术的临床比较分析

目的比较三种剖宫产术式的优缺点，寻找更安全优越手术方式。方法回顾性分析本院1998年1月～2007年12月865例剖宫产产妇，分别采用新式、腹膜外和子宫下段剖宫产术，对其手术时间，手术至胎儿娩出时间，术中出血量，术后排气时间和新生儿Apgar评分进行比较观察。结果新式剖宫产与子宫下段剖宫产、腹膜外剖宫产相比，在手术时间、手术至胎儿娩出时间、术中血出量均明显降低，差异有显著意义（P〈0．01），新生儿Apgar评分三组显著无差异。结论新式剖宫产术优于子宫下段剖宫产术和腹膜外剖宫产术。     

剖宫产术的术式探讨

新式剖宫产术是源自以色列 Stark教授及香港周基杰教授创立的下腹部横切口手术。我院自 1 998年开始推广采用。现选择传统剖宫产术 2 0 0例、新式剖宫产术 1 5 0例、缝腹膜新式剖宫产术 1 2 0例 ,探讨不同术式的利弊关系。1　资料与方法1 .1　一般资料 :按不同术式分三组 ,采用随机抽样法抽样。 1 989年 9月至 1 999年 9月传统剖宫产术2 0 0例 (传统组 ) ,1 999年 1 0月至 2 0 0 2年 8月新式剖宫产术 1 5 0例 (新式组 ) ,2 0 0 0年 3月至 2 0 0 2年 8月缝腹膜新式剖宫术 1 2 0例 (改良组 )。三组年龄、孕周、孕产次及手术指征在选择上无显…     

剖宫产术的术式及选择

随着围生医学的发展 ,剖宫产手术的术式不断改进 ,了解和掌握剖宫产术各种术式的优缺点可以帮助我们正确选择不同术式。本文对各种剖宫产术式的方法及优缺点进行比较。目前 ,常采用的剖宫产术式为 :子宫下段剖宫产、MisgavLadach剖宫产、腹膜外剖宫产及古典式剖宫产。各种剖宫产术式的区别主要在于 :腹壁切口、子宫切口的不同及是否进入腹腔和是否缝合腹膜。1　腹壁切口的种类及选择1 1　下腹正中纵切口及正中旁纵切口。优点 :操作简单 ,进腹时间短 ,手术野暴露充分 ,出血也较少 ;术中需要检查上腹部时 ,易扩大切口 ,适于需要尽快娩出胎儿…     

不同剖宫产术式对再次开腹手术效果的影响

目的观察分析不同剖宫产术式对再次开腹手术临床效果的影响。方法选取2014年3月至2016年7月南乐县妇幼保健院收治的剖宫产术后再次行开腹手术患者80例,按手术史将其分为两组,各40例。研究组为改良新式剖宫产术史患者,对照组为新式剖宫产术史患者,两组患者均再次进行开腹手术,观察比较其开腹出血量、开腹时间及盆腔粘连发生情况。结果研究组患者的开腹出血量及开腹时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者盆腔粘连发生率低于对照组(35.00%比60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良新式剖宫产后再次行开腹手术可缩短手术开腹时间,减少开腹出血量及盆腔粘连情况,值得推广应用。