高血压社区管理效果分析

目的对高血压患者实施规范的社区管理,有效帮助高血压的治疗和减少并发症的发生。方法 2007～2009年间对本社区2046例高血压患者实施社区管理,包括分层建档、健康教育、生活方式干预、药物治疗指导、分级管理和效果评估。结果实施社区管理后高血压患者对疾病知识知晓率、治疗率、控制率明显提高,而高血压并发心脑血管病的病死率明显下降。结论实施社区管理是控制高血压和心脑血管病的有效途径。     

华南师范大学高血压社区规范化管理现状分析

目的探索高校社区高血压规范化管理效果,为制定社区高血压防治模式提供科学依据。方法选择社区内200例本校职工高血压患者进行社区规范化管理。结果高血压患者管理1年后,和基线相比较,血压控制率和健康行为呈上升趋势。总胆固醇、低密度脂蛋白下降,高密度脂蛋白上升。差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论在高校社区开展高血压社区规范化管理,是社区控制高血压的有效可行模式,是一个有效促进社区慢性病管理工作可行办法。     

上海市金山区高血压监测点社区高血压管理现状分析

目的了解上海市金山区高血压监测点社区高血压分级管理现状，探讨社区控制高血压有效措施。方法采用《上海市心脑血管病防治点工作手册》(简称手册)的方法及标准，对2003年金山区3个高血压监测点社区登记的“上海市社区高血压患者随访表”个案记录进行统计分析。结果2003年金山区3个高血压3个高血压监测点社区高血压分级管理覆盖到社区人群113685人，登记管理35岁以上高血压患者2788人，规范管理2660人，管理率95．41％，控制率94．46％，失访128人，新发现高血压病人90人，测压点测压50人，占55．56％。结论金山区高血压分级管理的管理率和控制率已分别达到《上海市心脑血管病防治点工作手册》规定的标准，社区高血压分级管理是可行和有效的管理模式。     

上海社区高血压疾病细节管理对高血压患者知识知晓率的影响研究

目的通过多中心的社区干预试验,评价社区高血压疾病细节管理对高血压患者相关知识知晓度的影响。方法在上海市4个中心城区的社区卫生服务中心中共招募1 442例高血压患者,分为细节管理组961例、日常管理组481例。细节管理组:设立社区健康管理专员专岗,增进社区医生与患者的沟通,提高患者服药依从性,对患者进行生活方式指导,并为社区医生定期收集血压等相关信息并反馈;开发和应用社区管理信息平台和患者管理工具。日常管理组:采用常规的管理模式。结果细节管理组和日常管理组对高血压相关的各项知识知晓情况均较基线有所提高。干预后细节管理组的收缩压和舒张压均低于日常管理组,血压达标值、高血压患病危险因素、高血压防治原则等知晓度评分,细节管理组显著优于日常管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。细节管理组收缩压与知晓度评分总分的相关系数为-0.352(P=0.000),舒张压与知晓度评分总分的相关系数为-0.262(P=0.000)。结论上海社区高血压疾病细节管理是提高高血压患者相关知识知晓度和血压控制水平的有效措施。     

高血压患者社区管理调查分析

目的调查医务所对社区高血压患者的管理效果,探讨有效的高血压社区干预措施。方法对在医务所建档的214例高血压患者进行规范化社区管理。结果高血压患者经社区规范管理2年后,收缩压和舒张压显著下降;1级高血压的构成比例明显上升,由53.2%上升至79%;2级高血压比例由26.2%下降至12.6%;3级高血压比例由20.6%下降至8.40%。结论医务所对高血压患者进行社区管理后,能显著提高高血压的控制率。     

高血压120例社区管理分析

目的：了解社区高血压患者管理效果及其存在的问题,为制定高血压控制对策提供依据。方法：调查员为经过参加“全国高血压社区规范化管理项目”培训的专业人员。对兰州市城关区广后街社区卫生服务站管理的120名病人跟踪随访1年,对管理前后血压控制程度进行分析,探讨高血压的防治意义和社区管理效果。结果：管理后收缩压和舒张压分别下降10．4mmHg、6．7mmHg,管理前后比较,差别有统计学意义（P〈0．01）。结论：社区高血压患者实施规范管理措施,可有效提高患者对高血压的认知水平和服药的依从性,有利于患者掌握自我管理方法,有效的控制血压。     

社区综合管理对高血压患者的效果分析

目的 分析社区综合管理对高血压患者的效果.方法 随机选择343例患原发性高血压社区居民进行社区综合管理.结果 综合管理后 患者对高血压诊断标准、达标血压、长期服药原则及饮食、运动、吸烟、饮酒与高血压的关系知晓率均显著升高(P＜0.01),其中长期服药原则知晓率最 高.能做到按时按量服药的患者所占比例达96.79%,较管理前显著升高(P＜0.01).吸烟率及饮酒率均较管理前显著降低(P＜0.01),管理后血压达标率显著提高(P＜0.01),收缩压及舒张压血压值均较管理前显著降低(P＜0.01).结论 社区综合管理能有效提高高血压患者疾病相关知晓率和依从 性,有效控制血压.     

高血压社区管理研究的进展

高血压病是目前我国甚至全球的常见病和多发病,其发病率高,病程长,疾病负担重的特点,使它成为我国社区卫生服务中重点管理的慢性疾病。目前,社区管理被证明是有效控制高血压的最重要的途径。为了缓解我国社区高血压控制率低,社区管理水平不高的困境,建立新的有效的高血压社区管理模式刻不容缓。本文综述了全球范围内高血压病社区管理的方法和经验,结合我国高血压社区管理发展的状况,评述了目前我国高血压社区管理的主要模式及其特点,强调了新的高血压社区规范化管理的特点和优势,为社区高血压管理提供建议。     

对社区高血压患者进行规范管理的做法与效果评价

目的 评价社区高血压患者规范管理的效果。方法 依据社区卫生服务适宜技术社区高血压病例管理手册，对筛查检出的280例高血压患者进行社区规范管理，半年后进行对比。结果 经过半年规范管理后，高血压患者与管理前差异有显著性意义（P〈0．01）。结论 规范管理能有效改善高血压患者的不良生活方式，增强服药依从性，良好控制血压、血脂、血糖，对减少并发症，     

家庭医生模式下农村社区高血压管理的探索与思考

目的：探讨家庭医生模式对农村社区高血压患者管理的效果。方法：在某农村社区选择自愿参加家庭医生模式高血压管理项目的高血压患者200例,随机分为管理组100例,对照组100例。对照组保持以往农村社区的高血压管理,管理组进行家庭医生模式下的高血压管理,管理1年后,分别对管理组和对照组高血压病患者的遵医情况进行比较,同时对两组间患者的高血压控制率、生活质量满意率以及高血压管理率进行对比。结果：管理组的高血压病患者在合理饮食、适量运动、复诊预约和血压的定期检测等遵医情况都比对照组明显好,高血压控制率、生活质量满意率和社区高血压管理率也明显提高。结论：家庭医生模式对农村社区高血压患者的管理非常有效,对高血压患者的治疗也起到很好的作用,值得推广和应用。     

成都市社区高血压患者经济指标与血压管理的相关性研究

【摘要】 目的 调查成都市社区管理高血压患者经济指标及管理效果,评估其影响因素,为进一步探索适宜的社区高血压管理模式提供科学依据。方法 抽取成都市农村、城郊结合部及城市社区3个,随机选取在社区进行高血压建档及管理1年以上,符合纳入标准的624例高血压患者（管理组）行问卷调查。同期在上述3个社区进行的≥18岁的常住（≥1年）居民基线调查中筛查的1345例高血压患者作为对照组。结果 纳入社区的高血压患者血压管理显著优于对照组（治疗率786% vs 329%,血压控制率622% vs 71%,联合用药率444% vs 218%, P=0000）。社区高血压患者613%的家庭人均收入≤999元/月,788%的患者年均医疗支出＜1000元/年,844%的患者高血压治疗支出＜100元/月。高血压患者的血压控制与受教育程度、医疗保险、报销比例、就诊频率呈正相关,与月家庭人均收入、每月高血压诊治费用、高血压病程呈负相关。结论 社区高血压规范管理有助于提高患者血压治疗率和控制率,但社区高血压患者普遍收入偏低,医疗支出不足,可能影响血压控制。未来应该优化高血压社区随访,大力普及患者教育,提高患者就诊频率;同时增加医疗保障,推广价廉效优的保底治疗方案,以保障基层群众高血压病的治疗。     

社区高血压综合管理的效果评价

目的 探讨社区高血压综合管理的效果.方法 于2007-2008年对我中心所管辖的816例原发性高血压患者进行社区综合管理,比较管理前、后高血压患者的知晓率、服药率、血压控制率,不良生活方式的改变情况及血压控制情况.结果 (1)管理后高血压患者的知晓率、服药率、血压控制率分别从管理前的68.1%、49.3%、38.7%提高到100.0%、96.7%、91.2%,差异均有统计学意义(P＜0.001).(2)管理后高血压患者的生活方式均有明显改善,与管理前比较差异有统计学意义(P＜0.01).(3)管理后高血压患者的收缩压、舒张压分别从管理前的(159.4±10.2) mm Hg、(98.5±7.8)mm Hg降低到管理后的(132.2±6.8)mm Hg、(82.4±6.6)mm Hg,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在社区进行高血压综合管理可有效控制患者的血压,提高患者的依从性,改善其生活方式.     

高校社区高血压管理模式的探讨

目的:探索高血压等慢病有效的社区管理模式.方法:依"社区高血压防治指南"的要求,参照卫生局下发的慢病管理软件,开发适合本中心高血压患者的随访管理监测系统及相关管理软件.以全科医生、全科护士、防保科人员共同组成管理团队.结果:应用慢病管理系统有效进行高血压患者分级、分层及并发症的管理,随访669例,优良319例(49.7%)、尚可99例(15.5%).调查1 000例,高血压知晓率60.5%,高血压危险因素知晓率83.5%,高血压用药知晓率62.7%,高血压防治知识知晓率86.00%.结论:社区高血压自我管理模式可以明显提高患者的知晓率、高血压的控制率.     

开展社区高血压病例管理适宜技术的效果观察

目的观察开展社区高血压病例管理适宜技术对社区高血压的控制效果。方法以《社区卫生服务适宜技术手册——社区高血压病例管理》为指导,对我院社区卫生服务站辖区高血压患者进行规范化管理,为期2年。结果管理后社区高血压患者的治疗率由52%提高到91.5%;血压控制率由原来的41%上升为81.5%.患者整体收缩压（SBP）均数下降12.5mmHg（1mmHg=0.133kPa）、舒张压（DBP）均数下降8.8mmHg,与管理前相比分别具有统计学显著性差异（P〈0.001）。患者人群中有不良生活习惯如：食盐过多、不参加体育锻炼、高脂肪饮食的人数比例明显下降。结论开展社区高血压病例管理,建立定期随访制度,＂善意监督＂患者治疗行为和效果,能有效提高社区高血压控制率。     

社区综合防治三级管理干预对高血压患者的应用效果探讨

目的:探讨社区综合防治三级管理干预对高血压患者的应用效果。方法:选择188例高血压患者,分为研究组与对照组,每组94例。对照组患者采取常规的社区高血压防治干预,研究组采取高血压综合防治三级管理干预。结果:研究组DBP及SBP水平明显低于对照组及干预前(P<0.05)。结论:针对高血压患者采取社区综合防治三级管理干预,可以有效加强患者对疾病的认知率,改善血压水平,值得推广。     

社区高血压患者分级管理效果评价

目的:为了降低高血压发病率,探讨社区干预改变高血压患者不良行为和治疗效果。方法:社区卫生站对376例高血压患者进行连续3年分级规范化管理,管理内容包括定期测血压、健康教育、不良生活习惯及不良健康行为指导、口服降压药、根据病情和器官受累情况随时调整个体治疗。结果:危险因素、靶器官损害及血压控制率均有显著降低。结论:分级规范化管理能有效控制血压及合并症的发生,提高患者的生活质量。     

高校社区高血压患者个性化健康管理效果评价

目的 探讨在高校社区开展慢性病个性化健康管理的方法及其效果评价.方法 对2007年参加卫生部"全国高血压社区规范化管理"项目的 高血压人群在卫生知识知晓率、健康行为形成率等方面进行对比了分析.结果 管理后患者中吸烟、食盐过多、不参加体育锻炼的比例下降,按时服药的比例有上升,健康知识知晓率和血压的控制率的提高与管理前比较,差异均有显著性.结论 规范化管理是社区高血压管理的一种有效的管理模式,有利于提高患者的知识,行为和血压控制率.     

高血压患者的社区管理

目的 探讨高血压患者社区管理的实施方法和效果.方法 将某社区的全部高血压患者分成研究组和对照组两组.对研究组中的高血压患者进行心理、运动、饮食、认知和用药等五方面进行干预,对照组的高血压患者则保持常规管理,没有对他们实施前述的任何一项的干预.结果 经过心理等前述五个方面的干预,对照组中的高血压患者的血压控制情况明显优于对照组中的高血压患者的血压控制情况,且研究组中的高血压患者在心理等前述五个方面的干预前后血压产生了明显的差异,并具有统计学意义(P＜0.05).结论 在高血压患者的社区管理中,实施心理、运动、饮食、认知和用药等五个方面的干预的方法有效,有明显的控制高血压患者血压的作用.     

对高血压患者进行社区强化管理的效果分析

目的：探讨高血压患者的社区强化管理模式。方法：从辖区筛选出年龄在35～55岁之间患高血压者200例,随机分为对照组、实验组各100例。对照组实施常规社区管理,而实验组执行一套经过规划的管理流程。3年后对2组患者的相关情况进行评价。结果：实验组与对照组比较,前者的眼药率、治疗率、控制率、高血压知晓率有显著提高。结论：采取社区强化管理是控制高血压有效的方法;     

社区高血压患者健康管理效果评价

目的 了解奎屯市2016—2020年社区高血压患者健康管理现况,分析高血压的流行趋势,为有效开展高血压管理、提高控制率提供参考.方法 选取2016—2020年该市社区高血压患者的管理档案,采集患者的性别、年龄、婚姻状况、文化程度、体质指数、随访记录、血压控制、生活方式等信息,组间分析采用χ2检验;趋势性检验采用Mant...