200例内硬化剂注射加自动痔疮套扎术治疗分析

目的:分析硬化剂注射加自动痔疮套扎术治疗内痔的临床疗效。方法:对200例内痔患者实施硬化剂注射加自动痔疮套扎术治疗,对手术疗效、患者满意度、并发症等情况进行回顾性分析。结果:200例患者术后病情全部有所好转,有效率达到100%,治愈率达到95.5%,经过6个月回访,无严重并发症。结论:采用硬化剂注射加自动痔疮套扎术治疗内痔效果显著,具有操作简单、患者恢复快、并发症较少等优点,可进行临床推广。     

自动痔疮套扎术治疗痔疮出血疗效观察

目的:观察自动痔疮套扎术对痔疮出血的临床疗效。方法:应用自动痔疮套扎器对56例痔疮(单纯内痔26例,混合痔30例)并发出血患者行痔上粘膜套扎术。结果:56例患者共施行套扎治疗62例次,手术时间8～12min,平均10min。全部患者的便血症状术后1d均消失,术中及术后未发生不良反应及并发症。橡皮圈在7～10d内脱落,创面不留瘢痕。术后随访3～6月,其中有6例患者再次出现便血,行2次套扎治疗后便血症状消失。结论:自动痔疮套扎术对于痔疮出血的治疗简便、安全、有效。     

自动痔疮套扎术治疗Ⅱ度、Ⅲ度直肠前突的临床观察

目的:探讨自动痔疮套扎术治疗II度、III度直肠前突临床疗效。方法:26例II度、III度直肠前突患者均给予自动痔疮套扎术治疗,记录其手术时间、术后VAS评分、并发症发生情况及临床疗效,给予临床分析后得出结论。结果:26例Ⅱ度、Ⅲ度直肠前突患者均顺利完成自动痔疮套扎术治疗,手术平均时间(18.27±2.23)min,术后VAS平均评分(3.18±0.24)分;临床治疗总有效率高达100.00%;术后2例发生相关并发症(并发症发生率7.69%),其中1例尿潴留、1例感染,均经对症治疗后好转或痊愈出院,无死亡等严重后果发生。结论:应用自动痔疮套扎术治疗Ⅱ度、Ⅲ度直肠前突可达到较为满意的治疗效果,术后并发症及痛苦较小,有效保障患者疗效及预后。     

自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔的临床观察

目的探讨自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效。方法将298例符合混合痔诊断标准的患者随机分为自动痔疮套扎术联合外痔切除术组(治疗组)及外剥内扎术组(对照组),并通过观察两组患者疗效、术后便血、肛门疼痛、急便感、切缘水肿、肛门狭窄及肛门功能等指标,评估该术式的临床疗效。结果两组临床疗效比较差异无统计学意义。治疗组术后肛门疼痛、便血、切缘水肿发生率少于对照组(P<0.05),术后并发症总发生率也少于对照组(P<0.05)。结论自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔疗效与单纯外剥内扎术相似,但术后并发症少,患者满意度高,是一种治疗混合痔安全可靠术式。     

自动痔疮套扎术治疗痔疮出血疗效观察

目的总结自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床体会。方法 37例痔疮出血患者入院后均应用自动痔疮套扎器行痔疮黏膜套扎术,观察手术时间及治疗情况。结果术后所有患者症状均得到改善,特别是便血情况在术后1 d得到控制。37例患者共行痔疮套扎术45次,手术平均时间10 min,术中术后无严重并发症。其中痊愈25例,好转11例,无效1例,治疗总有效率为97.3%。结论自动痔疮套扎术治疗痔疮出血是一种安全、高效的治疗手段,具有临床推广价值。     

自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔的临床研究

目的 观察自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效.方法 80例病人随机分成两组,治疗组40例施行自动痔疮套扎术联合外痔切除术,对照组40例采用传统外剥内扎术.观察疗效,创面愈合时间及术后并发症.结果 治疗组与对照组相比,临床疗效和改善脱垂症状无差异,在术后出血、水肿和创面愈合时间方面,治疗组优于对照组.结论 自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔具有痛苦小、并发症少、疗程短、疗效好等优点.     

自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的临床疗效分析

目的探讨自动痔疮套扎术治疗轻、中度痔疮的临床疗效。方法选取轻、中度痔疮患者600例,分为两组,其中观察组310例,给予自动痔疮套扎治疗,对照组290例,给予微波辐射治疗。对两组患者治疗效果、治疗时间、创面愈合时间、发生出血、水肿以及复发者进行统计并比较。结果观察组患者治愈率明显高于对照组;观察组治疗时间及创面愈合时间均明显短于对照组;术后发生出血、水肿以及复发者均明显少于对照组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对轻、中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术治疗安全有效。     

硬化剂注射加自动痔疮套扎术治疗内痔112例临床分析

目的观察和评价硬化剂注射加自动痔疮套扎术（RPH）联合治疗内痔的临床疗效。方法全部病例采用见痔进针、先小后大的方法注射硬化剂,然后对母痔进行套扎;一般套扎3—4个痔核。结果112例全部治愈,无一例术后大出血,肛门狭窄。结论硬化剂注射加自动痔疮套扎术（RPH）治疗内痔可以互补加强治疗效果,减少硬化剂用量,降低自动痔疮套扎术（RPH）术后大出血的风险。     

微创治疗内痔的临床分析

目的 观察和探讨连发式痔疮套扎器治疗内痔的床疗效.方法 采用自动痔疮套扎术(RPH)手术治疗内痔37例(治疗组),与采用开放手术33例作比较,评价其治疗效果.结果 治疗组治愈率达99%,对照组治愈率达93.25%,两组统计学比较无显著性差异,但在手术时间、术后疼痛愈合时间、并发症等方面有显著差异.(P>0.05) 结论 RPH治疗内痔是一种并发症少,安全系数高的新型微创治疗方法.     

微创治疗内痔的临床疗效及护理

目的 评价微创术(自动痔疮套扎术,RPH)治疗内痔的临床疗效.方法 采用自动痔疮套扎术治疗20例内痔患者(试验组),传统开放手术治疗18例内痔患者(对照组),对两组患者治疗效果进行对比,且均进行舒适护理.结果 试验组痊愈17例,好转2例,未愈1例,好转率95％,本组患者生理及心理不适明显改善,减轻了身心痛苦,顺利度过围手术期,无后遗症和并发症,患者满意;对照组痊愈10例,好转3例,未愈5例,好转率72％.结论 微创术治疗重度内痔具有近远期疗效好、病人痛苦轻、住院时间短、肛门破坏少、并发症少、操作简便等优点,值得在各级医院推广应用.同时对患者应用舒适护理模式,可以提高护理质量,使患者在围手术期享受到最佳服务.     

自动痔疮套扎术治疗痔疮出血效果观察

目的观察并分析自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床效果。方法选取2015年1月至2016年3月新疆兵团四师医院收治的48例痔疮(混合痔28例,单纯内痔20例)并发出血的患者,所有患者均使用自动痔疮套扎器进行痔疮黏膜套扎术。记录患者的手术时间、出血控制情况及治愈情况。结果 48例患者共计实施56次自动痔疮套扎术,手术平均时间为11.2 min;所有患者术后痔疮出血的症状都得到改善,改变明显,12 h内出血明显减少,48 h内出血状况得到控制;48例患者36例治愈,11例减轻,1例无效,治疗有效率为97.9%。结论自动痔疮套扎术在治疗痔疮并发出血方面有突出疗效,手术时间短,术后恢复快,值得在临床上推广使用。     

自动痔疮套扎术在轻中度痔疮治疗中的应用价值

目的：探讨自动痔疮套扎术在轻中度痔疮治疗中的应用价值。方法研究对象为2013年1月—2014年6月于该院进行治疗的轻中度痔疮患者66例。通过随机分组法将所有患者分成观察组和对照组,每组33例,对照组患者实施常规外剥内扎术全部,观察组采用自动痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术,比较两组患者的临床表现及治疗效果。结果观察组患者手术用时(12.6±4.3)min,对照组(22.3±6.5)min,治疗后可自行回监;治疗总有效率观察组与对照组比较（χ2=4.445,P=0.015）,差异有统计学意义。结论自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮具有较好的临床疗效,手术用时较短且无需留住观察,术后恢复较快,适应于监狱内治疗轻中度痔疮监内人员。     

内镜下痔疮套扎术的护理

目的分析内镜下痔疮套扎术配合积极护理的治疗效果.方法2011年1月~2012年1月,72例痔疮患者给予内镜下痔疮套扎术配合积极护理,并观察临床效果.结果72例痔疮患者痊愈52例(72.2%),好转13例(18.1%),无效7例(9.7%),总有效率为90.3%.结论内镜下痔疮套扎术是治疗痔疮的有效方法,在其期间给予积极的护理措施,可提高治疗效果,值得临床推广应用.     

自动痔疮套扎术治疗内痔83例

目的 探讨自动痔疮套扎术治疗老年人Ⅰ,Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔出血脱出可行性及治疗方法.方法 回顾性总结自动痔疮套扎术治疗老年人Ⅰ,Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔出血脱出83例,分析其手术方法、注意事项及疗效.结果 所有病例经随访3～12个月,无一例出现肛门狭窄、大便失禁及痔核突出.结论 自动痔疮套扎术治疗Ⅰ,Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔脱出出血并发症少,无需麻醉,安全有效,无须住院,无肛门狭窄,有效地减少了术后老年人合并症,减轻患者痛苦,是应用中西医结合手段进行临床治疗的新方法.     

自动痔疮套扎器治疗420例痔疮临床应用观察

目的 观察国产胶圈套扎器治疗痔疮的临床疗效.方法 对420例各期内痔患者施行自动痔疮套扎术(RPH),分析疗效、术后并发症和随访复发情况.结果 每例套扎平均4个胶圈.创面愈合时间＜2周,痔核脱垂改善占91%,术后水肿急便感56%.与对照组相比较差异有统计学意义(0.01＜P＜0.05).结论 RPH对混合痔内痔不仅具有...     

自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效分析

目的 探讨自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效.方法 方便选取2015年1月—2016年1月该院收治的混合痔患者208例,对其临床资料进行回顾性分析.其中102例患者采用外剥内扎术进行治疗,将其设定为对照组,其中106例患者采用自动痔疮套扎术联合外痔切除术进行治疗,将其设定为观察组,比较两组临床治疗总有效率,创面愈合时间以及并发症发生情况.结果 观察组治疗后的治疗总有效率为98.11%,高于对照组的96.07%,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组创面愈合时间为(12.14±1.14)d,短于对照组的(16.48±2.03)d,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的术后肛门疼痛(7.55%vs 18.63%),切缘水肿(6.60%vs 19.61%),以及便血发生率(11.32%vs 19.61%)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效显著,安全性高,值得在临床上推广应用.     

自动痔疮套扎术（RPH）治疗轻中度痔疮的效果观察

目的：观察自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的临床效果。方法将南康市中医院在2010年12月～2012年12月收治的360例轻中度痔疮患者随机均分为观察组和对照组（n=180），对照组患者给予微波治疗，观察组给予自动痔疮套扎术治疗，对2组患者的治疗效果以及术后不良反应发生情况进行观察和统计。结果观察组患者治疗总有效率95.00%显著优于对照组患者治疗的总有效率76.67%（P〈0.05），观察组患者术后不良反应发生率6.67%显著低于对照组患者术后不良反应发生率15%，2组之间的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论自动套扎术应用于轻中度痔疮治疗的临床效果显著，有效提高患者康复率。     

自动痔疮套扎术联合外切术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者的效果

目的:观察自动痔疮套扎术联合外切术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者的效果。方法:选取68例Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组31例和观察组35例。对照组实施传统外切内扎术治疗,观察组实施自动痔疮套扎术联合外切术治疗,比较两组治疗效果、手术时间、住院时间和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.14%(34/35),高于对照组的70.97%(22/31),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.86%(1/35),低于对照组的32.26%(10/31),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合外切术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者可提高治疗总有效率,缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,效果优于传统外切内扎术治疗。     

自动痔疮套扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔患者的有效性分析

目的分析自动痔疮套扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔患者的有效性。方法选择2015年6月至2016年12月北京市隆福医院肛肠外科收治的74例Ⅲ～Ⅳ度混合痔患者为研究对象,依据治疗方法不同分为观察组和对照组,各37例。观察组接受自动痔疮套扎术治疗,对照组接受外剥内扎术治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效,手术、术后指标及术后并发症情况,术后随访1年,统计两组患者术后复发情况。结果观察组总有效率为97. 30%(36/37),对照组为83. 78%(31/37),观察组临床疗效优于对照组(P <0. 05)。观察组手术时间、术后首次排便时间、住院时间及创面愈合时间均短于对照组[(25. 1±3. 2) min比(33. 7±3. 7) min,(51. 4±2. 4) h比(63. 3±2. 5) h,(6. 8±1. 2) d比(10. 0±1. 3) d,(8. 7±2. 1) d比(12. 9±2. 4) d](P <0. 01)。观察组术后总并发症发生率低于对照组[2. 70%(1/37)比18. 92%(7/37)](P <0. 05)。随访期间,观察组患者疾病复发率为2. 70%,对照组为5. 41%,两组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论自动痔疮套扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔患者的临床疗效显著,手术安全性高,患者术后恢复快,且不易复发。     

自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗混合痔患者的临床疗效研究

目的：探讨自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗混合痔患者的实际效果。方法随机选取2012年6月—2014年6月该院收治的混合痔患者50例,按硬币法将其分成实验组25例,对照组25例,实验组联合应用自动痔疮套扎术、外痔切除术治疗,对照组应用外切内扎术治疗,比较两组混合痔治疗效果。结果实验组混合痔治疗有效率为100.0%,与对照组的96.0%相比,差异无统计学意义;实验组尿潴留、术后出血、肛门直肠狭窄并发症发生率为12.0%,与对照组相比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗混合痔患者,效果满意,值得临床进一步应用、推广。