金属烤瓷联冠在老年牙周病患者中的应用

目的观察金属烤瓷联冠修复固定老年牙周病患者松动牙的临床效果。方法对43例患者共328颗惠牙行牙周基础治疗后,以金属烤瓷联冠修复固定,随访观察1～3年。结果所有患者的咀嚼功能均明显提高,容貌得到改善,有效率达96．8％。结论金属烤瓷联冠是治疗老年牙周病患者松动牙较理想的方法。     

纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)78例分析

目的 探讨纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)的疗效.方法 78例患者含有相邻不少于2个严重牙体缺损的患牙共247颗,采用纤维桩结合金属烤瓷联冠进行修复,术后随访3年.结果 71例患者修复体完整,无松动,咀嚼效果良好,成功率为91.03%.结论 纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)可取得良好的临床效果.     

金属烤瓷联冠对牙周病松动固位的临床疗效

目的 探讨金属烤瓷联冠对老年牙周病松动牙固定的临床疗效.方法 在牙周病综合治疗的基础上制作金属烤瓷联冠将松动牙固定.结果 经过6年的随访观察,86例患者的咀嚼功能均得到改善,固定良好.成功率达83%,有效率达98.1%.结论 金属烤瓷联冠是治疗牙周病松动牙可靠、美观、理想的治疗方法 .     

烤瓷联冠固定松动牙的临床应用

目的 评价烤瓷联冠固定松动牙的临床应用价值。方法 松动的牙齿在牙周综合治疗和完善的根管治疗的前提下，与健康的基牙共同制作烤瓷联冠。结果 26例烤瓷联冠固位良好，牙周组织炎症消退，恢复了咀嚼功能，2例失败，成功率为92．9％(26／28)。结论 烤瓷联冠为固定松动牙一种有效的牙周矫形治疗方法。     

前牙松动的固定治疗

目的 探讨松动前牙的固定及正常咬合功能的恢复。方法 笔者对35例患者152颗松动前牙采用牙周夹板固定和烤瓷联冠固定，其中前下牙松动伴牙列不齐的老年患者采用牙周夹板固定，上下前牙松动牙列整齐的中老年患者采用烤瓷联冠固定。并经过半年至6年临床疗效观察。结果 35例患者前牙固定良好无松动，能行使正常咬合功能。其中2例牙周夹板固定患者曾因咀嚼硬物致牙周夹板断裂而重新固定。结论 前牙松动固定的临床效果满意。但牙周夹板固定治疗是非永久性固定治疗，临床上掌握适应症。     

乳磨牙大面积牙体缺损嵌体冠修复的临床疗效分析

目的：观察髓室固位式嵌体冠修复乳磨牙大面积牙体缺损的临床疗效.方法：选取34例儿童患者49颗乳磨牙大面积牙体缺损患牙采用铸造及金属烤瓷进行嵌体冠修复,追踪观察1～3年.结果：49个修复体中,1例冠折,48例使用良好,边缘密合,无松动脱落及继发龋坏.结论：嵌体冠修复乳磨牙大面积牙体缺损效果良好,对保存严重缺损乳磨牙,维持乳牙列完整,提高咀嚼功能有实际意义.     

下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏作联冠修复

目的：观察下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏作联冠修复的临床效果。方法：102例患者经完善的牙体牙髓根尖周治疗后,采用金属或金属烤瓷联冠修复,术后观察0．5—5年。结果：102例观察0．5～5年后,95例未见松动和折断脱落,X片无继发牙体牙周病变,自诉咀嚼功能恢复良好。3例因下颌第二磨牙根尖周症状拔除后改为固定修复,有效率97．1％。结论：下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏,联冠修复后效果良好。满足中老年患者不拔牙的治疗需要,同时解决了第二磨牙与第三磨牙之间的食物嵌塞,并保留第三磨牙为第二磨牙因治疗失败拔除后的修复创造了条件。     

中、重度牙周炎的联冠修复治疗

目的观察联冠治疗中、重度牙周病的临床效果。方法选取我科中、重度牙周炎患者10例,患牙经过完善的牙周基础治疗后行烤瓷联冠固定。结果牙周病患牙齿行烤瓷联冠修复后固定效果良好,患者咀嚼功能改善。结论联冠修复治疗中、重度牙周病是一种有效的治疗方法。     

太极扣联合烤瓷冠在KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损和牙合重建中的应用

目的：观察太极扣精密附着体联合烤瓷冠在KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损和牙合重建中的临床疗效。方法：12例重度KennedyⅠ类牙列缺损伴磨损的患者,行太极扣精密附着体联合烤瓷冠修复牙列缺损并重建咬合关系,观察治疗效果。结果：治疗后患者感觉舒适,咀嚼效率明显提高,无颞颌关节区不适。治疗后1个月随访,临床效果,固位满意12例、美观12例、咀嚼功能满意7例（58.3%）、牙周组织健康12例;治疗后6个月随访,临床效果满意,固位12例、美观12例、咀嚼功能满意12例、牙周组织健康12例;治疗后12个月随访临床效果,固位满意12例、美观11例（91.7%）、咀嚼功能满意12例、牙周组织健康12例;治疗后18个月随访临床效果,固位满意12例、美观10例（83.3%）、咀嚼功能满意11例（91.7%）、牙周组织健康10例（83.3%）。结论：太极扣精密附着体和烤瓷冠治疗KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损患者,可恢复临床牙冠高度和咬合关系,提高咀嚼效率,改善容貌。     

金属烤瓷联冠与粘接式牙周夹板固定早期牙周病松动牙的临床运用

目的 探讨金属烤瓷联冠与树脂粘接式牙周夹板固定松动牙的临床疗效.方法 选择38例因牙周病松动牙做烤瓷联冠修复(A组),38例牙周病松动牙树脂粘接式牙周夹板修复(B组),对治疗效果进行比较.结果 6年的随访疗效A组显著优于B组.结论 烤瓷金属联冠比粘接式牙周夹板能更好的改善松动牙受力的情况,达到治疗牙周病的目的.     

金属烤瓷联冠固定老年人松动牙的临床体会

目的对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定,观察其临床效果。方法利用患牙两侧健康牙齿做基牙,制作金属烤瓷联冠形成牙周夹板,分散颌力,减轻单个牙齿牙周组织的负荷。结果33例修复体通过3年、4年随访结果成功率分别为96.8%、87.5%。结论选择适应症,对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定修复可取得满意的临床效果。     

烤瓷联冠与高强度石英纤维在松动牙固定中的临床应用

目的：分别运用烤瓷联冠和高强度石英纤维来固定慢性牙周炎导致的松动牙,比较两者间的临床疗效并评价其临床应用价值。方法：选取慢性牙周炎病例40例,在进行完善的牙周基础治疗和根管治疗,并且于急性炎症控制后,分别采用烤瓷联冠和高强度石英纤维固定松动牙。术后1年、2年复查,通过比较患者的主观感受、临床检查、X线摄片等结果进行疗效评价。结果：40例患者2年共失访5例。高强度石英固位纤维组1年及2年成功率分别为72%（13/18）和50%（9/18）。烤瓷联冠治疗组1年及2年成功率分别为88%（15/17）和82%（14/17）,烤瓷联冠组2年临床成功率明显高于石英纤维固定组。结论：对慢性牙周炎松动患牙,经完善的牙周综合治疗以及完善的根管治疗后,烤瓷联冠治疗可获得良好的疗效。     

金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的观察金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法对牙周病基牙进行牙体、牙周等方面的综合治疗,选择牙周条件较好的基牙设计为固定桥双端的固位体。以金属烤瓷联冠将所有基牙及缺失牙连成一个整体,完成牙周病固定夹板的永久性修复。结果随访0.5~8年,多数患者表示对修复体满意,能咀嚼较硬食物。钛瓷联冠较镍铬合金烤瓷联冠修复体更好。结论该方法可以提高患者的咀嚼功能,是修复牙周病伴牙列缺损的有效方法之一。     

根管桩树脂核联合烤瓷冠修复后牙残冠的探讨

目的探讨对有保存价值经过根管治疗的后牙残冠,行根管桩树脂核联合烤瓷冠,修复后牙大面积缺损中的临床运用效果.方法选择有保存价值的残冠117例,经过完善的根管治疗后,行1~2枚根管桩固位.用光固化复合树脂预备成桩核,与相邻一基牙共行烤瓷联合全冠修复.结果117例牙桩冠修复患者,观察1~3年,93%患者均感无自觉症状,咀嚼功能良好,到目前为止,尚未发现失败症例.结论此法可保留残冠修复患牙,使患牙与基牙形成一个坚固整体,分散合力,增加固位力,减少桩冠脱落,根折的发生,临床运用简单易行,效果满意.     

烤瓷联冠对松动牙的固定治疗

目的:探讨烤瓷联冠对松动牙固定的治疗效果.方法:按常规制备烤瓷牙的方法备牙,取模,取颌记录,技工制作,试戴及粘结固定.结果:经过6年的随访观察,96%的患者对这种固定方法的稳固性,咀嚼功能,舒适程度感到满意.固定后牙周均无明显退缩.结论:烤瓷联冠对松动牙固定的疗效明显优于传统方法,是一种实用、美观及合理的固定治疗方法.     

套筒冠义齿在重症牙周病修复治疗中的应用研究

目的 探讨套筒冠义齿修复治疗牙列缺损而基牙有严重牙周病的临床效果.方法 选择31例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行修复,对修复前后牙周袋深度、牙齿松动度及牙周病患者的主观感觉,进行临床定期观察.结果 患牙经修复治疗后,牙周袋深度和松动度较修复前明显降低,牙槽骨吸收得到控制,套筒冠义齿有较好的固位、美观及咀嚼功能.结论 套筒冠义齿有利于基牙牙周组织的恢复与重建,起良好的夹板固定作用.     

"E"型桩+烤瓷冠修复前牙冠折达龈下的临床效果

目的 设计一种"E"型桩并观察"E"型桩+烤瓷冠修复前牙冠折达龈下的临床效果.方法 33例前牙冠折达龈下患者常规行根管治疗后,制作"E"型桩和带翼金属烤瓷冠,并进行3年随访观察.结果 33例患者中28例烤瓷冠固位稳定,牙周健康.有3例(2颗牙)患者桩冠修复2年后松动,2例患者牙根有Ⅰ度松动,经处理后,效果稳定.结论 "E"型桩+烤瓷冠能很好地修复冠折达龈下的前牙.     

可摘局部义齿及固定修复对重度磨耗或伴牙列缺损的咬合重建临床分析

目的:探讨可摘局部义齿修复体在临床重度磨耗或伴牙列缺损咬合重建中的应用。方法:选择2005-2009年就诊的重度磨耗或伴牙列缺损患者7例,均为中老年患者。其中,重度磨耗无牙列缺损者共2例,采取树脂充填抬高咬合,先进行咬合重建,后期做固定修复;另有重度磨耗伴牙列缺损患者5例,用塑料牙合垫式活动义齿对其进行咬合重建后采用烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复。以上患者随访6～24个月,观察疗效。结果:修复后临床效果的主观评价为美观及感觉舒适6例;面型均有所改善,咀嚼有力5例,咀嚼改善2例;因口干综合征不适者及颞下颌关节紊乱症患者各1例已缓解。修复后基牙无明显根尖病变、咬合痛及松动等现象。1例患者3个月出现少量烤瓷冠崩瓷,调牙合后无加重,其余均未见明显异常。牙槽嵴高度无明显改变。结论:重度磨耗或伴牙列缺损患者进行咬合重建后,应用塑料牙合垫式活动义齿过渡修复以及之后固定、可摘联合修复的永久修复方法可得到满意的效果。     

修复残冠,残根的临床疗效观察

因龋或外伤所致残冠、残根,以往前牙在口腔内科完成根管治疗后由口腔修复科做桩冠或铸造烤瓷冠;双尖牙、磨牙一般均拔除。随着成品固位钉的问世,拓宽了牙体修复的适应证。自1995年2月～12月,我们采用固位钉修复残冠、残根共109例122颗患牙,来院复查者98例110颗患牙,经3年的临床观察,取得满意效果。材料与方法 1.一般资料:本文收集来院复查患者98例110颗患牙。女63例,男46例。年龄9～76岁。