舒利迭治疗支气管哮喘90例疗效分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:支气管哮喘患者90例,其中治疗组45例,分别吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭(沙美特罗/氟替卡松);对照组45例,分别吸入单纯的糖皮质激素必可酮,每次1吸,1吸该药内含倍氯米松250μg,2次/日.结果:舒利迭治疗组用药后临床疗效明显优于对照组.结论:应用舒利迭治疗支气管哮喘,能有效改善临床症状和降低复发率,比单纯吸入糖皮质激素效果更明显.     

舒利迭治疗支气管哮喘180例临床观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法：对180例确诊支气管哮喘的患者,分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗组90例,吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组90例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果：舒利迭治疗组治疗后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论：用舒利迭治疗支气管哮喘,能有效改善临床症状和肺功能,比单纯吸入糖皮质激素效果更明显。     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的 观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法 35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善（P〈0.01）。结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

舒利迭吸入治疗儿童哮喘疗效分析

目的探讨舒利迭吸入治疗儿童哮喘的临床疗效。方法58例支气管哮喘儿童随机分治疗组吸入舒利迭，每次l吸（每吸舍沙美特罗50μg和丙酸氟替卡松100μg），应用准纳器吸入装置每天早、晚各1次；对照组急性发作时治疗。连续观察6个月儿童哮喘每月发作次数，每次发作控制天数，应急皮质激素及口激动剂用量。结果治疗组疗效明显优于对照组，两者有差异显著性（P〈0．05）。治疗组随用药时间延长，每月发作次数明显减少，皮质激素及G激动荆用量明显减少。结论吸入舒利迭能降低气道高反应性，治疗儿童哮喘起效快、疗效佳，使急性发作期症状快速缓解，减少发作频率，缩短治疗时间，减少皮质激素和β激动剂用量。     

舒利迭治疗成人轻、中度支气管哮喘临床观察

目的：观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法：对107例确诊的支气管哮喘的患者,分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂（舒利迭）治疗组77例,吸入口2受体激动剂组11例,吸入糖皮质激素组19例。治疗后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果：舒利迭治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其它组,且副作用相对少,有效率为88．31％（P〈0．05）。结论：吸入舒利迭治疗哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生命质量。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的 观察舒利迭吸人治疗支气管哮喘的疗效.方法 将我院84例哮喘患者随机分为治疗组及对照组,对照组吸入喘康速气雾剂,治疗组吸入舒利迭.结果 两组患者肺功能均有明显改善,治疗组改善更明显,治疗组的总有效率为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均未见明显不良反应.结论 舒利迭治疗哮喘临床疗效较好,使用方便,能够最大程度地控制患者的病情,能明显改善肺功能,提高患者的生活质量,安全可靠,患者顺从性良好,符合规范治疗要求,值得临床推广使用.     

酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较

目的:探讨酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效差异。方法:选择支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予舒利迭吸入,每次1吸,每天吸入2次,同时给予孟鲁司特口服,每次服用10 mg,每天1次,观察组患者给予舒利迭吸入,具体剂量和用法同对照组,同时给予酮替芬片口服,每次1 mg,每天服用2次;两组患者均连续治疗3个月,采用哮喘控制测试评定两组哮喘控制情况,观察两组不良反应发生率情况。结果:观察组治疗后哮喘控制测试评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:酮替芬治疗支气管哮喘优于孟鲁司特,不良反应相对较少,值得借鉴。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 观察舒利迭(沙美特罗/氟替卡松干粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效.方法 对26例确诊为轻中度支气管哮喘的患者吸入舒利迭1吸/次,2次/d,共用8周,观察吸入前后临床症状变化、肺动能变化[FEV1(第1秒用力呼气容积)、PEF(用力呼气峰流速)]及药物反应.结果 舒利迭治疗支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善(P＜0.001).结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,安全无副作用.     

舒利迭联合转移因子治疗儿童轻中度支气管哮喘52例效果观察

目的:评价舒利迭联合转移因子口服液治疗儿童轻中度支气管哮喘的临床效果。方法:轻中度支气管哮喘的患儿92例,随机分为观察组52例和对照组40例两组,对照组给予舒利迭50/100μg(含沙美特罗50μg,丙酸氟替卡松100μg)吸入治疗,每天2次,每次1吸,观察组52例在对照组的基础上给予转移因子口服液10mL/次,2次/d,治疗6个月后评价两组疗效。结果 :总有效率比较,观察组96.2%,对照组为90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合转移因子治疗儿童轻中度支气管哮喘具有协同作用,能较好控制临床症状,减少急性发作或病情加重,不良反应轻微,使患儿生活质量明显提高。     

舒利迭治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的 :观察舒利迭 (沙美特罗替卡松粉吸入剂 )治疗支气管哮喘的疗效。方法:30例确诊为支气管哮喘的患者予舒利迭50μg/100μg 吸/次 ,每日两次 ,经准纳器吸入 ,共用12周 ,观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能 (第一秒用力呼气容积 )。结果:舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为96.2 % ,肺功能较治疗前明显改善 (P<0.01)。结论 :吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效     

舒利迭治疗COPD 疗效观察

目的 探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效.方法 将2009 年3 月-2011 年6 月我院收治的65 例COPD 患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者使用短效支气管扩张剂和其他对症支持治疗,治疗组在此基础上加舒利迭,每次1 吸,每天2 次.观察2 组患者治疗前后的圣·乔治呼吸问卷（SGRQ）评分变化.结果 治疗组总体疗效优于对照组（P〈0.01）.结论 舒利迭可减轻患者不适症状,明显提高COPD 患者的生存及生活质量,在临床上值得广泛使用.     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:了解酮替芬和舒利迭吸入剂联合治疗支气管哮喘的效果。方法:80例支气管哮喘患者随机分为两组,对照组40例,吸入舒利迭吸入剂50/250ug1吸/次,每天2次,试验组在此基础上同时口服酮替芬片1mg/次,每日2次,治疗时间为12周。结果:试验组比对照组能显著提高哮喘控制测试的评分,提高患者的生存质量评分。结论:酮替芬联合舒利迭比单用舒利迭治疗支气管哮喘效果更好。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

舒利迭治疗哮喘急性发作88例临床对比观察

目的观察舒利迭吸入对哮喘急性发作的治疗作用。方法自2011年1月至2013年1月确诊支气管哮喘急性发作患者88例,分为治疗组48例,对照组40例。对照组口服小剂量控释茶碱,治疗组在对照组基础上增加吸入舒利迭丙酸氟替卡松和吸入型长效B2受体激动剂沙美特罗的复方吸入制剂,剂量100/200ug/d,每次1吸,2次/d,两组疗程均为6周。治疗期间均不全身应用激素。结果治疗后,治疗组肺功能有显著增加,对照组肺功能无明显变化,治疗后血清中IL-10和ET-1两项指标均较治疗前大幅改善。结论舒利迭吸入剂治疗哮喘急性发作疗效显著。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果分析

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果进行分析。方法:在2015年4月到2016年7月到我院进行支气管哮喘治疗的患者中选取62例,随机分为两组,分别为对照组(n=31)与治疗组(n=31),给予对照组患者长效β2-受体激动剂、抗IgE抗体、吸入糖皮质激素全身用激素、缓释茶碱、白三烯调节剂以及其他有利于减少全身激素剂量的药物,治疗组患者在对照组患者常规治疗的基础上,给予所有患者舒利迭吸入治疗,每天早晚各吸入一次,每次舒利迭的吸入量为1吸,避免哮喘发作期吸入舒利迭。两组患者均持续观察6周,分别在患者出院后的第2周、第4周、第6周对患者进行家庭随访,观察并记录两组患者的哮喘临床控制率、随访情况及对药物的不良反应。结果:两组患者治疗后,对照组患者治疗总有效率为87.1%,治疗组患者治疗总有效率为96.8%,两组之间的差异具有明显统计学意义(p0.05),对照组患者的住院天数在4天到9天之间,平均住院天数为(6.2±1.8)天,治疗组患者的住院天数在2天到6天之间,平均住院天数为(3.5±1.2)天,两组之间的差异具有统计学意义(p0.05)。对照组患者中共有4例分别在第2周与第4周后哮喘复发,复发率为12.9%,治疗组患者中仅有1例在第6周哮喘复发,复发率为3.2%,差异具有统计学意义在(p0.05)。结论:使用舒利迭治疗支气管哮喘能够有效提高治疗成功率,缩短住院天数,并且能够有效降低复发率。     

沙美特罗丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的对支气管患者应用沙美特罗丙酸氛替卡松粉吸入剂治疗后的临床效果进行分析。方法将26例确诊为支气管哮喘患者给予糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）吸入治疗。每次1吸,每天2次,连用12周,治疗后对临床疗效．肺功能指标进行比较。结果26例患者哮喘明显改善,第一秒用力呼气量占预计值百分比,用力呼气峰流速,都得到了明显的改善。患者无不良反应。结论沙美特罗丙酸氟替卡松钠可以明显改善支气管哮喘症状。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效进行观察研究。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组与对照组,每组50例。对照组给予必可酮(丙酸氟替卡松)吸入治疗,治疗组给予舒利迭(沙美特罗和丙酸氟替卡松的复方制剂)吸入治疗,4周为1个疗程,观察2个疗程后两组患者的康复情况。结果:治疗组总有效率达92.0%,对照组总有效率为74.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭作为长效β2-受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂,与仅含有糖皮质激素类药物必可酮相比,治疗和改善支气管哮喘的疗效更为明显,且不良反应的发生率更低,值得在临床推广应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘60例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者予吸入舒利迭100-200μg/次,每日2次,共用8周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物反应。结果:支气管哮喘患者经舒利迭吸入治疗哮喘症状明显改善,治疗后患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气峰流速(PEF)显著提高。仅5例(占8.3%)患者出现轻微不良反应。结论:吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,不良反应少。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:研究对舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效。方法:本次研究我们抽取了本院收治60例支气管哮喘的患者进行比对分析,并按照随机分配的方式分为两组,观察组和对照组,每组各30例。对照组采用常规的治疗方法,而观察组则在对照组的基础上使用舒利迭吸入治疗,并根据两组患者的治疗结果进比对总有效率。结果:根据治疗结果观察比对,观察组的总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:舒利迭吸入治疗针对支气管哮喘的临床疗效非常显著,其安全性也很高,值得临床广泛应用与推荐。