血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2011年12月16例血液透析维持治疗并发皮肤瘙痒的患者。采用血液灌流联合血液透析治疗,每周1次共治疗8周,观察患者治疗前后皮肤瘙痒变化,并测定治疗前后PTH和β2-MG的变化。结果治疗后患者皮肤瘙痒明显好转,PTH和β2-MG均较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义（P均〈0.05）。结论血液灌流联合血液透析治疗能够改善尿毒症患者并发的皮肤瘙痒症状。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒45例临床观察

目的:观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床疗效。方法:将我院收治的尿毒症并发皮肤瘙痒的患者(β2-MG)、钙、磷水平均明显下降,与治疗前比较有统计学差异(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒可以有效清除血液内毒素和甲状旁腺激素,明显改善患者皮肤瘙痒症状,临床疗效显著。45例作为研究对象,所有患者采用血液灌流联合血液透析治疗。并在治疗前后检测患者甲状旁腺激素、血肌酐、血尿素氮、β2微球蛋白(β2-MG)、钙、磷水平,以及治疗后患者皮肤瘙痒改善情况。结果:①治疗后45例患者中有32例(71.1%)皮肤瘙痒症状完全消失,显效7例(15.6%),有效3例(6.7%),无效3例(6.7%)。②治疗后患者血浆内甲状旁腺激素水平、血肌酐、血尿素氮、β2微球蛋白     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察

目的:观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法:将24例尿毒症皮肤瘙痒患者用HP-HD联合治疗1次/周,血液透析2～3次/周,连续联合1～2个月.结果:联合治疗后患者皮肤瘙痒症状明显减轻(P＜0.05).结论:HP-HD联合治疗能显著改善尿毒症患者皮肤瘙痒症状,具有较高的实用价值.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法:选择本院维持性血液透析伴有皮肤瘙痒的患者60例,采用血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗,每周一次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的变化情况并检测甲状旁腺素(PTH)指标的变化.结果:全部患者皮肤瘙痒症状有不同程度的减轻,部分患者症状完全消失.治疗前后血PTH比较有显著性差异(p<0.05)且无严重并发症.结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者疗效确切.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的观察

目的提高慢性肾表长期血透患者的疗效,改善其生活质量。方法对15例患者常规血透,每周2-3次,同时加用HA灌流器串联透析。结果血液灌流与血液透析联合尿毒症皮肤瘙痒效果明显。结论灌流与血透联合治疗皮肤瘙痒是目前临床较佳疗效。心理护理及正确的指导用药及饮食合理的社交活动能提高其生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒临床观察

目的 观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的效果.方法 选择16例尿毒症并伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,运用血液透析联合血液灌流的方法进行治疗.结果 联合治疗后患者的瘙痒症状明显减轻(P<0.05).结论 血液透析联合血液灌流能有效地改善皮肤瘙痒症状.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一，发生率为36．1％，单独血液透析治疗可增加瘙痒的发生率（约为60％～90％）。2003年7月至2004年4月，我们采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者3例，报告如下。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

尿毒症皮肤瘙痒是长期维持性血液透析患者的常见并发症,常导致患者瘙痒难忍,异常痛苦,严重影响患者的生活质量。常规的内科治疗及单纯血液透析对其治疗效果均不佳。近年来,虽然透析技术在逐渐改进,但随着患者生存期的延长,皮肤瘙痒症的发生率又随之升高,且症状逐渐加重,这也是长期透析患者棘手的临床问题。我科采用血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒,取得了较好的临床效果,报告如下。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床观察

目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床效果及不良反应情况,为临床诊治方案提供参考依据。方法将已确诊的50例尿毒症性皮肤瘙痒患者随机分为研究组和对照组,每组各25例。对照组给予单纯血液透析治疗;研究组在对照组基础上加用血液灌流治疗。应用统计学软件对比分析两组患者治疗8周后的总有效率、甲状旁腺激素（PTH）、β2微球蛋白（β2MG）水平变化及不良反应情况。结果研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗8周后,研究组PTH、β2MG水平明显低于治疗前,且研究组PTH、β2MG水平明显低于对照组（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒疗效好、作用快、不良反应少,是目前治疗尿毒症性皮肤瘙痒的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒效果观察

目的：探讨血液灌流（HP）串联血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法：将37例尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为观察组（n=19）与对照组（n=18），观察组采用HP串联HD，对照组单用HD，观察两组皮肤瘙痒改善情况，测定治疗前后血β2=MG、PTH。结果：观察组皮肤瘙痒症状完全消失6例，明显改善9例，症状减轻3例，无改善1例，有效率94．74％。对照组皮肤瘙痒减轻2例，无改善16例，有效率11．11％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗前后生化指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：HP联合HD能有效改善尿毒症的皮肤瘙痒症状。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一．发生率为36．1％，单独血液透析治疗可增加瘙痒的发生率（约为60％-90％）。2003—07～2004—04．我们采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者3例，报告如下。     

探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果

目的：分析研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果与应用价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院选取了42例需行持续性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,并将其随机分成了对照组与观察组,其中对照组仅采用血液透析治疗;观察组采用的是血液透析联合血液灌流治疗。结果：对照组与观察组治疗的总有效率分别为55.0%与90.0%;与治疗前相比,观察组患者治疗后的视觉模拟评分有明显的改善,且观察组的改善情况要明显优于对照组。结论：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果明显,具有一定的应用价值。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒

目的: 观察血液灌流联合血液透析(HDP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效.方法: 将40例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,随机分为两组,串联组20例,采用血液灌流联合血液透析治疗,每月两次;对照组20例,接受常规血液透析治疗,共治疗8周.治疗前后用放射免疫法测定血液甲状旁腺激素(PTH)的水平.结果: 串联组治疗后血PTH从(321.9±301.2) ng/L降至 (175.9±171.4) ng/L, 皮肤瘙痒症状改善率90%,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.05); 对照组治疗后血PTH从(317.5±307.9) ng/L降至(257.6±199.8) ng/L,皮肤瘙痒症状改善率40%,治疗前后比较无显著性差异(P＞0.05).结论: 血液灌流联合血液透析能有效地清除PTH,改善患者的皮肤瘙痒症状.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取我院血液透析室2012年1月—2014年12月进行长期规律性血液透析治疗的尿毒症伴皮肤瘙痒患者48例,随机分为观察组（HD＋HP）和对照组（HD）,连续治疗2个月,比较2组患者皮肤瘙痒的改善情况及治疗前后的血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）、全段甲状旁腺激素（iPTH）的变化情况,并观察2组患者治疗总有效率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（P﹤0.05）;治疗前2组患者的β2-MG、iPTH水平无统计学差异,治疗后观察组患者较对照组下降显著（P﹤0.05）。结论HD＋HP组合型人工肾能够弥补单纯HD不能清除中大分子毒素的缺点,使患者体内的毒素清除更彻底,可有效改善患者皮肤瘙痒症状,降低各类并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取维持性透析尿毒症患者40例,采用血液灌流联合血液透析治疗,每周1次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的临床变化,检测甲状旁腺素（PTT）生化指标的变化。结果多数患者皮肤瘙痒症状减轻。治疗前后血PTH比较有显著性差异（P〈0．05）,且无严重的不良反应。结论血液灌流联合血液透析可显著降低尿毒症患者血中PTH水平,患者的皮肤瘙痒症状疗效显著。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果观察

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法:选取70例尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组给予血液透析治疗,观察组在对照组的基础上联合血液灌流治疗,比较两组临床疗效、瘙痒症状评分、临床相关指标水平及并发症发生率。结果:观察组治疗有效率为97.14%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组瘙痒症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组瘙痒症状评分较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组β2-微球蛋白、甲状旁腺激素、肌酐水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组β2-微球蛋白、甲状旁腺激素、肌酐水平均较治疗前有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,两组尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率为2.86%,明显低于对照组的17.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在尿毒症皮肤瘙痒的临床治疗上,采用血液透析联合血液灌流治疗效果显著,可明显改善患者的瘙痒症状及临床指标水平,且安全性高。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒

①目的 观察血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果.②方法 选取在我院行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒患者32例,在充分透析的基础上联合应用血液灌流治疗.③结果 血液透析联合血液灌流治疗对缓解尿毒症患者皮肤瘙痒有明显的作用,且无不良反应.④结论血液透析联合血液灌流治疗是解决尿毒症患者皮肤瘙痒的有效手段之一,疗效确切.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒68例

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取维持性透析尿毒症患者68例瘙痒患者,随机分为治疗组（n=34）与对照组（n=34）,治疗组采用HP联合HD,每周1次,共治疗12周,对照组单用HD,观察两组皮肤瘙痒改善情况,测定治疗前后血PTH。结果治疗组皮肤瘙痒症状完全消失12例,明显改善15例,症状减轻4例,无效3例,有效率91.18%。对照组皮肤瘙痒减轻8例,无效26例,有效率23.53%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗前后生化指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 HP联合HD能有效改善尿毒症的皮肤瘙痒症状。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果。方法抽取尿毒症并发皮肤瘙痒患者58例,分为2组,对照组采用常规血液透析治疗,研究组则采用血液透析联合血液灌流治疗,对比分析2组临床效果。结果研究组总有效率为93.10%,对照组总有效率为62.07%,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论应用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果较为显著,能够使症状得到有效改善,值得在临床上推广和应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床研究

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法选择20例尿毒症并伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,运用血液灌流(HP)串联血液透析(HD)的方法进行治疗。结果联合治疗后患者的甲状旁腺激素(PTH)降低(P<0.05),瘙痒症状明显减轻(P<0.05)。结论HP联合HD能有效地清除PTH,改善皮肤瘙痒症状。