共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用. 相似文献
2.
乳晕弧形切口切除乳腺良性肿物临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨乳晕弧形切口切除乳腺良性肿物的优点。方法回顾性分析2001年1月至2006年1月采用乳晕切口切除乳腺纤维腺瘤91例临床资料。结果全部患者均顺利完成手术。术后乳晕切口均甲级愈合,全部病例达到优等水平(乳房形态正常,双乳对称),乳晕切口不明显,无明显瘢痕,无并发症的发生。结论采用乳晕弧形切口切除乳腺良性肿物,不仅能完整切除肿瘤,还满足了患者对美学的要求。 相似文献
3.
4.
目的比较经乳晕弧形切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维瘤的临床疗效。方法纳入2016年7月至2017月12月临颍县妇幼保健院收治的126例乳腺纤维瘤患者,接受放射状切口手术者分入A组(61例),接受经乳晕弧形切口手术者分入B组(65例)。比较两组患者围手术期指标(手术持续时间、出血量、住院天数)、术后并发症发生率、术后恢复情况(乳房形态、乳晕形态、切口愈合以及瘢痕接受情况)。结果与A组比较,B组患者出血量少,手术持续时间和住院天数短,差异有统计学意义(均P<0.05)。A组术后并发症总发生率为16.39%(10/61),B组为3.08%(2/65),B组患者术后并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者乳房对称、乳晕形态正常、切口恢复良好和瘢痕可接受者比例均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论经乳晕弧形切口手术治疗乳腺纤维瘤临床效果较好,术后并发症较少,患者满意度较高,值得临床推广应用。 相似文献
5.
6.
目的 探讨经乳晕切口治疗多种乳房良性疾病的优势、适应证和手术技巧.方法 采用经乳晕切口治疗132例乳腺良性疾病(包括纤维腺瘤 91例,局限性腺体增厚12例,囊肿 8例,乳头溢液 13例, 良性乳腺叶状肿瘤2例,男性乳腺发育症6 例).结果 本组术后都得到随访,其中107例对乳房外形和切口满意或非常满意,因觉切口较长不太满意19例,不满意正面切口的有6例.术后1个月复查乳头感觉正常117例,部分麻木15例.切口I/甲愈合130例,因局部血肿延迟愈合2例,无皮缘坏死、切口感染等并发症.结论 经乳晕切口可用于治疗多种乳腺良性疾病,并发症少,具有美容优势.在实施该手术的过程中应正确选择适应证、注意解剖层次,术后成型、适当引流、加压包扎都是手术成功需要考虑的因素. 相似文献
7.
乳晕弧形切口切除乳腺肿物305例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨采取乳晕弧形切口切除乳腺肿物的临床疗效。方法对305例乳腺肿物的患者采取乳晕弧形切口,行肿物切除术。结果305例中295例伤口Ⅰ期愈合,占96.7%,且疤痕小,基本不影响外观。结论对于界限清楚的乳腺病变,采用乳晕弧形切口,既能达到完整切除病变的目的,又不影响美观,值得推广应用。 相似文献
8.
9.
目的 观察经乳晕缘弧形切口切除乳腺纤维腺瘤临床疗效.方法 对我院60例经乳晕缘弧形切口切除乳腺纤维腺瘤进行随访观察,资料统计.结果 术中出血量为(62.3±16.4)ml,术后积血2例,感染2例,患者满意度高.结论 经乳晕缘弧形切口切除乳腺纤维腺瘤,切口隐蔽,瘢痕小,并发症少,可显著改善患者术后生活质量,值得临床推广. 相似文献
10.
目的探讨乳晕弧形切口切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果。方法90例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用经乳晕弧形切口切除术处理。分别记录患者平均手术时间、出血量、切口感染情况、留瘢情况和满意度。结果两组患者的手术时间、出血量、切口感染率差异无统计学意义(P〉0.05),但研究组患者对出现的瘢痕不可接受率为4.44%.显著低于对照组83.72%(P〈0.05);研究组患者满意度达97.78%,显著高于对照组48.84%(P〈0.05)。结论经乳晕弧形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤与传统术式的治疗效果及安全性一致,但可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。 相似文献
11.
目的 比较乳晕缘切口与传统手术切口治疗乳腺良性肿瘤的近期临床疗效,以及对乳房美观的影响. 方法 选取乳腺良性肿瘤患者89例,采用随机数字表法分为观察组45例和对照组44例,观察组采用乳晕缘切口,对照组采用传统手术切口,比较二者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症、乳房美观满意度和乳房表面美观程度. 结果 两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率比较,差异无统计学意义( P>0. 05 ). 术后随访6个月,观察组患者乳房形状(2. 81 ± 0. 12)分、切口瘢痕(2. 93 ± 0. 10)分、色素沉着(2. 89 ± 0. 08)分及乳头乳晕感觉(2. 85 ± 0. 14)分,对照组患者乳房形状(2. 17 ± 0. 20)分、切口瘢痕(1. 89 ± 0. 28)分、色素沉着(2. 03 ± 0. 26)分及乳头乳晕感觉(2. 18 ± 0. 22)分,差异均有统计学意义(P<0. 05). 结论 乳晕缘切口手术治疗乳腺良性肿瘤,术后瘢痕不明显,最大程度的保留乳房表面美观效果,不增加手术风险及术后并发症. 相似文献
12.
目的:探讨经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及患者满意度。方法:选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用经乳晕缘小切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗,比较二者手术情况及患者满意度。结果:观察组患者手术时间及术中出血量略高于对照组,但差异无显著性( P>0.05)。观察组在手术切口长度、切口愈合质量及愈合时间、瘢痕宽度及术后并发症,均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者满意率95.00%,明显高于对照组的70.00%,差异存在显著性( P<0.05)。结论:经乳晕缘小切口手术治疗乳腺良性肿瘤安全可靠,术后瘢痕不明显,更符合女性对胸部审美的要求。 相似文献
13.
目的:研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。 相似文献
14.
环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤手术中应用的可行性。方法将132例乳腺纤维瘤患者随机分成两组,对实验组采用环乳晕切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗。通过体检、电话咨询和B超复查来统计患者伤口甲级愈合情况、双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况,以及复发情况,对手术效果加以综合评价。结果实验组67例,对照组65例,两组双侧乳房基本对称例数分别为66例和55例,切口瘢痕可接受例数分别为66例和54例(P〈0.01)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤安全、美观,且操作简便,值得推广。 相似文献
15.
目的:研究乳晕切口对乳腺手术的效果。方法方便选取在2013年12月—2015年11月在该院进行治疗的180例乳腺疾病患者为研究对象,对患者分组后分别采用不同的切口方式进行手术(随机分为两组,分别为对照组和观察组,其中对照组87例采用常规切口方式,观察组93例采用乳晕切口手术方式),并在手术后对比两组病变组织清除率、治疗满意度。结果采用乳晕切口组患者的病变组织清除率达94.62%远高于采用常规切口患者的88.51%,治疗的满意度达97.85%也同样远高于对照组的82.76%,取得患者较为满意的手术效果,两项比较差异具有统计学意义, P﹤0.05。结论乳晕切口在行乳腺手术时效果明显,对患者乳房的美观影响较小,值得推广。 相似文献
16.
目的:探讨在乳腺良性肿块切除术中应用乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术的疗效。方法方便选取80例于2013年4月―2014年4月期间在该院行局部手术的乳腺良性肿块患者,根据残腔处理的不同分为缝闭腺体残腔组(A组﹚和压力封闭残腔组(B组﹚,均行乳腺良性肿块切除术,观察两组临床疗效、满意度、乳房外形变化率及术后1、2 d时VAS评分情况。结果两组切口愈合率差异无统计学意义,但B组满意度较A组显著要高(P<0.05﹚,分别为97.5%、82.5%,而乳房外形变化率显著低于A组(P<0.05﹚,分别为2.5%、15.0%;同时两组术后1、2 d时VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05﹚,术后3 d时B组VAS评分显著低于A组(P<0.05﹚,分别为(2.13±0.35﹚分、(2.62±0.39﹚分,差异均有统计学意义。结论在乳腺良性肿块切除术中应用乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术可取得显著疗效,具有推广价值。 相似文献
17.
目的:探讨放射状切口保乳术和弧行切口保乳术治疗乳腺癌患者的手术疗效和美容效果。方法:随机选择2008年2月至2010年2月在我院乳腺外科住院治疗的100例乳腺癌患者为研究对象,应用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和观察组,对照组患者采用放射状切口保乳术进行治疗,而观察组患者则采用弧行切口保乳术进行治疗,比较对照组和观察组患者生存质量和美容效果,并对本研究所有入选患者进行为期2年的随访,比较对照组和观察组患者复发、转移和生存率。结果:患者在入组时,对照组和观察组患者生存质量各维度评分差异无显著性(P〉0.05),而在干预2周后,对照组和观察组患者生存质量各维度评分均明显优于入组时(P〈0.05),而观察组患者生存质量中社会/家庭状况和情感状况明显优于对照组的,差异有显著性(P〈0.05),观察组患者美容优良率(92.00%)明显高于对照组的(74.00%),差异有显著性(P〈0.05)。结论:弧行切口保乳术治疗乳腺癌疗效确切,且该术式的美容效果和生存质量中社会/家庭状况和情感状况明显优于行放射状切口保乳术,值得推广应用。 相似文献
18.
目的:分析经乳晕切口行乳腺手术治疗乳腺疾病临床疗效。方法方便选取从2013年8月—2015年8月在徐州市第一人民医院收治的120例乳腺良性疾病患者,按照患者自愿原则分为对照组(40例)与观察组(80例),对照组采取传统放射状切口,观察组经乳晕切口行乳腺手术,对比观察两组患者病变组织残留率、伤口积液以及在患者出院前调查其对手术的满意度、生活质量评价对比。结果观察组满意度、术后伤口积液发生率分别为97.50%、3.75%,对照组分别为82.50%、10.00%,观察组满意度高于对照组(P<0.05);观察组术后伤口积液发生率低于对照组(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者的SAS评分均降低明显,FACT评分中PWB、SWB、EWB、FWB评分均增加明显,差异具统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺疾病采取经乳晕切口行乳腺手术,安全有效,可较好的改善生活质量,患者满意度高,具有临床应用价值。 相似文献
19.
目的:探讨改良横切口在乳腺癌改良根治术中的临床应用价值。方法:将我院2007-2009年间收治的94例行乳腺癌根治术患者随机分为观察组和对照组,每组各47例,对照组患者采用标准Stewart横切口,观察组患者采用改良横切口,术后对患者进行2~3年随访,观察两组患者并发症、复发、转移及生存率情况。结果:观察组患者术后并发症发生率为8.5%,显著低于对照组的25.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访2~3年发现两组患者在复发率、转移率及生存率方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将改良横切口应用于乳腺癌改良根治术,具有暴露面小、并发症发生率低、术后不影响美观等优势,值得临床进一步推广使用。 相似文献
20.
目的探讨经乳房周围隐蔽式切口对早期乳癌手术的效果。方法2001-11-2004-06,对28例肿块直径≤2.0 cm,乳房周围性肿块选择经乳房周围腋窝和(或)乳房下缘乳沟沿皮肤褶皱等隐蔽式切口入路进行保留乳房的乳癌切除术。结果手术后皮下积液者6例,经每日抽吸积液,积液消失。上肢水肿者2例。无切口感染、皮瓣坏死等并发症。保留的乳房形态良好,切口隐蔽,术后效果患者满意。术后随访6个月-3年,平均11个月,有1例死于肿瘤复发、转移,其余未发现复发及转移迹象。结论经乳房周围隐蔽式切口对早期乳癌行保乳手术效果肯定,病人生活质量提高。 相似文献