经前胸壁途径内镜甲状腺切除术的初步探索

目的 探讨经前胸壁途径内镜甲状腺切除术的可行性。方法8例直径22mm～38mm甲状腺良性肿瘤经前胸壁途径行内镜甲状腺肿瘤切除。结果手术时间60min～180min，平均120min，术中出血10ml～50ml，平均20ml。无术中、术后并发症，颈部不留疤痕。结论经前胸壁途径内镜甲状腺切除术是甲状腺良性肿瘤安全有效的手术方式，并能达到满意的美容效果。     

经胸骨前径路三孔法内镜甲状腺切除术的体会

目的:探讨经胸骨前径路三孔法内镜甲状腺切除术的临床疗效及应用价值。方法:回顾分析为17例患者经胸骨前径路行三孔法内镜甲状腺切除术的临床资料。结果:17例手术均获成功,无一例中转开放手术,未损伤喉上神经、喉返神经及甲状旁腺。手术时间100～150 min,平均134 min;术中出血量30～50 ml,平均42 ml。患者对术后美容效果均非常满意。结论:选择合适的手术病例,经胸骨前径路行三孔法内镜甲状腺切除术是安全可行的,疗效确切,具有很好的美容效果。     

经胸前径路内镜甲状腺切除术与常规入路的比较研究

目的探讨经胸前径路内镜甲状腺切除术的优缺点。方法将 2 0 0 2年 8月至 2 0 0 3年4月间我院收治的 6 0例甲状腺单发肿块患者随机分 2组 ,分别行经胸前径路内镜甲状腺切除术和常规切口甲状腺切除术 ,比较 2组病例的手术时间、费用、术后疼痛、并发症及美容效果。结果内镜手术组的手术时间为 (118 0± 34 3)min ,常规手术组为 (80 0± 2 3 5 )min ,两组相比 ,差异有显著性 (t=5 0 0 5 ,P <0 .0 0 1) ;内镜手术组的费用为 (10 4 33 6± 1131 6 )元 ,常规手术组为 (6 338 4± 10 82 7)元 ,两组相比 ,差异有显著性 (t=14 32 2 ,P <0 0 0 1) ;内镜手术组术后疼痛比常规手术组轻 ,均不用镇痛剂 ,且内镜手术组患者术后颈部活动早 ;内镜手术组颈部不留瘢痕。常规手术组有 1例患者喉返神经损伤 ,而内镜手术组出现 2例暂时的喉返神经麻痹。结论经胸前径路内镜甲状腺切除术与常规甲状腺切除术一样安全 ,虽然手术时间长、费用高 ,但具有术后恢复快、美容效果好等优点。     

经胸壁入路内镜辅助下甲状腺切除5例报告

本文报道5例青年女性单发甲状腺腺瘤经胸壁入路内镜辅助下甲状腺切除术，在胸前作-1．5cm切口，在左右乳晕上缘分别作0．5cm和1．2cm切口，经前胸壁径路，利用超声刀分离皮下直至颈部，并利用超声刀切开颈前肌群，游离出患侧甲状腺并切除之。手术过程顺利，达到创伤小，恢复快，颈部无手术疤痕的美容目的。     

内镜下甲状腺切除术11例报告

1996年Ganger、1997年Huscher分别在内镜辅助下完成了甲状旁腺及甲状腺的部分切除。2002年仇明等报道了国内第1例颈部无瘢痕内镜甲状腺切除术。2004年5月～2005年6月，我院采用胸骨前径路行内镜甲状腺部分切除术11例，效果满意，现报道如下。     

前胸入路内镜下甲状腺大部切除术探讨

目的 探讨内镜下甲状腺大部切除术治疗甲状腺良性肿瘤新手术方法的可行性。方法对3例甲状腺良性肿瘤，经前胸壁入路行内镜下甲状腺大部切除术。结果 3例均获成功，平均手术时间148min，未发生并发症，术后平均3．3天出院。结论 前胸入路内镜下甲状腺大部切除术是可行的，达到了微创，美容效果。但手术时间长，费用相对高。     

经胸乳径路腔镜甲状腺切除术91例

目的：探讨经胸乳径路腔镜甲状腺手术的临床效果。方法：全麻下行胸乳径路腔镜甲状腺切除术91例,其中结节性甲状腺肿48例,甲状腺腺瘤38例,甲状腺乳头状癌5例。结果：91例均顺利完成手术,手术时间50～195min,平均（120.5±29.6）min;术后发生颈部皮下积液和一过性声音嘶哑各1例。随访2～44个月,中位数21个月,无复发,患者对手术及美容效果均表满意。结论：胸乳径路腔镜甲状腺切除术是安全可行的,具有很好的美容效果。     

经胸骨前径路内镜下甲状腺手术20例报告

目的探讨胸骨前径路内镜下甲状腺手术的临床应用和适应证。方法对20例甲状腺疾病患者行胸骨前径路内镜下甲状腺手术治疗。结果手术均顺利，其中腺瘤摘除术4例，单侧腺叶次全切除术10例，双侧腺叶次全切除术5例，1例乳头状癌早期病变行患侧全切、对侧次全和峡部切除。平均手术时间124(50～240)min，术后平均住院时间为4(3～6)d。随访1年，未见复发，无手术并发症，颈部无疤痕，治疗和美容效果满意。结论此术式对治疗甲状腺良性病变是安全、有效、可行的，也可有选择地用于治疗早期甲状腺乳头状癌和Ⅱ度肿大的甲亢病人。     

内镜在甲状腺切除术的临床应用

目的 探讨应用内镜外科技术施行甲状腺手术的可行性及效果。方法 采用须部无瘢痕内镜甲状腺切除术(SET)和微创电视辅助甲状腺切除术(MIvA)。SET切口选择在乳晕上缘、胸骨旁，钝性游离胸前和颈前皮下腔隙，在内镜下行甲状腺肿瘤或腺体次全切除术。MIvA切口选择在胸骨切迹上1cm处长约3cm，在电视辅助下行甲状腺肿瘤或腺体次全切除术。结果 SETl0例和MIvAl2例全部手术成功，无并发症。术后恢复良好，无声嘶、呛咳，颈部水肿、隆起明显改善。结论 对甲状腺切除手术，SET具有明显的美容效果，MIVA是一种微创和有效方法。     

经胸骨前径路内镜甲状腺手术

目的：探讨经胸骨前径路内镜甲状腺手术的方法及其临床效果。方法：采用经胸骨前径路内镜甲状腺手术治疗24例甲状腺良性肿瘤患者，并进行定期随访。结果：23例手术顺利完成，1例因术中快速冰冻病理诊断为乳头状甲状腺癌而追加常规甲状腺癌根治术。平均手术时间为150min，术中平均出血量30ml。2例出现皮下气肿，4例出现胸部皮肤麻木。无喉返神经及甲状旁腺损伤，无术后出血、甲状腺危象等并发症出现。随访1～6个月，所有患者对美容效果非常满意，无近期肿瘤复发者。结论：经胸骨前径路内镜甲状腺手术是一种美容效果较好的手术方法，手术操作空间的建立和术中控制出血是该术式的两大关键技术。     

Minimally invasive thyroidectomy

Background: Conventional thyroidectomies by a direct approach through the neck require long incisions in the neck that can result in prominent scars, hypesthesia, and paresthesia. Minimally invasive procedures have recently been adopted for the surgical treatment of thyroid disease as a means of preventing such problems. Methods: In the present paper, the anterior chest approach and axillary approach to endoscopic thyroidectomy are described. Results: Twenty‐two patients were treated by the anterior chest approach to endoscopic thyroidectomy and 28 patients by the axillary approach. The only complication was one case of postoperative emphysema. The patients were satisfied with the cosmetic results of the procedures and with the minimal degree of postoperative hypesthesia, paresthesia and discomfort. Conclusion: Endoscopic thyroidectomy may become the procedure of choice for the surgical treatment of carefully selected patients with thyroid disease.     

非颈部切口腔镜甲状腺手术的技巧

目的:探讨非颈部切口腔镜甲状腺手术的技术难点及处理技巧。方法:回顾分析2006年10月至2009年12月为332例患者行经胸乳径路腔镜甲状腺手术的临床资料。结果:324例成功完成腔镜手术,8例中转开放手术。手术时间40～240min,平均80min。术中平均出血20ml。术后2～3d拔除颈部引流管,术后3～5d出院。手术未损伤喉上神经、喉返神经及甲状旁腺。随访310例6～18个月,术后无一例肿瘤复发。患者对术后美容效果非常满意。结论:非颈部切口腔镜甲状腺手术安全可行,创伤不大,兼具美容效果,且可同时处理双侧甲状腺肿瘤,不仅可作为治疗良性甲状腺肿瘤的首选方法,而且可有选择地用于治疗早期甲状腺乳头状癌和Ⅱ度肿大甲亢。     

腔镜甲状腺切除术的临床研究(附15例报告)

目的：介绍腔镜甲状腺切除术的临床应用。方法：腔镜下经胸部入路行甲状腺切除术治疗甲状腺疾病15例。结果：15例手术均获成功，术中出血量约20—50ml，手术时间平均140(60-180)min。患恢复良好，无手术并发症，4—5d出院。结论:腔镜甲状腺切除术不仅可以达到传统手术的效果，而且创伤小、出血少、并发症少、颈部活动恢复快，有显的美容效果。     

Gasless endoscopic thyroidectomy via an axillary approach: experience of 30 cases

Surgery for thyroid disease requires skin incisions that can result in postsurgical problems such as prominent scars, adhesions, hypesthesia, and paresthesia in the neck. To overcome these problems we performed gasless endoscopic thyroidectomy via an axillary approach. Between May 2004 and April 2005, 30 patients underwent gasless endoscopic thyroidectomy via an axillary approach. The mean operating time was 126.8+/-32.4 minutes, and the mean length of hospital stay was 4.3+/-1.1 days. No cases required conversion to open surgery and none involved significant intraoperative complications. Three patients (10.0%) complained of slight hypesthesia or paresthesia in the anterior chest wall, and only 2 patients (6.7%) complained of discomfort while swallowing 4 months after surgery. All patients were satisfied with the cosmetic results. Gasless endoscopic thyroidectomy via an axillary approach is feasible and safe and provides excellent cosmetic results with a minimal degree of postoperative complaints.     

胸骨前径路与改良Miccoli腔镜甲状腺手术临床研究

目的比较胸骨前径路腔镜甲状腺手术及改良Miccoli腔镜甲状腺手术的疗效。方法60例甲状腺肿瘤患者分别行了改良Miccoli(改良Miccoli组,n=30)和胸骨前径路(胸骨前径路组,n=30)腔镜甲状腺手术,比较2组的手术时间、术后引流量、美容满意度、住院时间、住院费用及并发症。结果手术时间和术后引流量胸骨前径路组明显多于改良Miccoli组〔(99.9±23.4)min比(74.0±29.6)min;(68.6±8.7)ml比(40.9±6.1)ml〕,差异均有统计学意义(P0.05)。美容满意度评分胸骨前径路组明显高于改良Miccoli组〔(4.7±0.2)分比(3.7±0.1)分〕,差异亦有统计学意义(P0.05)。住院时间和住院费用胸骨前径路组均要多于改良Miccoli组〔(6.5±1.7)d比(5.5±0.9)d;(9328.3±1107.1)元比(8568.2±1032.3)元〕,但差异均无统计学意义(P0.05)。2组各有1例(3.3%)短暂声音嘶哑,均于术后1个月左右恢复;其余患者均未发生酸中毒、皮下气肿、纵隔气肿、气体栓塞等并发症。结论改良Miccoli腔镜甲状腺手术是微创兼美容手术,胸骨前径路腔镜甲状腺手术美容满意度较高,能减少患者心理创伤,对于部分对美容有特殊要求者可选择性使用经胸骨前径路腔镜甲状腺手术。     

经胸乳径路腔镜甲状腺切除术350例体会

目的探讨经胸乳径路腔镜甲状腺切除术的方法及其可行性。方法 2008年3月至2011年5月行经胸乳径路腔镜甲状腺切除术350例,回顾性分析350例患者的临床资料。其中甲状腺瘤142例,结节性甲状腺肿180例,原发性甲状腺机能亢进23例,甲状腺乳头状微小癌5例。行甲状腺瘤摘除术16例,单侧甲状腺次全切除130例,双侧甲状腺次全切除134例,单侧甲状腺腺叶切除42例,甲状腺全切除28例。结果手术过程顺利,平均手术时间（72.0±30.4）min,平均术中出血量（45.0±15.8）ml,无中转开放手术,无声嘶或甲状旁腺损伤等并发症发生,平均住院时间（7.0±4.5）d,术后随访3～30个月,无复发病例。结论经胸乳径路腔镜甲状腺切除术是安全可行的,且具有良好的美容效果。     

经胸乳入路腔镜甲状腺切除术25例报告

目的:总结初期开展经胸乳入路腔镜甲状腺切除术的经验。方法:回顾分析为25例患者经胸乳入路行腔镜甲状腺切除术的临床资料。结果:23例成功完成手术,1例因术中出血中转开放手术,1例术中冰冻切片病理提示甲状腺癌,中转行扩大腺叶切除术。手术时间50~170m in,平均83m in;行单侧甲状腺部分切除术17例,双侧甲状腺部分切除或次全切除术7例。术后出现喉返神经暂时性损伤1例,皮下气肿1例。结论:经胸乳入路腔镜甲状腺手术美容效果好,手术安全,并发症少,是较理想的腔镜甲状腺手术。     

胸骨前径路腔镜甲状腺手术的临床应用

目的：探讨胸骨前径路腔镜甲状腺手术的临床应用价值。方法：于胸骨切迹下10cm处建立观察孔,双侧锁骨中线乳头上方5cm处建立操作孔,行腔镜甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病58例,回顾分析其临床资料。结果：54例在腔镜下完成,4例中转常规手术。手术种类包括腔镜甲状腺瘤切除术38例、单侧甲状腺大部切除术14例,双侧甲状腺次全切除术2例,平均手术时间134min（115～230min）,出血量26ml（5～80ml）,术后住院时间4.6d（3～7d）。皮下气肿1例,皮下淤血4例,颈前区不适感2例,均于1月内消失;所有患者对美容效果满意,随访8～38个月,2例结节性甲状腺肿患者术后复发,目前仍继续观察,甲亢患者甲状腺功能正常。结论：胸骨前径路腔镜甲状腺手术在保证美容效果的同时,进一步减小了患者的创伤,具有经济、安全、有效等优点,值得临床推广。     

内镜甲状腺切除术的手术要点

目的：探讨应用内镜外科技术施行甲状腺手术的可行性及手术要点。方法：采用颈部无疤痕内镜甲状腺切除术(SET)和微创电视辅助甲状腺切除术(MIVA)。SET切口选择在乳晕上缘、胸骨旁，钝性游离胸前和颈前皮下腔隙，在内镜下行甲状腺肿瘤切除或腺体次全切除术。MIVA切口选择在胸骨切迹上1cm处，长约3cm，在电视辅助下行甲状腺肿瘤切除或腺体次全切除术。结果SET、12例和MIVA 12例全部手术成功，术后恢复良好，无声嘶、呛咳等并发症，颈部水肿隆起明显改善。结论：内镜下甲状腺切除术是可行的，SET具有明显的美容效果，MIVA是一种微创和有效的方法，手术应由有内镜外科经验的医师进行，关键在于良好的显露和止血。     

Gasless single incision endoscopic thyroidectomy

Background:

Endoscopic thyroidectomy making the scar outside the neck area has a cosmetic appeal for patients. Based on an anterior chest wall approach combined with the gasless technique, we developed a novel method for gasless endoscopic thyroidectomy with a single incision.

Materials and Methods:

From March 2009 to November 2010, 48 patients with benign thyroid nodules underwent thyroidectomy with the gasless single-incision endoscopic surgery technique via the anterior chest wall approach. A 3-cm long skin incision parallel to the clavicle was made on the anterior chest wall on the side of the lesion. The platysma flap was lifted up to maintain working space from the incision to the thyroid cartilage. Dissection of the thyroid was begun from the inferior pole of the thyroid. The line of resection was selected to preserve recurrent laryngeal nerve and parathyroids. A 5-mm drainage tube was inserted into the lower portion of the operative space through the incision after the thyroid gland and the lesion were resected using the Harmonic scalpel.

Results:

The overall operating time was 126 minutes (range, 90 to 210), 138 minutes (range, 80 to 160) in first 24 cases; and 112 minutes in the second 24 patients (P<.05). Three cases were converted to the conventional procedure: 2 because of a malignancy diagnosed on frozen section, and one due to uncontrolled bleeding from the middle thyroid vein. Another malignancy diagnosed on final pathological examination was treated with additional surgery to complete the thyroidectomy by using the conventional open method. There were 2 cases of postoperative complications: transient hoarseness and hematoma. No wound infection occurred in our series. The scar was well hidden beneath the clothes, and the patients were satisfied with the cosmetic result of the surgery.

Conclusions:

Advantages of the chest wall approach combined with the gasless technique have made single-incision endoscopic thyroidectomy more feasible and practicable.