泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡分析

目的：探讨泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡的疗效。方法：选取本院2009年4月-2011年12月收治的胃溃疡患者150例,采用随机分组法,将其随机分为A组、B组、C组。A组采用泮托拉唑治疗;B组采用复方丹参滴丸治疗,C组采用泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗。三组均治疗一个月,比较三组的治疗效果。结果：A组总有效率是68%;B总有效率是64%;C组总有效率是92%;A组与B组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,C组总有效率明显优于A组、B组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于胃溃疡患者,泮托拉唑联合复方丹参滴丸的治疗效果要明显优于单独使用泮托拉唑治疗、复方丹参滴丸的治疗效果。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效分析

目的探讨雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法在2010年10月—2013年1月将该院收治的120例胃溃疡患者随机分为对照组和治疗组,使用奥美拉唑对对照组患者进行治疗,使用雷内拉唑对治疗组患者进行治疗。结果治疗组患者临床疗效的总有效率为,对照组患者临床疗效的总有效率为,两组治疗方法在临床疗效上差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者在临床症状消失的时间上明显优于对照组患者(P<0.05);两组患者都没有出现严重的不良反应。结论雷贝拉唑应用于治疗胃溃疡能够有效改善临床症状,较奥美拉唑疗效更为理想,值得在临床上广泛推广和使用。     

复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效

目的研究与探讨复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效。方法选取本院确诊为老年胃溃疡的患者68例,随机分成2组,观察组34例患者给予奥美拉唑20mg/d,2次/d,复方丹生滴丸250mg/d,3次/d。对照组34例患者给予奥美拉唑20mg/d,2次/d。均持续4周的疗程,4周后复诊,观察症状的变化与不良反应的发生。结果观察组4周后疼痛消失率为89.8%,溃疡愈合率为93.5%,对照组4周后疼痛消失率为65.5%,溃疡愈合率为68.7%。2组患者不良反应的发生几率无统计学意义,症状轻微。结论复方丹参滴丸结合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效较好,值得推广应用。     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法选取我院在2010年1月至2012年12月收治的胃溃疡患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组联合应用奥美拉唑和雷贝拉唑治疗,对照组仅给予奥美拉唑治疗,对两组的疗效进行观察。结果两组比较,观察组总有效率（92．5％）明显大于对照组（70．0％）,P＜0．05;且两组患者的不良反应均耐受,不良反应发生率的比较无明显差异P＞0．05。结论奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗胃溃疡患者可明显提高治疗效果,且无明显不良反应,安全有效,值得临床推广。     

泮托拉唑联合复方丹参(滴丸)治疗胃溃疡的疗效观察

[目的]观察泮托拉唑联合治疗胃溃疡的临床疗效。[方法]采用随机抽样,配对分组法将86例胃溃疡患者分为泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗组和泮托拉唑对照组。[结果]泮托拉唑对胃溃疡的8wk总有效率为86%,明显高于泮托拉唑组的72%（P﹤0.05）;且副作用少。[结论]泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡疗效显著。     

复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效

目的?观察复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效.方法?选取确诊为老年胃溃疡患者104例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予奥美拉唑口服,治疗组在此基础上,给予复方丹参滴丸口服,观察两组的溃疡愈合效果、用药期间的不良反应和治疗后3个月、6个月的溃疡复发率.结果?治疗组总有效率为90.38%;对照组总有效率为71.15%,治疗组疗效明显优于对照组,P<0.01;治疗组出现8例不良反应,占15.38%;对照组出现6例,占11.53%.治疗后3个月,治疗组复发率为11.76%,对照组复发率为22.58%;治疗后6个月,治疗组复发率为26.92%;对照组复发率为50%,对照组的复发率明显高于治疗组,P<0.01.结论?使用复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡,能够取得较满意效果,值得临床推广.     

雷贝拉唑联合硫糖铝治疗活动性胃溃疡78例

目的研究探讨雷贝拉唑联合硫糖铝治疗Hp感染活动期胃溃疡的临床疗效。方法选取2010年10月-2012年8月期间我院收治的活动性胃溃疡患者156例,随机分为观察组和对照组,各78例。第1周两组患者均接受标准3联疗法根除Hp,第2-8周观察组给予雷贝拉唑联合硫糖铝;对照组给予雷贝拉唑治疗。疗程结束后行胃镜及病理检查,随诊所有患者1年溃疡复发率。结果治疗8周后,两组患者的临床症状和溃疡情况均得到显著改善,组问差异无统计学意义（P〉O．05）;观察组在1年内的溃疡复发率（14．1％）明显低于对照组（35．9％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合硫糖铝治疗活动胜胃溃疡安全有效,复发率低,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的效果研究

目的探讨雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法在胃溃疡患者治疗中的临床价值。方法选取2013年7月-2015年7月湖北省某医院收治的60例胃溃疡患者作为研究对象,随机分成对照组和研究组,每组30例。对照组采用奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗,研究组则采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。2组患者均接受为期10d的治疗,疗程结束后对2组患者的临床疗效与腹痛缓解情况进行评估,并进行比较分析。结果研究组患者的平均腹痛持续时间与腹痛缓解率分别为(2.28±0.47)d和93.33%,均优于对照组的(5.14±0.77)d和70.00%,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡效果显著,可有效缓解患者腹痛症状,缩短患者平均腹痛持续时间,值得推广。     

雷贝拉唑对90例胃溃疡愈合状况疗效分析

目的：探讨雷贝拉唑对胃溃疡的临床疗效。方法：将本院20012年6月一2013年6月收治的135例胃溃疡活动期且幽门螺杆菌（Hp）阳性患者随机分为观察组90例和对照组45例,两组均在阿莫西林和替硝唑治疗的基础上,观察组采用雷贝拉唑,对照组采用奥美拉唑,两组均治疗4周。比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果：观察组溃疡愈合率、3d内疼痛消失率分别为97．8％（88／90）、75．6％（68／90）,对照组分别为95．6％（43／45）、73．3％（33／45）,两组之间差异无统计学意义,P〉0．05。但观察组的不良反应、Hp根除率均显著优于对照组,P〈0．05。结论：雷贝拉唑治疗胃溃疡疗效满意,安全性好。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的:探究雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效。方法:将我院收治的120例胃溃疡患者按照随机的原则平均分为观察组和对照组,观察组采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗;对照组采用奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗,比较两组的疗效、不良反应发生率和复发率。结果:观察组的腹痛开始缓解平均时间显著低于对照组,且观察组的腹痛缓解率93.33%显著高于对照组的85.71;观察组的总有效率95.00%显著高于对照组的81.67%;观察组的不良反应率1.67%显著低于对照组的5%,而复发率3.33%显著低于对照组的11.67,以上各项P均<0.05,结果具有统计学意义。结论:采用雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林的三联疗法治疗胃溃疡,效果良好。     

瑞巴派特联合雷贝拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的效果分析

目的 探讨针对胃溃疡合并出血患者应用瑞巴派特联合雷贝拉唑的疗效。方法 选取2017年5月—2020年6月本院收治的260例胃溃疡合并出血患者,按随机数字表法分为2组,各130例。对照组应用雷贝拉唑进行治疗,观察组在对照组基础上加用瑞巴派特,对比2组临床疗效、症状积分以及不良反应发生情况。结果 观察组临床疗效优于对照组(Z=2.188,P＜0.05);观察组治疗后嗳气、腹痛、腹胀、呕血及便血症状积分分别为(0.98±0.32)分、(0.85±0.33)分、(0.82±0.26)分、(0.81±0.27)分,均低于对照组的(1.86±0.65)分、(1.88±0.64)分、(1.78±0.59)分、(1.80±0.55)分,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组不良反应发生率4.62%,对照组为3.08%,差异无统计学意义(χ2=0.416,P＞0.05)。结论 瑞巴派特联合雷贝拉唑在胃溃疡合并出血患者中疗效显著,能够有效改善其嗳气、呕血等临床症状,且用药安全性较高。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗胃溃疡的临床效果观察

目的观察雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗胃溃疡的临床疗效。方法选择2010年1月—2013年1月收治的123例胃溃疡且Hp阴性患者作为研究对象,随机分为对照组60例和观察组63例。对照组口服雷贝拉唑片治疗,10 mg次,2次/d;观察组在对照组的基础上联用替普瑞酮胶囊,50 mg/次,3次/d;两组均治疗8周。比较两组临床疗效、溃疡愈合情况、组织病理学改变、瘦素水平及复发、不良反应发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗56 d后,观察组总有效率为96.83%,高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组溃疡愈合总有效率为95.24%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组胃溃疡愈合质量为93.65%,优于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组瘦素水平为(0.221±0.011),明显低于对照组的(0.378±0.027),差异有统计学意义(P0.05)。观察组胃溃疡复发率为3.17%,明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗胃溃疡效果明显,安全,值得推广。     

瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效观察

目的：观察并评价瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效。方法：选择100例胃溃疡及活动性胃炎患者,均为2020年7月至2021年7月临洮县人民医院收治,根据不同治疗方法分组：实施奥美拉唑治疗的为对照组,共计50例;实施瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗的为观察组,共计50例。比较两组患者的治疗有效率,统计两组患者幽门螺旋杆菌清除率,对比两组患者治疗前后炎症因子变化,观察两组患者恶心呕吐、肝肾异常、排便增加、头痛晕眩等不良反应发生率。结果：对比两组临床疗效,观察组的总有效率为94.00%,显著优于对照组的78.00%,组间差异有统计学意义（P<0.05）;观察组幽门螺旋杆菌清除率为94.00%,显著优于对照组的80.00%,组间差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者的肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-lβ（IL-1β）、血栓素B2(TXB2)水平差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后两组患者的TNF-α、IL-1β、TXB2水平出现明显的降低趋势,且相较于对照组[（1.52±0.42）ng/m L、（0.39±0.06）ng/m L、（34.2...     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2007年3月～2009年12月66例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗,对照组给予莫沙必利、法莫替丁联合治疗,根据临床效果进行统计学分析。结果治疗组有效率97％,对照组治疗有效率76％,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效优于莫沙必利、法莫替丁的联合应用。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡32例近期疗效

雷贝拉唑自2005年用于临床以来,在治疗消化性溃疡方面,疗效显著,笔者所在医院自2005年至2008年7月,用该药治疗32例十二指肠溃疡,疗效满意。     

阿司匹林联合复方丹参滴丸胶囊治疗老年冠心病的临床疗效分析

目的：分析和观察对老年冠心病患者应用阿司匹林联合复方丹参滴丸胶囊治疗的临床疗效及安全性。方法抽取2012年7月-2014年2月我院收治的老年冠心病患者111例为研究对象,依照入院编号及三线平均划分法随机选取对象随机分成A组、B组及联合组,A组患者单独给予阿司匹林治疗,B组单独给予复方丹参滴丸胶囊治疗,联合组给予阿司匹林联合复方丹参滴丸胶囊治疗,连续治疗4个疗程,观察和对比临床治疗效果、平均心绞痛发作次数、不良反应发生率等指标。结果 A组、B组及联合组临床治疗总有效率分别为67.6%、73.0%和94.6%,平均心绞痛次数分别为（3.4±0.8）次/周、（3.1±0.6）次/周和（1.1±0.4）次/周;对比显示联合组治疗有效率显著性高于A组、B组,平均心绞痛次数均显著性低于A组、B组,对比差异均有统计学意义（P〈0.05）;但A组与B组两项指标对比差异均不明显（P〉0.05）;三组患者均未发生不良反应。结论应用阿司匹林联合复方丹参睇完胶囊治疗老年冠心病,疗效显著,药物副作用轻,安全性高,能有效减少心绞痛发作次数,这对改善患者心功能,促进生活质量提升及预后改善有着积极的意义,值得在临床上推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病82例疗效观察

近年来,笔者应用复方丹参滴丸治疗冠心病,取得了较好的效果,现总结报告如下。1资料与方法1·1一般资料临床164例患者,男96例,女68例,年龄35~80岁。全部病例均符合1997年WHO制定的冠心病诊断标准,临床表现为胸闷、胸痛、心悸、心律失常、心功能不全,伴有高血压、高血脂等症状。随机分为治疗组82例,对照组82例,2组一般资料差异无统计学意义(P>0·05)。1·2治疗方法治疗组口服复方丹参滴丸(天津天士力制药股份有限公司生产)10粒/次,3次/d,30 d为一疗程;对照组口服复方丹参片,4片/次,3次/d,30 d为一疗程。2组治疗期间均停用扩张冠状血管药物及…     

复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸治疗心绞痛的疗效。方法 112例心绞痛患者，随机分为两组，每组56例，两组均用目前标准抗心绞痛治疗。治疗组另外加服复方丹参滴丸，每日3次，每次10粒，疗程2周，观察心绞痛缓解情况、心电图变化及治疗后24周内临床心脏事件发生率。结果 两组在缓解心绞痛症状、心电图改善方面与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后24周内临床心脏事件发生率治疗组低于对照组。结论复方丹参滴丸能改善心绞痛缺血性心电图及缓解心绞痛症状，并可降低心绞痛的再发生率和心脏事件发生率。     

复方丹参滴丸与冠心丹参滴丸治疗冠心病疗效比较

笔者于2007年2月～2008年9月应用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛26例,并与冠心丹参滴丸对照,取得良好效果,报道如下。