右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症伴睡眠障碍的效果分析

目的 探究右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症伴睡眠障碍的治疗效果。方法 选取2020年3月-2021年3月本院收治的98例精神分裂症伴睡眠障碍患者,随机均分为两组,每组各49例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上辅助右佐匹克隆治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者匹茨堡睡眠指数各项因子评分均低于对照组(P<0.05)。经过治疗,观察组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 右佐匹克隆对精神分裂症伴睡眠障碍具有良好的治疗效果,能够有效助眠,缩短进入睡眠的时间,改善夜间觉醒、早醒的症状,增加睡眠时间,有效提高睡眠质量。同时,右佐匹克隆辅助治疗能够改善患者的阳性与阴性症状,对精神分裂症的治疗有积极影响。此外,右佐匹克隆辅助治疗不良反应的发生率更低,具有良好的安全性。     

佐匹克隆抗失眠

有些失眠症使用苯二氮类安眠药效果差，相当棘手。那么，在排除了器质性疾病所致失眠，明确其为抑郁或焦虑性失眠，或为心因性及单纯性失眠的基础上．不妨试用佐匹克隆治疗，以争取改善失眠症状，恢复正常生活。     

小剂量奥氮平联合佐匹克隆治疗顽固性失眠的疗效观察

目的：观察小剂量奥氨平联合佐匹克隆对顽固性失眠的临床治疗效果,探索更为有效的治疗顽固性失眠的方法。方法：将绍兴市第七人民医院自2009年8月至2010年9月收治的93例顽固性失眠患者分为实验组I组、II组与对照组3组,分别采用常规失眠药物佐匹克隆治疗、单纯奥氨平治疗及小剂量奥氨平联合佐匹克隆治疗,对3组患者疗效进行研究分析。结果：小剂量奥氨平联合佐匹克隆治疗的实验组II组疗效明显优于实验I组与对照组,总有效率为94.29%,而对照组仅为62.86%,差距显著,具统计学意义（P〈0.05）。结论：小剂量奥氮平联合佐匹克隆治疗顽固性失眠疗效显著,既可以起到较好的镇静安眠作用,又可以使患者产生主观睡眠满意感,且副作用小,值得临床进一步研究推广。     

低频重复经颅磁刺激联合右佐匹克隆治疗慢性失眠患者的临床疗效

目的探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)联合右佐匹克隆治疗慢性失眠患者的临床效果。方法选取百色市第二人民医院2018年2月至2022年3月收治的200例慢性失眠患者为研究对象, 采用随机数字表将患者分为观察组和对照组, 每组各100例, 对照组患者采用右佐匹克隆片口服治疗, 观察组患者在对照组治疗方式的基础上联合采用rTMS治疗, 疗程均为两周。分析观察组和对照组患者治疗前与治疗2周后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、疲劳量表(FS-14)评分, 血清皮质醇(Cor)、5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA), 脑电各频段功率参数的变化。结果治疗前, 观察组和对照组PSQI指数中的睡眠质量、入睡时间、夜间睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、服用催眠药物、日间功能、PSQI总分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗2周后, 观察组患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能、PSQI总分均低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前, 观察组和对照组的躯体疲劳、脑力疲劳、FS-14总分比较, 差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗2周后, 观察组...     

右佐匹克隆联合黛力新治疗脑梗死患者抑郁伴失眠的临床疗效

目的探讨右佐匹克隆联合黛力新治疗脑梗死患者抑郁伴失眠的临床疗效。方法对脑梗死患者采用汉密尔顿抑郁量表和匹兹堡睡眠指数量表评分。138例确诊为脑梗死的患者随机分成两组,对照组60例单用黛力新治疗,治疗组78例右佐匹克隆联合黛力新治疗。两周后评价疗效。结果两周后,治疗组在改善脑梗死后抑郁伴失眠症状与对照组比较有统计学意义。结论右佐匹克隆联合黛力新能有效改善脑梗死患者抑郁伴失眠。     

右佐匹克隆合并生物反馈治疗老年失眠症的疗效观察

目的 探讨生物反馈疗法治疗老年失眠症的疗效.方法 将67例老年失眠症患者按随机数字表法分为研究组（34例）和对照组（33例）,两组均服用右佐匹克隆片,研究组在此基础上给予生物反馈治疗.两组均治疗8周.采用睡眠状况自评量表（SRSS）评价失眠症状改善情况,采用多导睡眠监测技术评定疗效.结果 67例中62例完成8周治疗,脱落5例,其中研究组完成32例,脱落2例,对照组完成30例,脱落3例.两组治疗8周末SRSS评分均比治疗前降低,差异有统计学意义（t=9.185 6,5.0305,P＜ 0.05）,并且研究组治疗8周末SRSS评分低于对照组,差异有统计学意义（t=2.945 5,P＜0.05）.治疗后研究组和对照组有效率分别为96.9％ （31/32）和73.3％（22/30）,两组比较差异有统计学意义（x2=5.15,P＜ 0.05）.治疗前两组多导睡眠图各项参数比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗8周末,两组实际睡眠时间、睡眠潜伏期、快速眼动相（REM）睡眠潜伏期、REM睡眠、睡眠效率、夜间觉醒次数、Ⅲ和Ⅳ期睡眠、Ⅱ期睡眠、Ⅰ期睡眠均较治疗前改善,且研究组较对照组改善更明显[（387.98±78.89） min比（324.79±83.63） min,（23.71±8.87） min比（32.65±17.39） min,（78.34±19.87） min比（63.75±21.45）min,（110.54±29.37） min比（90.45±32.76） min,（78.34±16.28）％比（65.37±22.13）％,（3.24±1.06）次比（4.48±2.34）次,（59.89±28.59） min比（42.90±21.65）min,（204.86±40.85）min比（182.56±30.75）min,（10.09±3.68）min比（7.86±3.12） min],差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 生物反馈疗法对老年失眠症有较好的辅助治疗作用.     

血清中佐匹克隆测定的紫外分光光度法

目的 建立血清中佐匹克隆定性、定量测定的紫外分光光度法,为临床佐匹克隆中毒提供诊疗依据.方法 取0.5 ml血清加二氯甲烷2.0 ml充分震荡萃取,静置5 min,以4000 r/min离心,取二氯甲烷层于另一试管中氮气吹干,加0.1 mol/L盐酸溶液200μl混匀.取50μl于微量比色池中紫外扫描.结果 血清中佐匹克隆最大吸收峰(304±1) nm,浓度在1.0～30μg/ml范围内呈线性关系,回归方程y=0.0353x+0.0059,相关系数为0.9995,方法回收率为85.8％～102.5％;相对标准偏差(RSD)为:2.9％～4.5％.日内、日间RSD分别为2.73％～5.04％和2.97％～4.74％,最低检出浓度:0.5 μg/ml.结论 该方法操作简便、分析快速,结果准确.为临床诊断佐匹克隆中毒提供了简便准确的检测方法.     

血清中佐匹克隆测定的气相色谱法

目的 建立血清中佐匹克隆定性定量测定的气相色谱法,为临床佐匹克隆中毒诊断提供依据.方法 取0.5 ml血清加混合有机溶剂(二氯甲烷+异丙醇=95+5 )2.0 ml充分振荡萃取,静置5min,4000 r/min离心,取上清液,氮气吹干.50μl乙腈定容,气相色谱法测定,1.0μl进样.结果 血清中佐匹克隆浓度在0.10～10.0 μg/ml范围内呈线性,回归方程y=0.0012x-0.4972,相关系数为0.9995,方法回收率为85.8％～102.3％;相对标准偏差(RSD)为3.1％～4.8％.日内、日间RSD分别为1.96％～4.66％和2.06％～4.90％,最低检出浓度为0.05 μg/ml.结论 气相色谱法可用于疑似佐匹克隆中毒患者的定性定量检测.     

百乐眠治疗肝郁阴型失眠症临床疗效观察

随着社会的发展和竞争的激烈,人们生活工作压力日益加剧,失眠的发病率也呈上升的趋势,严重影响了人们的日常生活和工作[1]。中医学认为失眠的主要病机是精神过度紧张导致脏腑阴阳失调,肝气郁结以及肝郁化火,气血不足,阴阳失衡。本研究旨在探讨百乐眠胶囊对肝郁阴型失眠症患者的临床疗效。1资料与方法1.1一般资料选取2009年8月-2011年12月诊断的失眠病例68例     

利培酮治疗精神分裂症疗效与安全性分析及临床报告

目的:探究利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:选取我院2015年1月至2016年6月收治的40例精神分裂症患者,对所有患者采用利培酮进行治疗,分析患者的临床治疗效果.结果:患者经过4-12用的治疗后,精神病量表评分跟之前相比差异显著,差异具有统计学意义(P＜0.05),12周治疗之后,患者的社会功能得到了巨大的改善,差异具有统计学意义(P＜0.05);患者治疗早期的不良反应有震颤、静坐不能、视物模糊、心动过速、体重增加,这些症状处理后能够得到缓解.结论:利用利培酮治疗精神分裂症患者,可以取得显著的治疗效果,治疗安全性比较高,值得在临床中推广使用.     

齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效

精神分裂症是一种严重的精神障碍,如果治疗不及时,会造成社会性退缩.因此,自精神分裂症起病伊始,应积极治疗;有效的药物治疗对精神分裂症病人的康复,尤其在提高病人的生活质量和使病人重返社会方面尤为重要 [1].笔者应用齐拉西酮(商品名:思贝格)和氯丙嗪治疗精神分裂症患者,比较两种药物的疗效和安全性.     

米氮平合并艾司唑仑治疗慢性失眠症的临床疗效观察

目的：对米氮平合并艾司唑仑治疗慢性失眠症的临床疗效进行探讨.方法：选取我院在2011年8月份-2013年8月份收治的80例慢性失眠症患者为对象,随机分为对照组与实验组且每组均有患者40例.对照组实施艾司唑仑治疗,实验组联合米氮平和艾司唑仑进行治疗.对两组患者的临床疗效进行观察和比较. 结果：实验组的临床总有效率明显比对照组高,有统计学意义（P〈0.05）;实验组的临床匹兹堡睡眠指数（PSQI）改善情况明显优于对照组,有统计学意义（P〈0.05）.结论：采用米氮平合并艾司唑仑对慢性失眠症进行治疗,疗效明显,值得普及和应用.     

奥氮平治疗精神分裂症临床观察

目的了解奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法同时符合CCMD-3精神分裂症诊断标准和连续30天以上使用其他药物并且疗效不佳或有严重副反应不能耐受。需要换药治疗两项基本条件45例,停用已用抗精神病药物,改用奥氮平5～20mg／d,共治疗8周,以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,以TESS和实验室监测评价安全性。结果45例患者中,基本痊愈13例（28．89％）,显著进步17例（37．78％）,好转9例（36．00％）,无效6例（13．33％）,总有效率达86．67％。不良反应：轻微震颤1例,白天思睡6例,口干3例,鼻塞1例,轻微恶心1例,均未处理。4周后体质量增加16例（35．56％）,体质量增加2～6kg不等。结论奥氮平对阳性、阴性症状以及一般精神病症状均有良好疗效,常见副反应为嗜睡、体质量增加等。奥氮平替代其他药物后,总体安全有效,患者的服药依从性好。     

米氮平治疗失眠症的临床观察

目的 探讨米氮平对失眠症患者的治疗效果及安全性。方法采用随机对照方法,将92例失眠症患者随机分为米氮平组和阿普唑仑组,疗程为4周,使用匹兹堡睡眠质量指数（pittsburgh sleep quality index,PSQI）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression rating scale,HAMD）评定疗效;副反应量表评定副反应？结果米氮平组在治疗第4周时PSQI总分？HAMA？HAMD分别为（6.1±2.3）分？（5.9±3.1）分、（12.1±5.9）分,明显优于阿普唑仑组（7.2±3）分、（9±4.9）分、（17.1±5.8）分,差异具有统计学意义（P〈0.01）、结论与阿普唑仑相比,米氮平不仅能显著改善失眠症患者的睡眠状况,而且可以明显减少患者日常功能的缺失。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床疗效优势

探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床效果。采用药物齐拉西酮药物治疗的观察组患者的临床治疗效果与对照组相比,观察组的治疗效果对比对照组的治疗效果显著,且不良反应与对照组相比明显降低。齐拉西酮是治疗首发神经病分裂症临床效果好,且起效快,不良反应少的药物,是一种值得在临床治疗中广泛推广和使用的药物。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效的对比观察

自利培酮问世以来,国外对精神分裂症的疗效、副作用等进行了大量研究~(〔1〕),证明利培酮是一种疗效高、安全性较好的新型抗精神病药,本文针对这一说法,对利培酮和氯氮平治疗精神分裂症疗效进行对比观察,结果报告如下。1 对象和方法1.1 对象本文67例,其中男38例,女29例,年龄20岁～64岁,平均年龄33岁±5.5岁。根据 CCMD-2-R 诊断标准     

喹硫平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的探讨观察精神分裂症患者分别应用喹硫平以及利培酮治疗的临床疗效及其安全性。方法收集我院收治的68例精神分裂症患者按照随机数字表法分为观察组（给予喹硫平治疗）和对照组（给予利培酮治疗）,对比观察两组患者临床治疗疗效,利用阴性及阳性症状量表（PANSS）评价两组患者治疗前、治疗后1周、2周、4周、8周临床症状改善情况,两组患者的不良反应情况采用不良反应量表（TESS）进行评价。结果观察组治疗总有效率（91.2%）明显高于对照组（67.6%）,差异对比具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后1周末、2周末、4周末、8周末各时期PANSS评分情况较治疗前均有所下降,但两组患者差异对比并无明显差异（P〉0.05）;观察组患者发生嗜睡、椎体外系反应、头晕头痛、乏力、停经泌乳、恶心呕吐等不良反应率（29.4%）稍微低于对照组（35.3%）,但两组者差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论精神分裂症患者应用喹硫平治疗的临床疗效优于利培酮,且不良反应相对较少,安全性更高,更值得在临床上进一步推广、应用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全。方法对111例精神分裂症患者随机分为两组，阿立哌唑组55例，氯氟平组56例，于治疗1、2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与氯氮平总的疗效差异无显著性；在认知因子和阴性症状方面，以阿立哌唑显著较好。阿立哌唑主要不良副反应明显低于氟氮平。结论阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药。