优质护理服务对胸外科恶性肿瘤患者的影响分析

目的:探讨开展优质护理服务后,胸外科恶性肿瘤患者对护理服务满意度的变化情况。方法:选择胸部恶性肿瘤患者60例,按时间顺序分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理服务,比较两组患者焦虑程度、对护理服务的满意度、手术依从性的差异。结果:观察组患者对护理服务的满意度、手术依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的焦虑程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务开展后,对提高胸外科恶性肿瘤患者的满意度、降低患者焦虑、提升胸外科整体护理质量有重大意义,应继续推广。     

胸外科开展优质护理服务分析

目的：对胸外科开展优质护理服务,比较并分析优质护理的服务效果。方法：选取2012年9月至2015年12月在该院胸外科进行就诊的180名术后患者,采用随机数字法均分为实验组与对照组。给予对照组患者常规胸外科护理手段,实验组患者采用改良的优质护理服务方案,患者康复出院时采用问卷调查的方式对患者满意度进行调查并统计分析。结果：实验组患者中非常满意51例,满意16例,一般23例;对照组中非常满意13例,满意34例,一般43例。实验组满意度为74．4％,显著优于对照组的（52．2％,P ＜0．05）。结论：开展优质护理服务,有效改善和强化了护理人员的服务态度和护理意识,显著提高了患者满意度,对于改善医患关系,促进患者康复具有重要意义。     

优质护理服务在胸外科病房的实施效果

目的:探讨"优质护理服务"在胸外科的实施效果。方法:于实施优质护理服务前后对对患者进行问卷调查,并将实施前后调查结果进行对比。结果:经过"优质护理服务"的实施,患者满意度有显著提高(P<0.01)。结论:实施"优质护理服务"可显著提高患者满意度,增强护士的成就感和荣誉感。     

人性化优质护理服务在胸外科的实践

目的：探讨优质护理在胸外科的应用,客观评价优质护理的实践效果。方法：根据我院实际,完善护理服务规范,改革护理模式,履行护理职责,制定考核方案和激励机制,在胸外科开展优质护理服务。结果：出院患者对护理服务的满意度达96．42％,电话回访满意率100％。结论：通过在胸外科开展优质护理服务,深化优质护理服务内涵,提升临床服务水平,护理质量,推进护理工作贴近患者、贴近临床、贴近社会,为患者提供安全、有效、方便、满意的护理服务,增进医患和谐。     

优质护理服务在胸外科病房中的应用与体会

目的探讨开展优质护理服务示范工程的方法,以及通过优质护理服务患者对医院护理的评价效果.方法通过合理规划护理人力、有效实行成组护理、制定岗位职责和工作标准、丰富护理服务项目、构建护理安全.结论开展优质护理服务,有效地保障了患者安全、护士的沟通意识增强、护患关系更加和谐.     

优质护理服务对精神分裂症患者康复的影响

目的:探讨优质护理服务对精神分裂症患者康复的影响。方法:对720例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各360例,研究组在一般精神科常规治疗与护理的基础上实施优质护理服务,对照组患者给予一般精神科常规治疗与护理。对两组患者对护理工作的满意度,健康教育知识知晓率、对治疗依从性及疗效进行比较。结果:研究组患者对护理工作满意度、健康教育知识知晓率、治疗依从性及治疗效果显著优于对照组。结论:优质护理服务可以提高护理质量、增加了患者治疗的依从性,从而提高了疗效、减少了精神分裂症的复发。     

开展优质护理服务活动对护理质量的影响

目的 探讨开展优质护理服务活动对护理质量的影响.方法 将2009年1420例住院患者设为对照组,2010年1370例住院患者设为观察组.结果 观察组99%的患者对住院期间的护理服务感到满意,其满意度明显高于对照组的95%,护理不良事件发生率明显降低.结论 开展优质护理服务活动可明显提高护理服务质量.     

浅谈开展优质护理服务对普通外科护理质量的影响

目的：探讨开展优质护理服务对普通外科护理质量的影响。方法：对2013年1月～2013年12月期间我院普外科收治的1660例住院患者的临床资料进行回顾性研究。将这1660例患者随机分为对照组和观察组,每组各有830例患者。为对照组患者进行常规护理服务,为观察组患者进行优质护理服务。护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意度及不良反应的发生例次。结果：经过护理,观察组患者对护理服务满意度的评分平均为95分,对照组患者对护理服务满意度的评分平均为87分。观察组患者对护理工作满意度的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。在观察组的830例患者中,有15例患者发生不良反应。在对照组的830例患者中,有113例患者发生不良反应。观察组患者不良反应的发生例次明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。结论：在普外科护理服务中实行优质护理服务可以提高护理服务的质量,提高患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

优质护理服务对住院患者满意度的影响

目的:探讨优质护理服务对住院患者满意度的影响,以便为临床护理提供理论依据。方法:随机抽取开展优质护理服务前后住院1周的患者各100例作为调查对象,将其分为对照组和观察组,采用医院统一设计的住院患者满意度问卷调查表进行比较,观察两组患者对护理工作的满意度。结果:经过6个月优质护理服务的实施,患者无护理投诉,住院患者平均满意度为95.5%。未开展优质护理服务时,患者对护理工作的平均满意度为86.2%,实施优质护理服务6个月以来,患者对护理工作的满意度明显提高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:优质护理服务可提高住院患者满意度,值得推广。     

优质护理服务对患者满意度的影响

目的 探讨内科患者在优质护理服务前后满意度的变化,以不断提高护理质量。方法 抽取内科病房患者300例,按照优质护理开展时间分为2组,对照组采用普通常规护理,观察组在此基础上增加优质护理,分别评价2组患者满意度。结果 观察组满意度水平远远高于对照组,P〈0.05;各项目中除服务态度观察组满意水平稍低于对照组外,其余均高于对照组。结论 优质护理服务可以改善护理质量,提高内科患者满意度水平。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的:探讨“优质护理服务”在外科的实施效果.方法:自2010年3月起实施“优质护理服务”,于实施前后对患者进行问卷调查,对护士进行考核,并将实施前后调查考核结果进行对比.结果:经过“优质护理服务”的实施,患者满意度及护士整体素质均有显著提高(P均＜0.01).结论:实施“优质护理服务”可显著提高患者满意度和护士整体素质,降低并发症发生率,是真正意义上的“人性化”护理.     

胸外科患者分级心理护理模式效果评价

目的评价分级心理护理模式对胸外科患者的干预效果,为今后临床心理护理提供参考。方法选取2011年2月～2012年10月至武警内蒙古总队医院外三科住院治疗行择期胸外科手术的患者116例作为研究对象,将其分为干预组（n=86）和对照组（n=30）。计算患者术前SCL-90量表及匹兹堡睡眠指数量表得分,并根据评估结果将干预组患者划分心理护理等级,采取相应的分级护理策略进行干预,在术后出院前再次评估SCL-90量表及匹兹堡睡眠指数量表得分,同时比较术后恢复活动的时间、并发症发生情况。结果出院前干预组的SCL-90平均得分为（1.79±0.48）分,匹兹堡睡眠指数得分为（2.96±0.44）分;对照组SCL-90平均得分为（2.96±0.44）分,匹兹堡睡眠指数得分为（3.21±0.48）分,干预组及对照组得分均低于术前,差异有统计学意义（P〈0.05）。通过分级心理护理干预,出院前干预组SCL-90平均得分及匹兹堡睡眠指数得分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,但术后恢复活动时间及手术并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论分级心理护理模式能够改善患者的术后负性情绪及睡眠质量,效果优于普通心理护理。     

循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果

目的：分析循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果。方法随机选取该院2012年6月-2014年6月收治的80例胸外科患者为研究对象,按照入院前后顺序将其分为两组,各40例,对照组患者给予常规呼吸道管理护理,实验组患者则在呼吸道管理中应用循证护理干预,比较两组干预前后肺功能变化、并发症发生率及护理质量评分。结果两组干预后FEV1[(2.90±0.04)VS(1.90±0.05)]L、FEV1/FVC[(0.59±0.02)VS(0.45±0.03)]比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率5.0%,与对照组的32.5%比较差异有统计学意义(P<0.05)。另外,实验组护理质量评分明显高于对照组(P<0.01)。结论胸外科患者呼吸道管理中应用循证护理,能明显改善患者肺功能,减少并发症发生,护理质量高,值得临床推广。     

优质护理对妇科肿瘤患者术后康复及生活质量的影响

目的：探讨优质护理对妇科肿瘤患者术后康复及生活质量的影响。方法：将本院2010年8月-2012年8月行妇科肿瘤手术的80例患者按随机数字表法分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,观察组患者采用优质护理干预,对照组患者常规护理干预。结果：护理后,观察组的下床活动时间、排气时间、进固体食物时间、住院时间以及并发症发生率显著优于对照组（P〈0.05）;观察组生活质量也显著优于对照组（P〈0.05）。结论：优质护理干预能改善妇科肿瘤患者术后康复和生活质量,值得临床推广应用。     

循证护理对恶性肿瘤首次化疗患者的实施体会

循证护理（Evidence based nursing，EBN）是受循证医学影响而产生的一种新的护理理念，即护理人员通过技能和临床经验，考虑患者的价值、愿望和实际情况，获取实证，作为临床护理决策的依据。循证护理为临床实践制定指南，其核心是使以经验为基础的传统护理向以科学为依据的现代护理的方向发展，对护理服务质量的提高有着重要的意义。我科2005年1月至2007年2月将循证护理应用于86例恶性肿瘤首次化疗患者，收到了良好效果，现介绍如下。     

恶性肿瘤患者睡眠护理模式临床研究

目的探讨恶性肿瘤患者睡眠护理干预模式和临床疗效。方法恶性肿瘤60例,随机分为实验组30例和对照组30例。对照组只接受常规护理,实验组在常规护理的基础上加用睡眠干预,4周后进行效果评定,使用阿森斯失眠量表评估患者睡眠改善情况,睡眠信念态度量表评估患者对睡眠的认知心理状况,症状自评量表（SCL-90）评估患者的心理状况,所得数据进行统计学处理,P〈0.05有统计学意义。结果实验组15例失眠症状消失,8例可疑失眠,7例仍失眠,对照组6例无失眠,10例可疑失眠,14例仍失眠,两组比较有显著差异。结论运用睡眠卫生教育等综合心理护理方法能有效改善恶性肿瘤患者不良睡眠习惯和行为,改善恶性肿瘤患者的睡眠及生活质量,有助于恶性肿瘤患者整体康复。     

护理干预对恶性肿瘤手术患者生存质量的影响分析

目的：探讨护理干预对肿瘤手术患者生存质量的影响。方法：将236例恶性肿瘤行手术切除的患者随机分为研究组和对照组各118例,对照组给予常规治疗和护理,研究组在对照组的基础上给予恰当的护理干预。干预后两组均用症状自评量表（SCL-90）及疼痛发生程度、镇痛药使用情况等指标进行评估。结果：护理干预后,研究组疼痛发生程度、镇痛药使用情况等指标均较对照组低（P〈0.05）,生活质量提高（P〈0.05）。结论：恶性肿瘤手术患者术前实施护理干预可以减轻疾病症状,从而改善其生存质量。     

优质护理服务在干部病房的实施与效果

目的探讨优质护理服务在干部病房的实施效果。方法2011年1月-2011年10月在干部病房住院的老干部患者共160人,随机分为实施优质护理服务的80例患者为实验组,实施传统护理的患者80例为对照组。实验组在传统护理方法的基础上对患者进行优质护理服务,对照组采用传统护理方法对患者进行护理,通过问卷调查的方式比较两组患者对护理工作的满意度。结果实施优质护理服务的患者对护理工作的满意度高于实施传统护理的患者,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理的开展,优化了护理工作流程,提升了临床护理工作质量,提高了患者及家属满意度。     

优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的:探讨急诊胃出血患者采取优质护理服务的应用效果。方法:选择我院急诊科2009年5月～2011年5月收治的胃出血患者80例,随机分为两组,对照组40例采取常规护理,观察组40例在此基础上行优质护理服务,就两组临床资料进行回顾性分析。结果:观察组40例中,成功止血39例,术后发生再出血1例后经处理康复,有效率为97.5%。对照组40例中,成功止血34例,术后再出血6例,有效率为85%。结论:对急诊胃出血患者行优质护理服务可提高止血有效率,明显改善患者生存质量。     

浅谈优质护理服务在老年患者中的护理体会

目的:浅谈优质护理服务在老年患者中的实施方法和体会。方法:选取本科2010年6月-2011年8月收治的189例老年住院患者作为对照组,2011年10月-2012年12月收治的189例老年住院患者作为观察组,对照组给予常规护理服务,观察组给予优质护理服务,记录两组结果并进行对比分析。结果:观察组实施优质护理服务后与对照组相比较,住院时间明显缩短,住院费用明显降低,并发症发生率明显减少,基础护理合格率、健康教育知晓率、患者满意度显著提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:根据老年人不同的生理、心理以及疾病特点对老年患者实施优质护理服务,提高了护理人员的自身素质和服务水平,提高了患者满意度,有利于疾病的治疗和康复。