浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针刺配合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,该病严重地影响了患者的日常生活和工作.针刺是腰椎间盘突出症的传统治疗方法,麦肯基疗法是近年引入中国治疗腰椎间盘突出症的新方法.     

针推综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是骨伤科临床常见病、多发病,据统计在门诊腰腿痛患者中有15%属于本病[1].现临床上多主张采用非手术治疗,笔者自1999年来采用针刺加推拿治疗腰椎间盘突出症,获得满意疗效,现总结报告如下.     

针推综合治疗腰椎间盘突出症38例疗效观察

笔者自2001年4月采用针推综合治疗腰椎间盘突出症38例，确能改善症状，提高疗效，防止复发，疗效明显优于单纯牵引治疗，现报道如下。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的通过分析日本骨伤协会(JOA)下腰痛评分表和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)的测定结果,评价腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组治疗前和治疗1、2、3星期后JOA下腰痛评分及治疗前和治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分。结果治疗组治疗1、2、3星期后总有效率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针灸配合心理疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺、动力灸、心理疗法并用治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断标准的60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组30例,采用针刺、动力灸、心理治疗;对照组30例,采用单纯针刺治疗。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组为76.7%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺、动力灸、心理疗法并用治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺治疗,对腰椎间盘突出症的治疗具有重要意义。     

电针腰突穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察以腰突穴为主治疗腰突症的临床疗效.方法 以腰突穴为主穴,电针配合TDP治疗组,与以腰夹脊穴为主的对照组采用同样的治疗方法,在疗程结束时比较疼痛改善程度和临床综合疗效.结果 治疗组疼痛改善有效率为95.6%,对照组有效率为84.6%;随访临床疗效,治疗组有效率88.2%,对照组为72.3%,P<0.05,差异有统计学意义.两组足太阳经型、足少阳经型有效率均优于混合型.结论 以腰突穴为主穴结合电针、TDP治疗腰突症,疗效较好.足太阳经型、足少阳经型有效率优于混合型.     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将251例患者随机分成两组,治疗组给予自拟中药内服,对照组服用西药止痛,两组均配合针刺。结果两组患者治疗前后疼痛评分比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）,两组患者治疗后疼痛评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组治疗后总有效率为92．1％,对照组为88．7％,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论中药配合针刺治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效。     

温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表（MPQ）评分变化。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义（Y〈0．05）。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针刺加夹脊穴穴位注射弥可保针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是在椎间盘退变基础上,因急性损伤、积累性劳损以及感受风寒等因素,导致纤维环发生破裂、髓核外突压迫神经根或脊髓所引起的疾病,其临床主要表现为下腰痛伴有一侧或双侧下肢的放射痛及麻木,甚者可出现活动功能受限、二便失禁及肌肉萎缩等症状,严重影响了人们正常的生活和工作。     

针刺加穴位注射治疗腰椎间盘突出症82例疗效观察

采用针刺，穴位注射疗法为主治疗腰椎间盘突出症82例，获得满意疗效。总有效率为93．9％，其中痊愈率为52．4％；而对照组为82．6％，痊愈率为32．7％，经临床观查，提示针刺加穴位注射组疗效优于牵引，局部封闭治疗组（即对照组）。本疗法对非中央型腰椎间盘突出症具有肯定疗效。     

齐刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针灸齐刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将腰椎间盘突出症患者60例随机分为治疗组(齐刺针法组)和对照组(一般针刺组),每组30例,对两组患者进行疗效评定.结果 治疗组总有效率为96.67%,对照组为86.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组平均疗程(18.53±3.23)天,明显短于对照组(22.23±3.46)天(P<0.01).结论 针灸齐刺法治疗腰椎间盘突出症,具有效疗高、疗程短、取穴少、易于操作等优点.     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

定点旋转复位配合芒针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察定点旋转复位配合芒针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将400例患者随机分为治疗组200例、药物组100例、手法组100例,治疗组采用定点旋转复位配合芒针治疗,药物组口服布洛芬,手法组单纯采用定点旋转复位,治疗20天后观察疗效。结果治疗组总有效率为100%,药物组和手法组分别为84%、92%,三组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);三组随访,一年复发率治疗组为0,药物组为16%,手法组为6%。结论定点旋转复位配合芒针治疗腰突症总有效率优于单纯手法和药物治疗;其一年复发率亦低于后两者。     

针推综合治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

我们于 1 995年 6月～ 1 999年 1 2月间 ,收治腰椎间盘突出症病人 1 0 0例 ,采用针推综合疗法治疗 ,取得较满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料本组患者 1 0 0例 ,均经ＣＴ或ＭＲＩ影像检查确诊为腰椎间盘突出症。其中男 5 5例 ,女45例 ;年龄 1 5～ 6 9岁 ;病程 2天～ 1 5年。Ｌ3～ 4突出 2例 ,Ｌ4～ 5突出 39例 ,Ｌ5～Ｓ1 突出 6例 ,Ｌ4～ 5、Ｌ5～Ｓ1 突出 2 8例 ,Ｌ3～ 4、Ｌ4～ 5、Ｌ5～Ｓ1 突出 1 2例 ,Ｌ3～ 4、Ｌ4～ 5 突出 1 2例 ,Ｌ3～ 4、Ｌ5～Ｓ1 突出 1例。本组病例突出方向和面积 :男性 ,属左、左后型 0 5～ 1 5ｃｍ 2 0例 ,…     

软针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

软针特色治疗是现代材料工业技术与中医学发展相结合的产物,以一种对人体无害,能在人体中水解吸收,具有一定弹性的“合成可吸收外科缝合线”（软针,材料PDS线）代替不锈钢针刺入穴位而起治疗作用的全新治疗方法。我科采用软针治疗腰椎间盘突出症,并与常规针刺治疗相比较,现介绍如下。     

针推综合疗法治疗腰椎间盘突出症142例

笔者于 1 993年 1 1月～ 1 999年 1 2月 ,采用针推综合疗法治疗腰椎间盘突出症 1 42例 ,取得满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 42例中 ,男 89例 ,女 5 3例 ;年龄最小 2 0岁 ,最大 63岁 ,其中 2 0岁～ 5 0岁 1 2 5例 ,5 0岁以上 1 7例 ;病程最长 5年 ,最短 1个月 ;发病部位 :L3～ 4 1例 ,L4～ 594例 ,L5～ S11 7例 ,L4～ 5合并 L5～ S11 3例 ;治疗时间最长 1个月 ,最短 1 0天。全部经 CT扫描确诊为腰椎间盘突出症。2　治疗方法1根据 CT所示部位 ,在患椎的上一椎体及下一椎体行华佗夹脊穴针刺 ,配合电针及 TDP治疗仪照射 ,如 L4～ 5…     

腹针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的比较腹针与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为腹针组90例及针刺组90例。确定治疗处方、针刺深度、手法、留针时间、疗程。采用简化McGill疼痛量表、改良日本骨科学会下腰痛评分法M-JOA评分,由第三者进行盲法评价,对结果进行意向性治疗分析判定疗效。结果腹针组90例,结果优49例,占54．4％,良24例,占26．7％,可13例,占14．5％,差4例,占4．4％,总有效率95．6％：针刺组90例,结果优42例,占46．7％,良22例,占24．4％,可19例,占21．1％,差7例,占7．8％,总有效率92．2％。结论经统计学处理分析,表明两组总有效率比较差异无统计学意义,但两组优良率比较差异具有统计学意义,腹针组优于针刺组。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨综合疗法和单纯牵引治疗腰椎间盘突出症疗效比较.方法:治疗组选用牵引治疗配合电运动治疗仪及穴位注射治疗,对照组仅采用单纯牵引治疗.结果:治疗组治愈率为51.7%(31/60)、好转率为46.7%(28/60);对照组治愈率为21.7%(13/60)、好转率为73.30%(44/60),两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:综合疗法明显优于单纯牵引治疗.     

低频电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察低频电针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将105例患者分为普通针刺组36例、5 Hz电针组35例、60 Hz电针组34例,治疗10次后观察疗效.结果 5 Hz电针组总有效率为100.00%,60 Hz电针组为88.24%,普通针刺组为83.33%,5 Hz电针组总有效率高于60 Hz电针组和普通针刺组(P<0.05,P<0.01),60 Hz电针组总有效率与普通针刺组比较差异也有统计学意义(P<0.05).结论 5 Hz低频电针能提高腰椎间盘突出症的有效率.