腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤效果比较

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果.方法 将我院妇科136例符合术前诊断的卵巢良性肿瘤患者分为观察组及对照组,观察组76例应用腹腔镜手术治疗,对照组60例应用开腹手术治疗.结果 观察组均顺利完成手术,术中出血量、下床活动时间及留置尿管时间等均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均无切口感染、出血等并发症发生.结论 腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有创伤小、出血少、疼痛轻、恢复快等优势,是治疗卵巢良性肿瘤的第一术式选择.     

腹腔镜联合内镜微创治疗胃肠道良性肿瘤临床效果

目的分析探讨腹腔镜联合内镜微创治疗胃肠道良性肿瘤的临床效果。方法按照随机数字表法,选取该院2013年7月‐2015年6月收治的72例胃肠道良性肿瘤患者作为观察组,选择同期于该院普外科进行开腹手术治疗的胃肠道良性肿瘤20例患者为对照组,对照组给于内镜微创治疗,观察组给于腹腔镜联合内镜微创治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复时间及住院天数。结果 72例患者中胃部良性肿瘤患者44例,肠道良性肿瘤患者28例,所有患者均于腹腔镜联合内镜下完成手术,无中转开腹者,无吻合口瘘、大出血及腹腔感染等并发症发生。两组术中出血量、术后胃肠道恢复时间及住院天数差异有统计学意义(P0.05),而手术时间则差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合内镜微创治疗胃肠道良性肿瘤成功率高,术中出血量少,手术所致的创伤小,并发症少,值得在临床大力推广。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术临床分析

目的分析采用腹腔镜下的卵巢良性肿瘤剔除术的治疗方法诊治卵巢良性肿瘤的临床特点、手术技巧以及临床治疗效果评价。方法 120例卵巢良性肿瘤患者,随机分为观察组及对照组各60例,观察组采用腹腔镜下的卵巢良性肿瘤剔除术进行治疗,并注意围手术期的护理,对照组采用常规的开腹式良性肿瘤剔除术,观察并记录两组卵巢良性肿瘤患者的不同治疗方法的临床特点,比较两组的治疗效果评价,总结出采用腹腔镜下的卵巢良性肿瘤剔除术方法治疗良性肿瘤患者的可行性。结果观察组与对照组患者手术所用时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者手术过程中的出血量、平均住院天数均小于对照组患者;观察组显效40例,有效17例,无效3例,总有效率95%;对照组显效30例,有效18例,无效12例,总有效率80%,观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜下的卵巢良性肿瘤剔除术治疗卵巢良性肿瘤患者具有良好的效果,对患者造成的损伤小,恢复效率高,手术简单安全可靠,具有在临床上应用的可行性,值得在临床上推广与应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的应用研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果和安全性。方法：选择80例卵巢良性肿瘤患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹治疗,比较两组患者的手术时间、出血量、平均住院天数和术后肛门平均排气时间等。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间和术后肛门排气时间均少于开腹组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤安全有效,其具有创伤小、恢复快等优点,值得临床推广。     

腹腔镜治疗巨大卵巢良性肿瘤的临床优势

目的探讨腹腔镜治疗巨大卵巢良性肿瘤的可行性及优势。方法回顾性分析腹腔镜下巨大卵巢良性肿瘤手术20例（腹腔镜组）与开腹巨大卵巢良性肿瘤手术（开腹组）30例的临床资料,比较2组的手术时间、出血量、住院时间、术后恢复情况等。结果 2组患者均顺利完成手术。术中腹腔镜组与开腹组平均手术时间分别为（48.0±12.8）、（68.5±22.6）min,术中出血量分别为（27.2±18.6）、（60.0±29.4）mL,平均住院日分别为（3.00±1.1）、（3.86±1.7）d,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;术后排气时间腹腔镜组与开腹组分别为（24.1±2.5）、（30.2±4.7）h,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者术后发热率腹腔镜组为10%,开腹组为27%,2组患者比较差异无统计学意义（χ2=3.1,P〉0.05）。结论腹腔镜治疗巨大卵巢良性肿瘤临床可行,具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后住院时间短等优势。     

腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤150例临床体会

目的探讨腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的疗效。方法我院自2004年1月至2007年10月应用腹腔镜手术治疗150例卵巢良性肿瘤,与传统开腹手术治疗148例卵巢肿瘤进行比较,对其手术时间、术中出血量、平均住院天数进行比较。结果腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤150例均在腹腔镜下顺利完成手术,腹腔镜组与开腹组平均出血量、手术时间、平均住院天数分别为40ml、30min、4d和65ml、40min、7d。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。无术中及术后并发症,无脏器损伤及化学性腹膜炎发生。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有安全、创伤小、疼痛轻、恢复快等优点,减少腹腔污染和种植,值得推广。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效及对卵巢功能的影响

目的分析腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效及对卵巢功能的影响。方法选取2015年2月‐2017年2月于该院就诊的卵巢良性肿瘤患者96例,采用随机数字表法将所选患者分为对照组和观察组,各48例。对照组患者行开腹手术治疗,观察组患者行腹腔镜手术治疗。对比两组患者围术期指标、卵巢功能变化情况以及术后并发症发生情况。结果两组手术时间相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术出血量少于对照组,术后首次排气时间以及住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);手术后,两组雌二醇(E2)水平降低,促卵泡刺激素(FSH)以及促黄体素(LH)水平升高,且相较于对照组,观察组E2水平较低,FSH、LH水平较高,差异具有统计学意义(P0.05);两组术后体温过高、肠梗阻以及切口脂肪液化等并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论相较于传统开腹术治疗卵巢良性肿瘤,腹腔镜手术具有更好的治疗优势,其可减少患者手术出血,有效缩短患者的住院时间和术后排气时间,此外还可较好的保护患者的卵巢功能。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的效果分析

目的评估腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法选取2015年9月1日至2016年8月31日在新疆医科大学附属肿瘤医院进行治疗的68例卵巢良性肿瘤患者,按随机数表法分为两组,每组34例。对照组实施开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗。对比两组卵巢良性肿瘤患者的术中出血量、术后恢复时间、疼痛程度、并发症发生率以及住院时间。结果与对照组相比,观察组卵巢良性肿瘤患者术中出血量较小,术后恢复时间和住院时间较短,疼痛程度较轻,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤创伤小,疼痛轻,恢复快,并发症少,值得推广。     

卵巢良性肿瘤腹腔镜下剥除与开腹手术疗效比较

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术的临床效果。方法：选择2009年9月至2012年9月期间我院腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术患者30例及同期行开腹卵巢良性肿瘤剥除术的患者26例（对照组）的临床资料,比较手术效果和术后恢复情况。结果：患者手术时间两组比较差异无统计学意义（P〉O．05）;而腹腔镜组患者的术中出血量,术后肛门排气时间,术后住院时间,术后下床活动时间,术后镇痛率,均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：腹腔镜手术具有腹部切口小,美观,对腹腔干扰小,创伤小,术后恢复快等优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术226例临床分析

目的研究应用腹腔镜剔除术治疗卵巢良性肿瘤患者的临床疗效。方法将该院收治的376例卵巢良性肿瘤患者按住院时间划分为应用腹腔镜剔除术治疗的观察组和应用传统开腹手术治疗的对照组,比较两组患者的临床疗效和各项观察指标。结果观察组的手术用时、住院时间、术中出血量、术后排气时间、肠功能恢复时间均明显优于对照组,且观察组的临床疗效也明显优于对照组（P〈0.05）。结论卵巢良性肿瘤患者应用腹腔镜剔除术进行治疗,可以取得显著性疗效,这对于卵巢良性肿瘤的临床诊治来说可起到良好的推动作用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床应用

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效。方法选择118例卵巢良性肿瘤患者,随机分为观察组和对照组各59例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用剖腹治疗,比较两组患者的手术时间、出血量、术后住院天数、术后发热、术后肛门排气时间和术后使用镇痛药例数等。结果观察组患者术中出血量、术后住院时间、术后发热、术后肛门排气时间和术后使用镇痛药例数均少于开腹组（P〈0.05）,两组手术时间比较无差异性（P〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤安全有效,具有创伤小、恢复快等优点,有较好的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤40例

目的探讨卵巢良性肿瘤的治疗方法,观察腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效。方法将80例卵巢良性肿瘤患者根据患者自愿原则分为腹腔镜手术（观察组）和剖腹手术（对照组）两组,每组40例,对比观察两组的手术效果及手术并发症。结果腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、镇痛剂使用例数、切口感染例数均明显少于剖腹手术组（P〈0．01）。结论腹腔镜手术对机体内外环境干扰少,术中出血量少,术后恢复快,适于临床应用。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤60例临床分析

目的：通过对60例腹腔镜手术下卵巢良性肿瘤患者的临床治疗效果观察,探究腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的效果及相关临床因素,并与传统的开腹手术临床效果进行对比。方法回顾性分析2013年1月—2014年5月期间在该院接受治疗的60例卵巢良性肿瘤患者的临床资料,该组60例患者在术前皆经过检查初步确诊为卵巢良性肿瘤,此组患者的腹腔镜手术全都顺利完成,无中转开腹;为对比腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床治疗效果,另外选取60例同样病理特征的患者作为参照组,参照组采取传统的手术方式进行治疗,对两组的治疗效果进行对比。结果采用腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤手术时间36~81 min,平均时间为48.68 min,出血量15~245 mL,平均86.95 mL,术中无并发症出现,患者术后8.5 h起床活动,2~17 h排气,平均6.14 h,住院时间3~5 d,平均4.25 d;而采用开腹手术治疗卵巢良性肿瘤手术时间为43~120 min,平均时间为75.28 min,出血量55~510 mL,平均151.28 mL,术中无并发症出现,患者24 h后起床活动,7~39 h排气,平均20.12 h,住院时间为5~9 d,平均6.55 d,以上结果表明腹腔镜手术临床效果显著,差异有统计学意义（P＜0.05）,要优于传统的开腹手术方式,可以在临床上推广应用,应用价值高。结论对卵巢良性肿瘤患者采用腹腔镜手术方式具有治疗效果好,患者创伤小,出血量少,患者恢复快,手术简单便捷、时间短,住院时间少,并发症少等优点,与传统的手术方法相比具有很大的优越性,值得在临床上推广应用。     

开腹手术与腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床观察

目的 观察比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的安全性、实用性.方法 对41例卵巢良性肿瘤患者随机分腹腔镜组21例,开腹手术组20例.对两组的手术时间、失血量、术后发病率和住院进行对比和临床观察.结果 腹腔镜组与开腹手术组比较,手术时间短、术中出血少、术后并发症低、住院时间短.手术时间、术中出血指标均差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜下手术治疗卵巢良性肿瘤安全可靠,值得临床推广.     

甲状腺良性肿瘤的腔镜手术临床分析

目的 探讨腹腔镜下手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果.方法 对该院行腔镜甲状腺良性肿瘤手术100例患者(研究组)的临床资料进行回顾性分析,并与同期行开放甲状腺切除术的100例患者(对照组)进行对照,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、恢复时间以及术后并发症情况等.结果 研究组患者的失血量、术后恢复活动时间以及术后对于镇痛药物的需求情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)；而平均手术时间、住院时间以及术后的住院时间等方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与传统的开放性手术相比,腔镜甲状腺良性肿瘤手术具有出血少、术后恢复时间短、疼痛较轻以及美容效果好等优势.     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床价值

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床应用价值。方法收集2002年1月～2006年12月在北京市顺义区妇幼保健院接受腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者68例进行回顾性分析,并与同期65例开腹手术作对照组。结果两组患者术中出血量、肛门排气时间、体温恢复正常时间、住院时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）．两组手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论术前术中认真评估肿瘤性质,严格掌握手术适应征,腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤是一种安全有效的方法,可以取代常规开腹手术。     

腹腔镜下卵巢肿瘤剔除术180例临床分析

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术的临床应用效果。方法回顾性分析2009年1月～2011年12月在我院住院并进行手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的临床资料,其中,一组是腹腔镜手术组,共180例患者,在腹腔镜下行卵巢肿瘤剔除术,另一组为开腹手术组,共170例患者,行常规开腹手术。对两组术中、术后临床指标及手术并发症等情况进行观察比较。结果两组平均手术时间、术中平均出血量及镇痛剂使用情况比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热情况、术后平均住院天数方面比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组均无脏器损伤及术中感染等并发症发生。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术具有操作简单、安全,术中出血少,肛门排气快,下床时间早且住院时间短、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤疗效比较

目的 通过比较开腹手术和腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效,探讨腹腔镜下行卵巢良性肿瘤手术的优点及应用价值.方法 选择2009年1月～2011年1月于本院采取手术治疗的124例卵巢良性肿瘤患者为研究对象,随机分为两组,试验组采用腹腔镜手术,对照组采取传统开腹手术.对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间进行比较.结果 试验组手术时间(34.82±5.52) min,对照组(35.65±8.67) min,比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组术中出血量(61.20±21.43) ml,对照组(121.12±23.63) ml,比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后两组患者在住院时间、术后镇痛率、排气时间、术后发热率方面比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快等特点,值得在临床上广泛使用.     

腹腔镜微创手术对良性卵巢肿瘤的治疗效果观察

目的探讨卵巢良性肿瘤采用腹腔镜进行手术切除的治疗效果。方法回顾卵巢良性肿瘤患者的临床治疗经验,将采用腹腔镜进行手术切除的96例患者作为观察组,开腹手术切除的112例患者作为对照组。比较两组患者的术持续时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间,以对比两种手术方式的效果。结果采用腹腔镜进行肿瘤切除的患者术中出血量少于开腹手术患者,肛门排气时间和住院时间也少于开腹手术患者,差异有显著性(P<0.05)。手术时间两组患者差异无显著性(P>0.05)。结论腹腔镜微创手术具有创伤小、出血少、恢复快的特点,受到了越来越多患者的选择,逐渐成为卵巢良性肿瘤手术切除的首选方式。     

妇产科卵巢良性肿瘤临床治疗

目的:探讨妇产科卵巢良性肿瘤的临床治疗方法与效果。方法:选取我院2013年8月~2014年8月妇科产接诊的卵巢良性肿瘤患者60例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自30例。对照组采取传统开腹手术治疗,而研究组采取腹腔镜手术治疗,观察记录两组患者手术时间、术中出血量、术后恢复排气时间、住院时间及并发症情况,并对比分析。结果:研究组手术时间、术中出血量、术后恢复排气时间、住院时间及并发症发生率皆明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:卵巢良性肿瘤属于妇产科常见疾病,采取腹腔镜手术治疗能取得比较良好的效果,手术时间短、出血量少、术后恢复快,同时并发症少,值得借鉴。