埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病效果评价

目的探讨埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法 90例GERD患者,分成观察组和对照组。对照组给予埃索美拉唑镁肠溶片;观察组给予埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片。结果观察组总有效率95.56%高于对照组82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗GERD疗效佳可靠。     

康复新液联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察康复新液对消化性溃疡的疗效。方法:选择经胃内镜确诊的66例消化性溃疡患者,随机分成两组,治疗组口服康复新液和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组口服埃索美拉唑镁肠溶片。结果:治疗组和对照组的临床疗效总有效率分别为100%、90.6%;两组治疗后内镜下疗效总有效率分别为97.1%、87.5%。两组有显著性差异,P<0.05。结论:康复新液和埃索美拉唑镁肠溶片联合使用较单用埃索美拉唑镁肠溶片疗效更加可靠,总有效率更高,治愈率明显增加。     

国产埃索美拉唑与泽马可联合治疗胃食管反流病70例疗效观察

目的:观察国产埃索美拉唑肠溶片对胃食管反流病(GERD)的疗效。方法:使用便携式pH值监测仪测食管下段pH值,选出符合GERD诊断条件的70例病人,口服国产埃索美拉唑肠溶片与泽马可片,与服用法莫替丁片及泽马可片的GERD患者70例进行对比。结果:埃索美拉唑肠溶片组疗效明显优于法莫替丁组,对法莫替丁无效的GERD患者改用埃索美拉唑肠溶片,仍可取得较满意的效果。结论:国产埃索美拉唑肠溶片对GERD疗效确切,它的疗效与剂量和疗程成正相关。     

埃索美拉唑镁肠溶片与健胃愈疡片联用对反流性食管炎患者的临床疗效评价

目的:评价埃索美拉唑镁肠溶片与健胃愈疡片联用对反流性食管炎患者的临床疗效。方法:选取2013年4月—2015年3月接诊的反流性食管炎患者72例,将其随机分为观察组与对照组,每组36例;两组患者均给予常规(如阿莫西林、呋喃唑酮)抗幽门螺杆菌(Hp)治疗,在此基础上观察组患者加用埃索美拉唑镁肠溶片与健胃愈疡片治疗,对照组患者加用埃索美拉唑镁肠溶片治疗,比较两组患者治疗后的Hp根除率、总有效率以及治疗前后的症状评分值。结果:观察组患者治疗后的总有效率、Hp根除率分别为94.44%和91.67%明显高于对照组为75.00%和72.22%(χ~2=10.16,8.04;均P<0.05);治疗1周和2月后观察组患者的症状评分值明显低于对照组(t=13.20,12.43;均P<0.05)。结论:埃索美拉唑镁肠溶片与健胃愈疡片联用治疗反流性食管炎患者的临床疗效优于单用埃索美拉唑镁肠溶片,其有利于改善患者的临床症状和提高Hp根除率。     

国产与进口埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡的随机对照研究

目的通过与进口埃索美拉唑镁肠溶片比较,观察国产埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡(DU)的疗效和安全性。方法随机、双盲双模拟、阳性药物对照研究。60例经胃镜确诊的DU活动期病人随机分为试验组和对照组,分别服用国产埃索美拉唑肠溶胶囊40mg及进口埃索美拉唑镁肠溶片空白模拟片1片和进口埃索美拉唑镁肠溶片40mg及国产埃索美拉唑肠溶胶囊的空白模拟胶囊1粒,均qd,连续4wk。记录治疗前后病人的症状,治疗期间出现的不良反应。治疗前及治疗后2wk进行胃镜检查,若2wk时溃疡未愈合,wk4再复查胃镜。结果(1)治疗2wk后,试验组溃疡愈合率为87%,对照组为85%(P=0.841 0);治疗4wk后2组溃疡愈合率均达100%。(2)2组用药后症状均明显改善,治疗2wk和4wk后2组间症状的改善程度均无显著差异(P=0.5406,P=0.5786)。(3)2组不良反应发生率相似,试验组为17%,对照组为15%(P=1.0000)。结论2种埃索美拉唑制剂均能有效地促进溃疡愈合,快速缓解病人的症状,疗效相当,安全性好。     

莫沙必利联合用药治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳)联合铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎(RE)的疗效。方法本研究选择2011年3月～2011年6月来我院就诊的反流性食管炎患者86例。随机分为对照组及治疗组,对照组给予铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片,治疗组给予上述两种药物联合枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳)。结果治疗组有效率为65.1%,对照组有效率为41.9%,有显著统计学差异。结论莫沙必利分散片联合埃索美拉唑镁肠溶片及铝镁加混悬液可迅速缓解患者症状并有效治疗反流性食管炎。     

矣索美拉唑与伊托必利治疗非糜烂性反流病疗效观察

目的：观察埃索美拉唑与伊托必利治疗非糜烂性反流病的疗效。方法：选择非糜烂性反流病（NERD）患者95例,随机分为A、B、C3组。A组予法莫替丁治疗,B组予埃索美拉唑治疗,C组予埃索美拉唑＋伊托必利治疗,疗程4周。结果：B组及C组总有效率明显高于A组（P〈0．01）,C组总有效率高于B组,但差异无统计学意义。B、C组治疗4周积分与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0．01）,B组治疗2周积分与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0．05）,C组治疗2周积分与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：埃索美拉唑＋伊托必利治疗NERD疗效肯定,在更快缓解临床症状上具有优势,不良反应少,为治疗NERD的有效方法。     

埃索美拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

目的比较埃索美拉唑联合西沙必利与奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将360例内镜下见食管黏膜有明确损伤的患者分为3组(每组120例),埃索美拉唑+西沙必利(A组),奥美拉唑+西沙必利(B组);对照组(C组)口服雷尼替丁和硫糖铝。疗程均为6周,观察症状变化及内镜下黏膜修复情况。结果A组和B组内镜下食管炎改善总有效率分别为94.2%和89.2%,而对照C组总有效率73.3%,与A和B两组比较有显著差异(P<0.05);三组在症状改善总有效率分别为96.7%、84.2和70.8%。A组与B、C组比较均存在显著性差异P<0.05。结论埃索美拉唑联合西沙必利较奥美拉唑联合西沙必利治疗RE疗效更显著,能迅速改善症状,内镜下愈合率高,是治疗RE更有效的药物。     

埃索美啦唑与法莫替丁联合治疗非糜烂性胃食管反流病

目的观察埃索美啦唑与法莫替丁联合治疗非糜烂性胃食管反流病（NERD）的疗效。方法86例NERD患者根据24h动态pH监测分为：阳性组及阴性组,各随机分为治疗组和对照组,治疗组清晨顿服埃索美啦唑40mg,夜间睡前服法莫替丁40mg,对照组仅清晨顿服埃索美啦唑40mg,两者均予西沙比利5mg,1日3次,疗程8周。治疗前及疗程结束后行胃镜检查,24h动态pH监测,观察其胃镜表现及反流症状的改善程度。结果阳性治疗组23例中治愈17例,有效5例,无效1例,总有效率95.7%,对照组23例中治愈10例,有效6例,无效7例,总有效率69.6%。阴性治疗组20例治愈8例,有效7例,无效5例,总有效率为75%,对照组20例治愈7例,有效5例,无效8例,总有效率为60%。结论埃索美啦唑与法莫替丁联合治疗NERDPH监测阳性的患者的疗效明显优于单用埃索美啦唑者（P〈0.05）,而对于PH阴性的患者无明显差异。     

埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效,并评价其安全性。方法:59例Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为试验组(29例)与对照组(27例),分别服用埃索美拉唑肠溶胶囊或埃索美拉唑镁肠溶片40mg(qd)及克拉霉素500mg(bid)、替硝唑500mg(bid),连用7d。结果:试验组Hp根除率为62.07%,对照组为37.04%,2组间无显著性差异(P>0.05);2组不良反应发生率相似,试验组为17.24%,对照组为14.81%。结论:埃索美拉唑肠溶胶囊治疗Hp效果与埃索美拉唑镁肠溶片相似,安全性好。     

雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果研究

目的 探讨雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果.方法 将84例消化性溃疡患者随机等分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑三联方案,观察组给予雷贝拉唑＋复方颠茄铋镁片＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑四联方案,均持续治疗4周;分析两组治疗后的总体症状改善情况,停药4周后的Hp根治及溃疡愈合情况并记录治疗期间不良反应.结果 观察组的总体症状改善总有效率（95.24% vs 80.00%,P 〈 0.05）、溃疡愈合总有效率（97.62% vs 88.10%,P 〈 0.01）和痊愈率（52.38% vs 30.95%,P 〈 0.05）均高于对照组;Hp根治率高于对照组（80.95% vs 59.52%,P 〈 0.01）;两组的不良反应差异无统计学意义（P 〉 0.05）.结论 雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果较好,提高总体症状改善、溃疡愈合总有效率及Hp根治率.     

舍雷肽酶肠溶片黏痰溶解与祛痰疗效的多中心随机双盲对照临床研究

目的:评价国产与进口舍雷肽酶肠溶片治疗痰液黏稠、咳痰困难等症状体征的有效性和安全性。方法:用前瞻性随机双盲双模拟对照多中心试验设计,以进口舍雷肽酶肠溶片为阳性对照药。共入组140例支气管炎、肺炎、支气管哮喘、支气管扩张病人,剔除4例,进入疗效分析136例,其中试验组67例,对照组69例。国产与进口舍雷肽酶肠溶片均为每次1片,tid,饭后用温开水整片吞服。疗程均为14d。结果:治疗结束后,临床总有效率分别为试验组82％,对照组80％,2组对比差异无显著意义(P>O.05)。试验组和对照组不良反应发生率分别为3％和4％。2组比较差异无显著意义(P>0.05)。结论:国产与进口舍雷肽酶肠溶片治疗痰液黏稠均安全、有效。     

恩替卡韦联合胸腺肽肠溶片治疗慢性乙肝的疗效及安全性评价

目的探讨恩替卡韦联合胸腺肽肠溶片治疗慢性乙肝的疗效。方法 90例慢性乙肝患者,分成观察组和对照组。对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予恩替卡韦联合胸腺肽肠溶片治疗。结果观察组总有效率82.22%高于对照组62.22%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论恩替卡韦联合胸腺肽肠溶片治疗慢性乙肝疗效较佳,具有良好的安全性。     

国产西替利嗪片治疗常年性变应性鼻炎

目的 :比较国产和进口西替利嗪片对常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应。方法 :选择符合常年性变应性鼻炎诊断标准的成年患者60例 ,随机分成国产组和进口组作对照研究。两组性别、年龄及病程分布相仿。各自给予国产和进口西替利嗪片10mg,qd ,po ,连续用6日为1个疗程。结果 :国产组总有效率为87 % ,进口组为90 % (P>0 05) ;不良反应发生率国产组为10 % ,进口组为17 % (P>0 05)。结论 :国产西替利嗪片治疗常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应与进口西替利嗪相似     

氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、伊托必利治疗NERD疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）联合埃索美拉唑及伊托必利治疗顽固性非糜烂性反流病（NERD）的临床价值。方法：对84例确诊为非糜烂性反流病,在使用常规制酸治疗后,症状改善不明显的患者进行随机对照研究,治疗组应用埃索美拉唑、伊托必利、氟哌噻吨美利曲辛口服,对照组应用埃索美拉唑、伊托必利口服,对症状改善的有效率进行统计分析。结果：治疗组及对照组对症状改善均有效,而应用氟哌噻吨美利曲辛联合治疗组的总有效率高于对照组,两组临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：埃索美拉唑、伊托必利治疗顽固性非糜烂性反流病有明显疗效,而联合氟哌噻吨美利曲辛,疗效更为确切,值得在临床上加以推广。     

枸地氯雷他定片联合复方甘草酸苷片治疗慢性荨麻疹的临床疗效

目的 探讨枸地氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的效果。方法 110例慢性荨麻疹患者,随机分为观察组和对照组,各55例。对照组患者给予盐酸左西替利嗪分散片治疗,观察组患者给予枸地氯雷他定片联合复方甘草酸苷片治疗。4周后比较两组疗效。结果 观察组痊愈46例,显效6例,有效2例,无效1例,总有效率为98.2%;对照组痊愈28例,显效12例,有效8例,无效7例,总有效率为87.3%。观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性荨麻疹患者应用枸地氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗方法可靠、效果好,值得推广应用。     

复方阿嗪米特肠溶片联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片、质子泵抑制剂(PPI:雷贝拉唑肠溶片)及胃肠动力药(莫沙必利分散片)联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法 120例胆汁反流性胃炎患者采用随机方法分为2组,治疗组60例,给予雷贝拉唑肠溶片、莫沙必利分散片及复方阿嗪米特肠溶片联合治疗;对照组60例,应用雷贝拉唑肠溶片及莫沙必利分散片治疗。分别观察2组患者临床效果和胃镜效果。结果治疗组临床有效率达到93.3%,对照组有效率为81.7%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05);且在改善饱胀症状上差异有统计学意义(P<0.01)。胃镜观察显示,治疗组胃镜观察总有效率为88.3%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),有效改善胆汁反流征象。结论胆汁反流性胃炎患者加用复方阿嗪米特肠溶片比单纯应用雷贝拉唑肠溶片和莫沙必利分散片治疗疗效更显著,值得大力推广。     

高效液相色谱法测定埃索美拉唑镁肠溶片的有关物质

目的：建立高效液相色谱梯度洗脱法测定埃索美拉唑镁肠溶片的有关物质。方法：采用venusil XBP C₁₈色谱柱（250×4.6mm,5μm）,以乙腈-磷酸盐缓冲液（pH7.6）-水（10：10：80）为流动相A,以乙腈-磷酸盐缓冲液（pH7.6）-水（80：1：19）为流动相B进行梯度洗脱,流速为1mL·min^-1,柱温为25℃,检测波长为302nm。结果：埃索美拉唑镁与杂质分离良好,埃索美拉唑镁、杂质D分别在0.50~5.02,0.50~4.96μg·mL^-1浓度范围内线性关系良好,检测限分别为1.25,2.50ng·mL^-1,定量限分别为5.00,6.25ng·mL^-1,埃索美拉唑镁与杂质D的平均回收率分别为99.91%,100.10%（n=9）。结论：该方法简便、准确、灵敏,专属性强,适用于埃索美拉唑镁肠溶片有关物质的测定。     

丙戊酸镁缓释片对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨丙戊酸镁缓释片对治疗难治性分裂症患者的认知功能的影响。方法采用入院顺续分层随机法，将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组（丙戊酸镁缓释片＋利培酮）和对照组（利培酮＋安慰剂）。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末，用阳性症状及阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）评定疗效及不良反应，用韦氏成人智力量表（WAIS-R）、韦氏记忆量表（WMS）和威斯康星卡片分类测验（WCST）平定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义，（P〈0．05），研究组有效率72．5％，显效率20％；对照组有效率52．5％，显效率12．5％。两组间疗效差异有统计学意义，（P〈0．05），且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高，研究组与对照组比较差异有统计学意义，（P〈0．05）。治疗后2、4、8、12周末TESS评分，两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论丙戊酸镁缓释片合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切，且安全性高，对认知功能的改善彻底。