高聚生联合卡铂结合心理疗法治疗恶性胸腔积液的近期疗效观察

目的研究高聚生联合卡铂胸腔内注射结合心理疗法治疗恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应.方法将74例经组织学确诊为恶性胸腔积液的患者随机分成观察组和对照组,排尽胸液后观察组注入高聚生2 000 U 卡铂200～300 mg,对照组注入顺铂40～60 mg,每周1次,治疗1～4周,心理保护、支持每周1次,每次40 min.结果观察组完全缓解(CR)14例,部分缓解率(PR)18例,总有效率84.2%;对照组完全缓解(CR)8例,部分缓解(PR)14例,总有效率61.1%.不良反应观察组主要为发热,对照组主要为骨髓抑制、恶心、呕吐.结论胸腔内注射高聚生、卡铂结合心理疗法治疗恶性胸腔积液是一个疗效高、不良反应少,并能提高患者生存质量的方法.     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果探讨

目的探讨高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法接收在我院患有的恶性胸水的患者一共有74例,随机分为研究组、对照组,对照组对患者采取顺铂进行治疗,研究组对患者采取顺铂联合高聚生共同治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应。结果治疗后,研究组患者的总有效率显著优于对照组(P<0.05);治疗后,研究组患者的不良反应明显低于对照组(P<0.05)。结论恶性胸腔积液采取高聚生联合顺铂共同治疗,可以使患者的免疫功能得到明显改善,协同胸腔当中化疗的应用,可以明显减轻患者由于化疗药物的不良反应,使患者生活质量明显提高,具有临床推广价值。     

高聚生联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液35例疗效观察

目的:观察高聚生联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效.方法:将63例肺癌胸水患者分为治疗组35例和对照组28例,两组患者放尽胸水后治疗组注入顺铂加高聚生,对照组只注入顺铂治疗.结果:治疗组组完全缓解(CR)9例,部分缓解(PR)19例,总有效率80.00%,对照CR 4例,PR11例,总有效率53.57%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:高聚生联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效确切,能减轻不良反应.     

高聚生联合化疗药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液

目的 观察高聚生联合化疗药物胸腔内灌注对恶性胸性积液的疗效。方法 胸腔置管引流后注入高聚生及顺铂，并与单用顺铂对照。结果 高聚生 顺铂组25例，有效率为84．0％；顺铂组28例，有效率为71．4％(P＜0．05)。结论 高聚生联合化疗药物胸腔内灌注，疗效优于胸腔内单纯化疗药物灌注，并可以减少化疗药物用量。     

肺癌恶性胸腔积液行奈达铂联合高聚生灌注治疗的疗效分析

目的探究奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的效果。方法资料随机选取2013年3月至2014年3月本院收治的87例肺癌恶性胸腔积液患者,随机分为研究组44例,对照组43例。结果研究组的治疗有效率为90.91%,高于对照组69.77%;治疗后研究组Karnofsky评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效显著。     

顺铂胸腔内置药治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察在胸腔闭式引流下,顺铂胸腔内置药治疗恶性胸腔积液的疗效。方法通过粗管胸腔闭式引流排尽胸水后行胸腔内顺铂注射,比较治疗前后胸腔积液量的变化。结果本组32例患者,CR22例,占68.7%;PR7例,占21.9%,总有效率(CR PR)达90.6%。结论顺铂腔内置药联合胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液,是简单、经济、效果较好的方法,能最大限度地排尽胸腔积液,改善患者生活质量。     

胸腔置管引流灌注顺铂联合干扰素治疗恶性胸腔积液

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症。自 1999年5月至 2 0 0 1年 12月我们采用顺铂加干扰素胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液 10 8例 ,取得了较满意的效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 10 8例中 ,男 70例 ,女 3 2例 ,年龄 3 2～ 78岁。全组病人均经胸片、CT、细胞学或 (和 )组织学检查确定诊断。腺癌 80例 ,鳞癌 2 7例 ,腺鳞癌 1例。血性积液 72例 ,草黄色积液 3 6例 ,积液量均在中等量以上。双胸腔积液者选择胸水较多的一侧。全部患者胸腔内注药前未接受过局部及全身化疗。根据WHO推荐的ECOG(Zubroid)评分标准 1～ 3…     

高聚生胸腔内注射治疗恶性胸水40例

目的　观察生物反应调节剂高聚生胸腔内注射治疗恶性胸水的疗效和毒副作用。方法　将 75例恶性胸水患者随机分为两组 ,治疗组 40例 ,应用高聚生 ;对照组 3 5例 ,应用卡铂。结果　胸水减少 ,治疗组总有效率 (CR +PR) 82 .5 % ,对照组总有效率 48.6% ,两组比较差异显著 (P <0 .0 5 ) ,而且患者Karnofsky评分提高。结论　高聚生能有效控制恶性胸水 ,提高患者生存质量 ,未发现明显毒副作用 ,值得进一步研究     

力尔凡联合卡铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液16例

目的观察注射用甘露聚糖肽（力尔凡）联合卡铂注射液胸腔注入治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法采用力尔凡联合卡铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液16例,并用卡铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液16例作为对照。结果治疗组CR10例（62.5%）,PR5例,（31.3%）,SD1例（6.3%）,CR＋PR15例（93.8%）。对照组CR4例（25%）;PR4例（25%）;SD8例（50%）。CR＋PR8例（50%）。两组比较差异有非常显著性（P〈0.01）。结论力尔凡联合卡铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液疗效满意,值得临床使用。     

卡铂联合新型白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液

目的　观察和评价卡铂联合新型白细胞介素 - 2治疗恶性胸腔积液的临床疗效。 方法　4 2例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组 ,先抽尽胸液 ,之后治疗组胸腔注入卡铂 +新型白细胞介素 - 2 ,对照组单独胸腔注入卡铂 ,每周 1次 ,3～ 4周为 1疗程 ,4周后观察疗效。 结果　治疗组总有效率为 86 .3% ,对照组总有效率 5 5 % ,两组比较有显著差异性 (P <0 .0 5 )。 结论　 卡铂联合新型白细胞介素 - 2治疗恶性胸腔积液疗效满意。     

沙培林联合卡铂治疗晚期肺癌恶性胸水的临床观察

目的 探讨沙培林联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 将88例恶性胸水患者随机分为治疗组44例和对照组44例,治疗组采用沙培林联合卡铂胸腔注射,对照组单纯用卡铂治疗.结果 治疗组控制胸水的有效率为90.9%,对照组为61%,两者比较差异有显著性(P＜0.01).治疗组副作用为发热、胸痛、骨髓抑制和消化道反应,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 沙培林联合卡铂胸腔注射能有效治疗恶性胸水,且简单易行,较单药卡铂疗效好.     

胸腔置管顺铂联合白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液

目的探讨胸腔置管引流并灌注顺铂联合白细胞介素一2治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法43例恶性胸腔积液患者,采用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸水后给予胸腔内灌注顺铂联合白细胞介素-2。顺铂每次注入40～60mg,白细胞介素-2每次注入100万U,每5—7d注射1次,连续2—3周,1月后观察疗效及不良反应。结果本组CR11例,PR26例,有效率为85．6％,不良反应较轻。结论胸腔置管引流并灌注顺铂联合白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液效果肯定,是控制恶性胸腔积液的有效办法。     

卡铂、复方苦参注射液序贯胸腔灌注联合静脉化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察卡铂、复方苦参注射液序贯胸腔灌注联合静脉化疗治疗恶性胸腔积液的疗效和不良反应。方法:72例恶性胸腔积液患者随机均分为2组。胸腔置管充分引流后,试验组给予卡铂400mg,d1;复方苦参注射液30mL,d4、d7,胸腔注射。对照组仅给予卡铂400mg,d1,胸腔注射。全部患者在卡铂胸腔灌注前给予相应单药标准剂量静脉化疗,化疗同时予以常规对症、支持治疗。3周为1个治疗周期,治疗1个周期胸腔积液未达完全缓解(CR)者,可重复1个治疗周期(最多用药2个周期)。治疗结束后观察疗效和不良反应。结果:试验组控制胸腔积液有效率为91.7%,显著高于对照组(66.7%),差异有统计学意义(P=0.009);试验组胸腔积液CR率(75.0%)也显著高于对照组(47.2%),差异有统计学意义(P=0.016)。2组患者不良反应可耐受,发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:从疗效和不良反应两方面衡量,卡铂、复方苦参注射液序贯胸腔灌注联合静脉化疗是治疗恶性胸腔积液的较好选择。     

紫杉醇与卡铂联合化疗晚期恶性肿瘤的近期疗效观察

目的　观察紫杉醇联合卡铂治疗晚期恶性肿瘤的疗效及不良反应。方法　 2 7例晚期恶性肿瘤患者随机分为两组 ,A组为紫杉醇 135mg/m2 第 1天应用 ,3周重复。B组为紫杉醇 6 0～ 70mg/m2 第 1、8、15天应用 ,4周重复 ,均联合卡铂 ,至少 2周期评价疗效。结果　初治 9例 (均为晚期肺癌 )有效率达 5 5 .6 % ,复治 18例 ,有效率达 4 4 .4 % ,总有效率达 5 1.9% ,其中 5例获CR ,另外 ,B组骨髓抑制明显比A组为轻 (P <0 .0 5 )。结论　紫杉醇联合卡铂对晚期恶性肿瘤疗效肯定 ,特别是初治的晚期肺癌疗效更为显著。另外 ,紫杉醇分次应用疗效不减 ,但骨髓抑制减轻     

中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗自发性气胸52例

目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗自发性气胸的临床疗效及其并发症。方法研究对象为自发性气胸患者,按住院顺序随机分为两组:治疗组52例,行中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗;对照组50例,采用外科胸腔引流管行胸腔闭式引流治疗。主要观察指标为:两组治疗方法的临床疗效及其并发症。结果治疗组治愈率为92.3%,对照组治愈率为92%。两组治疗自发性气胸的临床疗效相近,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。但采用外科胸腔引流管行胸腔闭式引流治疗的患者术后发生皮下气肿、脓胸、血胸、胸痛及复张性肺水肿等并发症较多。结论中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗自发性气胸有着微创、快捷、并发症少、护理简单和耐受性好等优点,值得临床推广应用。     

卡铂血药浓度高效液相色谱分析

目的 建立一种快速、准确的卡铂血药浓度高效液相色谱分析方法,为药代动力学研究和药效学评价提供方法学基础。方法 色谱条件：Spherigel-C18色谱柱,流动相：含0．1％乙腈的0．02mol／LKH2PO4缓冲液,流速：1mL／min,UV：230nm。结果 线性范围1mg／L～20mg／L,相关系数r=0．9902,平均回收率97％,最低检测浓度0．5mg／L。结论 抗癌药卡铂的药动学存在较大个体差异,利用药理学原则制定卡铂适用的给药方案并通过测定血药浓度来估算卡铂血浆浓度一时间曲线下面积(AUC)进而指导合理用药,具有显著的临床意义,本文介绍的卡铂血药浓度高效液相色谱检测方法,具有样品处理简单、稳定性高等特点,经临床验证具有较好的实用性且易于推广应用。     

紫杉醇联合卡铂治疗Ⅲb期和Ⅳ期非小细胞肺癌的临床观察

目的 :观察紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副反应。方法 :经病理学或细胞学证实的Ⅲb期和Ⅳ期非小细胞肺癌患者37例 ,第1天以紫杉醇 (150mg/m2)加入0 9 %生理盐水中静脉滴注4小时～6小时 ;第2天再以卡铂 (AUC6)静脉滴注 ,交替用药 ,21天为1周期 ,至少完成2个周期。结果 :37例患者中完全缓解3例 ,部分缓解15例 ,稳定13例 ,进展6例 ,总有效率 (完全缓解 +部分缓解 )为48 6 % ,1年生存率为51 3 % ;主要的毒副反应为肌肉酸痛及骨髓抑制 ,绝大多数患者耐受良好。结论 :紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切 ,患者耐受良好     

负压引流预防乳腺癌术后皮下积液

目的探讨乳腺癌乳腺癌根治术后皮下积液的预防方法。方法对2006年6月至2008年6月行乳腺癌根治术的28例患者的创面处理情况及皮下积液情况进行回顾性分析。结果通过创面冲洗,弹力网加压包扎及负压引流处理,术后仅有3例皮下积液发生,经适当处理后治愈。结论创面冲洗,弹力网加压包扎及负压引流,能够有效地降低乳腺癌乳腺癌根治术后皮下积液的发生率。     

胸腔穿刺引流联合岩舒注射液治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察胸腔穿刺引流联合岩舒注射液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:52例恶性胸腔积液患者随机分成2组,每组26例,胸腔内置管排尽胸水后,治疗组予岩舒注射液20mL以0.9%氯化钠注射液20mL稀释后注入胸腔治疗;对照组予0.9%氯化钠注射液20mL+顺铂40mg.m-2胸腔内注入。2组均每隔2～3d依据胸水情况治疗1次,共4～6次,观察临床疗效、生活质量及不良反应。结果:总有效率治疗组为76.9%,对照组为53.9%,治疗组较对照组有显著性差异(P<0.05);生活质量改善率治疗组为65.4%,对照组为50%,2组间比较有显著性差异(P<0.05);不良反应治疗组除2例轻度发热、1例轻度胸痛外,其余较对照组均有显著性差异(P<0.05)。结论:胸腔穿刺引流联合胸腔灌注岩舒注射液是治疗恶性胸腔积液的一种有效、安全的方法。