济宁市区自来水重金属检测与健康风险评价

目的检测济宁市15个居民区210份自来水样中铅、镉、铜、锌、锰的浓度,并做健康风险评价。方法采用原子吸收光谱法测定水样中五种元素含量,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对各元素引起的健康风险做了初步评价。结果济宁市15个居民区自来水中铅、镉、铜、锌、锰的质量浓度范围分别为1.08~18.1μg/L,0.017~0.083μg/L,0.024~0.049 mg/L,0.083~0.535 mg/L,2.05~6.04μg/L,五种元素通过饮水途径所致的健康风险在10-9/a~10-8/a之间,远低于国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平（5×10-5/a）。结论济宁市区自来水中铅、镉、铜、锌、锰不会对人群引起健康危害。     

饮用水源水中重金属的健康风险评价

目的:评价饮用水源水中重金属对人群健康带来的风险大小,为国家卫生、环保部门制定相应标准提供依据.方法:根据M市饮用水源水质实测数据,计算饮用水源水中的As、Hg、Cr6 、Pb、Cd和cu的年平均浓度,并应用美国环保局推荐的健康风险模型对M市37个区县43个监测点饮用水中的重金属通过饮水途径所引起的健康风险作初步评价.结果:(1)基因毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为Cr6 AsCd;而躯体毒物质的个人年风险按大小排列为PbCuHg,前组的影响远大于后组;(2)饮用水源各类污染物所致健康危害的个人年总风险2003年为7.18×10-5人,年,2004年为2.12×10-4人/年,2005年为2.28×10-4人,年,均超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0×10-5人,年,远远超过瑞典环保局、荷兰建设和环境部推荐的最大可接受水平1.0 ×10-6人,年.结论:本研究对城市饮用水源风险管理和水环境保护措施的制定具有参考价值.     

攀枝花市蔬菜中重金属污染状况及健康风险评价

目的 分析攀枝花市蔬菜中铅、镉、汞、砷的污染状况,评价经摄食产生的健康风险。方法 依据GB 2762-2012《食品安全国家标准 食品中污染物限量》分析其含量水平,采用污染指数法、目标危害系数（THQ）法评估蔬菜中重金属污染程度及暴露人群健康风险。结果 蔬菜中镉检出率和超标率最高,其次为汞,4种重金属检出率和超标率差异均有统计学意义（P<0.05）。食用菌类中镉单项污染指数（1.898 6）及4种重金属综合污染指数（1.418 3）处于轻度污染水平,而叶菜类、瓜果类、根茎类、豆类均为安全等级。单一健康风险分析儿童高于成人,叶菜类、根茎类中的砷以及食用菌类中的铅、镉、汞、砷THQ>1,食用菌类中的铅、镉 THQ>1所占比例最高。结论 攀枝花市蔬菜中除食用菌类重金属含量轻污染外,其余处于相对安全水平。初步评估攀枝花市蔬菜中铅、汞对人体健康风险较小,而蔬菜中（特别是食用菌）镉和砷对人体健康存在一定的潜在风险。     

泉州洛阳江流域水产品重金属污染情况及健康风险评价

目的 研究泉州洛阳江流域水产品重金属铅(Pb)、镉(Cd)、甲基汞和无机砷的污染情况,评估其食用健康风险.方法 2018年3-12月采集洛阳江流域所产的鱼类、甲壳类及贝类共111份样品,采用原子荧光法、石墨炉原子吸收法进行测定,通过国家标准限量法、内梅罗污染指数法、单因子污染指数法进行污染情况评价,并评价其食用健康风险...     

北京市通州区监测点2016～2018年PM2.5中重金属元素污染特征及健康风险评价

目的:对2016～2018年通州区大气中细颗粒物(PM2.5)及其12种重金属进行检测分析,并进行人群健康风险评估.方法:2016年1月至2018年12月每月固定地点固定时间采集通州区大气PM2.5样品,对大气中重金属Al、Se、Ti、Cd、Cr、Pb、As、Ni、Mn、Hg、Sb以及Be的质量浓度进行测定.用统计软件SPSS21.0对PM2.5及其12种重金属进行分析,并对经呼吸道吸入的重金属用USEPA模型进行非致癌风险和致癌风险评价.结果:2016～2018年大气PM2.5日平均浓度范围为9～287μg/m3,超标天数约占总检测天数的40.48％(102/252).PM2.5总年平均浓度为63.50μg/m3,高于环境空气质量二级标准限值.3年重金属总年平均浓度为238.33 ng/m3.重金属质量浓度在大气中的顺序为Al>Pb>Mn>As>Se>Sb>Ni>Cr>Cd>Ti>Hg>Be.2016～2018年重金属总年平均浓度分别为121.63 ng/m3、279.65 ng/m3、331.12 ng/m3.不同重金属年平均浓度均呈逐年上升趋势,且Al、Pb、Mn、As、Sb、Se、Cd、Cr、Hg、Ti年份间差异有统计学意义(P<0.05).Al、As、Pb、Cd、Se、Cr、Mn、Ni非致癌风险值均小于1,12种重金属对不同人群的非致癌风险顺序为Al>As>Pb>Cd>Se>Cr>Mn>Ni,且儿童>成年男性>成年女性.As对6岁及以上儿童、Cr对3岁及以上儿童以及此两种重金属对成年人群的致癌风险均位于10-6～10-4范围之中.重金属对不同人群的致癌风险均为Cr>As>Cd>Ni,且成年男性最高,儿童最低.结论:通州区大气PM2.5年平均浓度高于标准限值,重金属Al、Pb、Mn污染严重.整体来看,Cr对各类人群的致癌风险水平较高,As对成人的非致癌风险和致癌风险水平均较高,应予以高度重视.     

南宁市冬季大气PM2.5中有毒重金属污染特征及健康风险评价

目的 探讨南宁市冬季大气细颗粒物(Particulate matter 2.5,PM_2.5)中有毒重金属污染特征和人群健康风险。方法 于2019年1—2月在南宁市城区连续采集大气PM_2.5样品,采用X射线荧光光谱法分析PM_2.5中镉(Cd)、砷(As)、铬(Cr)、铅(Pb)、镍(Ni)、汞(Hg)和锰(Mn)等7种有毒重金属元素浓度。运用地累积指数法和富集因子法分析重金属元素的污染特征,并采用美国环境保护署的健康风险评价模型评估其对儿童和成人的健康风险。结果 南宁市2019年冬季大气PM_2.5质量浓度为(44±29)μg/m³,总体处于较低水平。PM_2.5中Hg、Cd、As、Cr、Pb均存在不同程度的污染,其中Hg和Cd的污染较重。PM_2.5中的Hg和Cd高度富集,Pb中度富集,这3种元素主要来自人为污染。PM_2.5中的As、Cr和Ni为轻度富集,同时受自然源和人为源影响。非致癌风险As>Pb>Hg...     

广州市农村菜地土壤重金属污染生态风险评价

目的评价广州市部分农村地区土壤中重金属污染的生态风险。方法采集广州市44个行政村共271宗菜地土壤样品,检测镉、汞、砷、铅的含量和p H值,用内梅罗综合指数法进行生态风险评价。结果土壤p H值平均值为6. 49;镉、汞、砷、铅的合格率分别为86. 35%、84. 87%、94. 83%和100. 00%,单因子污染指数平均值分别为4. 23、3. 08、1. 68和1. 52; N区、P区、B区、H区、Z区和C区的内梅罗综合污染指数分别为6. 04、5. 02、4. 60、4. 19、3. 34和2. 68。结论所调查的农村菜地均存在不同程度的重金属污染,以镉和汞污染为主。     

利用PBET法评价石家庄市公园尘土中重金属的人体健康风险

目的对公园不同活动场所表面尘土中8种典型重金属(Zn、Mn、Pb、Cu、Sr、Cr、As、Cd)经尘土-人途径的健康风险进行评估,为控制重金属污染水平,保障人民身体健康提供科学依据。方法采用生理原理提取法(Physiologically Based Extraction Test,PBET)计算尘土中8种重金属生物可给性,并根据日摄入量和生物可给量评价其对人体的健康风险。结果公园地表尘土中8种重金属的含量从大到小为:Zn、Mn、Pb、Cu、Sr、Cr、As、Cd,其在门口含量分别为326.49、313.41、65.78、54.31、51.17、39.10、11.71、1.15 mg/kg,休闲区分别为306.74、302.24、66.46、49.01、49.01、33.52、10.65、1.10 mg/kg,其中重金属Zn、Cu、Pb、Cd的含量均高出河北省土壤背景值。成人和儿童在门口区域的平均日摄入重金属的含量分别为14.54、23.70、3.30、2.87、5.43、2.52、0.47、0.05μg/d和58.17、94.79、13.20、11.49、21.70、10.07、1.8...     

包头市不同功能区采暖期与非采暖期大气PM10中重金属元素污染特征及健康风险评价

目的:检测包头市工业区、居民区、商业区在采暖期与非采暖期大气可吸入颗粒物中5种重金属的化学形态,并进行生物有效性评价及致癌风险评价,探讨本市大气可吸入颗粒物中重金属污染特征及健康风险评价。方法:在采暖期、非采暖期采集包头市工业区、居民区、商业区的大气可吸入颗粒物PM10样品;采用BCR形态分类提取法,分析样品中5种重金属的不同化学形态;采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定5种重金属元素浓度;计算5种重金属的生物有效性系数（K）及致癌风险指数（RISK）。结果:（1）采暖期PM10中5种重金属在部分赋存状态下浓度高于非采暖期（P<0.05）;（2）工业区及商业区可吸入颗粒物中重金属污染高于居民区;（3）通过检测可吸入颗粒物,在5种重金属中以Mn、Zn含量较高;（4）居民区及商业区采暖期5种重金属的生物有效性指数高于非采暖期,重金属Mn的生物有效性系数较高,重金属Zn的生物有效性系数较低;（5）两采样期三个采样点中Cd的致癌风险评价指数（RISK）均低于10-6～10-4。结论:实验调查的包头市不同功能区域采暖期与非采暖期大气可吸入颗粒物（PM10）中重金属污染严重,对环境造成一定危害。?     

潍坊市饮用水中多环芳烃的污染调查及健康风险评价

目的了解潍坊市饮用水中多环芳烃的污染状况及健康风险。方法应用全自动固相萃取-气相色谱/质谱联用法对潍坊市103份出厂水及末梢水中16多环芳烃进行检测,应用健康风险评价模型对潍坊市饮用水体中PAHs所致健康风险进行评价。结果潍坊市饮用水中多环芳烃平均值为205.63 ng/L,分布范围为33.05~492.98 ng/L,其中萘、菲浓度较高,二者分别占∑PAHs的22.8%和18.1%;基于Ba P的毒性当量最大的是二苯并(a,h)蒽(Db A),为0.80 ng/L。对于8种致癌性PAHs而言,除茚并(1,2,3-cd)芘(In P)、苯并(g,h,i)芘(Bg P)在所有样品均未检出外,其余6种多环芳烃均有不同程度的检出,但均未超过GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》限值。依据美国环保署(EPA)的健康风险评价方法,13个地区采样点水样的多环芳烃致癌风险均在10-7水平,其中临朐县、潍城区、坊子区采样点水样的致癌风险接近10-6的水平,存在潜在的致癌风险。结论潍坊市饮用水中多环芳烃类污染物浓度较低,对人体产生的健康风险总体处于较低水平。     

济南市宾馆、理发店和美容院室内空气中常见化学污染物的健康风险评估

目的 了解济南市宾馆、理发店和美容院室内空气中苯、甲苯、二甲苯、甲醛、氨的健康风险分布特征,识别宾馆、理发店和美容院可能存在的主要健康风险,为加强公共场所的卫生管理提供技术依据。 方法 在历下、市中、槐荫、天桥、历城、长清和章丘共7个区,设置监测点进行公共场所健康危害因素监测。采用《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777-2021)推荐的方法,评估公共场所中化学污染物吸入途径的致癌风险和非致癌风险。 结果 评估了苯、甲苯、二甲苯、甲醛、氨5种危害因素的非致癌风险,所有场所空气中甲苯的非致癌风险指数(HQ)均低于1;所有场所空气中甲醛的HQ中位数均大于1;宾馆的苯、二甲苯和理发店的苯、氨及美容院的苯的HQ中位数均小于1,但风险最大值大于1。评估了甲醛和苯2种危害因素的致癌风险,所有场所空气中甲醛最低风险值均高于10^-6水平,最大值高于10^-4;所有场所空气中苯的致癌风险中位数均低于10^-6,但最大值均高于10^-6,其中宾馆存在风险最高值超过10^-4情况。 结论 济南市宾馆、理发店和美容院中甲苯暴露量未超过不良反应阈值,非致癌风险较低;苯、二甲苯、甲醛、氨存在非致癌风险,需要开展持续性监测与风险评估。甲醛引起癌症的风险性较高;苯的致癌风险较低,但也存在极端值风险超过10^-4情况。     

广州市2018年大气PM2.5中多环芳烃的污染特征分析和健康风险评价

目的 了解2018年广州市PM_2.5 中多环芳烃（PAHs）的污染特征和来源,并进行人群健康危险度评估。 方法 2018年1—12月采集了广州市3个行政区的PM_2.5 样品,分析16种PAHs的含量,利用特征比值法识别其主要来源,以苯并[a]芘为参照计算PAHs致癌等效浓度和致突变等效浓度,计算人群终身致癌超额危险度和预期寿命损失。 结果 2018年PM_2.5 中PAHs总质量浓度平均值为5.363 ng/m³。PAHs的组成均以4~5环PAHs为主。PAHs的主要来源为机动车尾气和煤燃烧。致癌等效浓度（TEQ）的平均值为1.20 ng/m³,致突变等效浓度（MEQ）平均值为0.99 ng/m³;PM_2.5 中PAHs对男性成人、青少年和儿童的终身致癌超额危险度分别为1.670×10^-6,2.220×10^-6和4.479×10^-6,对女性成人、青少年和儿童的终身致癌超额危险度分别为1.741×10^-6,2.333×10^-6和4.099×10^-6。 结论 2018年广州市大气PM_2.5 中PAHs的污染程度较低,主要来源为机动车尾气和煤燃烧,PM_2.5中PAHs的人群健康风险处在可接受范围内。     

深圳市部分海域贝类重金属污染及其膳食暴露评估

目的监测深圳部分海域贝类重金属污染情况,评估人群食用风险。方法 2015—2016年连续两年,每月在深圳东涌和珍珠岛海域采集九孔鲍、花蚧、青口、牡蛎和珍珠贝5种贝类。检测其Cu、Cd、Hg、Pb、As和IAs含量,分析金属含量在贝类品种、季节和监测地点的差异,以及评估人群膳食暴露量风险。结果牡蛎中Cu含量较高,为(31.079±28.699)mg/kg,Cd在珍珠贝中含量高于其他贝类品种,为(1.345±0.383)mg/kg,花蚧中Pb和As含量均较高,分别为(1.241±1.203)mg/kg,(2.965±1.202)mg/kg。综合污染指数可知,花蚧属于中度污染,牡蛎属于轻度污染,其他3种贝类处于无污染。Cu、Hg和As在贝类中含量随季节有一定变化。东涌海域重金属污染低于珍珠岛海域。本地居民贝类重金属膳食暴露量风险较低。结论深圳本地海域贝类重金属污染较低,食用相对安全。     

南京市某区中小学生饮用水重金属含量及健康风险评估

目的:评价饮用水中重金属元素对中小学生健康的潜在危害?方法:检测南京市某区中小学生住宅和学校的饮用水中重金属元素含量,采用美国国家环境保护署(EPA)推荐的分析方法建立风险分析模型,对8种重金属元素(As?Cr?Cd?Pb?Hg?Zn?Sb?Cu)经饮用水途径对中小学生引起的健康风险作出评估,并以蒙特卡罗模拟法分析评估的不确定性?结果:致癌物(As?Cr?Cd)的年致癌风险均值分别为1.6×10-6?1.5×10-7?1.4×10-7,非致癌物(Hg?Pb?Sb?Zn?Cu)的年健康风险均值分别1.0×10-10?8.0×10-11?6.8×10-7?4.0×10-11?3.9×10-9,重金属元素总健康风险均值为2.5×10-6?结论:重金属经饮用水途径产生的健康风险超过最大可接受风险水平(1×10-6),对中小学生健康存在潜在不良影响?敏感度分析提示饮用水中重金属元素含量是健康风险的主要影响因素之一?     

西藏林芝地区野生食用菌重金属污染状况调查及其暴露评估

目的 了解西藏林芝地区野生食用菌中重金属的污染状况及对人群健康的危害评估。方法 通过对林芝地区常见野生食用菌中4种重金属的含量检测,参考2009—2012年广东省居民营养调查的消费量数据和FAO/WHO推荐的暂定每周耐受量（PTWI）,评估食用菌中重金属污染对人群健康暴露影响。结果 西藏林芝地区野生食用菌中铅、镉、汞、砷的平均含量分别为0.11 mg/kg、0.08 mg/kg、0.05 mg/kg、0.16 mg/kg,均低于国家标准限量值。部分样品的镉、汞和砷含量超标,超标率分别为4.4%、4.9%和6.4%。通过暴露评估,居民食用野生食用菌中铅、镉、汞、砷的平均暴露量分别占PTWI 的51.14%、37.20%、145.30%和123.99%。对于高消费人群（P_97.5）,其铅、镉、汞、砷的平均暴露量分别占PTWI 的165.04%、110.2%、392.25%和526.93%,对人群健康存在一定的暴露风险,应引起重视。结论 林芝地区野生食用菌对于高消费人群,存在一定的健康风险。当居民每日野生食用菌消费量低于7.4 g时,风险在可接受范围内。     

海口市售卷烟烟丝中金属元素污染特征及健康风险评价

目的 了解海口市售卷烟烟丝中金属元素污染特征,并对人群进行健康风险评价。方法 应用原子吸收光谱仪和原子荧光光谱仪对海口市四个区10种40份卷烟产品烟丝中的铅、镉、铬、砷四种金属元素进行检测,应用污染指数评价和健康风险评价模型对在呼吸暴露途径下的重金属致癌和非致癌风险进行分析和评估。结果 卷烟烟丝中铅、镉、铬、砷的含量分别在1.72~3.61 mg/kg;2.28~4.52 mg/kg;0.33~0.56 mg/kg;0.052~0.54 mg/kg之间。污染指数评价结果显示：铅、铬和砷这三种元素单因子污染指数均在0.2~0.6之间,而镉元素的单因子污染指数为1.9,烟丝的综合污染指数P_综合为1.422。健康风险评价结果显示,铅在成人和儿童呼吸暴露途径下的非致癌风险HQ均小于1,且儿童高于成人,分别为4.26×10^-8和6.93×10^-8。镉、铬和砷在成人和儿童呼吸暴露途径下的致癌风险度高低依次为Cd>Cr>As,且均低于可以接受的水平10^-6,并呈现成人高于儿童的特点。结论 海口市售卷烟烟丝中镉的平均含量最高,铅的平均含量次之,砷的平均含量最低。受污染的金属主要是镉。铅、铬和砷的单因子污染程度属于轻度污染,镉属于重度污染;而铅、镉、铬和砷的综合污染程度均为轻污染。四种金属对人体产生的致癌和非致癌健康风险总体处于较低水平。     

2017年某地重金属多介质多暴露途径的健康风险评估

目的 评估某地多种环境介质中重金属的污染水平及健康风险,为制定相关政策和采取干预措施保护人群健康提供参考依据。 方法 通过环境健康综合监测项目收集空气PM_2.5、饮用水及土壤介质中5种重金属(As、Cd、Cr、Pb、Hg)的监测数据,采用经典“四步法”评估重金属的健康风险。 结果 2017年某地As、Cd、Cr(VI)、Pb、Hg在空气PM_2.5中的浓度中位数分别为1.98、0.46、0.41、21.00、0.10 ng/m³,在饮用水中的浓度中位数分别为1.25、0.25、2.00、1.25、0.05 μg/L,在土壤中的浓度中位数分别为7.82、0.17、8.92、27.50、0.08 mg/kg。空气PM_2.5、饮用水、土壤介质中5种重金属各暴露途径的慢性和急性非致癌风险均<1,且5种重金属的累积非致癌风险均<1;饮用水中As、Cd、Cr(VI)经口摄入途径的致癌风险分别为5.26×10^-5、4.49×10^-6、2.80×10^-5,空气PM_2.5中As、Cr(VI)吸入途径的致癌风险分别为8.51×10^-6、4.92×10^-6,土壤中As、Cr(VI)经口摄入途径的致癌风险分别为8.77×10^-6、3.33×10^-6。As、Cd、Cr(VI)的累积致癌风险CCR分别为7.02×10^-5、5.48×10^-6、3.63×10^-5。 结论 2017年某地5种重金属多介质多暴露途径的非致癌风险均较低,As、Cd、Cr(VI)具有一定的致癌风险,应予以重视。