锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折疗效观察

目的：观察锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法：采用锁定加压解剖钢板治疗老年肱骨近端骨折38例,术后定期摄片监测肱骨头缺血性坏死的进展,并按Neer肩关节评分标准进行疗效评定。结果：骨折解剖复位29例,近解剖复位8例,复位欠佳1例。优33例,良4例,差1例。结论：肱骨近端骨折在锁定钢板提供的良好的复位及坚强固定的基础上,有利于开展早期的肩关节功能锻炼,从而获得较为理想的关节功能。     

肱骨近端锁定钢板与T型钢板治疗老年患者肱骨近端骨折的疗效对比

目的：比较肱骨近端锁定钢板与T型钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法：将我院2007年1月~2012年1月收治的48例老年肱骨近端骨折患者随机分为肱骨近端锁定钢板治疗组（观察组）和T型钢板治疗组（对照组）,每组各24例,观察两组患者骨折愈合时间及肩关节功能恢复情况。结果：观察组患者的骨折愈合时间显著少于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者肩关节功能优良率显著高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折临床疗效优于T型钢板治疗,值得临床推广使用。     

LCP锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是一种常见骨折,约占全身骨折4%～5%[1]。特别在中老年及女性的发病率更高,传统钢板内固定是治疗老年肱骨近端骨折的主要方法之一,但一直存在螺钉松动,脱出及螺钉对肱骨头的切割而固定失败等并发症,导致患者无法早期行功能锻炼,手术疗效不满意。我院自2009年1月至2010年6月,采用肱骨近端锁定钢板(locking compression plate LCP)治疗老年肱骨     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折

目的探讨锁定铡板治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法采用锁定钢板治疗25例肱骨近端骨折患者,并进行追踪随访。结果25例病例均获得愈合,功能评定采用Neer评分,优18例,受5例,可2例,总优良率为92％;本纽病例无畸形愈合、感染、肱骨头坏死、内固定松动折断等。结论锁定钢板用于治疗老年肱骨近端骨折,具有损伤小、固定牢固的优点,值得临床推广。     

锁定钢板在肱骨近端粉碎骨折中的应用

目的通过锁定钢板对肱骨近端粉碎骨折患者进行治疗,探讨其临床应用效果。方法将肱骨近端粉碎骨折患者50例随机分为2组。观察组(n=25)通过肱骨近端锁定钢板进行内固定,而对照组(n=25)使用三叶草钢板进行内固定。2组患者在出院后6~36(17.8±2.1)个月进行回访,对患者的骨折治愈时间、术中出血量等指标进行观察记录,按照Neer评分标准评价疗效。结果观察组优6例、良16例,满意率为88%;对照组优4例、良13例,满意率为68%,观察组疗效优于对照组。同时观察组和对照组手术出血量分别为(210±92.4)mL、(301±78.9)mL,手术时间分别为(92±18.9)min、(131±21.5)min,2组比较有显著性差异(t=3.89,P0.01;t=8.98,P0.01);而2组骨折愈合时间比较无显著性差异(t=1.329,P0.05)。结论肱骨近端锁定钢板内固定是目前治疗肱骨近端粉碎骨折的良好方法,其各项指标几乎都优于三叶草钢板内固定治疗,值得推广。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

肱骨近端骨折是临床常见骨折之一,多见于老年人,无明显移位的Ⅰ型骨折保守治疗有一定效果,但Ⅱ型及以上的骨折运用保守治疗和传统内固定达不到理想的疗效,我院自2005年3月~2008年3月运用锁定钢板治疗肱骨近端骨折18例,取得了满意的效果,现报告如下。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折87例

目的观察锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法对87例肱骨近端骨折患者使用锁定钢板固定,观察术后疗效。结果 87例肱骨骨折患者全部愈合。根据Neer疗效方法评分,优59例,良16例,中12例,差0例,优良率86%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效满意。     

肱骨近端锁定板治疗肱骨近端3、4部分骨折47例

肱骨近端骨折临床上比较常见,约占全身骨折的4％～5％,多见于中老年人。而骨折类型的复杂及中老年人的骨质疏松成为此类治疗的难点。根据Neer分类法,将肱骨近端骨折分为1～4部分骨折,1、2部分骨折往往可以通过保守治疗取得良好的治疗效果,而对于折端粉碎严重、移位明显的3、4部分骨折,手术切开复位内固定仍是目前主要的治疗方法。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果分析

目的:探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法:选择我院2012年2月-2014年4月之间收治的100例肱骨近端骨折患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规手术治疗,实验组接受肱骨近端锁定钢板治疗,回顾性分析两组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者临床治疗优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肱骨近端骨折患者接受肱骨近端锁定钢板治疗,有助于其骨折加快愈合,因而推广应用价值较高。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折112例

目的:探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2015年7月至2016年10月采用肱骨近端锁定钢板治疗的112例肱骨近端骨折的疗效。结果:112例均获得随访,随访时间为8~23个月(平均12个月)。所有骨折均获得了愈合,按肩关节功能Neer评分标准进行评价,其中优59例,良42例,中11例,优良率90.1%.术后1例出现肱骨头坏死,1例出现螺钉穿出。结论:肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效确切,并发症少且肩关节功能恢复良好。     

肱骨近端锁定钢板内固定在治疗老年肱骨近端骨折中的应用

目的:研究肱骨近端锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的手术方法,观察其临床应用效果。方法:2008年6月-2013年6月,对35例老年肱骨近端骨折取肩前内侧入路(Thompson和Henry切口),骨折切开复位,肱骨近端锁定钢板安放于肱骨上段外侧,顶点位于肱骨大结节顶点下3 mm、节间沟后1~1.2 cm位置,复位后如有骨缺损则取自体髂骨或人工骨植骨,骨折远近段均用锁定螺钉固定。术后早期行肩关节功能锻炼,1年定期随访。结果:按Neer肩关节评分标准:优17例,良6例,可2例。结论:应用肱骨近端锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折,骨折复位效果满意,较少创伤,固定坚强牢靠,能早期行肩关节功能锻炼,康复快,是一种较好的治疗老年肱骨近端骨折的手术方法。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效观察

目的：观察锁定钢板与普通钢板治疗移位肱骨近端骨折的疗效。方法：将60例移位肱骨近端骨折患者随机分为观察组（30例）及对照组（30例）,观察组采取锁定钢板治疗,对照组采用普通钢板治疗,观察两组患者术后3个月、6个月、12个月Neer评分的改善情况及并发症发生情况。结果：观察组术后3个月、6个月的Neer评分高于对照组（P＜0．05）,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,并发症少,值得临床推广使用。     

AO锁定肱骨近端接骨板治疗老年肱骨近端骨折体会

肱骨近端骨折包括肱骨颈(外科颈及解剖颈)骨折,占全身骨折的4%～5%.随着老龄化人群增加,此种骨折也在增加.针对肱骨近端骨质密度低而不易着钉的特性,2002年2月-2006年1月,本院采用AO锁定肱骨近端接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨折患者18例,效果良好,现报道如下.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效观察

目的观察采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法治疗组行肱骨近端锁定钢板治疗,对照组予常规手术治疗;观察并对比2组患者疗效。结果治疗组各观察指标均明显优于对照组,且并发症较对照组显著降低。结论采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折较常规手术治疗效果更加令人满意,并发症更少,可以早期开始功能锻炼,值得临床推广。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效

目的：分析观察锁定钢板在肱骨近端骨折的临床应用效果。方法：研究对象为我院在2013年6月—2014年6月期间收治的肱骨近端骨折的50例病患,随机分为观察组和对照组各25例,观察组采用锁定钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,同时运用中药熏蒸和练功疗法,而后观察两组的治疗效果。结果：在治疗效果上,观察组效果优水平者18例,占比72%,效果良者4例,占比16%,效果中者2例,占比8%,效果差者1例,占比4%;对照组效果优水平者7例,占比28%,效果良者8例,占比32%,效果中者3例,占比24%,效果差者7例,占比28%;观察组的优良率为88%,对照组仅为60%。两组差异具有统计学意义,P〈0.05。结论：通过锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床效果更佳,可以加快骨愈合,减少螺钉松动和感染的发生,减少临床并发症。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效观察

目的观察采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法治疗组行肱骨近端锁定钢板治疗,对照组予常规手术治疗;观察并对比2组患者疗效。结果治疗组各观察指标均明显优于对照组,且并发症较对照组显著降低。结论采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折较常规手术治疗效果更加令人满意,并发症更少,可以早期开始功能锻炼,值得临床推广。     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折42例分析

目的：分析锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法：采用肱骨近端锁定钢板治疗42例老年肱骨近端骨折,平均随访9个月。结果：术后无创口感染、骨折不愈合和内固定松动发生。肩关节功能按照Neer评分标准,功能优21例,良13例,可6例,差2倒,优良率为80．95％。结论：肱骨近端锁定钢板对老年肱骨近端骨折固定可靠,并发症少,骨折愈合良好,便于早期功能锻炼及恢复等优点。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效分析

目的:探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:对48例采用锁定钢板治疗肱骨近端骨折患者的相关临床资料进行回顾性分析.结果:术后对本组病例进行6-10个月的随访,并按照Neer评分标准对患者临床疗效进行判断.本组病例中,优24例,良16例,可5例,差3例,优良率为83.3%,本组病例中未出现畸形愈合、创口感染及肱骨头坏死等并发症,患者术后骨折部位愈合效果较为理想.结论:应用锁定钢板进行肱骨近端骨折的治疗,不但可以充分发挥其手术操作简单、内固定效果稳定等特点,而且对于患者早期关节功能锻炼具有要积极的意义,值得临床推广.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效分析

目的：探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：对48例采用锁定钢板治疗肱骨近端骨折患者的相关临床资料进行回顾性分析。结果：术后对本组病例进行6—10个月的随访,并按照Neer评分标准对患者临床疗效进行判’断。本组病例中,优24例,良16例,可5例,差3例,优良率为83．3％,本组病例中未出现畸形愈合、创口感染及肱骨头坏死等并发症,患者术后骨折部位愈合效果较为理想。结论：应用锁定钢板进行肱骨近端骨折的治疗,不但可以充分发挥其手术操作简单、内固定效果稳定等特点,而且对于患者早期关节功能锻炼具有要积极的意义,值得临床推广。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨外科颈骨折

肱骨近端骨折是上肢较为常见的骨折类型,占全身骨折的5％,肱骨骨折的50％。大多数肱骨近端骨折移位成角不明显者不需要手术治疗,但对于明显移位不稳定的肱骨近端骨折,手术切开复位内固定是首选的治疗手段。手术治疗的最大优点是通过内固定能给肩关节早期功能锻炼创造解剖和力学条件,