重症胰腺炎的心理分析及术后护理对策

目的:对应用针对性心理护理干预模式对接受手术治疗的重症胰腺炎患者在术后实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取74例接受手术治疗的重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规胰腺炎手术护理模式对对照组患者实施术后护理;在常规模式基础上加用针对性心理护理干预模式对观察组患者实施术后护理。结果:观察组患者胰腺炎病情治疗效果明显优于对照组;护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度明显大于对照组。结论:应用针对性心理护理干预模式对接受手术治疗的重症胰腺炎患者在术后实施护理的临床效果非常明显。     

重症胰腺炎的心理分析及护理

目的:应用针对性心理护理干预模式对重症胰腺炎患者术后实施护理的临床效果进行研究。方法:74例患者随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规胰腺炎手术护理模式对对照组实施术后护理;在常规模式基础上加用针对性心理护理干预模式对观察组患者实施术后护理。结果:观察组治疗效果明显优于对照组;护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度明显大于对照组。结论:应用针对性心理护理干预模式对接受手术治疗的重症胰腺炎患者术后实施护理效果好。     

护理干预减轻普外科患者术后疼痛的临床效果观察

目的：探讨普外科手术患者护理干预对术后疼痛的影响。方法：260例普外科患者按照入院时闷顺序为对照组和干预组各130例,对照纽常规普外科术后护理,干预组在对照组的基础是进行下列护理干预：健康教育宣教、心理护理、创造缓解疼痛的环境、应用镇痛药护理。结果：干预组术后24h线性视觉模拟评分（3．12±1．46）低于对照组的（4．78±2．02）;干预组疼痛的程度（0级3．07％、Ⅰ级73．85％、Ⅱ级16．92％、Ⅲ级6．15％）轻于对照组的程度（0．77％、53．08％、28．46％、16．69％）;干预组患者术后72h镇痛药物应用5t．54％少于对照组的68．46％（P〈O．05）。结论：对普外科患者采取综合护理干预措施,有效缓解术后疼痛,值得临床应用。     

清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将80例重症胰腺炎患者随机分为2组各40例,均采取常规综合治疗,观察组在此基础上给予清胰汤加减治疗,观察2组}临床疗效及治疗前后APACHE-Ⅱ评分、Ran—sOn评分及C-反应蛋白水平变化。结果：总有效率观察组为92．5％,高于对照组的75．0％（P〈0．05）;治疗后观察组APACHE-Ⅱ评分、Ranson评分及C-反应蛋白水平均低于对照组（P〈0．05）。结论：清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显减轻患者的炎性反应。     

综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将我科收治的重症急性胰腺炎患者70例随机分为观察组和对照组,其中观察组35例,采用内科保守治疗加适时手术治疗;对照组35例,采用内科保守治疗,比较两组的病死率和并发症发生率。结果观察组的病死率和并发症发生率均明显地低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．05）．结论与单纯内科保守治疗比较,综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎15例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将30例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和治疗组各15例。对照组给予西医常规治疗和血液灌流及滤过治疗,治疗组在对照组的基础上加清胰汤治疗,两组均治疗lOd后统计并比较疗效。结果：对照组死亡1例,转手术4例,总有效率为66．7％;治疗组无死亡,转手术1例,总有效率为93．3％,两组转手术率与总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：清胰汤结合西医常规疗法治疗重症急性胰腺炎患者,可提高临床疗效,值得临床借鉴。     

急性胰腺炎41例护理体会

目的：探讨综合护理干预对急性胰腺炎的作用。方法：82例急性胰腺炎患者分为治疗组和对照组,对照组进行内科常规护理,治疗组在对照组基础上行综合护理干预。比较两组的治愈率和住院时间。结果：治疗组治愈38例（92．7％）,有效3例（7．3％）,无效0例;对照组治愈33例（80．5％）,有效6例（14．6％）,无效2例（4．9％）,两组治愈率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组的住院时间分别为（16．7±5．4）d和（22．9±6．5）d,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：综合护理干预在急性胰腺炎的治疗中发挥着重要作用,可改善患者的治疗依从性,可以提高治愈率,缩短住院时间,从而降低治疗成本。     

大承气汤灌肠治疗急性重症胰腺炎的疗效及护理分析

目的:探析大承气汤灌肠治疗急性重症胰腺炎的疗效,并进行相应的护理干预。方法:100例急性重症胰腺炎患者,所有患者均采用大承气汤灌肠治疗,由于护理方式不同,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理方式,观察组采用综合护理干预。对比两组患者临床效果(住院时间、禁食时间、腹痛持续时间)和护理满意度。结果:护理后,观察组患者住院时间、禁食时间、腹痛持续时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度96%高于对照组84%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对重症胰腺炎患者采用大承气汤灌肠治疗效果良好,并采用综合护理干预后,提高了患者对护理服务的满意度,改善了生活质量,值得在临床工作中推广。     

重症胰腺炎手术的中西医结合护理体会

目的:探讨中西医结合护理在重症胰腺炎手术中护理效果,为重症胰腺炎的手术护理提供理论依据。方法:90例重症胰腺炎患者,依据干预措施不同分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施中西医结合护理干预。对两组患者各项症状进行密切观察,分析比较两组患者护理效果、护理满意度情况。结果:观察组患者优良率为91.11%,高于对照组的75.56%,观察组患者护理满意度为95.56%,高于对照组的82.22%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理干预在重症胰腺炎的手术护理中的实施效果非常显著,患者的各项症状和体征得到改善,生活质量、治愈率及安全性得到提高,临床上值得推广应用。     

90例重症胰腺炎的治疗观察

目的：探讨90例治疗重症胰腺炎的临床效果。方法：采用回顾性分析的方法，分析我院收治的重症胰腺炎患者临床资料，依据治疗方式的不同分为观察组和对照组。结果：观察组患者恶心呕吐、腹痛缓解时间，血、尿淀粉酶恢复正常时间明显优于对照组，同时对于两组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，P〈0．05。结论：内镜手术治疗重症胰腺炎临床症状改善效果良好、疗效明显，值得临床推广应用。     

综合护理干预在普外科手术40例中的应用

目的:观察综合护理干预在普外科患者手术中的应用效果。方法:选取普外科接受手术治疗的80例患者,按照护理方法的不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规的术后护理措施,观察组则给予综合护理措施,观察并分析两组患者术后疼痛、伤口感染、心肺功能、并发症、呼吸困难及满意度等指标。结果:实施综合护理干预后,观察组患者术后疼痛程度较对照组患者明显减轻,术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可明显减轻普外科手术治疗患者术后疼痛的级别及并发症发生率,可明显提高患者的满意度,改善患者术后生活质量,值得临床借鉴。     

护理干预对精神病患者治疗依从性观察

目的：观察护理干预对精神病患者治疗依从性的影响。方法：选择本院2009年6月～2010年12月52例精神病患者为观察对象,随机分为二组,观察组26例患者采取综合护理干预,对照组26例患者进行常规护理。结果：通过综合护理干预,观察组患者药物治疗依从性明显提高,依从率为92．31％,对照组患者依从率为65．38％,二组比较差异明显,具有统计学意义P〈0．05。结论：根据精神病患者情况,采取科学的、有针对性的护理干预及健康教育,可有效提高精神病患者治疗的依从性。     

攻下逐瘀汤治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察攻下逐瘀汤治疗急性胰腺炎的疗效。方法：将60例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组30例采用攻下逐瘀汤配合西药治疗,对照组30例,采用纯西药治疗,6天为1个疗程。结果：治疗组和对照组总有效率分别为96．7％、83．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：疗效好,值得推广。     

护理干预对减轻胃肠外科术后疼痛患者57例的影响分析

目的：探讨护理干预对减轻胃肠外科手术患者术后疼痛的影响。方法：选取我院胃肠外科行手术治疗患者114例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各57例,对照组采用外科常规护理,观察组给予综合护理干预措施,对两组临床护理影响进行统计分析。结果：观察组患者术后视觉模拟疼痛评分低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者应用止痛剂情况、睡眠受影响情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对胃肠外科实施手术患者进行综合护理干预措施可以减轻患者疼痛情况,缩短住院时间,减少止痛药物应用,提高睡眠质量,值得在临床上大力推广使用。     

中药甘遂治疗重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征的护理观察

目的:分析中药甘遂治疗重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征的临床护理。方法:选取我院2014年6月~2015年12月期间收治的重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征患者100例并随机分为干预组和对照组各50例,对照组实施常规护理,干预组则实施综合护理干预,观察两组护理效果。结果:100例患者治疗后均恢复了肛门排便、排气,IAH下降至12mmHg,平均时间为28.5小时,病情均未发展至手术开腹减压程度:护理干预后,干预组护理满意度为96.0%,显著高于对照组的80.0%(P0.05);干预组病情监测、心理疏导、知识讲解、操作情况等护理质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征患者经中药甘遂治疗联合综合护理干预,有效抑制了病情的快速发展,提高了治疗效果及患者的满意度、降低了病死率,且患者对护理服务质量评价较高,效果显著,值得临床推广应用。     

综合护理干预对重症胰腺炎的影响分析

目的探讨综合护理干预在重症急性胰腺炎患者中的作用效果。方法将120例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组(60例)和干预组(60例)。对照组采用临床常规治疗和护理,干预组在对照组治疗的基础上进行综合护理干预。评价2组治疗后的效果、心理状态、患者满意度。结果干预组的住院时间、禁食天数、病死率、心理状态、满意度均优于对照组(P<0.001或0.05)。结论护理干预可以使患者保持良好的心理状态来接受治疗,降低病死率,提高满意度,促进患者康复和降低医疗费用。     

超声波电导药物透入疗法用于普外科术后腹胀病人疗效观察

目的：观察普外科手术后,使用超声药物透入预防性辅助治疗腹胀的临床效果。方法：70例行普外科手术者随机分为观察组与对照组,观察组在对照组常规护理基础上施加超声药物透入疗法,观察并对比两组术后肛门排气时间与腹胀发生情况。结果：①观察组与对照组术后肛门初次排气时间分别为38．4h和44．7h,差异存在统计学意义（P〈0．05）;②观察组腹胀发生率（14．3％）远低于对照组腹胀发生率（37．1％）,差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论：超声药物透入治疗配合基础护理改善普外科手术患者术后胃肠动力效果明显,能够降低或减轻腹胀的发生,提高术后舒适度。     

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果

目的：观察护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的效果。方法：将92例行胃肠道手术的患者随机分为观察组（46例）与对照组（46例）,对照组给予常规开腹手术治疗并配合常规护理,观察组给予腹腔镜手术治疗并配合整体护理干预,观察两组患者术后粘连性肠梗阻的发生情况。结果：观察组术后粘连性肠梗阻发生率为4．35%,低于对照组的23．91％（P〈0．05）。结论：护理干预能有效降低胃肠道术后粘连性肠梗阻的发生率,预防效果显著,值得临床推广应用。     

探讨围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床效果

摘要：目的：探讨急性阑尾炎手术治疗中围手术期护理干预的临床效果。方法：选取2010年1月～2012年1月在我院普外科收治的急性阑尾炎患者100例,随机分为两组,分别进行常规护理与围手术期干预护理,对比两组患者手术指标。结果：观察组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、平均住院时间与对照组相比显著缩短（P〈0．05）,护理满意率观察组显著提高（P〈O．05）。观察组并发症发生率与对照组相比显著降低（P〈0．05）。讨论：围手术期护理干预能够有效缩短患者术后恢复与住院时间,减少并发症发生,提高护理满意度,具有良好的临床价值。     

健康教育对重症急性胰腺炎的护理影响

目的：分析健康教育对重症急性胰腺炎的护理影响.方法：采用分组评价方法对125例重症急性胰腺炎患者临床资料进行研究.结果：观察组治疗后临床症状明显改善,临床症状总有效率为92.3％,显著高于对照组（53.3％,P＜0.05）;观察组治疗后SAS总分与治疗前和对照组治疗后比较显著降低;QLQ-C30、SF-36总分治疗后与治疗前和对照组治疗后比较显著上升（P＜0.05）.结论：健康教育干预可以使患者保持良好的心理状态来接受治疗,促进患者康复和提高生存质量.