3种抗生素治疗非淋菌性尿道炎和淋病药物经济学分析

目的:探讨不同抗生素对非淋菌性尿道炎和淋病的治疗效果.方法:将180例急性泌尿生殖道感染患者随机分成3组,分别给予口服甲砜霉素(A组)、司帕沙星(B组)、阿奇霉素(C组),疗程7天.运用药物经济学的成本-效果分析进行评价.结果:3种方案的总成本依次为1109.64元,844.62元、881.02元,总有效率分别为95.0%、63.0%、91.6%.结论:C方案为最佳治疗方案.     

3种抗生素治疗非淋菌性尿道炎和淋病药物治疗学分析

目的：探讨不同抗生素对非淋菌性尿道炎和淋病的治疗效果。方法：将180例急性泌尿生殖道感染患者随机分成3组，分别给予口服甲矾霉素(A组)、司帕沙星(B组)、阿奇霉素(C组)，疗程7天。运用药物经济学的成本-效果分析进行评价。结果：3种方案的总成本依次为1109．64元、844．62元、881．02元，总有效率分别为95．0%、63．0%、91．6%。结论：C方案为最佳治疗方案。     

5种治疗女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染方案的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :104例女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染病例 ,采用随机分组法分为5组 ,分别给予氧氟沙星(A组 )、盐酸左氧氟沙星(B组 )、克拉霉素 (C组)、阿齐霉素 (D组)、头孢曲松 红霉素 (E组) ,运用药物经济学成本 -效果分析法对5种治疗方案进行分析。结果 :5种方案的成本分别为351、390、474、633、666元。成本 -效果比按治愈率计算分别为5 7、4 5、5 5、7 6、8 3;按有效率计算分别为4 9、4 1、5 2、7 1、7 8。结论 :B、C方案为较佳方案。     

5种治疗女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染方案的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :104例女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染病例 ,采用随机分组法分为5组 ,分别给予氧氟沙星 (A组 )、盐酸左氧氟沙星 (B组 )、克拉霉素 (C组 )、阿齐霉素 (D组 )、头孢曲松 +红霉素 (E组 ) ,运用药物经济学成本 -效果分析法对5种治疗方案进行分析。结果 :5种方案的成本分别为351、390、474、633、666元。成本 -效果比按治愈率计算分别为5 7、4 5、5 5、7 6、8 3 ;按有效率计算分别为4 9、4 1、5 2、7 1、7 8。结论 :B、C方案为较佳方案     

4种方案治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的成本-效果分析

目的 :探讨 4种治疗方案用于非淋菌性泌尿生殖道炎的经济效果。方法 :选择 179例非淋菌性泌尿生殖道炎患者 ,随机分为 4组 ,分别给予四环素、阿奇霉素、左氧氟沙星、多西环素治疗 ,运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行分析、评价。结果 :A方案的成本 -效果比最小 ,但其治愈率低 ,与其他各组相比 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。B、C、D方案相对于A方案增加相同的疗效其增加的费用分别为 :1 5 0元、16 83元、2 5 4元。且B方案的不良反应发生率最低。结论 :阿奇霉素组治疗效果最佳。     

4种方案治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的成本-效果分析

目的 探讨4种治疗方案用于非淋菌性泌尿生殖道炎的经济效果.方法 选择181例非淋菌性泌尿生殖道炎患者,随机分为4组,分别给予四环素、阿奇霉素、左氧氟沙星、多西环素治疗.结果 B、C、D方案相对于A方案增加相同的疗效其增加的费用分别为1.49元、17.46、2.70元.且B方案的不良反应发生率最低.结论 阿奇霉素组治疗效果最佳.     

4组治疗消化性溃疡方案的成本-效果分析

目的：探讨不同的药物治疗方案对幽门螺杆菌（HP）感染的消化性溃疡疾病的成本－效果。方法：运用药物经济学成本－效果分析法对4组治疗方案即A组：奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑；B组：兰索拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑；C组：奥美拉唑＋克拉霉素＋甲硝唑；D组：兰索拉唑＋丽珠胃三联（枸橼酸铋钾－克拉霉素－替硝唑）进行分析评价。结果：4组方案的成本－效果比（C／E），HE消除：A9.08,B8.56,C12.05,D12.97；溃疡治愈：A8.62,B8.23,C11.44,D13.65。结论：B组为最佳治疗方案，值得推广应用。     

3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的 讨论不同治疗方案治疗下呼吸道感染的药物的成本-效果.方法 将12 0例下呼吸道感染患者随机分为阿奇霉素静脉滴注(A组)、莫西沙星静脉滴注(B组)、头孢曲松静脉滴注(C组),对3种方案进行药物经济学成本-效果分析.结果 A、B、C组成本分别为:716.10、2014.60、679.70元;有效率分别为:85.00%、93.00 %、82.00%;成本-效果比分别为:8.40、21.66、8.29.结论 3 种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染B组方案较好.     

乳糖酸阿奇霉素治疗泌尿生殖道沙眼衣原体感染的疗效

目的探讨乳糖酸阿奇霉素治疗泌尿生殖道沙眼衣原体感染的临床疗效。方法我院在2010年2月至2012年7月期间收治的148例泌尿生殖道沙眼衣原体感染的患者,随机分为治疗组和对照组两组,每组74例,分别行乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和强力霉素盐酸盐静脉滴注,密切观察两组患者的临床疗效。结果乳糖酸阿奇霉素治疗泌尿生殖道沙眼衣原体感染的痊愈率(67.57%)和总有效率(90.54%)均显著高于强力霉素对照组的痊愈率(48.65%)和总有效率(70.27%),对泌尿生殖道沙眼衣原体感染有较好的疗效,且未出现严重不良反应。结论乳糖酸阿奇霉素可作为安全有效治疗泌尿生殖道沙眼衣原体感染的首选药物。     

四种治疗方案对儿童幽门螺杆菌感染的临床疗效观察

目的观察4种治疗方案对根除儿童幽门螺杆菌感染(Helicobacter Pylori,H.pylori)的疗效。方法200例H.pylori感染患儿随机分到4组,疗程均为14 d。A组(52例):奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素混悬液;B组(51例):奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑;C组(45例):奥美拉唑、甲硝唑联合克拉霉素混悬液;D组(52例):奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素混悬液联合枸橼酸铋剂。结果四组治疗方案对H.pylori感染根除率的差异有统计学意义(P<0.05)。A组和D组的根除率均大于90%。结论这些方案均有较高的根除率(≥80%),青霉素过敏患儿推荐C方案,奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素混悬液组为最佳儿童H.pylori感染根除疗法。     

阿奇霉素治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染的成本-效果分析

目的比较阿奇霉素和左氧氟沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染两种治疗方案的经济效果。方法采用药物经济学原理对不同治疗方案进行成本-效果分析。结果阿奇霉素和左氧氟沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染的有效率分别是97．78％和80．00％（P〈0．05），不良反应发生率分别是22．22％和24．44％（P〉0．05），成本-效果比分别是0．56和0．23，△C／△E为2．05。结论口服阿奇霉素治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染优于左氧氟沙星。     

四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的:探讨采用四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法:选择2010年6月～2012年5月来我院治疗的下呼吸道感染患者280例,将其随机平均分成4组,即A组、B组、C组、D组各70例患者。A组采用阿奇霉素进行治疗,B组采用左氧氟沙星进行治疗,C组采用头孢曲松进行治疗,D组采用头孢唑肟进行治疗。比较4组临床疗效及不良反应,并进行分析。结果:A组总有效率为70%,B组总有效率为68.57%,C组总有效率为70%,D组总有效率为65.71%。4组之间总有效率比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:采用四种抗生素方案治疗下呼吸道感染均有良好的疗效,可根据患者实际临床表现选择治疗方案。     

解脲支原体感染性非淋菌性尿道(宫颈)炎4种治疗方案的成本-效果分析

目的:比较解脲支原体感染性非淋菌性尿道(宫颈)炎不同药物治疗方案的经济效果.方法:将63例患者随机分成4组,分别给予阿奇霉素(A组)、司帕沙星(B组)、克拉霉素(C组)、米诺环素(D组)治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法对其进行评价.结果:4种方案成本依次为110.60元、201.18元、162.75元、84.00元,有效率分别为62.97%,65%,80%,66.67%.结论:C组治疗方案为最佳方案.     

4种抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的探讨4种抗生素治疗下呼吸道感染的药学效果。方法将180例下呼吸道感染患者随机分为A组、B组、C组及D组各45例。A组给予左氧氟沙星治疗,B组给予阿奇霉素治疗,C组给予头孢唑肟治疗,D组给予头孢曲松治疗。比较4组治疗效果、不良反应及花费。结果各组显效率比较差异无统计学意义(P>0.05);4组均未出现严重不良反应;A组花费700元,B组1523.2元,C组1052.1元,D组742元,药费比较:A组vsD组(P>0.05),B组vsC组(P<0.05),B组vsA组及D组(P<0.01),C组vsA组及D组(P<0.05)。结论 4种治疗方案治疗下呼吸道感染均有较确切的疗效,但头孢曲松和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染从药学经济、合理用药的角度考虑更为理想。     

沙眼衣原体宫颈炎4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价沙眼衣原体宫颈炎4种药物治疗方案的成本-效果。方法:对A(阿奇霉素口服)、B(阿奇霉素静脉注射)、C(美满霉素口服)、D(左氧氟沙星+强力霉素口服)4种沙眼衣原体宫颈炎药物治疗方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D4种方案的成本分别为(645.20±109.56)、(933.10±249.90)、(413.14±38.04)、(489.00±83.60)元;有效率分别为96.2%、98.6%、93.4%、94.1%;成本-效果比分别为6.71、9.46、4.42、5.19;以C方案为参照,A、B、D方案的增量成本-效果比分别为82.88、99.99、108.37。结论:C方案为较佳方案。     

3种药物治疗生殖道衣原体感染的成本-效果分析

目的评价阿奇霉素、盐酸多西环素和莫西沙星治疗生殖道衣原体感染的成本-效果。方法将212例生殖道衣原体感染患者随机分为A组、B组、C组3组,分别选用阿奇霉素片、盐酸多西环素肠溶胶囊和莫西沙星胶囊治疗,观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组的成本分别为46.86元、50.00元、203.00元;有效率分别为45.07%,96.39%,91.38%;成本-效果比(C/E)分别为1.04,0.52,2.22;B组和C组相对于A组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为0.06和3.37。结论盐酸多西环素肠溶胶囊为生殖道衣原体感染的最佳治疗药物。     

3种抗菌药物治疗急性支气管炎的成本-效果分析

目的 探讨3种抗菌药物治疗急性支气管炎的药物经济学情况. 方法 入选病例120例,按就诊顺序分为A、B、C组各40 例,运用药物经济学成本-效果分析法对莫西沙星片(A组)、阿奇霉素片(B组)、头孢克洛胶囊(C组)进行对比分析评价. 结果3组药物治疗方案总成本分别为19 263.20,18 690.80,19 266.80元;有效率分别为97.50%,77.50%,70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);成本-效果比分别为197.57,241.17,275.24. 结论 成本-效果显示莫西沙星为急性支气管炎治疗最佳方案.     

4种方案治疗支气管炎的成本-效果分析

目的：评价4种中西药方案治疗支气管炎的药物经济学效果。方法：122例门诊支气管炎患者随机分组接受阿奇霉素分散片（A组）、乳酸左氧氟沙星片（B组）、祛痰灵口服液（C组）、川贝粉（D组）治疗，进行成本．效果分析。结果：阿奇霉素分散片组成本-效果比最小；从治愈率来看，乳酸左氧氟沙星片组（B组）和川贝粉组（D组）为高，两组成本-效果比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：4种方案中，A组治疗支气管炎较经济，B组和D组虽成本较高，但治愈率也高，有利于缩短病程，减轻病人的痛苦，也不失为较优选择方案。     

序贯治疗老年人下呼吸道感染四种方案的药物经济学分析

目的 探讨不同抗菌药物序贯治疗老年人下呼吸道感染的经济效果。方法 选择92例下呼吸道感染的60例以上老年病人，采用4种不同的药物序贯治疗方案(A组：阿莫西林组；B组：头孢拉定组；C组：左旋氧氟沙星组；D组：阿奇霉素组)，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果 4种治疗方案总成本依次为258．40元、386．80元、369．70元、792．30元，其总有效率分别为83．3％、92．3％、85．0％、90．1％。结论 头孢拉定组(B组)方案为老年人下呼吸道感染的较佳治疗方案。     

3种治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染方案的成本-效果分析

目的:评价3组治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染方案的经济效果。方法:将135例非淋菌性泌尿生殖道感染患者随机分为3组,分别给于加替沙星片、阿奇霉素片、左氧氟沙星片治疗,观察临床效果并作成本-效果分析。结果:3组的疗效分别为97.78%、95.56%和80.00%,成本分别为80.50元、97.92元和29.68元。结论:加替沙星为治疗非淋菌性泌尿生殖道感染的较佳方案。