探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响作用

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选取我社区2015年5月至2016年7月间的98例老年高血压患者作为研究对象,随机分为研究组49例及对照组49例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施社区护理干预,对比两组患者生活质量情况。结果:干预后,两组患者的躯体功能、社会功能、心理功能及物质生活状态评分均有所提升,但研究组各项评分要高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预可有效改善老年高血压患者生活质量,并促使其积极配合治疗,值得推广应用。     

护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的对老年原发性高血压患者给予护理干预措施,以保证老年患者的生活质量。方法选取200例老年原发性高血压患者,对所有患者的资料进行回顾性分析,并将患者分为观察组和对照组,每组100例,对照组患者给予常规的护理方法,观察组患者实施全面的护理干预措施,对比两组患者血压改善情况及生活质量。结果经过护理后两组患者的血压均有改善,且观察组的改善幅度大于对照组;观察组患者的生活质量指标得分均高于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论对于老年原发性高血压患者给予综合性护理干预措施能够显著改善患者的血压,使其处于稳定水平,并能减少并发症的发生,提高老年患者的生活质量。     

护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果评价

目的:观察护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果。方法:选取2015年1月~2017年1月在本干休所接收的老年高血压患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,包括心理、运动、用药、饮食等护理干预。出院后随访3个月对比两组患者生活质量。结果:对比生活质量评分,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施优质系统的护理干预有助于血压的有效控制,从而改善患者生活质量。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的社区护理干预的效果。方法:选取2013年5月~2014年6月诊断为原发性高血压且在我站建立慢病档案的患者作为研究对象,按建档单双号顺序分为2组,研究组30例和对照组30例。对照组采用普通高血压护理常规,研究组在上述护理基础上给予社区高血压护理干预。评价护理前和护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平。结果:护理前研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为社区护理干预能够明显降低老年高血压患者血压水平。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析社区护理对高血压老年患者生活质量的影响方法。方法:选取2014年6月至2016年6月在某社区被确诊为高血压的200例老年患者做为研究对象,将其随机分为两组,对对照组进行常规护理,观察组进行社区护理干预,最终让患者对护理满意程度进行评定。结果:观察组与对照组两组老年患者进行护理后,其身体、心理、社会、以及物质功能的评分均有提高,但观察组评分明显较高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:社区护理干预能够将老高血压年患者的生活质量明显提高,值得被借鉴。     

社区老年人高血压的护理干预

目的分析对老年高血压患者实施社区护理干预的效果以及重要性。方法将100例老年高血压患者分为对照组和护理干预组两组。护理干预组实行社区护理干预,对照组未行护理干预,分析比较两组患者护理干预前后健康生活质量情况。结果护理干预组患者的健康生活质量明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于社区老年高血压患者实施护理干预,能够提高其健康生活质量,其价值值得肯定。     

舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果观察

目的：探讨舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果。方法：将该院2014年1月至2015年9月收治的90例老年高血压患者按照随机数字表法将所有研究对象分为研究组和对照组,每组各45例,对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理干预前后的生活质量。结果：两组患者护理干预前生活质量各项评分比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;护理干预后两组患者的各项评分均提高,但是研究组患者的得分明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：舒适护理可以明显改善老年高血压患者的生活质量。     

个性化心理干预对82例原发性高血压患者药物治疗的影响

目的:研究个性化心理干预对原发性高血压患者药物疗效的影响.方法:将2009年1月至12月本院收治的82例原发性高血压患者分为干预组和对照组各41例,对照组给予常规治疗与护理,研究组在对照组基础上根据患者不同年龄、文化层次和个性特征采取个性化的心理干预;观察两组患者在治疗前及治疗后2、4、6周血压控制水平和心理状态的相关性.结果:干预组通过实施个性化心理干预,改善了患者的情绪状态,提高了遵医行为,血压控制效果明显优于对照组.治疗后4、6周末,干预组患者的血压水平明显低于对照组(P<0.05或P<0.01).结论:对原发性高血压患者进行有针对性的、个性化的心理护理,有助于控制疾病症状,防止并发症,改善患者生存质量.     

社区护理干预对老年高血压病患者血压及生活质量的影响分析

目的研究了在老年高血压病护理工作中社区护理干预的临床实践价值。方法选取我院2016年9月至2017年9月所收治的老年高血压患者共计160例,通过随机数字表法将所有患者随机划分到研究组和对照组,每一组患者均为80例,其中,对照组患者实施常规化护理和基础性治疗;研究组患者在常规护理和治疗的基础上实施社区护理干预,之后对两组患者的血压状况以及生活质量进行对比。结果通过对老年高血压患者实施社区护理干预,研究组中显效患者58例,有效20例,无效2例,对照组中显效患者38例,有效32例,无效10例,且研究组患者各项生活质量指标评分均显著高于对照组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预,可大幅度提升其生活质量,且护理干预效果较为显著,具有较高的临床推广价值。     

基于目标策略的针对性护理对老年原发性高血压患者的应用效果

目的探讨基于目标策略的针对性护理对老年原发性高血压患者的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月许昌市中心医院收治的92例老年原发性高血压患者,依据建档顺序分为对照组和观察组,各46例。对照组患者接受常规护理,在此基础上观察组患者接受基于目标策略的针对性护理。比较两组患者干预后自我管理行为(社会心理管理、躯体活动管理、治疗管理、饮食管理)和生活质量评分及护理工作满意度。结果观察组患者自我管理行为(社会心理管理、躯体活动管理、治疗管理、饮食管理)评分和生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理工作满意度(93.48%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用基于目标策略的针对性护理对老年原发性高血压患者进行干预,可有效改善患者自我管理行为和生活质量,有利于提高护理工作满意度。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

归因干预对老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为的影响

目的 探讨归因干预对老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为的影响作用.方法 将220例老年原发性高血压患者按入院顺序先后随机分为研究组110例和对照组110例.研究组在常规抗高血压药物治疗的同时给予归因干预措施,对照组只给予常规抗高血压药物治疗,分别应用Morisky-Green测评表(MG),评价两组患者药物治疗的遵医行为,并比较两组患者的血压控制情况.结果 研究组老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为好的百分率为79.09％,对照组老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为好的百分率为59.09％,两组比较,x2为10.30,差异有统计学意义(P＜0.01);研究组患者血压控制情况明显好于对照组,两者比较,U值分别为5.24、4.88,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 归因干预能明显提高老年原发性高血压患者药物治疗的遵医行为,从而有效地控制患者高血压,降低高血压危害,达到提高患者生活质量的目的.     

原发性高血压患者的护理干预研究

目的:对原发性高血压患者实施护理干预的效果予以研究.方法:选取该院于2016年5月至2017年5月所接收的原发性高血压患者160例,将患者随机分为对照组与实验组,各80例,分别实施常规护理与优质护理干预,对两组患者的护理效果予以对比.结果:实施护理后,在血液改善上、患者生活质量上,实验组要明显优于对照组(P＜0.05).结论:对原发性高血压患者实施护理干预,取得了理想的效果,患者的高血压得到了明显的改善,且生活质量高,值得在临床实践中应用和推广.     

探讨高血压患者的心理状态及护理干预措施

目的本文主要是对高血压患者的心理状态以及心理护理干预措施进行研究。方法选择2014年8月到2016年1月我院收治的100例高血压患者,采用随机的方式将其分为研究组和对照组各50例。对两组患者的心理状态进行分析,对照组采用常规心理护理措施进行护理,研究组在常规护理的基础上再进行针对性的心理护理干预。结果研究组患者的心理状态健康率为64%,对照组患者的心理健康率为32%,研究组患者的心理状态明显比对照组患者良好,P0.05,差异具有统计学意义。结论在掌握了高血压患者的心理状态后,对其进行针对性的心理护理干预措施,能够大大明显改善高血压患者的心理状态,提高了患者的护理质量,值得临床进一步推广。     

老年原发性高血压加强优质护理干预效果探讨

目的探讨优质护理干预在老年原发性高血压中的效果。方法选取我院收治的120例老年原发性患者作为研究对象。将患者分为观察组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预。结果观察组的总有效率为95.8%。对照组的总有效率为75.6%。观察组比对照组护理效果更佳,P0.05,具有统计学意义。其次,观察组患者在躯体功能、生活功能、心理功能、生活质量方面的评分均高于对照组。差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论对老年原发性高血压患者实施优质护理后,缓解了患者的身心痛苦,取得了良好的护理效果,提高了患者的生活质量。值得在临床上推广。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的：探讨分析优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法：对2011年5月～2013年5月期间我院收治的70例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析。在进行常规治疗的基础上，对这70例患者进行优质护理干预。护理干预结束后，对所有患者的生活质量进行评分。结果：护理干预结束后，患者的血压有明显改善，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。患者的生活质量明显高于进行护理干预前的水平，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：对老年原发性高血压患者进行优质护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法随机选取2017年1月至2017年12月90例老年高血压患者当作研究对象。根据护理方案的不同,将90例老年高血压患者分为实验组、对照组2组,各45例。实验组接受综合护理干预,对照组接受常规护理干预。结果实验组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为老年高血压患者实施综合护理干预,有利于改善患者的生活质量,值得临床广泛应用。     

个体化护理干预在乳腺癌化疗患者中的应用

目的:探讨个体化护理干预在乳腺癌化疗患者中的应用。方法:给予对照组患者接受常规护理干预措施进行护理,给予研究组患者接受有针对性的个体化护理干预措施,治疗结束后对两组患者的生活质量与护理满意度进行比较。结果:研究组患者的护理满意度与生活品质明显高于对照组患者,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用针对性的个体化护理干预模式进行护理,疗效显著,值得临床推广应用。