氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压临床对比观察

目的观察氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法 将2010年1月-2011年1月我院收治的90例原发性高血压患者随机的分为氨氯地平组和硝苯地平组,每组45例,分别给予相应的药物治疗,对比观察两组临床疗效。结果治疗后两组舒张压、收缩压与治疗前比较均有明显降低（P〈0．05）,但治疗后组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后氨氯地平组有效率为95．6％,明显高于硝苯地平组80．0％（P〈0．05）;两组不良反应均较轻微。结论氨氯地平和硝苯地平都能有效地降低血压,但氨氯地平临床疗效优于硝苯地平,不良反应更少,可在临床上广泛推广应用。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察对比

目的：对比并观察在临床应用硝苯地平缓释片与缬沙坦治疗原发性高血压患者的疗效。方法选取100例原发性高血压患者,将患者随机分为2组,即观察组与对照组,各50例,观察组与对照组患者分别给予口服硝苯地平缓释片和缬沙坦与单独口服缬沙坦,经过对应不同治疗方式,对2组患者的有效率与降压情况进行比较。结果在对应治疗后,观察组患者的有效率明显比对照组患者的高,且降压情况也明显优于对照组患者,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在共同口服硝苯地平缓释片与缬沙坦药物后,使患者的疗效更为明显,降压情况也较好,安全性较高,可以有效控制患者的病情,值得推广与应用。     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

近年来药物的缓释剂和控释剂越来越受到医师和患者的欢迎.2006年4月至2008年1月笔者采用硝苯地平缓释片治疗原发性高血压120例,疗效满意,现报告如下.     

硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析

目的探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法 106例原发性高血压患者被随机分为实验组（n=54）和对照组（n=52）,对照组给予硝苯地平治疗,实验组给予氨氯地平治疗。结果实验组总有效率为94.4%,显效率为79.6%,副反应率为9.3%,临床效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论氨氯地平应用于原发性高血压患者的康复,能显著提高临床效果、改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

硝苯地平控释片与氨氯地平治疗原发性高血压的对比研究

目的 分析对原发性高血压患者采用硝苯地平与氨氯地平进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2011年11月—2013年2月收治的130例原发性高血压患者作为临床研究对象,随机将其分为观察组（65例）和对照组（65例）。观察组患者采用苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组患者采用硝苯地平控释片治疗。结果 2组患者的血压变化与治疗前比较均差异显著（P〈0.05）,观察组与对照组比较无明显差异（P〉0.05）;2组患者的心率变化与治疗前比较差异明显（P〈0.05）,观察组与对照组比较差异明显（P〈0.05）;2组患者的疗效对比无明显差异（P〉0.05）。结论 对原发性高血压患者采用氨氯地平治疗,依从性和降压效果较好,不良反应较少,值得临床应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:选择106例原发性高血压患者随机分两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各53例,疗程12周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为92.45%,硝苯地平缓释片组总有效率86.79%,二者差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(5.66%)显著低于硝苯地平缓释片组(18.87%)(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性,平稳降压,不良反应轻微.     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者疗效观察

控释和缓释制剂的问世是高血压药物治疗上的一大进展。该类制剂不仅使用方便 ,副作用减少 ,增强患者的依从性 ,而且可维持１天２４ｈ的均衡降压效果 ,提高血压谷／峰（Ｔ／Ｐ）比值 ,减少在高危时段发生各种意外的可能性。笔者采用开放的自身前后对照的研究方法 ,观察硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的疗效和副作用 ,其中５例患者进行了２４ｈ动态血压监测（ＡＢＰＭ） ,以了解其对２４ｈ血压的影响。１．１对象入选条件 :１８～６５岁轻、中度原发性高血压患者 ,坐位舒张压（ＳｉＤＢＰ）９５～１１５ｍｍＨｇ,坐位收缩压（ＳｉＳＢ…     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法对入选50例原发性高血压患者治疗前7d停用其他治疗高血压药物。患者每日晨起口服硝苯地平控释片30mg，每24小时给药1次，疗程8周。结果50例原发性高血压患者经服贿苯地平控释片治疗8周后，显效33例（66．0％），有效13例（26．0％），总有效率92．0％。治疗前后血压统计学处理有显著性差异（p〈0．01），心率无明显变化（p〉0．05）。结论硝苯地平缓释片具有良好的耐受性，顺从性好，是治疗原发性高血压的理想药物之一。     

硝苯地平缓释片治疗老年人原发性高血压疗效观察

目的评价硝苯地平缓释片治疗老年人原发性高血压的疗效与安全性.方法入选老年原发性高血压60例,应用硝苯地平缓释片10-20mg口服,每日二次,连用4周.结果治疗老年高血压临床有效率88.3%,不良反应少.结论硝苯地平缓释片治疗老年人原发性高血压安全、有效.     

关于硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比研究

目的探讨在原发性高血压治疗中硝苯地平与氨氯地平的应用效果。方法按照治疗方法的不同,将200例原发性高血压患者分为观察组和对照组,每组各100例,对照组患者接受硝苯地平治疗,观察组患者接受氨氯地平治疗,对两组患者的总有效率、血压和心率变化以及不良反应发生率进行对比分析。结果相较于对照组,观察组患者治疗总有效率更高,不良反应发生率更低,血压控制效果更加理想,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相较于硝苯地平,氨氯地平治疗原发性高血压的效果更加显著,临床使用安全性更高,更有助于控制患者的血压,临床应用价值高。     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。     

倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将我院新近发现的60例原发性高血压患者,随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予硝苯地平缓释片10 mg/次,每日2次于早8点和晚8点口服;治疗组硝苯地平缓释片用法同对照组,但于午餐前增加口服倍他乐克25 mg。每周测血压2次,共8周。结果：对照组显效11例,有效11例,无效8例,总有效率为73.3%（22/30）;治疗组显效18例,有效11例,无效1例,总有效率为96.7%（29/30）。两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=7.134,P〈0.05）。对照组治疗前后心率无明显改变（P〉0.05）;治疗组心率平均下降10次/min,与治疗前及对照组相比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,且有相互协同作用,值得临床推广。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法:应用新型口服血管紧张素转换酶抑制剂盐酸依那普利联合硝苯地平缓释片治疗轻、中度原发性高血压病患者85例。结果:服药6周后,患者收缩压和舒张压均明显下降,治疗前后差异有显著性(P<0.01),肝、肾功能、血脂、血糖及电解质均无明显变化。结论:盐酸依那普利联合硝苯地平缓释片降压效果确切、持久稳定、服用方便,为理想抗高血压临床用药。     

硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压临床观察

原发性高血压是我国常见的心血管疾病,也是多种心、脑血管疾病的重要病因及危险因素,严重危害人民群众的生命及健康[1]。硝苯地平缓释片与美托洛尔是临床常用的降压药,单用时降压疗效不理想,为提高疗效,减少不良反应,我们采用两药联合治疗1,2级原发性高血压100例,现报告如下。     

硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果观察

目的:探讨硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果,为临床推广做出指导。方法:选择167例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组给予口服美托洛尔治疗,观察组给予口服美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:①观察组总有效率为97.65%,明显高于对照组的79.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组患者均为出现下肢水肿等严重不良反应,对照组出现2例头晕头痛患者,而治疗组出现1例头晕头痛患者,在调整药物用量后得到缓解,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果显著,且安全可靠,值得广泛推广。     

硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片(Ⅰ)和联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的疗效.方法 对136例老年原发性高血压患者实施了硝苯地平缓释片(Ⅰ)和缬沙坦联合应用规范化治疗,动态监测血压,并对治疗效果进行回顾性分析.结果 治疗12周后,122例患者血压降至正常,14例明显下降.结论 硝苯地平缓释片(Ⅰ)和缬沙坦联合应用治疗老年原发性...     

硝苯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的效果对比

目的:比较硝苯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效差异;方法:将2012年5月至2012年12月我院收治的原发性高血压患者90例,随机分为对照组45例(硝苯地平片)和观察组45例(硝苯地平缓释片),对两组的治疗效果进行对比;结果:两组患者均遵照医嘱服药并获得完整随访.服药四周时,硝苯地平缓释片组的总体有效率为93.33%;硝苯平片组为84.44%,两组的总有效率相比差异具有显著性(P<0.05).硝苯地平缓释片组血压明显下降,无严重毒副反应发生;结论:口服硝苯地平缓释片能够有效的治疗高血压疾病,不会出现明显的毒副作用,可以维持较长的时间,并且能够有效减少服用次数,相比于硝苯地平片有更大的优势,值得在临床实践中推广应用.     

非洛地平与硝苯地平缓释片治疗原发性轻、中度高血压对比研究

目的：比较非洛地平、硝苯地平缓释片的降压疗效。方法：原发性轻、中度高血压病人124例,分为非洛地平组66例,应用非洛地平（5mg、qd、po),硝苯地平缓释片组58例,应用4硝苯地平缓释片（30mg,qd,po),均连续应用8周。结果：2药降压有效率分别为79％,80％,2药比较差异不显。其中原发性轻度高血压患2药有效率分别为76％、81％,2药比较差异不显。原发性中度高血压患2药有效率辚85％,70％,示非洛地平组高于硝苯地平缓释片组,2药比较有显差异。2药在治疗后心率均下降,与用药前比较有非常显差异,但2药间比较差异不显。结论：2药降压作用均显,具有服药方便、副作用小等优点,适于单独应用治疗原发性轻、中度高血压。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的探讨硝苯地平缓释剂(SR)与硝苯地平控释剂(GITS)治疗原发性高血压的疗效。方法选择132例原发性高血压2级患者,将其随机分为硝苯地平SR组(A组,66例)和硝苯地平GITS组(B组,66例)。A组患者口服硝苯地平SR(伲福达)10mg/次,2次/d;B组患者口服硝苯地平GITS(拜新同)30mg/次,1次/d。6周后进行动态血压监测(ABPM),比较两组患者治疗前后的血压及24h平均血压情况。并观察两组的不良反应情况。结果治疗前两组患者血压间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后B组患者收缩压、舒张压及24h平均收缩压、平均舒张压与A组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);且两组患者治疗后上述指标与治疗前比较,差异亦有统计学意义(P<0.01);两组不良反应发生情况无明显差异(P>0.05)。结论硝苯地平SR及硝苯地平GITS均能有效降低血压,但后者降压作用更高效、平稳、安全。