临床溶血现象对生化检验影响研究

目的：通过调查研究溶血现象对临床生化检验所产生的影响。方法：选择45例健康者的血液标本,在使用全自动生化检验分析仪器进行检验溶血前后的天门冬氨酸氨基转移酶、总蛋白以及血糖等生化检验项目。结果：溶血在前后的血液标本中的血糖、钠离子、总蛋白以及肌酸激酶进行分析比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：溶血现象会对生化检验项目的结果产生较大的影响,因此在临床中进行生化检验的过程中需要严格的遵循其规章制度,提高检验水准。     

溶血对临床生化检验结果的影响探讨

目的探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法选取我院2013年1月-2013年3月100例进行过体检的正常健康病例作为研究对象,采用全自动生分分析仪对选取病例溶血血清中的各项生化指标,并对所得数据结果进行统计分析。结果 100例受检病例部分生化指标在溶血前后差异明显,P0.05。结论在临床生化检验中,溶血对检验结果影响较大,因此检验科相关人员应避免可能导致受检标本溶血的因素,以提高生化检验结果的准确性。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的分析溶血标本对临床生化检验结果的影响。方法将于我院进行体检的健康者作为本次研究对象,采集受检者血液标本,将标本分为两组,参照组使用常规处理,研究组使用人工溶血处理,对两种处理方式后的标本生化检验结果产生的影响进行评价与分析。结果研究组各项生化检验指标与参照组相比,均存在较大差异(P0.05)。结论溶血标本会对临床生化检验结果造成一定影响,导致临床医师在对患者进行疾病判断时出现偏差,因此应尽量避免溶血标本出现,提升临床生化检验精准度。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的探讨溶血标本将会对哪些生化结果产生不良影响。方法收集150例在我院体检患者的血液标本,每位体检者抽取5m L血液,平均分置于两支肝素抗凝管中,其中的一份不予溶血作为对照组,另一份采用反复震荡的方式进行人工溶血作为溶血组,随后对两组标本进行生化指标的检测,统计结果并加以分析。结果通过对比分析显示,两组标本CHO、GLU、GGT、TG、Cr、BUN、Na+的检测结果无显著性变化(P0.05);AST、ALT、ALP、CK-MB、CK、GLU、UA、TP、Fe、Zn、K+、LDH、DBIL等指标发生了显著变化,差异具有统计学意义(P0.01)。结论溶血现象对临床生化检验结果有一定的影响,为保证临床生化检验结果的准确性,应避免溶血现象的发生。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的:探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选取2014年11月到2015年11月于我院进行健康检查的正常病例110例,作为本次研究的对象,探讨和分析了溶血对生化检验结果的影响。结果:110例样本在血样溶血前和溶血后的各项生化指标,尿素氨、肌酐以及血清葡萄糖的含量在溶血前和溶血后的差异并不明显;直接胆红素、胆红素、尿酸、谷草转氨酶等中溶血前和溶血后的差异明显,在溶血前这些指标要高于溶血后的指标。结论:在临床上进行生化检验时需要注意引起溶血的因素,提高生化检验的质量,为临床上的诊断提供正确的数据。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的：探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选取2012年3月至2014年10月于我院进行体检的健康体检者共100例作为本次研究的对象。采集空腹静脉血样,并进行检测。比较血样溶血前和溶血后的各项临床生化指标。结果：血样溶血前和溶血后的尿素氨、肌酐及血清葡萄糖的含量差异均不具有统计学意义（P ＞0.05）;而血样溶血后的直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶及尿酸含量均明显高于血样溶血前的含量,且差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：溶血现象的出现给临床生化检验结果造成很大的影响。因此,为了确保临床生化检验结果的可靠性与准确性,应尽可能地在检验过程中避免溶血现象的出现。     

探析溶血对临床生化检验结果的影响

目的探析溶血对临床生化检验结果的影响。方法选取100例于2016年1月至2017年1月在我院行健康检查的体检者作为研究对象,采集所有研究对象清晨空腹血液6 ml,平均装入2支试管当中,1管作为对照组行常规处理后送检,另1管作为观察组,行人工溶血处理后送检,观察并比较两组各项生化指标水平。结果两组血液标本各项生化指标水平均存在显著差异,具统计学意义(P0.05)。结论溶血现象的发生会严重影响临床生化检验结果,进而影响医生对患者病情的正确判断,因此,在临床行生化检验时,应尽量避免发生溶血现象,以提高生化检验结果的准确性。     

溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的:探讨标本溶血前后对生化检验结果的影响。方法:医院体检中心体检的80例正常人的血标本,人工方法使其溶血,使用全自动生化分析仪对溶血前和溶血后标本中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr),血尿酸(UA)等8项临床生化检验得出的数值进行比较,然后进行统计分析。结果:血液标本血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr)在溶血前后有显著性差异(P0.01);血尿酸(UA)无显著性差异(P0.05)。结论:临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生,如发生了标本溶血现象,可设置样品空白以减少影响,必要时应重新采血。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

标本溶血在临床生化检验中最为常见，每天70～80份标本中，都有几份溶血标本，因此溶血对检验结果的影响不容忽视。通过一段时间的对比试验和查阅相关资料，现对溶血标本对生化结果的影响总结如下：     

临床生化检验中溶血对结果影响的研究探讨

目的 研究探讨标本溶血对生化检验结果的干扰和影响.方法 分离血清样本,用美国贝克曼公司的CX5全自动生化分析仪及配套原装试剂,均为同一批号.根据各测试项目的 测试参数要求,设置相应的测试程序进行测定,测试的项目血清钾(K<,+>),钠(Na<'+>),氯(Cl<'->)、钙(Ca<'2+>)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、血肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LD)、丙氨酸氨基转移酶(ALT),肌酸激酶(CK)、尿酸(UA)、总蛋白(TP)等13项.整个过程在2h内完成.结果 溶血标本的11项生化指标与正常标本测得值差异有非常显著性(ρ＜0.05),结果升高或降低,在酶类,电解质类和胆红素影响最大(ρ＜0.01).结论 临床医护人员应尽可能地防止送检标本溶血,对溶血的标本检验人员应采用适当的方法进行处理,降低由于溶血造成的检测结果误差.     

溶血对生化检验结果的影响

目的探讨溶血对生化检验结果的影响.方法将同一标本分成二管,第一管离心后直接测定,结果作为参考值(第一组).将二管做冷冻处理,造成不同程度的溶血并根据溶血程度分成两组(第二组HB＜3 g/L,第三组HB＞3 g/L),并同时测定 ALT、AST、TP、ALB、TBIL、DBIL、GGT、AKP、TBA、LDH、HBDH、CK、CK-MB、BUN、Cr、UA、GLU、Ca、P、Mg、Fe、CHO、TG、HDL、APOA1、APOB、IGg、IGA、IGM、C3、C4等31项结果.结果GGT、AKP、TBA、BUN、Cr、UA、TG、HDL、APOA1、APOB、IGG、C3、C4溶血对结果无影响(P＞0.05), ALT、ALB、CK、Fe、CHO、IGA、IGM轻度溶血对结果无影响(P＞0.05),AST、TP、TBIL、DBIL、LDH、HBDH、CK-MB、GLU、Ca、P、Mg轻度溶血即对结果影响显著(P＜0.05)结论检验人员对肉眼可见的溶血标本应在结果上注明"轻度溶血"或"严重溶血",必要时重留标本复查,以确保检验结果准确.     

溶血对生化检验结果的影响

目的：探讨溶血对生化检验结果的影响。方法：将同一标本分成二管,第一管离心后直接测定,结果作为参考值（第一组）。将二管做冷冻处理,造成不同程度的溶血并根据溶血程度分成两组（第二组HB〈3 g/L,第三组HB〉3 g/L）,并同时测定ALT、AST、TP、ALB、TB IL、DB IL、GGT、AKP、TBA、LDH、HBDH、CK、CK-MB、BUN、C r、UA、GLU、Ca、P、Mg、Fe、CHO、TG、HDL、APOA1、APOB、IGg、IGA、IGM、C3、C4等31项结果。结果：GGT、AKP、TBA、BUN、C r、UA、TG、HDL、APOA1、APOB、IGG、C3、C4溶血对结果无影响（P〉0.05）,ALT、ALB、CK、Fe、CHO、IGA、IGM轻度溶血对结果无影响（P〉0.05）,AST、TP、TB IL、DB IL、LDH、HBDH、CK-MB、GLU、Ca、P、Mg轻度溶血即对结果影响显著（P〈0.05）结论：检验人员对肉眼可见的溶血标本应在结果上注明“轻度溶血”或“严重溶血”,必要时重留标本复查,以确保检验结果准确。     

溶血现象对临床生化检验项目影响分析

目的:探讨溶血现象对临床生化检验项目影响。方法:选取体检健康者60例血液标本,采用全自动生化检验分析仪检验溶血前后的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶和高密度脂蛋白等生化项目。结果:溶血前后血液标本的天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子和肌酸激酶比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血现象对生化检验项目中大多结果产生影响,故临床操作时应严格遵循规章制度,避免误差。     

溶血对生化检验结果的影响

本文综述了溶血的原因及对策,体内外溶血的鉴别,溶血对生化结果的影响及机制,溶血标本的处理和评价。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的：分析标本溶血后对临床生化检验项目的影响。方法选取在我院进行体检的100例健康人作为研究对象,所有研究对象均空腹抽取静脉血5 mL,分别装进2个试管,分别标记为试验组和对照组,试验组进行人工溶血后,对比分析2组研究对象血糖（GLU）、碱性磷酸酶（ALP）、丙氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转氨酶（AST）、总胆固醇（CHOL）、血尿酸（UA）、乳酸脱氢酶（LDH）、尿素氮（BUN）、钾离子（K+）、肌酐（Cr）、甘油三酯（TG）的检测结果。结果经过检测以后发现,ALT、AST、LDH、ALP、CHOL、K 离子的检测结果差异较大,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;TG、Cr、BUN、GLU、UA检测结果基本一致,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论检测标本溶血会严重影响临床生化部分检测项目的准确性,必须采取多种措施预防标本溶血。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法对我院2013年1-3月的138份溶血血液标本和正常血液标本进行分析,对各生化检验项目进行分析对比,总结分析溶血现象对临床生化检验项目的影响。结果溶血标本的Glu、ALP等指标显著低于对照组正常血液,而ALT、AST、CHOL、TBIL、TP、UA、Alb等指标则显著高于对照组,各项目数据对比均有统计学意义（P〈0.01）。结论血液细胞中的Glu、ALP、ALT、AST等生化检验项目均受溶血现象影响,为确保检验结果的准确性和与临床实际的高度符合,要积极预防溶血现象。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的:对溶血现象对临床生化检验项目的影响进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法:抽取2012年7月-2013年7月间在我院接受健康体检的正常人群82例,抽取其晨起空腹静脉血,对溶血标本与非溶血标本展开常规生化检验,并对比分析两种血清标本各项观察指标的检测结果。结果:经比较发现,溶血标本与非溶血标本血清中总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶以及尿酸等检测结果发生较大变化,差异具有统计学意义(P0.05);而尿素氮、肌酐以及葡萄糖等观察指标的检查结果则未发生明显变化(P0.05)。结论:血液标本在发生溶血后,会对生化检验结果产生较大的影响,临床应给予关注。     

标本溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的： 研究分析标本溶血对临床生化检验的结果影响。方法 选取2012年2月～2014年2月在我院门诊进行健康体检的60例正常人,每名受检者均采集空腹静脉血10 ml,平均置于两支5 ml的试管中作为血液标本。将每名受检者的血液标本随机分为实验组（溶血）和对照组（非溶血）,每组各60例。对两组血液进行生化分析,比较两组血液标本的生化指标。结果 两组血液标本的ALT、AST、ALB、ALP、DBIL、TBIL、TP、CK、TC、TG、IP、UA、GLU值有差异,差异有统计学意义（P＜0.05）;Cr、BUN、Ca值比较差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）。结论 标本溶血对于很大部分的临床生化检验项目有明显的影响,因此在临床上应谨防标本溶血的产生,保证生化检验结果的可靠度和准确度。