对比研究莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效

目的观察对比研究莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效。方法选取在本院治疗的86例泌尿系统感染患者为观察对象,治疗时间均为2014年10月~2015年10月期间。根据治疗方式的不同,将其分为2组,其中每组患者均占43例。甲组泌尿系统感染患使用莫西沙星治疗,乙组泌尿系统感染患者采用左氧氟沙星进行治疗。将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及药物成本-疗效比进行对比分析。结果甲组患者的总有效率为86.05%,不良反应发生率为9.30%,与乙组(81.40%、11.63%)相比无显著差异,P0.05;乙组患者的药物成本-疗效比为40元与0.49,甲组患者的药物成本-疗效比为290元与3.37,乙组明显优于甲组,P0.05。结论莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的效果均显著,但从经济角度出发,左氧氟沙星的优势更大。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效和成本-效果分析

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的两种治疗方案的疗效与药物经济学效果。方法:收集呼吸道感染患者住院期间的资料,对不同治疗方案进行疗效与成本-效果分析。结果:莫西沙星组和左氧氟沙星组治疗下呼吸道感染的有效率分别是90.62%和87.09%(P>0.05),细菌清除率为90.90%和81.25%,不良反应发生率分别为6.25%和9.67%(P>0.05),成本效果比分别为9.54和14.16。结论:莫西沙星组治疗下呼吸道感染疗效与成本-效果评价优于左氧氟沙星组。综合考虑:选择莫西沙星片是治疗下呼吸道感染的安全经济方案。     

莫西沙星治疗急性下呼吸道感染30例临床分析

目的:探讨临床应用莫西沙星治疗急性下呼吸道感染的治疗效果。方法:随机选取进行诊治的急性下呼吸道感染患者30例,并将其分为莫西沙星组和左氧氟沙星组进行治疗,同时对患者的临床指标变化、细菌学及安全性进行观察对比,分析其治疗效果。结果:经对比得知,莫西沙星组的细胞清除率为93%,左氧氟沙星总有效率为73%,差异有统计学意义(P<0.05),两组细菌清除率差异无统计学意义(P>0.05)。莫西沙星组患者痊愈10例,显效4例,总有效率为93%;左氧氟沙星组痊愈9例,显效2例,总有效率为73%,结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后未见严重不良反应发生。结论:临床应用莫西沙星对急性下呼吸道感染进行治疗,具有起效快、安全性较高等特点,值得临床应用及推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效对比研究

目的:对两种药物治疗下呼吸道感染的临床疗效进行评估,为合理选择药物提供临床参考依据。方法:将2014年9月-2015年9月期间在我院治疗的106例下呼吸道感染患者随机分为对照组和观察组,对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组采用莫西沙星治疗。观察并比较两组患者的临床症状消失时间和临床疗效。结果:两组患者临床症状消失及住院时间比较,差异均显著,具有统计学意义(P0.05)。两组患者临床疗效相比,差异均显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:与左氧氟沙星比较,莫西沙星对呼吸道感染患者的临床症状改善更佳,症状消失时间、住院时间更短,临床疗效更佳。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效对比分析

目的：评价左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：选择下呼吸道感染患者52例,随机分为两组,分别静脉滴注左氧氟沙星和莫西沙星进行治疗。结果：莫西沙星治疗组的疗效明显优于左氧氟沙星治疗组,但不良反应发生情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：下呼吸道感染的治疗应用莫西沙星较左氧氟沙星适宜。     

盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染52例临床分析

目的探讨盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床效果。方法采用随机对照方法,将104例呼吸道感染患者随机分为盐酸莫西沙星组（52例）;对照组左氧氟沙星组（52例）。结果莫西沙星组和左氧氟沙星组临床总有效率分别为92.3%和90.4%;细菌清除率95.6%和88.9%,2组不良反应少见而轻微,2组比较无统计学差异。结论盐酸莫西沙星治疗呼吸道感染疗效确切,可广泛应用于下呼吸道感染的治疗。     

耐药性肺结核病人给予莫西沙星与左氧氟沙星治疗的临床对比

目的对比分析耐药性肺结核病人给予莫西沙星与左氧氟沙星治疗的临床效果。方法从我院中选取78例耐药性肺结核病患者为研究对象,采用抽签法进行分组,每组各39例,对照组患者采用左氧氟沙星治疗,观察组采用莫西沙星治疗,对比两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果观察组治疗后的有效率明显优于对照组,药物治疗后观察组患者出现的不良反应情况明显比对照组少,对比结果有差异,P0.05。结论耐药性肺结核病采用左氧氟沙星治疗效果并不显著,莫西沙星更有利于患者疾病康复。     

莫西沙星治疗88例成人下呼吸道感染临床效果分析

目的:分析莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床效果。方法:选择笔者所在医院88例成年下呼吸道感染患者88例,给予莫西沙星注射液治疗,本组患者设为观察组,同时选择同期采用左氧氟沙星注射液治疗的成年患者88例作为对照组,观察两组治疗效果。结果:观察组痊愈69例,显效12例,总有效率为92.05%;对照组痊愈53例,显效16例,总有效率78.41%;两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前共分离出致病菌88株,治疗后清除81株,清除率为92.05%;对照组分离出致病菌88株,治疗后清除69株,清除率为78.41%,两组清除效果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星注射液是目前临床治疗下呼吸道感染的有效药物,在使用时应根据当地的细菌谱及耐药情况进行选择。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效对比

目的探讨莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效.方法选取2009年11月至2010年11月间入院治疗的100例下呼吸道感染患者,随机分成了两组,每组患者50例,称为莫西沙星组和左氧氟沙星组.分别给予莫西沙星注射剂,左氧氟沙星注射液治疗.针对不同的疗效进行了比较分析.结果在退热时间方面左氧氟沙星组为(4.231±2.134)天、莫西沙星组为(2.975±1.987)天;在咳嗽改善时间方面左氧氟沙星组为(4.231±2.456)天、莫西沙星组为(3.387±1.456)天;在肺部啰音改善时间方面左氧氟沙星组为(4.907±2.974)天、莫西沙星组为(3.789±2.109)天;在痰培养结果转阴率方面左氧氟沙星组为70%、莫西沙星组为42%.莫西沙星组均优于左氧氟沙星组,且P<0.05,差异有统计学意义.结论莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效确切,是一种治疗下呼吸道感染安全有效的方法.     

莫西沙星和左氧氟沙星用于治疗耐多药结核病的临床分析

目的研究探讨莫西沙星和左氧氟沙星用于治疗耐多药结核病的临床分析。方法选取本院在2017年6月至2018年6月间收治的耐多药结核病患者共76例,将其进行分组研究实验,38例患者作为研究组采取莫西沙星药物治疗,对照组为另外的38例进行左氧氟沙星治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组38例患者显示莫西沙星治疗总有效率(94.74%)显著高于对照组左氧氟沙星治疗(76.32%),且不良反应发生率研究组(7.89%)均低于对照组患者(26.32%),两组患者的临床统计资料显示具有较为显著的统计学性质(P0.05)。结论相较于左氧氟沙星,莫西沙星用于治疗耐多药结核病患者具较好的临床疗效,有效缓解病症,并减少不良反应的发生,帮助患者尽早康复,值得推广。     

莫西沙星序贯疗法在老年下呼吸道感染中的应用及对血清炎症因子的影响

目的研究分析对老年下呼吸道感染患者应用莫西沙星序贯疗法进行治疗对血清炎症因子的改善情况。方法择取在2016年8月至2018年7月到我院就诊的76例老年下呼吸道感染患者,随机均分为A组、B组,分别38例,A组接受左氧氟沙星序贯疗法,B组接受莫西沙星序贯疗法,统计、对比临床治疗效果与对血清炎症因子的影响情况。结果治疗前,对比两组IL-6、IL-8等血清炎症指标水平(P0.05);治疗后,组间对比差异显著(P0.05)。A组、B组的临床治疗总有效率分别为78.95%、94.74%,对比差异显著(P0.05)。结论在临床中将莫西沙星序贯疗法应用到老年下呼吸道感染患者的治疗中,能够改善血清炎症因子指标水平,且治疗效果理想,应当推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效分析

目的：分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效。方法：选取84例耐药性肺结核患者作为研究对象,随机进行分组;其中42例患者采取莫西沙星治疗,作为莫西沙星组;另外42例患者采取左氧氟沙星治疗,作为左氧氟沙星组;对比两组患者的痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率、治疗有效率及药物不良反应发生率。结果：莫西沙星组痰菌阴转率、空洞闭合率均显著大于左氧氟沙星组（P＜0.05）;莫西沙星组病灶吸收率、治疗有效率大于左氧氟沙星组,但无统计学差异（P＞0.05）;莫西沙星组药物不良反应发生率为28.57％,小于左氧氟沙星组的38.10％,但无统计学差异（P＞0.05）。结论：莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效可靠,但莫西沙星治疗的痰菌阴转、病灶改善效果及安全性均优于左氧氟沙星。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的效果分析

目的：研究观察莫西沙星与左氧氟沙星用药治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：选取我院86例下呼吸道细菌感染病患,随机分为莫西沙星组43例（记为观察组）,左氧氟沙星43例（记为对照组）。结果：观察组总有效率为97.67%,显著高于对照组的83.72%,住院时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间及体温复常时间均显著少于对照组。上述差异均有统计学意义。但两组不良反应发生率相比较无明显差异,差异无统计学意义。结论：应用莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染较左氧氟沙星更加适宜,疗效较高。     

莫西沙星治疗老年重症肺炎60例体会

目的:探讨莫西沙星治疗老年重症肺炎的临床疗效。方法:将118例老年重症肺炎患者随机分为两组,观察组60例患者给予莫西沙星静点,对照组58例患者给予左氧氟沙星静点,对比两组患者的临床疗效及细菌清除率。结果:观察组患者治疗有效率为91.6%,显著高于对照组(P<0.05);观察组患者临床症状及体征好转时间显著优于对照组(P<0.05);两组患者细菌清除率分别为73.8%和50.0%,具有显著性差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率无显著性差异(5.0%vs 5.2%,P<0.05)。结论:与左氧氟沙星相比,莫西沙星治疗老年重症肺炎临床疗效更为理想,细菌清除率高,安全性好。     

分析左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性

目的分析左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性。方法将2016年1月至2019年1月因耐药性肺结核于我院进行治疗的94例患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组,对照组予以左氧氟沙星治疗,观察组采用莫西沙星治疗,对比两组疗效及不良反应的差异。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组不良反应总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论莫西沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效与用药安全性较高,临床推广应用价值显著。     

老年人重症吸入性肺炎60例的临床观察

目的:探讨左氧氟沙星与莫西沙星治疗老年重症吸入性肺炎患者的临床疗效。方法:选择60例老年重症吸入性肺炎患者,分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组采用莫西沙星治疗,将两组患者的不良反应以及临床疗效进行对比。结果:对照组清除细菌概率为77.78%,观察组清除细菌概率为96.00%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年重症吸入性肺炎患者采用莫西沙星进行治疗,疗效理想,安全有效,具有临床应用价值。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果观察

目的:探讨莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果观察。方法:选择我院2014年10月-2015年10月收治的86例老年社区获得性肺炎患者,随机分为两组。对照组患者仅给予左氧氟沙星治疗,观察组患者给予莫西沙星治疗。观察两组患者治疗效果,并就两组患者治疗过程中不良反应发生情况展开分析。结果:观察组患者治疗总有效率95.35%,比较对照组治疗总有效率86.05%显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组患者治疗过程中不良反应发生率9.3%显著低于对照组23.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对老年社区获得性肺炎患者可行莫西沙星静脉滴注治疗,不但用药方便快捷,更能快速改善患者情况,清除细菌,改善预后,且安全有效值得临床推广。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床观察

目的观察莫西沙星液治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照的设计方案将60例下呼吸道感染患者随机分为莫西沙星液治疗组30例,左氧氟沙星对照组30例。治疗组莫西沙星液250mL,0．4g静滴,每日1次,疗程7扣10d;对照组左氧氟沙星液100mL,0．2g静滴,每日2次。疗程均为7d-10d。观察对下呼吸道感染的临床疗效及安全性。结果试验组总有效率90．0％,与对照组的86．7％相比无统计学差异（P〉0．05）,不良反应轻微。结论莫西沙星治疗急性下呼吸道感染疗效确切,耐受性好,安全性好。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者84例随机分为治疗组42例,用莫西沙星注射液0.4 g,静滴,1次/d;对照组42例,用左氧氟沙星0.4 g,静滴,1次/d。总疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、细菌清除率及不良反应。结果治疗组治愈32例,显效8例,进步1例,无效1例,对照组治愈28例,显效6例,进步5例,无效3例,治疗组、对照组总有效率分别为95.2%、81.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、对照组细菌清除率分别为92.9%、66.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论莫西沙星临床疗效优于左氧氟沙星,且无明显不良反应。莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

门诊应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的：探讨莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床价值。方法选取接受治疗的社区获得性肺炎患者164例,分为莫西沙星治疗组（n=84）和左氧氟沙星治疗组（n=80）,观察并比较2组的治疗效果。结果莫西沙星组患者的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、胸部阴影吸收超过50%时间、血常规恢复时间分别为（2.5±1.3）、（5.5±2.1）、（7.6±2.5）、（4.6±2.2）d,对照组分别为（4.2±1.5）、（8.2±2.3）、（9.3±3.2）、（6.4±2.0）d,莫西沙星组均显著短于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组治疗总有效率为97.6%,左氧氟沙星组为71.3%,莫西沙星组显著高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组不良反应发生率为4.8%,左氧氟沙星组不良反应发生率为6.2%,差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效明显优于左氧氟沙星,更具有临床推广应用价值。