探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

5E康复模式对老年缺血性脑卒中患者睡眠质量及生活质量的影响

目的探讨5E康复模式对老年缺血性脑卒中患者睡眠质量及生活质量的影响。方法选取老年缺血性脑卒中患者共100例,随机分为观察组与对照组。对照组患者予以常规康复护理与教育,观察组患者在对照组基础上予以5E康复模式干预,两组均干预2个月。观察并比较两组干预前与干预2个月后睡眠质量与生活质量变化。结果干预2个月后,两组患者PSQI评分均较治疗前明显下降(P0.05或P0.01),且观察组患者变化幅度较对照组更明显(P0.05);两组患者各项评分及总分均较治疗前明显上升(P0.05或P0.01),且观察组患者上升幅度较对照组更明显(P0.05)。结论 5E康复模式干预治疗老年缺血性脑卒中患者能明显改善患者睡眠质量与生活质量,疗效显著。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

怎样稳定社区老人的高血压

目的:在社区高血压老年患者实施护理干预,分析护理的临床效果,进而探讨稳定社区老人高血压的有效途径。方法:随机抽取2012年6月~2013年6月社区卫生服务中心接诊的的200例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采取普通的降压药进行治疗,观察组在对照组的基础上增加护理干预,比较两组患者的医疗效果。结果:观察组总效率为98.0%明显高于对照组63.0%,观察组血压下降的有效率明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义,观察组患者的血压得到了有效控制,且并发症减少,生活质量有所提高,与对照组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:常规降压药物治疗为主,护理干预为辅的治疗方案,对稳定社区老年的高血压具有重要意义,值得临床推广应用。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

实施干预性护理对老年脑梗死吞咽功能障碍产生的影响

目的:探讨实施干预性护理对老年脑梗死吞咽功能障碍产生的影响。方法:选取2016年6月-2018年6月本院收治的老年脑梗死伴吞咽功能障碍患者80例。按照随机数字表法将其分为观察组(实施综合性护理干预)和对照组(实施常规护理干预),各40例。比较两组临床疗效、吞咽功能、不良情绪、生活质量评分。结果:观察组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(P0.05);护理后,两组吞咽功能、不良情绪评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,两组生活质量各维度评分均高于护理前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在老年脑梗死伴吞咽功能障碍患者中实施综合性护理干预,可有效减轻患者吞咽功能障碍,促进其吞咽功能恢复,有利于改善患者心理状态和生活质量。     

综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响

目的 探讨综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响.方法 选择2011年1月～2012年1月在我院治疗的老年高血压患者80例.根据随机数字表方法将患者分为干预组(综合性护理)和对照组(随机对症护理)各40例,比较两组的疗效及干预前后生活质量各项指标的变化情况.结果 干预组治疗后的疗效(92.5％)较对照组的疗效(75.0％)明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者治疗后的生活质量各项指标较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年高血压患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗疗效,明显改善患者的生活质量.     

认知干预和康复护理对高血压脑出血手术患者心理状态和生活质量的影响效果观察

目的探讨认知干预和康复护理对高血压脑出血手术患者生理状态和生活质量的影响效果。方法选取我院2016年1月至2017年6月收治的64例行高血压脑出血手术患者作为研究对象,按照手术日期的单双,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上对患者给予认知干预和康复护理。比较两组患者干预前后的心理状况以及生活质量。结果两组患者护理前的心理状况与生活质量比较,差异无统计学意义(P 0.05);在护理后,观察组患者的心理状况与生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压脑出血患者手术后行认知干预和康复护理,能够有效地缓解其负性情绪,提高其生活质量,值得临床推广和运用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响探讨

目的探析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院2013年5月至2014年5月收治的老年高血压患者200例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,比较两组患者的生活质量。结果两组患者护理后生活质量评分,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响显著,能有效提升患者生活质量,有临床推广价值。     

社区老年人高血压的护理干预

目的分析对老年高血压患者实施社区护理干预的效果以及重要性。方法将100例老年高血压患者分为对照组和护理干预组两组。护理干预组实行社区护理干预,对照组未行护理干预,分析比较两组患者护理干预前后健康生活质量情况。结果护理干预组患者的健康生活质量明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于社区老年高血压患者实施护理干预,能够提高其健康生活质量,其价值值得肯定。     

早期运动康复护理管理模式在老年骨折患者中的应用研究

目的:探讨早期运动康复护理管理模式在老年骨折患者中的应用价值.方法:选取100例老年骨折患者为研究对象,根据护理干预模式不同分为对照组和观察组,每组各50例.对照组患者接受常规护理干预;观察组患者在对照组基础上接受早期运动康复护理管理模式干预,时间6个月.比较两组患者肢体运动功能Fugel-Meyer量表(FMA)评分、生活自理能力优良率及焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:干预后,两组患者上、下肢FMA评分均升高(P＜0.05),且观察组高于对照组(P＜0.05);SAS评分及SDS评分均降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05);观察组患者生活自理能力优良率高于对照组(P＜0.05).结论:老年骨折患者应用早期运动康复护理管理模式,可有效缓解负性情绪,改善肢体功能,促进自理能力的恢复.     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的分析优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法将118例高血压患者随机分为两种,对照组58例行常规护理,观察组60例行优质护理,比较两组患者护理前后的生活质量。结果两组患者护理后生活质量各项指标评分均显著高于护理前(P0.05),且观察组均明显高于对照组(P0.05)。结论为老年高血压患者实施优质护理,可有效提高患者的生活质量,值得推广。     

探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2013年8月至2015年8月本院收治的182例老年高血压患者作为观察目标,按照硬币法分为对照组(n=91,予以基础护理)和实验组(n=91,予以护理干预),对2组生活质量情况进行评价与比较。结果护理前,2组生活质量评分比较,差异不明显(P0.05),但实验组护理后生活质量评分与对照组相比,明显升高,组间差异显著(P0.05)。结论护理干预可显著改善老年高血压患者生活质量,提高治疗效果,值得临床选择和进一步使用推广。     

护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的对老年原发性高血压患者给予护理干预措施,以保证老年患者的生活质量。方法选取200例老年原发性高血压患者,对所有患者的资料进行回顾性分析,并将患者分为观察组和对照组,每组100例,对照组患者给予常规的护理方法,观察组患者实施全面的护理干预措施,对比两组患者血压改善情况及生活质量。结果经过护理后两组患者的血压均有改善,且观察组的改善幅度大于对照组;观察组患者的生活质量指标得分均高于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论对于老年原发性高血压患者给予综合性护理干预措施能够显著改善患者的血压,使其处于稳定水平,并能减少并发症的发生,提高老年患者的生活质量。     

早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用

目的探究早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用。方法将72例老年脑梗死患者随机分为观察组和对照组,分别采用早起康复护理干预措施和常规护理措施,均为36例,对比两组患者生活能力状况和护理质量。结果观察组护理质量总评分高达(94.5±10.4)分显著优于对照组的(62.5±9.8)分,对比两组患者护理质量状况,统计学差异较为显著,P0.05;护理前,两组患者康复依从性和生活能力相比,统计学差异均不显著,P 0.05;护理后,两组患者不管是康复依从性还是生活能力均显著优于护理前,且观察组不管是康复依从性还是生活能力均较对照组优异,P0.05。结论老年脑梗死患者通过早期康复护理干预措施护理获得较佳效果。     

社区老年高血压患者的临床护理要点研究

目的:研究分析对社区老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法:选择本社区2014年6月至2016年6月接受治疗的老年高血压患者182例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为91例,其中对照组患者采用高血压常规护理措施,给予观察组患者在常规护理的基础上,依据患者病史和临床特征制定针对性护理方案,比较实施护理服务后两组患者的血压控制情况、生活质量评分等。结果:观察组患者舒张压与收缩压均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量综合评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压患者采用针对性护理干预措施能够降低患者的血压,改善患者生活质量,具有重要的临床意义。     

综合性护理干预对妊娠期高血压疾病患者护理效果及妊娠结局的影响研究

目的探讨综合性护理干预对妊娠期高血压疾病患者护理效果及妊娠结局的影响。方法选取我院2014年12月至2016年9月期间收治的妊娠高血压患者90例作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。观察两组干预前后血压和心率的变化情况以及妊娠结局情况。结果两组患者干预后较干预前血压和心率均有改善(P0.05),且观察组血压改善情况明显优于对照组(P0.05),两组干预后心率差异不显著(P0.05)。观察组胎盘早剥、剖腹产、子痫、先兆子痫和新生儿窒息的例数明显低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能够明显改善妊娠期高血压患者的血压和妊娠结局,护理效果显著,值得临床上推广与应用。     

综合性护理干预对高血压脑出血患者术后康复及并发症的影响

目的探讨综合性护理干预对高血压脑出血患者术后康复及并发症的影响。方法选择镇平县人民医院2015年2月至2016年5月收治的70例高血压脑出血患者,随机将其分为观察组(35例)与对照组(35例)。观察组采用综合性护理干预,对照组采用一般护理,记录观察两组患者的术后康复及并发症发生情况。结果观察组的术后神经功能缺损(ESS)、Barthel指数对生活能力(MBI)、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分显著高于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论综合性护理干预可促使高血压脑出血术后康复,改善患者的生活质量,减少其并发症率,值得临床推广应用。     

分析康复护理干预对老年慢阻肺患者生活质量的临床影响

目的探讨康复护理干预对老年慢阻肺患者生活质量的临床影响。方法根据2017年10月至2018年10月治疗的老年慢阻肺患者90例作为对象,随机数字表分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予康复护理干预,治疗后对患者效果进行评估,比较两组干预后患者生活质量指标、临床效果和患者对慢阻肺健康知识的认知率。结果两组护理干预后,观察组患者对慢阻肺健康知识的认知率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理干预后,观察组患者的生活质量和临床效果均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将康复护理干预用于老年慢阻肺患者生活质量的临床效果显著,有效提高患者对慢阻肺健康知识的认知率,提高生活质量标准,促进患者尽快康复,值得推广应用。     

护理干预对老年中风患者康复效果影响分析

目的:探讨护理干预对老年中风患者康复效果的影响。方法:选取94例老年中风患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)和观察组(护理干预组),每组各47例,观察两组患者的康复效果。结果:观察组临床控制、显效、有效的例数及比例均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预模式可以显著提高老年中风患者康复效果和生活质量,有利于增强患者战胜疾病的信心,值得临床推广。