研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取我院2015年5月至2016年6月收治的98例阑尾炎患者,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各49例。对照组使用传统的阑尾炎切除术对患者进行治疗,而观察组则是使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者。根据术后恢复情况、手术切口大小等判断两组疗效。结果无论是在术后恢复时间还是手术切口大小和术后感染等情况,观察组治疗效果明显优于对照组的治疗效果。结论对阑尾炎患者进行小切口阑尾炎切除术,疗效更佳,值得推广使用。     

小切口切除术治疗阑尾炎50例分析

目的:分析小切口切除术在阑尾炎临床治疗中的疗效。方法:选择100例急性阑尾炎患者,按照随机、平均原则分为治疗组与对照组,治疗组运用小切口切除术,对照组运用传统阑尾炎切除术,对两组患者切口长度、恢复时间、切口感染率以及切口遗留疤痕率等指标进行对比分析。结果:治疗组患者平均切口长度2.8 cm,术后恢复时间3.5 d,切口感染率为2%(1例),术后遗留疤痕率为4%(2例)。对照组患者平均切口长度6.2 cm,术后恢复时间7 d,切口感染率为8%(4例),术后遗留疤痕率为12%(6例)。两组差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论:阑尾炎临床治疗中,运用小切口切除术具有手术切口小、恢复时间短、切口感染率低和术后遗留疤痕率低的优点,具有推广价值。     

急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗的临床观察

目的:分析急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗的临床效果。方法:选取2013年6月-2015年12月在本院外科收治的50例急性阑尾炎患者,按照手术方式不同分为两组,每组各25例,观察组患者接受小切口阑尾切除术,对照组患者接受常规开放手术,比较两组的治疗效果。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量少于对照组,术后疼痛VAS评分较对照组低,肛门排气时间、下床时间及住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组16.00%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,安全可靠。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床观察

目的:探讨小切口切除术在阑尾炎治疗方面的临床效果。方法:选取于2009年6月至2012年6月于我院接受手术治疗的阑尾炎患者80例作为此次关于小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究的样本,随机将样本个体分为观察组与对照组各40例,其中观察组采用小切口切除术,对照组采用传统阑尾切除术。经治疗后对两组患者的临床资料进行回顾性分析,分析比较两组患者在手术时间、手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率。结果:经过对患者的临床资料进行分析,观察组手术时间为(20.3±1.3)min,对照组手术时间为(20.8±1.2)min,两组差异不明显(P0.05);观察组的手术切口大小为(3.4±0.3)cm,术后恢复时间为(4.0±1.5)d,术后感染率为2.5%(1/40),对照组手术切口大小为(6.9±0.4)cm,术后恢复时间为(6.5±1.0)d,术后感染率为7.5%(3/40),两组患者在手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率等方面差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有切口小,恢复快,复发感染率低的特点,值得临床推广使用。     

探讨分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的探讨分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取该院2009年3月—2012年6月收治的120例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性的分析,并随机的分成对照组和观察组,各60例;对照组采用传统的阑尾炎切除术,观察组采用小切口阑尾炎切除术;观察对比两组在手术切口大小、手术后恢复时间、术后切口感染率及术后遗留瘢痕率四个指标上的情况。结果观察组的治疗效果明显好于对照组的治疗,且在手术切口大小、手术后恢复时间、术后切口感染率及术后遗留瘢痕率四个指标上的差异性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口阑尾炎切除术能够有效的治疗阑尾炎,临床疗效非常好,无复发感染,而且切口的面积较小,值得在临床治疗上推广。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术治疗的临床疗效对比结果。方法:112例阑尾炎患者,随机分为治疗组和对照组各56例,分别用小切口阑尾炎切除术治疗和传统手术治疗。结果:两组患者手术均成功,治疗组和对照组在手术时间这一方面,差异无统计学意义;治疗组在术后恢复时间、切口长度、切口感染率以及术后遗留疤痕率这些方面均小于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术相比具有创伤小、术后恢复时间短、留疤率少、并发症少的优点,值得临床推广。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎患者临床效果分析

目的:对传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎患者的临床效果作对比分析。方法:选取100例阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用传统切除术,观察组患者采取小切口切除术,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组住院时间、手术时间和下床活动时间明显短于对照组;观察组患者的痊愈率为100%,对照组患者的痊愈率为74.00%,两组患者对比有统计学差异(P<0.05)。结论:对阑尾炎患者采用小切口切除术治疗临床效果高于传统切除术,创伤小,降低了患者的复发率和并发症的发生率,加快了患者的康复速度,值得在临床上推广使用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效

目的总结分析小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的应用效果。方法选择2014年6月至2016年1月我院收治的100例阑尾炎患者为研究对象,根据手术方式不同分为观察组和对照组各50例,其中对照组应用阑尾炎传统切除术治疗,观察组应用小切口阑尾炎切除术治疗,观察比较两组手术指标及治疗效果。结果观察组切口大小(3.5±0.2)cm、手术时间(32.5±1.6)min、下地时间(9.2±1.3)h、住院时间(3.1±0.2)d、手术瘢痕率4.00%、切口感染率2.00%均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果显著,值得推广使用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选择64例阑尾炎患者作为研究对象,随机分为两组。对照组32例,给予传统阑尾炎切除术,观察组32例则给予小切口阑尾炎切除术,对比两组的临床指标。结果:切口长度、术后恢复时间、感染情况以及遗留瘢痕等比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎能够获得良好的治疗效果,并且具有安全性高、预后效果好的优势,值得在临床进行推广。     

不同术式阑尾切除治疗急性阑尾炎临床疗效比较

目的:对比小切口与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效,探讨治疗急性阑尾炎最佳术式。方法:选择急性阑尾炎患者148例,随机分为两组。观察组78例采取小切口阑尾切除术,对照组70例采取腹腔镜阑尾切除术。观察并对比两组临床疗效。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及医疗费用明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组术后并发症发生率分别为3.8%、8.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术手术简单实用,具有明显优势。     

小切口阑尾炎切除术治疗38例阑尾炎的临床观察

目的:小切口阑尾炎切除术治疗38例阑尾炎的临床观察.方法:本文选取本院于2013年12月~2015年05月收治的38例阑尾炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用传统切割手术,治疗组采用小切口阑尾炎切除术,对比两组患者的手术实施情况以及术后康复结果.结果:治疗组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间以及住院时间五项手术相关指标结果分别是(30.09±10.17)分钟、(20.40±5.13)ml、(3.00±0.17)厘米、(9.02± 1.37)小时以及(3.02±1.10)天,和对照组患者的手术实施情况结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:阑尾炎患者采用小切口阑尾炎切除术治疗后,可以有效缩短手术时间,降低切口感染率,促进患者更快、更好的康复和痊愈,值得在临床中推广应用.     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的 :探讨用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法 :对2009年11月~2013年11月期间我院外科住院部收治的98例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这98例患者随机分为观察组和对照组,每组各有49例患者。我院为对照组患者采用传统阑尾炎切除术进行治疗,为观察组患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :观察组患者平均手术的时间、术中的出血量、手术切口的长度、手毕至下床活动的时间和住院治疗的时间均明显优于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后,观察组患者疤痕的遗留率和伤口的感染率均低于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有治疗的时间短、切口小、患者恢复快和并发症的发生率低的优点。此治疗方法值得在临床上推广使用。     

小切口阑尾炎切除术在阑尾炎中的应用疗效分析

目的探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法将我院自2013年3月至2016年3月间收治的阑尾炎患者60例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各30例,研究组患者行小切口阑尾切除术,对照组患者行传统开腹阑尾切除术,观察两组患者的临床疗效。结果 60例患者经手术治疗后均痊愈出院,研究组患者切口长度、术后恢复时间、切口感染率、遗留瘢痕率等各项指标显著低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎效果确切,瘢痕遗留小,费用少,可作为基层外科医院治疗阑尾炎的首选方法推广使用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎66例的临床效果观察

目的:研讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选定66例阑尾炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各33例。对照组行传统阑尾炎切除手术治疗,观察组行小切口阑尾炎切除术治疗。观察比较两组临床手术治疗情况以及临床治疗效果。结果:观察组临床治疗情况优于对照组(P0.05),差异显著;观察组术后并发症发生率低于对照组,P0.05,差异显著。结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎临床治疗效果显著,有效缩短治疗时间,提高痊愈的可能性,并发症率低,在临床治疗中值得推广使用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的疗效分析

目的:探讨针对阑尾炎患者,观察选择小切口阑尾炎切除术完成治疗后获得的临床效果。方法:选择阑尾炎患者110例。通过随机数表法完成阑尾炎患者的随机分组。C1组(观察组55例):临床选择小切口阑尾炎切除术进行治疗;C2组(对照组55例):临床选择传统阑尾切除术进行治疗。对比两组阑尾炎患者在手术切口长度、在术后恢复时间以及术后感染率几方面表现出的差异。结果:两组阑尾炎患者分别完成临床治疗后,在手术切口长度方面,C1组明显短于C2组阑尾炎患者(P<0.05);在术后恢复时间方面,C1组明显短于C2组阑尾炎患者(P<0.05);在术后感染率方面以及术后出现瘢痕率方面,C1组明显低于C2组阑尾炎患者(P<0.05)。结论:针对阑尾炎患者,临床选择小切口阑尾炎切除术进行治疗,临床表现出显著的治疗效果,患者未表现出疾病复发感染的情况,临床治疗效果确切,凸显小切口阑尾炎切除术的临床治疗价值。     

小切口切除术治疗阑尾炎的疗效观察

目的:观察小切口切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:选取我院从2011年2月~2013年2月所收治的急性阑尾炎患者100例作为临床研究对象,将患者随机分为实验组和对照组2组,实验组患者采用小切口阑尾炎切除术、对照组患者采用传统手术进行治疗。观察2组患者的疗效,同时记录2组患者的并发症发生情况,从而比较2种术式的优劣。结果:实验组切口长度显著短于对照组,下床活动时间、伤口拆线时间和住院时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者均有出现切口感染、肠梗阻、皮下气肿和肠瘘,实验组的并发症发生率为12.0%,对照组的并发症发生率为66.0%。2组比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组发生率低于对照组。结论:小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效确切,适合在临床特别基层医院推广使用。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的:对阑尾炎治疗过程小切口阑尾切除术的临床效果予以分析探讨。方法:选取我院2016年1月-2016年12月收治的60例阑尾炎患者为研究对象,随机将其对照组(30例)与观察组(30例),分别施以传统阑尾切除术与小切口阑尾切除术。对两组患者术后一般情况展开比较。结果:两组手术患者术后切口长度、术后康复时间、感染和瘢痕发生率比较,观察组明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对阑尾炎患者施以小切口阑尾切除术,效果显著,患者可在短时间内康复出院,且创伤较小,术后感染率较低,临床应用价值较高。     

小切口治疗急性阑尾炎的临床观察分析

目的:探讨小切口根治急性阑尾炎的临床疗效。方法:随机选取我院2011年1月-2013年6月病房收治的急性单纯性阑尾炎患者80例,依据手术方式的不同分为观察组和对照组,每组40例,观察组给予小切口阑尾切除术;对照组行传统阑尾切除术。治疗结束后对两组患者的手术时间以及术后恢复时间等指标进行临床结果比较分析。结果:观察组的临床观察指标及相关并发症的发生率等均低于对照组(P<0.05)。结论:小切口治疗急性阑尾炎可以减少手术时间及术后恢复时间,减少术后出血量及并发症,值得临床推广应用。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的：探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术治疗的临床疗效对比结果。方法：112例阑尾炎患者，随机分为治疗组和对照组各56例，分别用小切口阑尾炎切除术治疗和传统手术治疗。结果：两组患者手术均成功，治疗组和对照组在手术时间这一方面，差异无统计学意义；治疗组在术后恢复时间、切口长度、切口感染率以及术后遗留疤痕率这些方面均小于对照组，两组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术相比具有创伤小、术后恢复时间短、留疤率少、并发症少的优点，值得临床推广。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:2013年6月至2015年9月期间,我院80例急性阑尾炎患者,根据随机数字法,将其分为对照组(传统开腹手术治疗)和观察组(小切口阑尾切除术),每组各40例,比较两组切口长度、手术时间、首次下床活动时间、住院时间,以及术后并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组切口长度、手术时间、首次下床活动时间、住院时间均明显减少,P0.05;与对照组相比,观察组术后并发症发生率显著降低,P0.05。结论:小切口阑尾切除术具有损伤小、并发症少、恢复快等特点,明显提高急性阑尾炎治疗的临床疗效及安全性。