护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量影响

目的:探讨护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量影响。方法:从本院2015年1月~2016年12月期间收治的介入治疗的冠心病患者中选出120例,以患者采用不同护理方式为标准将其分为观察组与对照组各60例,分别采用护理干预及常规护理开展护理工作,比较两组患者护理工作开展前后的生活质量评分以及包含环境护理、疼痛护理、睡眠护理、饮食护理、疏导护理内容的综合性舒适护理评分。结果:两组患者护理前生活质量评分接近,P0.05,护理后观察组与对照组患者生活质量评分分别为(81.2±15.4)分和(61.2±7.3)分,观察组患者评分明显更高,即生活质量更好,P0.05。在环境护理、睡眠护理、饮食护理、疼痛护理等舒适度指标上,观察组患者的评分均高于对照组,表明患者的舒适度更好,护理效果更佳,P0.05。结论:护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量有着直接的影响,能够大幅度提高患者的生活质量,并保障整个护理过程中的舒适度,有利于患者早日恢复健康,具有很好的应用价值。     

康复护理干预对冠心病冠状动脉介入治疗患者生活质量的影响

目的观察康复护理干预对冠心病冠状动脉介入治疗患者生活质量的影响。方法将80例PCI术后患者根据其个人意愿分为参考组34例和干预组46例。参考组只进行基础健康教育,干预组根据患者的健康状况、工作方式及生活习惯进行针对性、个性化的治疗和保健。采用SAQ测评指标对两组患者术后生活适量进行测评。结果干预组的相关测评指标高于参考组,干预后P值小于0.05,比较具有统计学意义。结论康复护理干预对提升冠心病冠状动脉介入治疗患者生活质量的积极作用。     

浅述护理干预对冠心病介入治疗患者生活质量的影响

目的 分析讨论综合性的舒适护理干预对冠心病介入治疗患者生活质量的影响情况.方法 选取本院于2016年2月~2017年2月期间收治的冠心病介入治疗患者100例,将患者随机分为参照组和实验组,各50例.对参照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上进行综合性舒适护理干预.比较两组患者在介入治疗手术后的生活质量情况.结果 干预治疗前两组患者在生活质量状况上比较差异无统计学意义,治疗后实验组的50例患者生活质量情况上评价为(81.1±15.6)分,参照组患者生活质量情况上评价为(61.1±7.2)分,两组患者在护理后的生活质量评价上比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取综合性的舒适护理干预对术后冠心病介入治疗患者生活质量具有重要作用,可以提升患者的满意度,以及其生活质量,对临床冠心病的治疗具有重要意义,值得临床上推广使用.     

影响冠心病冠状动脉介入治疗患者生活质量的康复护理干预分析

目的观察并分析康复护理干预对PCI患者术后生活质量提高的积极作用。方法将我院收治的148例PCI患者依据护理手段差异予以分组,其中73例采用常规基础护理设为对照组,其余75例加强康复护理干预设为观察组,对比两组患者生活质量。结果康复干预后观察组心绞痛稳定水平、发病概率、运动、疗效与患者主观感受均明显优于对照组(P<0.05)。结论 PCI患者术后给予康复护理干预,患者的生活质量得到明显提高,该法深具临床推广价值。     

全程护理干预对冠心病介入治疗患者危险因素的影响

目的:研究护理干预对冠心病介入治疗患者危险因素的影响,探讨护理干预模式。方法:将在我科行冠心病介入治疗的患者随机分为观察组31例,对照组31例。干预组在治疗的不同时期,给予针对性的护理干预,即在住院期间主要进行危险因素的评估、治疗教育及心理调整,在出院后的前3个月,主要进行不合理生活方式的矫正,学习自我监测的方法,在出院后的3~6个月,帮助患者形成并坚持合理的生活方式,掌握自我监测的方法。对照组只在住院期间给予常规的护理指导,在出院前、出院后6个月评估患者的生活方式、体重、血压、血脂等。结果:干预组出院后6个月的生活方式、体重、血压、血脂等各项指标均明显优于对照组。结论:护理干预可改变冠心病介入治疗患者的行为方式,有利于对危险因素的控制。应强调护理干预的连续性,延伸护理工作的内涵。     

综合护理干预对冠心病生活质量影响

目的：分析综合护理干预应用于冠心病患者的临床效果。方法选择82例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各41例。对照组患者采用传统护理措施,观察组患者在常规基础上采用综合护理干预,观察比较2组患者护理前后的生活质量改善情况。结果对照组、观察组患者护理后的情绪控制总评分为（13.55±1.61）和（8.61±1.95）、体力限制总评分为（18.07±1.90）和（13.64±1.43）、症状总评分为（12.12±1.24）和（7.22±1.51）、生活质量总评分为（52.83±4.23）和（35.61±3.72）,观察组评分均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预措施对于冠心病患者聚一下较好的临床效果,能够显著改善患者生活质量,缓解患者病情,值得临床推广运用。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的：研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响,提高冠心病患者的生活质量。方法：在我院住治疗的冠心病患者随机选取90例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用心内科的常规护理;观察组在采用心内科常规护理的基础上给予护理干预。制作生存质量测定量简表调查对比两组患者的生活质量。结果：观察组患者在进行护理干预后的生活质量明显比对照组高（P ＜0．05）。结论：护理干预对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用,有效的提高了冠心病患者的生活质量,临床上值得大力推荐。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的:研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响,提高冠心病患者的生活质量。方法:在我院住治疗的冠心病患者随机选取90例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用心内科的常规护理;观察组在采用心内科常规护理的基础上给予护理干预。制作生存质量测定量简表调查对比两组患者的生活质量。结果:观察组患者在进行护理干预后的生活质量明显比对照组高(P0.05)。结论:护理干预对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用,有效的提高了冠心病患者的生活质量,临床上值得大力推荐。     

综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2009年1月～2014年1月期间在我院行冠心病介入治疗的患者60例．将上述患者随机分成干预组与对照组各30例,对照组患者给予随机对症护理,干预组于介入手术围术期着重实施综合性护理干预措施,比较两组的SAS评分及QOL评分。结果术后3d,干预组和对照组患者的SAS评分均较术前1d及术后1d明显降低,且干预组术后3d的SAS评分明显低于对照组（P〈0．05）;出院后3个月,干预组和对照组患者的生理、心理、独立性、社会关系、环境和生活质量总分均较干预前显著提高,且干预组明显高于对照组（P〈0．05）。结论围术期实施综合性护理干预是冠心病患者介入治疗过程的重要组成部分,可以缓解患的紧张、焦虑的心理状态,提高手术成功率,进一步提高患者的生活质量。     

综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响

目的：探究综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响,评价综合性护理干预的效果。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的82例行冠心病介入治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组41例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合性护理干预。结果：采用综合性护理干预的观察组患者取得了更好的护理干预效果,焦虑和抑郁症状明显改善,生活质量水平明显提升,和对照组相比差异明显P＜0．05,有统计学意义。结论：对于性冠心病介入治疗患者在常规护理的基础上实施综合性护理干预效果显著,值得临床推广和应用。     

护理干预对慢阻肺病人生活质量的影响

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是指慢性支气管炎、肺气肿引起的不完全可逆，呈进行性加重的一组肺部疾病。由于反复发作加重病情，给病人身心造成很大痛苦，影响病人的劳动能力和生活质量，造成家庭和社会负担。为减少或防止该病急性发作，消除或减少疾病引起的功能障碍，改善病人的日常生活活动能力，提高生活质量，我科从2004年5月-2005年5月对30例临床平稳期COPD病人实施一系列护理干预，得到满意效果。现报告如下。     

分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的分析给予冠心病患者行综合护理干预措施后,其生活质量变化情况及临床应用效果和价值。方法随机选取本院2018年3月至2019年3月收治的74例冠心病患者作为研究对象,利用数字分组法分为一般护理组和综合护理组,每组患者37例。给予一般护理组患者常规护理干预,给予综合护理组在常规护理基础之上,行综合护理干预措施。观察分析两组患者心绞痛、生活质量、护理满意度等情况。结果数据结果显示,实施不同护理干预后,综合护理组患者各项观察指标均优于一般护理组患者。组间数据对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论给予冠心病患者行综合护理干预措施,能够提高患者对护理的满意度,提高患者生活质量,临床应用效果良好。     

综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响

目的:研究综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响。方法:以我院冠状动脉介入治疗后的患者96例随机分为两组并分析讨论,对照组患者实施常规心内科治疗护理,实验组在对照组常规心内科治疗护理基础上,实施综合康复护理干预。对两组患者的治疗情况进行比较。结果:两组病患均痊愈出院,实验组患者的满意度以及生活质量具有明显优势,焦虑程度明显下降,差异显著(P0.05),在统计学上有意义。结论:通过实施综合康复护理可有效提高治疗效果,显著提高患者满意度,加强了患者的生活质量,值得临床推广。     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的影响

目的探讨舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后对患者心理和生活质量的影响情况。方法选取2010年10月～2011年10月广州医学院第二附属医院心血管内科收治的80例冠心病介入治疗患者,随机分为两组。对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行舒适护理干预。比较两组患者在介入治疗术后心理和生活质量的情况。结果治疗前两组患者在生活质量评价上无显著性差异,治疗后观察组生活质量评价(81.2±15.9)分,对照组生活质量评价(61.2±7.1)分,两组患者在护理后的生活质量评价上差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者在心理评价上没有显著性差异,治疗后观察组心理评价(40.3±4.2)分,对照组心理评价(61.2±6.2)分,两组患者在护理后的心理评价上差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒适护理干预对冠心病患者术后的心理和生活质量都具有积极的影响,提高了患者的满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响作用。方法对我院2015年04月至2016年05月期间诊治的90例冠心病患者进行研究,对所有患者均实施综合护理干预,比较患者护理前后的生活质量评分。结果冠心病患者实施综合护理干预后生活质量评分明显优于护理干预前(P0.05)。结论综合护理干预有利于冠心病患者生活质量的提高。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将我院126例患者随机分为干预组和对照组,每组各63例。干预组与对照组都给予一般心内科常规护理,干预组在常规护理基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预。结果干预组血脂明显改善,血压明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组认知行为评分为（91.47±3.20）分,与对照组[（41.13±4.20）分]比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;干预组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够提高患者生活质量,值得肯定与推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况。方法分析我院心内科从2015年2月到2017年2月收治的冠心病患者的病例198例。采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者的生活质量情况。结果给予综合护理干预组的患者的生活质量评分明显优于常规护理干预组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够促进冠心病患者的康复,明显提高其生活质量。     

个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 观察个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将142例患者随机分为两组,对照组:给予心内科常规护理;观察组:在对照组的基础上对其施行个性化护理干预:心理护理、服药护理、饮食干预、运动干预、预防感染、排便指导、自我监测,时间为2010年1月-9月之间,于干预前后分别进行生活质量评分.结果 观察组患者能够降低冠心病的发生率,生活质量得到提高,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 个性化护理干预能提高冠心病患者的生活质量.