雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎

雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎刘艳霞喘憋性肺炎最常见的主要症状是喘憋，喘憋状态常常是由于严重的气道阻塞而引起，病人常常有严重的缺氧和二氧化碳潴留，因此寻找迅速解除支气管痉孪、改善肺功能的治疗方法是非常必需和重要的。１９９４年１０月～１９９５年１２月．我科...     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理

目的:探究氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理方法与效果。方法:收集2014年3月-2015年3月我院收治的70例小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗患儿,将上述患者随机分为两组,对照组患者接受雾化治疗基本护理,观察组接受优质雾化吸入护理,比较两组患者治疗有效性。结果:研究组治疗有效率(97.1%)显著高于对照组(85.7%),P0.05,具有差异统计学意义。结论:氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎疗效显著,全面优质的临床护理对策,能显著提高治疗效果,值得广泛推广。     

肝素钠雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的护理体会

我院自 1997年以来 ,利用肝素钠超声雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎 2 52例 ,疗效显著 ,总结如下。1　资料与方法1.1　临床资料　将 352例小儿喘憋性肺炎分为两组。治疗组 2 52例 ,男 131例 ,女 12 1,年龄 2月～ 3岁 ;临床均表现为持续性干咳 ,阵发性喘憋 ,142例伴有发热 ,134例有口唇轻度紫绀 ,12 1例有明显鼻翼扇动 ,三凹征、呼吸困难。对照组 10 0例 ,男 52例 ,女 4 8例 ,年龄 3月～ 4岁。两组在年龄、性别、病情等方面无显著性差异 (Ｐ <0 .0 5) ,具有可比性。1.2　治疗方法　两组患儿均采用抗病毒、抗感染、止咳、平喘、纠酸、镇静、输液…     

病毒唑雾化吸入治疗喘憋性肺炎

喘憋性肺炎由病毒感染所致，主要为合胞病毒感染n雾化吸入疗法是治疗喘憋性肺炎的方法之一，临床上多用地塞米松作为雾化剂，病毒隆是广谱抗病毒药物，我们近年采用病毒哩作为雾化剂治疗喘憋性肺炎，并对用病毒叹、地塞米松雾化吸入与单独用地塞米松雾化吸入两种方法治疗喘憋性肺炎作了比较，现将结果报告如下。l临床资料11一般资料：年龄为2个月一3岁半，对lop年春至1995年就诊的小儿端憋性肺炎患儿随机分为2组，治疗组30例，男厂例、女13例，对照组34例，男20例、女14例。1．2诊断标准：喘憋性肺炎的诊断标准参照1987年成都会议标准。13治…     

超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎

目的观察超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎的疗效。方法将63例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组32例和对照组31例，对比两组疗效。结果两组疗效有显著性差异（P〈0．05。结论超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎可明显缓解呼吸道症状，值得推广使用。     

系统性护理联合雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效分析

目的:探讨在雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎中采用系统性护理的应用效果。方法:将研究对象随机分为对照和观察两组,每组50例;两组患儿在入院后均采用雾化吸入治疗,药物为吸入用乙酰半胱氨酸溶液;对照组采用常规护理,观察组采用系统性护理;对两组患儿的临床疗效,治疗后的咳嗽、气喘和喘鸣音消失时间,治疗前后患儿的血气分析指标及患儿家属的护理满意度进行比较分析。结果:与对照组比较,观察组临床疗效好,患儿治疗后的咳嗽、气喘和喘鸣音消失时间缩短,血气分析指标(PaO₂、PaCO₂水平)显著改善,患儿家属的护理满意度高;组间各指标差异显著(P<0.05)。结论：在雾化吸入治疗喘憋性肺炎患儿中运用系统性护理手段,可有效提高患儿临床疗效,改善血气指标,提升患儿家属护理满意度,加快了康复流程。     

干扰素雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎62例分析

小儿喘憋性肺炎多由呼吸道合胞病毒（ＲＳＶ）感染所致,干扰素肌注或静脉使用毒副作用较大。为此,我们应用小剂量α－干扰素（ＩＦＮα）超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎６２例,取得满意疗效,现报道如下。１　资料和方法１．１　资料来源：１２４例患者中１１２例为江西省横峰县医院住院病人,１２例为广州市钟落潭医院住院病人。１．２　一般资料：参照１９８７年全国小儿呼吸道疾病学术会议对喘憋性肺炎的诊断标准,我们将同期住院的１２４例喘憋性肺炎患儿随机分为两组。治疗组６２例,男３８例,女２４例,年龄３０天～２岁。对照组６２…     

三联雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎效果观察

目的观察氧气驱动布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效。方法70例毛细支气管炎患儿随机分为2组,对照组予抗感染、二羟丙茶碱平喘、地塞米松抗炎、x靡蛋白酶雾化吸入等治疗;治疗组在抗感染等治疗基础上加用氧气驱动吸入布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化剂,每天2次,每次约15min,疗程5～7d。对2组疗效及治疗后症状、体征消失进行比较。结果治疗组总有效率86.1%,高于对照组的61.8%（P〈0.01～P〈0.001）。结论氧气驱动吸入布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化剂治疗毛细支气管炎有明显疗效,且安全,值得推广。     

氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎全程系统护理

目的探讨氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理效果。方法抽取2010年1月-20I2年1月收治的70例喘憋性肺炎患儿作为研究对象,并在给予全组患儿氧气雾化吸入辅助治疗的同时,为其提供全程系统护理,观察并分析治疗及护理结果。结果经治疗和护理,了解到全组70例患儿中,61例痊愈,7例好转,2例无效,总有效率达到97I％。结论在氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的过程中,为患儿提供全程系统护理,能够有效提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床观察与护理

<正>喘憋性肺炎是婴幼儿时期常见病,多见于偏胖患儿,其主要病原是合胞病毒,由于小儿免疫功能尚未健全和呼吸系统解剖生理特点,故发病率较高,临床上以咳嗽、喘憋、缺氧及呼吸困难为主要表现,且易合并重要生命器官功能障碍,如采取积极有效的治疗方法,能迅速缓解症状。我院儿科在2009年1月～2010年7月期间,采用氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎取得较满意疗效。现将护理体会介绍如下。     

综合性护理在雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的:探究综合性护理在雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用。方法:随机选择2015年1月-2016年11月我院收治的400例喘憋性肺炎的住院患儿进行分析研究,将全部患儿均分为观察组和对照组两组各200例。对两组患儿均采取常规护理措施,如止咳、化痰、平喘等,观察组在此基础上予以雾化吸入综合护理措施。结果:经过综合护理干预的观察组患儿在依从性与家长满意度方面显著优于对照组,差异显著。结论:将综合护理干预应用于雾化吸入辅助治疗喘憋性肺炎患儿的治疗过程中能够有效提高患儿的依从性,加快患儿的康复进程,提高护理满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

氧驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入疗法治疗小儿喘憋性肺炎疗效。方法96例小儿喘憋性肺炎患儿随机分为两组。观察组为氧驱动雾化吸入组52例,对照组为超声雾化吸入组44例。结果氧驱动雾化吸入组显效率及总有效率、临床症状改善均优于超声雾化吸入组,两组间比较差异显著（P〈0．01,P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入法治疗小儿喘憋性肺炎有更好的疗效。     

综合性护理在雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的探究综合性护理在雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用。方法对照组实施常规护理措施,做好普通的用药护理和生活护理;观察组给予综合护理。结果观察组的总有效率明显高于对照组。结论对喘憋性肺炎患儿在雾化吸入辅助治疗中实施综合性护理具有积极作用,有进一步研究的意义。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理分析

目的分析全程系统护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用价值。方法选择2018年1月至2019年1月于我院就诊的小儿喘憋性肺炎患儿,共80例,均给予雾化驱动吸入辅助治疗,按入院编号随机分为两组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组采用全程系统护理,对比两组患儿的具体情况。结果观察组血气指标改善明显,不良反应少,且症状消失于住院时间比对照组短,具有统计学意义(P0.05)。结论针对小儿喘憋性肺炎,在氧气驱动雾化吸入的过程中进行全系统护理,能致力于血气分析指标的改善,效果显著。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的对氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用效果予以探究。方法随机选取我院自2014年3月至2015年2月期间收治的喘憋性肺炎患儿共60例作为研究对象,将其随机均分成两组,观察组和对照组各自30例患儿,其中对照组患儿予以常规护理干预,观察组患儿在常规护理的基础上予以氧气驱动雾化吸入护理干预,对两组患者的临床护理效果予以对比分析。结果观察组的护理总有效率为100.0%显著高于对照组的护理总有效率80.0%,组间具有明显差异,P0.05,有统计学研究意义.结论将氧气驱动雾化吸入应用于小儿喘憋性肺炎护理中,能够有效提高药物的作用效率,缩短患儿住院时间,临床护理效果十分显著,值得推广和应用。     

雾化吸入疗法治疗喘憋性肺炎的观察与护理

喘憋性肺炎是小儿较常见的肺炎，尤其多见于2岁以下婴幼儿（包含2岁），由细菌或病毒引起，易发展为婴幼儿哮喘。如控制不及时，很容易引起呼吸衰竭、心力衰竭，甚至需要机械通气，是严重威胁儿童健康的疾病。传统多采用抗感染、止咳化痰等治疗。近年来发现雾化吸入疗法治疗该病起效快、疗效显著，且副作用少，取得了满意效果，现报告如下。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的:探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义。方法:选取我院2009年11月-2011年11月间入院治疗的38例小儿喘憋性肺炎患儿为研究对象,对不同治疗效果进行比较分析。结果:观察组的19例患儿中,总的临床改善17例,占比例为89.47%;对照组的19例患儿中,总的临床改善14例,占比例为73.68%。观察组效果优于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义。结论:对于小儿喘憋性肺炎护理过程中,氧气驱动雾化吸入效果较好,是提高小儿喘憋性肺炎临床改善率的有效措施。     

30例小儿喘憋性肺炎使用空气压缩泵雾化吸入治疗的护理

目的:探讨空气压缩泵雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的护理。方法:全部患儿采用抗病毒、镇静、平喘、抗感染等综合治疗。雾化液:万托林(0.25～0.5)mL,爱全乐(0.5～1)mL,布地奈德(0.5～1.0)mg加生理盐水2mL稀释后雾化吸入。每日(2～4)次。结果:雾化吸入后21例患儿喘憋症状明显减轻,呼吸频率降低。9例患儿在(12～24)小时内症状逐步缓解,(7～15)天后出院。结论:在空气压缩泵雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的过程中护理十分重要,只有正确掌握使用方法才能提高疗效。