全身麻醉复合硬膜外麻醉应用于老年患者腹腔镜胆囊切除术临床观察

目的:分析全身麻醉复合硬膜外麻醉应用于老年患者腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法:选择在本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的老年患者作为研究对象,分别给予全身麻醉及全身麻醉复合硬膜外麻醉,比较两组患者的术后恢复情况及VAS评分比较。结果:观察组拔管时间(8.25±2.19)min、苏醒时间(15.49±0.74)min、各个时间点的VAS评分明显低于对照组患者(P0.05)。结论:全身麻醉复合硬膜外麻醉可以有效促进患者的术后早期苏醒,且减轻其疼痛感受,具有积极的临床意义。     

经腹腔镜行胆囊切除术的临床麻醉探析

目的:探讨经腹腔镜行胆囊切除术的临床麻醉效果。方法:选取收治的100例行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者作为本次的研究对象,以麻醉方式的不同将所有研究对象分为观察组(全身麻醉复合硬膜外麻醉)和对照组(单纯全身麻醉),每组各50例,比较两组患者的麻醉效果。结果:对照组患者气腹后T3时HR、MAP均显著升高,观察组患者则无明显变化,且两组患者T3时Pet CO2两组患者均明显升高;且两组患者术后各观察指标比较均有明显统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术中全身麻醉复合硬膜外麻醉对患者的呼吸及循环造成的影响较小,安全性高,可广泛应用。     

全身麻醉复合硬膜外麻醉在老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的：探讨全身麻醉复合硬膜外麻醉在老年患者腹腔镜胆囊切除术中应用的效果。方法：选取老年腹腔镜胆囊切除术患者84例为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例,观察组采用全身麻醉复合硬膜外麻醉,对照组采用全身麻醉,比较2组的麻醉效果。结果：2组患者T1、T2血流动力学无明显差异;观察组T3、T4、T5血流力学指标SBP、DBP、HR、麻醉清醒时间15．5±3．5分钟、拔管时间8．8±1．3分钟明显低于对照;观察组VAS评分为（15．3±4．2）明显高于对照组（ P＜0．05）。结论：全麻复合硬膜外麻醉能够维持血流动力学稳定,减轻术后疼痛,利于术后患者清醒。     

探析全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术(LC)中的麻醉效果

目的研讨全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术(LC)中的麻醉效果。方法 2013年10月到2016年1月行腹腔镜胆囊切除术的高血压老年患者,随机分为观察组和对照组各23例,对照组实施全身麻醉,观察组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉。比较两组患者术中的生命体征情况。结果观察组生命体征稳定于对照组(P0.05)。术毕观察组拔管时间、苏醒时间明显短于对照组,燥动发生率为0%明显低于对照组(P0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉有助于患者术中应激反应的减轻,保证术中较轻的疼痛,是行腹腔镜胆囊切除术的高血压老年患者麻醉的首选。     

不同麻醉方法对腹腔镜胆囊切除术患者围手术期应激反应的影响

目的 探讨不同麻醉方法对腹腔镜胆囊切除术患者围手术期应激反应的影响.方法 选取本院2011年8月-2013年8月行腹腔镜胆囊切除术患者168例,随机分为研究组和对照组,各84例.研究组选择全身麻醉复合硬膜外阻滞;对照组选择全身麻醉.观察两组患者围手术期血压、心率、血糖、皮质醇、血浆β-内啡肽及白细胞介素-6的变化.结果 术中及术后研究组T1、T2、T3时间点血压低于对照组(P＜0.05);两组心率各时间点比较差异均无统计学意义(P＞0.05);T1、T2、T3时间组点研究患者Cor、β-EP水平均低于对照组(P＜0.05),两组患者血清IL-6含量均高于同组诱导前(P＜0.05).结论 全身麻醉复合硬膜外阻滞较全身麻醉降低患者围手术期应激反应.     

全身麻醉复合硬膜外麻醉与静吸复合全身麻醉应用于腹腔镜子宫切除术中应用效果研究

目的:比较腹腔镜子宫切除术中患者分别采用静吸复合全身麻醉与全身麻醉复合硬膜外麻醉的效果.方法:选取2018年11月—2020年2月在商丘市中医院行腹腔镜子宫切除术患者82例,采用随机数字表法分为两组,每组各41例.对照组实施静吸复合全身麻醉,观察组实施全身麻醉复合硬膜外麻醉.对比两组手术应激反应、术后恢复以及不良反应情况.结果:两组T0、T1时点心率、舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组T3、T4时点心率、舒张压、收缩压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,观察组拔除气管插管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间较短,不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:全身麻醉复合硬膜外麻醉应用于腹腔镜子宫切除术中,在减轻手术应激反应、促进患者术后恢复、降低不良反应发生率方面明显优于静吸复合全身麻醉.     

七氟醚与异氟醚吸入麻醉对腹腔镜胆囊切除术患者麻醉后苏醒及认知功能的影响

目的探讨七氟醚与异氟醚吸入麻醉对腹腔镜胆囊切除术患者麻醉后苏醒及认知功能的影响。方法 100例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组与对照组,分别采用七氟醚和异氟醚吸入麻醉。结果观察组自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间和定向力恢复时间均短于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,苏醒期躁动发生率低于对照组（χ^25.01,P〈0.05）。两组患者麻醉后MMSE评分均较麻醉前下降（P〈0.05或P〈0.01）。两组T1时MMSE评分均较麻醉前明显降低（P〈0.05或P〈0.01）,且对照组降低幅度较观察组更明显（P〈0.05）;对照组T2时MMSE评分较T0时及观察组T2时均明显降低（P〈0.05）,两组T3时MMSE评分与麻醉前比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗期间无明显药物不良反应。结论腹腔镜胆囊切除术患者采用七氟醚吸入麻醉具有苏醒更快,睁眼、拔管时间更短,苏醒期躁动发生率低,安全性较好等优点。     

硬膜外麻醉和全麻在腹腔镜胆囊切除术中对心血管的影响

目的比较硬膜外麻醉和全麻在腹腔镜胆囊切除术中对心血管的影响。方法统计分析我院2015年4月～2017年4月收治的80例择期行腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料,依据麻醉方法分为硬膜外麻醉组(n=40)和全身麻醉组(n=40),分析两组患者不同时间点的血流动力学、血浆E、NE浓度。结果 T2时硬膜外麻醉组患者的HR显著高于全身麻醉组(P0.05),T3时的HR、MAP均显著低于全身麻醉组(P0.05);T2时硬膜外麻醉组患者的血浆E浓度显著高于全身麻醉组(P0.05),T3时的血浆NE浓度显著低于全身麻醉组(P0.05)。结论硬膜外麻醉下腹腔镜胆囊切除术中对心血管的影响较全麻小,值得在临床推广。     

不同麻醉方式在腹腔镜子宫切除术中的应用效果对比

目的：比较全身麻醉及硬膜外复合全身麻醉在腹腔镜子宫切除术中的临床效果.方法：选取2011年3月至2013年7月我院收治的拟行腹腔镜子宫切除术患者140例,随机分为对照组及观察组,对照组患者采用全身麻醉,观察组患者采用硬膜外复合全身麻醉,比较两种方法的临床效果.结果：观察组维库溴铵,丙泊酚及异氟醚用量均少于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组拔除导管时间及清醒时间均短于对照组,患者满意度高于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在腹腔镜子宫切除术中采用硬膜外复合全身麻醉的临床效果优于全身麻醉,建议在临床治疗中推广应用.     

全身麻醉联合硬膜外麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的:探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:将收治的100例腹腔镜胆囊切除术的患者分为观察组和对照组,对照组采用器官插管全身麻醉,观察组采用气管插管全身麻醉联合硬膜外麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果:观察组在切皮、气腹和手术结束时的心率(HR)、平均动脉压(MAP)的波动均小于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的术毕清醒时间、拔管时间、麻醉药用量显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全身麻醉联合硬膜外麻醉在腹腔镜胆囊切除术麻醉效果较好。     

全麻麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术中的临床价值分析

目的探讨全麻麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术中的临床价值。方法选择2015年2月至2017年4月我院收治的42例腹腔镜胆囊切除患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予全麻复合硬膜外麻醉,对照组给予全麻。结果观察组的拔管时间、VAS评分和术毕自主呼吸恢复时间显著短于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05),两组的麻醉起效时间比较,无统计学差异(P0.05);观察组患者的舒芬太尼和丙泊酚用量均显著少于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论全麻复合硬膜外麻醉能降低腹腔镜胆囊切除术患者的并发症,减少麻醉药物用量,缩短术后麻醉清醒时间。     

瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果分析

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法选取70例择期行腹腔镜胆囊切除术的患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予芬太尼复合丙泊酚麻醉,观察组患者给予瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较2组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间和拔管时间。比较2组患者OAAS评分。比较2组患者诱导前(T0)、气腹建立后10 min(T1)和拔管时(T3)的SBP、DBP、HR。观察2组患者苏醒后的麻醉不良反应。结果观察组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间和拔管时间均显著短于对照组(P0.05)。观察组患者拔管后5、15 min的OAAS评分显著高于对照组患者(P0.05)。2组患者T1、T2的SBP、DBP、HR均较同组T0时有显著改变(P0.05),且2组组内比较差异均有统计学意义(P0.05)。2组不良反应主要为恶心呕吐、疼痛,对照组不良反应发生率为17.14%,观察组不良反应发生率为20.00%。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术患者的麻醉效果良好,患者麻醉恢复时间较短,血流动力学稳定,安全性高。     

硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉效果观察

目的:分析硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术中的麻醉效果。方法:选取所在医院2016年6月-2017年3月期间收治的70例直肠癌患者,均实施直肠癌根治术,随机分组,对照组(n=32)采用全身麻醉处理方法,观察组(n=32)给予硬膜外麻醉复合全身麻醉,对比2组患者麻醉效果。结果:观察组低血压、心动过速、恶心呕吐等不良反应发生率(2.86%)低于对照组(22.86%),组间差异显著(P0.05);观察组VAS疼痛评分、麻醉起效时间、胃肠道功能恢复时间均低于对照组(P0.05)。结论:硬膜外麻醉复合全身麻醉,临床效果显著,能够提高麻醉处理安全性,对患者安全手术具有重要作用。     

硬膜外麻醉与喉罩全麻在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的分析硬膜外麻醉与喉罩全麻在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的240例行腹腔镜胆囊切除术的患者,分为观察组与对照组。对照组采用硬膜外麻醉处理;观察组在对照组基础上采用喉罩全麻联合处理。对比两组麻醉后,患者各项临床数据的差异及具体麻醉效果。结果 (1)两组患者手术指标分析:观察组手术所需时间、芬太尼使用量及患者苏醒时间均显著优于对照组(P0.05);(2)MAP、HR、SpO_2改变情况分析:两组患者经麻醉处理后,SpO_2无显著改变(P0.05);麻醉后观察组MAP显著低于对照组(P0.05);麻醉后观察组HR较对照组明显更低(P0.05)。结论在对进行腹腔镜胆囊切除术患者进行麻醉处理时,采用硬膜外麻醉与喉罩全麻联合处理具有较高的效果,麻醉方式对患者生理干预较小,减少了患者术中出现风险的可能性,值得临床推广应用。     

腹腔镜全子宫切除术中不同麻醉方式的应用及效果研究

目的:研究与分析腹腔镜全子宫切除术中不同麻醉方式的应用及效果。方法:选取本院2015年10月-2017年10月收治的70例腹腔镜全子宫切除术患者,根据不同麻醉方式将其分为观察组和对照组,各35例。对照组实施气管插管全身麻醉,观察组采取硬膜外复合全麻,对比两组麻醉效果及不良反应。结果:观察组血浆去甲肾上腺素、肾上腺素水平均明显低于对照组;术后拔管、自主呼吸恢复、清醒时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜全子宫切除术患者采取硬膜外复合全麻的麻醉效果较为理想,且能减少各种不良反应,因此值得应用推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者行腹腔镜胆囊切除术的临床麻醉分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者行腹腔镜胆囊切除术的临床麻醉效果。方法回顾分析笔者所在医院收治的64例接受腹腔镜胆囊切除术治疗的慢性阻塞性肺病患者的临床资料,观察组给予全麻复合硬膜外麻醉,对照组给予单纯全麻。结果观察组患者手术前的平均动脉压、呼气末二氧化碳分压等指标变化幅度低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论对接受腹腔镜胆囊切除术治疗的慢性阻塞性肺病患者采取全麻复合硬膜外麻醉的麻醉效果较好,其临床安全性更高,值得广泛应用。     

老年高血压患者腹腔镜胆囊切除术麻醉方式的选择

目的：探究不同麻醉方式在老年高血压患者腹腔镜胆囊切除术中的效果。方法整群选取2013年8月—2015年5月该院收治的104例行腹腔镜胆囊切除术的老年高血压患者,分为2组。对照组采取全身麻醉,观察组采取全身麻醉联合硬膜外麻醉,对比两组效果。结果总有效率比较,观察组的90.38%比对照组42.31%更优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的呼吸恢复时间、睁眼时间、定向力恢复时间以及拔管时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者行腹腔镜胆囊切除术时选择全身麻醉联合硬膜外麻醉,能够使患者的疼痛反应有效降低,使术后恢复时间明显缩短。     

腹腔镜胆囊切除术麻醉实施七氟烷复合瑞芬太尼的效果探讨

目的观察与探究腹腔镜胆囊切除术麻醉实施七氟烷复合瑞芬太尼的效果。方法选取2014年03月至2017年03月期间于本院就诊及拟行腹腔镜胆囊切除术治疗的60例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对对照组患者给予丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉,对观察组患者给予七氟烷复合瑞芬太尼麻醉,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的苏醒时间、拔管时间与对照组患者相对比,组间差异比较明显(P0.05),观察组患者的麻醉满意度与对照组患者相对比,组间差异比较明显(P0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施七氟烷复合瑞芬太尼麻醉的效果较好。     

腹腔镜行胆囊切除术的麻醉效果研究

目的：探究腹腔镜行胆囊切除术的麻醉效果。方法：选取2015年1月至2016年7月期间到该院行腹腔镜胆囊切除术治疗的120例患者,随机分为研究组与对照组,各60例。对照组,采用全身麻醉方式,研究组,联合全身麻醉与硬膜外麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果：对比两组患者呼吸恢复时间、离开手术室时间和维库溴铵用量,研究组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术中,联合硬膜外麻醉与全身麻醉,有助于改善预后效果,安全性高,值得广泛推广。     

硬膜外麻醉和全麻下腹腔镜胆囊切除术中对心血管的影响

目的 比较硬膜外麻醉和全麻在腹腔镜胆囊切除术中对心血管的影响。方法 统计分析我院2015 年4 月~2017 年4 月收治的80 例择期行腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料，依据麻醉方法分为硬膜外麻醉组（n=40）和全身麻醉组（n=40），分析两组患者不同时间点的血流动力学、血浆E、NE 浓度。结果 T2 时硬膜外麻醉组患者的HR 显著高于全身麻醉组（P<0.05），T3 时的HR、MAP 均显著低于全身麻醉组（P<0.05）；T2 时硬膜外麻醉组患者的血浆E 浓度显著高于全身麻醉组（P<0.05），T3 时的血浆NE 浓度显著低于全身麻醉组（P<0.05）。结论 硬膜外麻醉下腹腔镜胆囊切除术中对心血管的影响较全麻小，值得在临床推广。