替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎的疗效分析

目的 探讨替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎的疗效.方法 方便选择该卫生队2013年1月—2016年12月收治的慢性胃炎患者78例进行分组回顾分析.随机将78例患者分为单药治疗组39例和联合治疗组39例,单药治疗组采取替普瑞酮胶囊治疗,联合治疗组在单药治疗组基础上联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗.比较:①总有效率;②治疗前后患者胃黏膜组织炎症和疼痛的评分;③药物安全性的差异.结果 ①联合治疗组的总有效率为97.4%(38/39),单药治疗组的总有效率为74.4%(29/39),联合治疗组对比单药治疗组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);②治疗前患者胃黏膜组织炎症和疼痛评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后患者胃黏膜组织炎症和疼痛改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05);③两组患者药物使用安全性高,均无出现严重不良的叉,差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性胃炎给予替普瑞酮和雷贝拉唑联合治疗疗效确切,可减轻炎症,缓解疼痛,改善患者生活质量,且安全可靠,值得推广.     

雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性胃炎的治疗效果研究

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性胃炎的治疗效果。方法选取中信中心医院2015年10月至2016年10月收治的153例慢性胃炎患者,按照随机数表法分为观察组(n=77)和对照组(n=76)。根据患者幽门螺杆菌检测情况决定是否给予患者抗幽门螺杆菌治疗,在此基础上,对照组患者接受替普瑞酮治疗,观察组患者在对照组基础上联合雷贝拉唑治疗,连续治疗两周。比较两组患者治疗效果。结果治疗2周后,观察组患者慢性及活动性炎症评分均低于对照组,复发率低于对照组(10.39%比28.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎,能促进患者胃黏膜修复,降低患者复发率,效果显著。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的临床疗效分析

目的:探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取2014年10月-2016年1月在我院接受治疗的慢性胃炎患者78例,并根据治疗方法不同分为观察组和对照组各39例,对照组采用替普瑞酮进行治疗,观察组采用雷贝拉唑、替普瑞酮联合治疗,观察并比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗总i有效率94.9%明显高于对照组的71.8%,P0.05,有统计学意义;观察组患者腹胀、上腹疼痛、反酸消失时间明显短于对照组,治疗后两组患者胃黏膜组织慢性炎症评分、活动性炎症评分均降低,降低幅度观察组明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效显著,可有效改善患者的临床症状,促进胃黏膜修复。     

替普瑞酮结合雷贝拉唑治疗慢性胃炎临床分析

目的:分析替普瑞酮与雷贝拉唑联合用于慢性胃炎疾病的治疗效果.方法:本文的研究对象选用的是该院消化内科的慢性胃炎患者,共68例.将此68例患者随机分为两组,即对照组与观察组.对照组患者经传统西药奥美拉唑、铝碳酸镁治疗,观察组患者则选用替普瑞酮、雷贝拉唑治疗,一段时间后,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者经替普瑞酮、雷贝拉唑联合治疗后的总有效率显著高于对照组(P<0.05).HTH结论:替普瑞酮与雷贝拉唑联合治疗慢性胃炎疾病时疗效显著,值得被广泛应用于该疾病的临床治疗中.     

雷贝拉唑结合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者的临床效果分析

目的讨论雷贝拉唑结合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者的临床效果。方法于2018年1月至2019年2月,选取我院的82例慢性胃炎患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组(替普瑞酮)与研究组(替普瑞酮+雷贝拉唑),检验指标:治疗后的活动性及慢性炎症评分与EGFR阳性细胞百分率、治疗有效率、不良反应发生率。结果研究组患者治疗后的活动性及慢性炎症评分与EGFR阳性细胞百分率指标明显优于对照组,P 0.05;研究组患者治疗有效率的97.56%明显高于对照组的78.05%,P 0.05;研究组患者的不良反应发生率指标及1年内复发率指标明显低于对照组,P0.05。结论替普瑞酮+雷贝拉唑治疗方案的实施可有效的提高慢性胃炎病症的治疗效果,且其安全性较高,值得推广。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性胃炎患者胃动力指标与复发率的影响

目的 探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗对慢性胃炎(chronic gastritis,CG)患者胃动力指标与复发率的影响.方法 选取2018年1—12月本院收治的86例CG患者作为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组43例.对照组采用替普瑞酮治疗,研究组在对照组基础上联合雷贝拉唑治疗.比较两组临床疗效、治疗前后症状积分、胃动力指标、改善时间及复发率.结果 研究组治疗总有效率为100.00％,明显高于对照组的83.72％(P<0.05).治疗前,两组餐后饱胀、食欲减退、上腹隐痛症状积分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组餐后饱胀、食欲减退、上腹隐痛症状积分均低于对照组(P<0.05).治疗前,两组胃泌素-17、胃动素比较差异无统计学意义;治疗后,研究组胃泌素-17、胃动素均明显低于对照组(P<0.05).研究组餐后饱胀消失时间、胃镜检查显示愈合时间、食欲减退好转时间、幽门螺杆菌检验转阴时间均短于对照组(P<0.05).研究组复发率为2.33％(1/43),低于对照组的18.60％(8/43),差异有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗CG效果优于替普瑞酮单一用药治疗,可有效改善临床症状和胃动力,缩短治疗时间,降低复发率,值得临床推广应用.     

替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果

目的分析替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果。方法选取2018年3月至2019年3月郏县人民医院收治的145例Hp阳性胃溃疡患者,按随机数表法分为参照组(72例)和联合组(73例)。参照组患者接受泮托拉唑四联疗法治疗,联合组在参照组基础上加用替普瑞酮治疗,治疗1个月。比较两组总有效率、Hp根除率、溃疡愈合率。结果联合组总有效率和溃疡愈合率均高于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组Hp根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床效果显著,可有效保护胃黏膜,促进溃疡愈合。     

雷贝拉唑联合四君子合剂治疗慢性胃炎的疗效探讨

目的探讨雷贝拉唑联合四君子合剂治疗慢性胃炎的疗效。方法以我院106例慢性胃炎患者为研究对象,随机将其分成两组,每组53例,观察组采取雷贝拉唑联合四君子合剂治疗,对照组单纯使用雷贝拉唑治疗,比较两组的治疗效果。结果症状疗效:观察组总有效率94.3%,对照组总有效率81.1%,组间比较差异有统计学意义。胃镜下疗效:观察组总有效率92.5%,对照组总有效率79.2%,组间比较差异有统计学意义。观察组副反应发生率3.8%,对照组副反应发生率1.9%,组间比较差异无统计学意义。结论雷贝拉唑联合四君子合剂治疗慢性胃炎效果显著,无明显副作用。     

阿莫西林、雷贝拉唑联合呋喃唑酮治疗慢性胃炎的疗效探讨

目的：探讨阿莫西林、雷贝拉唑联合呋喃唑酮治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取慢性胃炎患者110例,随机均分为2组（n=55）。对照组给予阿莫西林、呋喃唑酮联合果胶铋治疗,观察组给予阿莫西林、呋喃唑酮联合雷贝拉唑治疗,比较2组疗效。结果对照组幽门螺旋杆菌根除率为65.5%,观察组根除率为96.4%,观察组显著好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组总有效41例,总有效率74.5%;观察组总有效52例,总有效率94.5%,观察组显著好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性胃炎患者开展阿莫西林、雷贝拉唑与呋喃唑酮的联合药物治疗,能够显著提高幽门螺旋杆菌的根除效果,有效改善患者的临床症状与体征,具有确切的临床应用价值。     

替普瑞酮对老年慢性浅表性胃炎的治疗效果分析

目的 研究替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎的疗效.方法 纳入2018年10月—2019年10月收治的80例老年慢性浅表性胃炎患者展开研究,按照随机数字表法分为2组,对照组39例予以雷尼替丁治疗,观察组41例实施替普瑞酮治疗.对比2组的临床症状缓解时间、临床疗效、用药安全性.结果 观察组患者的临床症状缓解时间短于对照组,临...     

替普瑞酮联合法莫替丁治疗胃溃疡临床疗效观察

目的：观察替普瑞酮联合法莫替丁在治疗胃溃疡中的作用。方法：把192例经胃镜证实的活动性胃溃疡的病人随机分为对照组（B组）98例,给予法莫替丁20mg,2次/d,6周为1个疗程;治疗组（A组）94例,除同样服用上述药物外,加服替普瑞酮50mg,3次/d,6周后复查胃镜。结果：治疗组胃溃疡治愈率为76.6%,优于对照组（59.1%,P〈0.05）。结论：替普瑞酮联合法莫替丁治疗胃溃疡可有效减轻胃黏膜损伤,提高治疗质量,减少复发率。     

替普瑞酮联合法莫替丁治疗胃溃疡临床疗效观察

目的:观察替普瑞酮联合法莫替丁在治疗胃溃疡中的作用。方法:把192例经胃镜证实的活动性胃溃疡的病人随机分为对照组(B组)98例,给予法莫替丁20mg,2次/d,6周为1个疗程;治疗组(A组)94例,除同样服用上述药物外,加服替普瑞酮50mg,3次/d,6周后复查胃镜。结果:治疗组胃溃疡治愈率为76.6%,优于对照组(59.1%,P<0.05)。结论:替普瑞酮联合法莫替丁治疗胃溃疡可有效减轻胃黏膜损伤,提高治疗质量,减少复发率。     

替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎效果探讨

目的讨论临床上替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎的效果。方法将2015年5月至2016年3月的老年慢性浅表性胃炎患者110例,按简单随机法分为治疗组和对照组,各为55例。对照组使用雷尼替丁治疗,治疗组使用替普瑞酮治疗,在一段时间后,比较其在临床上的疗效。结果治疗组总有效率高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义,八周后经胃镜等相关检查,炎症明显改善。结论替普瑞酮是一种胃粘膜保护剂,能有效的治疗老年慢性浅表性胃炎,值得在临床中应用推广。     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果观察

目的分析替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取80例慢性萎缩性胃炎患者,根据入院顺序将所有患者分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上结合替普瑞酮进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,安全性高,值得推广。     

泮托拉唑钠联合替普瑞酮治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的 观察泮托拉唑钠联合替普瑞酮在治疗胃溃疡中的作用.方法 取130例经胃镜证实的活动性胃溃疡的患者随机分为对照组63侧,给予替普瑞酮50mg,3次/d,6周为1个疗程;治疗组67例,除同样服用上述药物外,加服泮托拉唑钠40mg,早饭前0.5h顿服,6周后复查胃镜.结果 治疗组胃溃疡治愈率为91.04%,优于对照(63.49%,P<0.01).结论 泮托拉唑钠联合替普瑞酮治疗胃溃疡可有效减轻胃黏膜损伤,促进胃溃疡愈合,提高治疗质量,减少复发率.     

替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎的效果观察

目的:观察替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的效果。方法:选取本院收治的90例慢性非萎缩性胃炎伴糜烂患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组45例。对照组予常规治疗,观察组予替普瑞酮治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后胃肠道功能及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀、嗳气、恶心症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率和幽门螺杆菌阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替普瑞酮辅助治疗慢性非萎缩性胃炎效果较好,可促进患者胃黏膜的修复,值得临床广泛应用。     

多塞平联合雷贝拉唑治疗功能性消化不良的效果分析

目的：探讨多塞平在治疗功能性消化不良中的作用。方法：选择我院门诊就诊的功能性消化不良患者69例,将患者分为治疗组35例,对照组34例。治疗组给予雷贝拉唑联合多塞平治疗,对照组给予雷贝拉唑治疗。治疗4周后对两组患者的临床症状改善情况进行评价。结果：治疗组患者的有效率（29／35,82．9％）明显高于对照组（20／34,58．8％）,两组比较有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：多塞平参与治疗功能性消化不良有较好的辅助作用,且疗效明显,不增加不良反应,值得应用。     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床分析

目的 探究使用替普瑞酮进行治疗的慢性萎缩性胃炎的治疗效果.方法 选取50例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各25例,在常规性治疗的基础上,对照组患者加服安慰剂进行治疗,观察组患者加服替普瑞酮进行治疗,对2组的治疗效果进行有效的观察与对比.结果 观察组患者治疗症状改善情况与总有效率为88.0%、96.0%,对照组患者治疗的症状改善情况与总有效率为52.0%、72.0%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎,对患者的临床症状明显的改善,对胃镜下的治疗效果也有明显的改善,其治疗效果较明显,值得推广与使用.