讨论我区公共场所公共用品微生物监测结果分析

目的:根据我区公共场所公共用品微生物监测结果分析公共用品卫生情况,针对不足进行改进,旨在提高公共场所的卫生质量。方法:对2010年-2015年我区1611家公共场所的公共用品微生物进行检测,分析检测结果。结果:1611家公共场所中微生物标本有4824份,合格的标本有4415份,合格率为91.52%。其中饭店的合格率最高,旅店业合格率最低。结论:我区公共场所的公共用品总体合格率较高,说明卫生状况较好,但是旅店业的卫生合格率较低,卫生执法部门应加大对旅店业的监督,做好公共卫生的宣传工作,严格消毒工作,提高卫生水平。     

江阴市2005-2009年公共场所公共用品监测结果分析

目的了解江阴市公共场所公共用品的卫生状况。方法各类公共用品监测采集按照GB/T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》执行,并按照GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2005-2009年共监测公共场所公共用品22 849份,其中合格20 624份,总合格率为90.26%。表明公共用品的监测合格率逐年上升,各类公共用品消毒合格率不均。结论本市公共场所公共用品的消毒质量存在问题,卫生监管仍需加强。     

2009年度南通市通州区公共场所公共用品消毒监测分析

目的了解南通市通州区公共场所公共用品消毒质量,客观评价公共场所卫生水平,为加强公共场所的卫生监督管理提供依据。方法按照《公共场所卫生标准监测检验技术规范》要求,对南通市通州区494家公共场所进行卫生监测。结果共监测样品918份,合格729份,合格率为79.4%。分行业公共用品监测结果表明,公共浴室的公共用品消毒合格率与歌舞厅消毒合格率比较,差异有统计学意义(2χ=36.25,P<0.01)。结论随着卫生监督和监测力度的加大,公共场所卫生质量在不断提高。     

江苏省常州市中心城区公共场所公共用品用具卫生质量与分析

目的了解常州市中心城区公共场所公共用品用具卫生状况,探索不同场所间卫生质量差异并进行原因分析,为卫生监督与公共场所卫生管理提供科学依据。方法对2016-2017年307家住宿、沐浴、美容美发场所的公共用品用具卫生质量进行监督监测。结果共采集公共场所公共用品用具1 955件,合格率89.72%;三类场所中沐浴场所合格率最低,为82.50%;所有抽检样品中毛巾合格率最低,为83.90%;三类场所中沐浴场所在洗消保洁方面合格率最低。结论常州市中心城区卫生质量整体较好,卫生监测合格率在不同场所形成差异。     

广州市白云区公共场所卫生监测结果分析

目的了解广州市白云区公共场所卫生质量,为加强公共场所卫生管理提供依据。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》进行公共场所的采样和检测;按照《公共场所卫生标准》进行评价。结果共监测空气样本29339份,合格28363份,合格率为96.67%,体育馆空气合格率最高99.29%,公共浴室最低81.38%,各类公共场所监测合格率差异有统计学意义(χ2=1524,P<0.01)。监测项目中风速合格率最高99.64%,温度合格率最低88.01%,不同监测项目的合格率差异有统计学意义(χ2=1199,P<0.01)。共监测公共用品21724份,合格率为95.95%,旅店业的公共用品合格率最高99.26%,理发美容店合格率最低88.37%,差异有统计学意义(χ2=1203,P<0.01);工用具的合格率最高98.86%,毛巾的合格率最低93.57%,差异有统计学意义(χ2=283.6,P<0.01)。结论广州市白云区公共场所室内环境及用品卫生状况良好,公共浴室的室内空气,理发美容店公共用品有待进一步提高。     

贺兰县2011-2014年公共场所卫生监测结果分析

目的:了解贺兰县公共场所卫生状况,加强公共场所的卫生管理,确保消毒者的卫生安全和身体健康。方法:依据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》进行采样和检测,按《公共场所用品卫生标准》进行评价。结果:2011-2014年公共场所公共用品平均合格率为92.71%,2014年合格率有明显提高达到95.63%,住宿业的消毒合格率明显高于娱乐场所。结论:随着卫生监督和监测力度的加大,公共场所卫生质量在持续提高,但仍存在一定问题,应加强对公共场所的卫生监督力度,提高消毒意识和质量,特别是娱乐场所。     

介休市2005年至2007年公共场所公共用品消毒检测结果分析

目的：了解介休市公共场所公共用品消毒状况,为加强卫生监督管理,提高执法力度提供科学依据。方法：对介休市2005年至2007年214个公共场所从业单位随机抽取802份公共用品,按《公共场所卫生监测检验方法》进行消毒检测,对检测结果进行统计分析。结果：三年总合格率细菌总数为59.35%,大肠菌群为84.53%。合格率2005年最低,2006年最高,不同行业公共用品消毒检测合格率比较,公共浴室行业明显高于美容美发和旅店行业。结论：应加强对公共场所卫生监督,提高服务行业人员的素质,为人民提供一个卫生舒适的服务场所。     

泰安市泰山区185家公共场所卫生监测结果分析

目的 掌握公共场所空气质量和公共用品用具的卫生监测现状,为公共场所卫生行政许可和日常监管工作提供依据.方法 在泰安市泰山区范围内抽取各类公共场所185家,依据现有的国家卫生标准和规范开展卫生监测,对结果进行分析.结果 空气质量监测585个点,合格440个点,合格率为75.21%,其中住宿场所(80.77%)合格率最高,商场、书店(66.67%)合格率最低;空气质量监测4749项次,合格4338项次,合格率为91.35%,其中餐饮场所(94.35%)合格率最高,洗浴场所(82.10%)合格率最低.公共用品用具监测2784份样品,合格2600份,合格率为93.39%,其中住宿场所(96.03%)合格率最高,文化娱乐场所(80.39%)合格率最低;公共用品用具监测5248项次,合格5035项次,合格率为95.94%,其中美容美发店(97.92%)合格率最高,文化娱乐场所(80.39%)合格率最低.空气质量监测项目中,相对湿度(100%)和甲醛(100%)合格率最高,噪声(77.55%)合格率最低.各种公共用品用具监测中,床上卧具(96.64%)合格率最高,餐具(84.06%)合格率最低.公共用品用具细菌分类监测中,合格率由高到低分别是是金黄色葡萄球菌(100%)、大肠菌群(96.66%)、细菌总数(94.92%).结论 泰安市泰山区公共场所卫生状况总体良好,但仍存在许多影响人体健康的危害因素,建议公共场所单位规范自身的卫生行为,预防健康危害事故发生;卫生监督部门加强卫生许可前的预防性卫生审核和卫生许可后的日常性卫生监管工作.     

2013-2017年江苏省江阴市公共场所卫生状况监测结果分析

目的全面了解江阴市公共场所室内空气和公共用品卫生情况,为管理部门重新制订和修改《公共场所卫生管理条例》提供科学依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)、《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204.1-18204.30-2000)对公共场所室内环境和公共用品进行采样、检测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果 2013-2017年江阴市公共场所室内环境检测样品1 521件,合格1 474件,合格率96.91%,室内环境检测合格率各年份间差异有统计学意义(P<0.05),其中2014年样品合格率最低,为93.09%,2017年最高,为100.00%;空气检测合格率在各场所间差异有统计学意义(P<0.05),其中文化娱乐场所最低,为91.71%,较低的是旅店业,为95.25%;各类公共用品共监测6 712件,合格6 625件,合格率98.70%,样品合格率在各类公共用品间差异有统计学意义(χ2=53.360,P<0.05),其中浴盆、脸(脚)盆、座便器垫合格率最低,为97.05%,毛巾和床上卧具合格率相对较高,为98.43%,茶具合格率最高,为100.00%。结论 2013-2017年江阴市公共场所室内空气和公共用品大体情况较好,需要加强旅店业公共用具的清洗消毒和室内通风,以及文化娱乐场所空气的监测。     

2007年广州市公共场所用品用具卫生状况调查

目的了解2007年广州市各类公共场所用品用具的卫生状况。方法按照《公共场所卫生监测规范》和《公共场所卫生标准检验方法》的要求对公共场所用品用具进行抽样和检测,按照《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果2007年共监测广州76家公共场所单位的1430份用品用具,合格1326份,总合格率为92.73%。不同公共场所中,用品用具合格率最高为旅店业客房(95.38%),公共浴室和理发、美容室用品用具的合格率明显低于客房,差异有统计学意义(P<0.05),娱乐场所用品用具合格率最低(仅为70%),与客房相比差异有统计学意义(P<0.001);不同种类用品用具中,杯具合格率最低(85.82%),但与其他各类相比差异无统计学意义。不合格检验项目主要是细菌总数,其次为大肠菌群。结论广州市公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强公共场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

广西贵港市公共场所卫生监测结果分析及卫生监督工作建议

目的了解贵港市本级公共场所卫生质量,为加强公共场所卫生管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生检验方法》和《公共场所卫生标准》,对2014-2017年贵港市各类型公共场所监测资料进行分析。结果 2014-2017年共监测公共场所804家次,空气质量监测937个点,合格812个点,合格率为86. 66%。洗浴场所合格率最高,为98. 08%(51/52),文化娱乐场所合格率较低,为69. 14%(56/81),各类场所合格率差异有统计学意义(χ~2=45. 776,P 0. 05);各类场所监测卫生指标8 958项次,合格率为97. 69%(8 751/8 958),文化娱乐场所合格率相对较低,合格率为94. 92%,差异有统计学意义(χ~2=24. 408,P 0. 05)。公共用品用具监测1 975份样品,合格1 910份,合格率为96. 71%,洗浴场所公共用品合格率较低,合格率为93. 75%,差异有统计学意义(χ~2=25. 547,P 0. 05);公共用品用具监测3 286项次,合格3 179项次,合格率为97. 94%,洗浴场所合格率相对较低,合格率为95. 97%,差异有统计学意义(χ~2=137. 017,P 0. 05);空气质量监测项目中,甲醛、空气细菌总数的合格率较低,分别为94. 04%(679/755)和90. 24%(666/738)。不同监测项目的合格率差异有统计学意义(χ~2=264. 076,P 0. 05);公共用品用具细菌分类监测中,拖鞋、毛巾/浴巾监测合格率较低,分别为88. 01%(257/292)、93. 89%(338/360),其余公共用品合格率均较高,合格率差异有统计学意义(χ~2=103. 789,P 0. 05)。游泳池水监测项目中,游离余氯合格率相对较低,为92. 75%(128/138),差异有统计学意义(χ~2=21. 643,P 0. 05)。结论贵港市公共场所卫生状况总体良好,但缺乏对医院候诊室、餐饮场所、公共候车室等场所的监督、监测。卫生监督部门应有针对性地制定市本级公共场所卫生监督计划,加强公共场所常规性和预防性卫生监督,以促使贵港市公共场所卫生状况持续改进。     

2005-2008年银川市三区公共场所公共用品消毒效果卫生学检测与评价分析

目的客观评价银川市公共场所内公共用品的卫生状况和消毒效果,为制定和实施预防控制措施提供科学依据。方法采用整群抽样的方法 ,对2005-2008年银川市兴庆区、金凤区、西夏区的3类公共场所:美容美发业、宾馆业和桑拿浴室业内的公共用品抽样进行微生物检验检测、统计、分析。结果 4个年度3类公共场所公共用品总消毒合格率89.9%,4个年度检验监测合格率分别为90.38%、94.11%、96.56%和96.30%,经统计学检验具有显著性差异(x2=202.28,P0.01),其中口杯消毒合格率上升幅度较大,由79.62%上升到95.14%,有显著性差异(x2=426.98,P0.01)。结论公共场所卫生监督监测通过量化分级等规范性卫生管理,消毒效果不断好转,卫生质量得到改善,应继续加强各项管理措施的落实。     

玉溪市公共场所卫生用品监测结果分析

目的:了解我市公共场所公共用品的卫生质量,同时为制定有效的监督管理措施提供科学依据。方法:按GB/T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》、GB/T18204-2003《公共场所卫生标准检验方法》进行采样检验。结果:各类公共场所监测结果不甚满意,合格率仅为78.4%,特别是娱乐场所所用的杯具,合格率仅为66.3%。结论:改善卫生设施,落实《公共场所卫生管理条例》,卫生管理部门应加大执法力度,保障人们的身体健康。     

2017年武汉市公共场所双随机抽检卫生检测结果分析

目的了解武汉市公共场所卫生基本状况,预防危害武汉市民健康事件的发生,确保公共场所的公共卫生安全。方法用双随机的方法对武汉市公共场所进行抽检,抽出68家住宿、美容美发、文化娱乐3种类型的公共场所,根据《公共场所卫生检验方法第6部分:卫生监测技术规范》等相关国家标准对这些公共场所的室内空气和公共用品用具进行检测并评价。结果抽检68家公共场所820件用品用具,738件合格,合格率为90.00%,不同类型公共场所合格率差异有统计学意义(χ2=7.345,P <0.05);室内空气的检测项目中住宿场所的合格率最低,为87.76%;住宿场所的细菌总数合格率最低,为58.52%,其次是美容美发场所,大肠杆菌的合格率为85.14%,且住宿场所、美容美发场所中不同微生物间合格率差异均有统计学意义(χ2=121.448,P <0.01;χ2=11.563,P <0.01)。住宿场所中卫生洁具类公共用品用具的合格率最低,为78.35%,差异有统计学意义(χ2=23.593,P <0.01);其次是美容美发场所理发用品用具,合格率为90.00%,差异无统计学意义。城区室内空气的合格率略低,为95.00%;公共用品用具合格率较远城区低,为68.25%,且城区与远城区室内空气及公共用品用具的合格率差异均无统计学意义。结论本次双随机抽检合格率较高,武汉市大部分公共场所卫生状况良好,说明创建卫生城市有一定成效。卫生监督部门应加强对小旅店的卫生宣传,有关部门应对洗涤消毒公司进行监管。     

2009-2011年广州市海珠区公共场所公共用品消毒监测结果分析

目的了解广州市海珠区公共场所公共用品消毒卫生质量,为卫生监督管理提供科学依据。方法对2009-2011年海珠区不同类别公共场所的公共用品消毒监测结果进行分析。结果海珠区公共用品总合格率95.22%(20279/21 298),年度间合格率差异有统计学意义(χ2=7.22,P<0.05);理发及美容业和公共浴室公共用品合格率较高,分别为98.01%(8 008/8 171)、96.05%(340/354),文娱场所合格率最低,为79.58%(191/240),差异有统计学意义(χ2=317.77,P<0.01);公共用品大肠菌群合格率最高,为97.78%(20 365/20 829),霉菌合格率最低,为80.00%(320/400),指标间合格率差异有统计学意义(χ2=498.67,P<0.01)。理发及美容工具、毛巾及床上用品类合格率较高分别为98.01%(8 008/8 171)、96.89%(3 145/3 246)、95.25%(5 390/5 659),拖鞋、洁具合格率较低分别为81.30%(374/460)、85.27%(359/421),差异有统计学意义(χ2=191.09,P<0.01)。结论海珠区公共场所公共用品卫生状况总体较好,但文娱场所及拖鞋、洁具消毒质量问题仍较突出,应加强监管,提高公共场所卫生质量。     

公共场所卫生状况与卫生监测的研究

目的探讨公共场所的卫生状况和卫生监测的合格水平。方法选择广西南宁市2001~2005年八类公共场所做为研究对象,统一制定调查表格和方法,对八类公共场所的卫生监测、从业人员健康监护、卫生许可证持证情况等进行调查。结果公共场所的卫生质量在2005年达到最高,合格率为93.5%;合格率最低的年份是2004年,合格率仅为83.6%。在5年中,共监测项目69230项,总体合格率为90.8%,但监测覆盖率呈现逐年下降趋势,2005年监测率仅为25.2%。5年的从业人员健康平均合格率达98.91%。结论南宁市的公共场所卫生质量保持在较好水平,但近年来卫生监测的覆盖率逐年下降,值得关注。     

乐安县公共场所用品卫生监测情况分析研究

目的 了解公共场所用品的消毒质量和效果,客观评价公共场所卫生水平.方法 2016年9月—2017年2月期间以整群抽样方式对乐安县城区的75家住宿场所、46家美容美发场所、4家歌舞厅共125家公共场所用品进行抽样检测,按照GB/T18024.4—2013《公共场所卫生检验方法 》、GB/T18024.6—2013《卫生监测技术规范》和WS/T205—2001《公共场所卫生标准》进行分析和评价.结果 公共场所用品总合格率为75.54%,住宿、美容美发、歌舞厅场所卫生用品合格率分别为82.47%,57.8%,76%.结论 乐安县公共场所用品的卫生状况不容乐观,存在一些卫生薄弱环节.应对合格率较低的行业和公共场所用品加强卫生监督监测,提高卫生质量,创造良好的公共场所卫生条件,预防传染性疾病的传播.     

2011年石嘴山市公共场所卫生质量监测结果分析

目的了解石嘴山市公共场所卫生状况,加强公共场所的卫生管理,以提高卫生质量。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》的要求进行现场卫生监测和评价。结果公共场所一般卫生状况良好,公共用品监测3 302份,其中住宿业1 182份,美发美容1 694份,洗浴场所426份,细菌总数、大肠菌群、致病菌合格率分别为91.30%、94.88%、99.94%。微小气候的监测项次为579,住宿场所、洗浴场所项次合格率为87.94%、79.89%;住宿场所、洗浴场所、理发美容场所空气质量的监测合格率分别是91.50%、88.43%、92.21%。结论主要不合格指标为细菌总数和可吸入颗粒物,提示今后应加大公共场所监管力度,加强对公共场所卫生监督监测。     

2015-2018年江苏省南通市某区公共场所卫生监测结果分析

目的了解2015-2018年南通市某区公共场所室内空气和公共用品卫生检测状况,为卫生监督执法提供参考依据。方法依据《公共场所卫生检验方法》(GB/T 18204. 3、GB/T 18204. 4、GB/T 18204. 6)对公共场所室内环境和公共用品进行采样、检验。结果 2015-2018年共计监测样本4 774份,合格4 259份,总体合格率89. 21%,其中以旅店类的监测合格率(91. 88%)最高、美容美发店合格率(79. 91%)最低,差异有统计学意义(χ~2=121. 87,P <0. 05)。室内空气合格率在各场所间差异有统计学意义(χ~2=38. 74,P <0. 05),以旅店室内空气合格率(92. 80%)最高、美容美发店合格率(81. 85%)最低。公共用品合格率在各场所间差异有统计学意义(χ~2=91. 75,P <0. 05),以旅店室内空气合格率(91. 80%)最高,茶座(咖啡厅)以及美容美发店合格率均较低。结论 2015-2018年南通市某区公共场所卫生监测合格率尚可,但也存在一些亟需改善的问题。需要加强美容美发店室内空气的监测,以及茶座(咖啡厅)和美容美发店公共用具的清洗消毒。     

呼和浩特地区铁路公共场所卫生状况分析

目的:了解呼和浩特地区铁路公共场所的卫生状况,找出公共场所存在的问题,为制定公共场所预防措施提供依据。方法:按《公共场所卫生标准检验方法))GB/T18204-2000进行采样,空气检测主要是仪器法,饮具和公共用品用涂抹法。结果:公共场所空气的合格率为96.0%,公共用品的合格率为97.3%。结论:呼和浩特地区铁路公共场所卫生情况良好,但仍然存在一些问题。进一步加强对铁路公共场所及车站、旅客列车环境的整治力度,为铁路职工、乘客提供良好的生产、生活及乘车卫生环境。