MRI在宫颈癌诊断及分期中的应用

目的:探讨MRI在宫颈癌诊断、分期中的应用及其临床应用价值.方法:回顾性分析我院经手术病理或宫颈活检证实的宫颈癌患者34例资料,根据原发肿瘤在MRI图像上的位置、大小、影像特点及宫旁、盆壁侵犯情况进行分期,并与临床手术后病理分期结果进行对比分析.其中鳞癌31例,腺癌3例,21例进行了手术.结果:宫颈癌的MRI表现较具特征性,T2WI呈高信号,与低信号的宫颈基质具有良好的对比;T1WI呈等或稍低信号,与盆腔脂肪的高信号形成鲜明对比;Gd-DTPA增强后扫描,病灶呈不同程度强化.MRI对Ib期以上宫颈癌部位判断均准确,对Ib～Ⅳ期宫颈癌术前分期的准确率为85.5％(18/21).结论:MRI多方位成像及其良好的软组织分辨力能清晰显示宫颈癌瘤灶及其侵犯范围.MRI对宫颈癌的诊断和分期的准确率均明显优于临床和其他影像检查,为临床制定治疗方案与评估预后提供最佳依据,应成为宫颈癌术前常规的影像检查方法.     

MRI在宫颈癌分期中的应用价值

目的探讨磁共振成像（MRi）在宫颈癌分期诊断中的应用价值。方法选取我院2012年2月-2014年3月期间收治的宫颈癌患者70例作为研究对象,根据诊断方式的不同分为研究组与对照组各35例,研究组采用MRl分期诊断,对照组行临床分期诊断。后经手术采集标本送病理学检验确诊,比较2组的分期诊断准确率。结果研究组患者分期诊断准确率为85．7％,对照组患者分期诊断准确率为65．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论宫颈癌分期中MRl分期诊断的准确率优于临床分期诊断,MRI可全面、清楚地显示宫颈癌的病变部位及浸润范围,为临床制订最佳治疗方案提供较为准确的资料,可应用于宫颈癌的临床诊断。     

MRI检查在宫颈癌的诊断及分期中的应用价值

目的分析宫颈癌的MRI表现,探讨宫颈癌的MRI诊断及在分期中的价值。方法我院53例经病理确诊为宫颈癌患者在术前或治疗前后行MRI检查,通过观察肿瘤的位置、信号及侵犯范围,将宫颈癌MRI的影像学分期与病理结果进行比较。结果宫颈癌T2WI较易发现病变,呈稍高或高信号,与低信号的宫颈基质和高信号的子宫内膜、宫旁组织形成良好的对比,T1WI呈等或稍低信号,增强T1WI压脂扫描可见轻度强化。定位诊断的准确率达94.3%,分期准确度达成88.7%。结论 MRI在宫颈癌的诊断及分期中起着重要作用,能为宫颈癌提供客观、准确的判断,有利于选择合理的治疗计划。     

MRI在宫颈癌术前诊断及分期中的应用价值探讨

目的 探讨MRI成像在宫颈癌术前诊断及分期中的应用价值。方法 2009年—2014年我院经手术及病理证实的宫颈癌患者37例,术前3 d~15 d行MRI检查,由多名诊断医师进行分期,并将MRI诊断分期与手术病理分期对照。结果MRI术前分期有较高的准确性,本组Ⅰb期15例,Ⅱa期10例,Ⅱb期8例,Ⅲ期3例,Ⅳ期1例;分期正确33例,准确率89.1%,结论 MRI对术前宫颈癌临床分期、判断肌层浸润深度、宫旁受累情况及淋巴结转移情况均有较高的准确度,可用于术前指导手术方式的选择,应作为术前常规检查。     

低场MRI在宫颈癌诊断及分期中的应用价值

目的探讨低场磁共振成像(MRI)在宫颈癌诊断及分期中的临床应用价值。方法对150例宫颈癌患者进行螺旋CT、低场MRI检查,分析肿瘤在MRI上的影像学表现,比较CT与MRI检查宫颈癌的阳性率、准确率以及肿瘤MRI分期与手术病理分期的吻合率。结果低场MRI对宫颈癌诊断的阳性率及准确率均显著高于螺旋CT,与对宫颈癌的临床分期相比,低场MRI分期与病理分期的符合率显著增高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论低场MRI对宫颈癌诊断及分期的准确率均较高,具有重要的诊断及指导治疗的意义。     

低场MRI在宫颈癌诊断及分期中的应用价值

目的 探讨低场MRI在宫颈癌诊断及分期中的应用.方法 对37例经病理证实的宫颈癌患者行盆腔轴位T1WI、T2WI及轴位、冠状位和矢状位T2WI-fs扫描,对宫颈癌MRI的特点及周围结构进行分析.结果 37例病灶均表现为宫颈肿块,T1WI等信号,T2WI稍高信号,其中5例信号不均.27例伴有盆腔淋巴结肿大.结论 低场MRI可直接显示肿瘤信息且分期准确率高,为宫颈癌的重要检查手段.     

MRI在宫颈癌诊断及治疗前分期中的应用价值研究

目的 探讨核磁共振(MRI)检查在宫颈癌诊断、术前分期中的临床应用价值.方法 收集晋中市第三人民医院2019年1月-2020年10月诊治的52例宫颈癌患者的MRI及临床病历资料进行回顾性分析,通过观察MRI图像上肿瘤的生长部位、瘤体大小、信号特征、局部及周围浸润等情况,进行诊断及术前分期,并与临床分期进行对比.结果 M...     

MRI检查在宫颈癌诊断及分期中应用研究

目的 分析MRI检查在宫颈癌诊断以及分期中的应用价值.方法 选取本院手术病理确诊的74例宫颈癌患者,以病理检查结果 为金标准,对比患者的MRI分期与细胞学分期.结果 在宫颈癌诊断阳性率方面,MRI检查显著高于细胞学检查(P<0.05);宫颈癌MRI分期诊断准确率,显著高于细胞学分期诊断(P<0.05).其中,MRI及细胞学检查对Ib及以下分期宫颈癌的诊断阳性率并无显著差异;MRI对Ⅱa及以上分期宫颈癌的诊断阳性率则显著优于细胞学检查(P<0.05).结论 采用MRI检查诊断宫颈癌具有阳性率高、分期诊断准确等特点,尤其是对Ⅱb及以上分期宫颈癌的患者,可为宫颈癌临床诊断及分期提供可靠依据.     

MRI成像在子宫内膜癌诊断及分期中应用价值

目的探讨子宫内膜癌的磁共振表现,评价磁共振在判断子宫内膜癌分期尤其在子宫肌层浸润程度中的应用价值。方法回顾分析25例经分段刮宫病理学证实并施行手术治疗的子宫内膜癌的磁共振征象,将术前MRI分期与术后病理结果对照。结果 25例手术治疗者MRI判断肌层浸润深度结果与病理结果符合者23例,其准确率为92%,1例判断过深,1例判断过浅。25例手术者术后病理结果I期22例,II期1例,III期2例,MRI显示I期22例中1例误认为宫颈受累而诊断错误,III期中有2例误判断有直肠和膀胱浸润而定为IV期,各期中总诊断准确率为88%。结论磁共振多方位、多序列、多角度成像特点及对软组织有较高分辨率,对子宫内膜癌侵犯范围及术前分期有很高的价值。     

MRI在宫颈癌临床术前分期中的评估价值

目的 探讨磁共振成像(MRI)对宫颈癌临床术前分期的评估价值。方法 选取2015年10月～2022年3月经病理检查证实的85例宫颈癌患者,所有患者术前均行盆腔MRI检查。观察病灶大小、阴道受累、宫旁浸润、盆腔壁或邻近器官评估、淋巴结评价、远处转移。结果 MRI分期的准确率为74.1%(63/85),而临床FIGO分期的准确率为45.9%(39/85)。44.4%(28/63)患者的MRI分期和FIGO分期一致。在55.6%(35/63)的患者中,有相关的其他MRI表现没有被临床发现。常见的MRI表现为盆腔淋巴结肿大和肠/膀胱侵犯。结论 磁共振成像在宫颈癌患者的分期中起重要的作用,因此,在治疗宫颈癌之前,MRI应被常规考虑作为一种研究方式。     

MRI在宫颈癌临床分期中的应用探讨

宫颈癌发病率为女性生殖道恶性肿瘤之首,治疗前正确判断患者临床分期从而选择合理的治疗方案特别重要.目前,主要通过妇科检查来对宫颈癌进行临床分期,这种方法有一定的主观随意性,准确率不高,文献[1]报道为61%～66%.MRI具有高的软组织分辨率和可多方位、多序列成像等特点,使其在肿瘤分期中越来越受重视.此研究通过对宫颈癌妇科检查和MRI相关特点分析,探讨MRI在宫颈癌临床分期中的价值.     

MRI在直肠癌诊断及术前分期中的价值探讨

目的探讨MRI在直肠癌诊断及术前分期中的价值。方法选择27例经外科手术和病理证实的直肠癌病例,所有病人均于术前进行MRI检查,MRI序列包括常规T1WI、T2WI及快速梯度回波脂肪抑制（FSPGR）。观察肿瘤大小和信号,周围浸润及淋巴结增大情况,将影像观察结果与外科手术和病理诊断结果进行比较。结果T分期方面,MRI诊断淋巴结转移的敏感度为36％,特异度为97．6％。结论应用MRI进行直肠癌术前诊断及分期,准确率较高,对临床手术方式的选择具有很好的指导意义。     

MRI联合经阴道彩超在宫颈癌术前分期中的应用价值

目的:探讨磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)联合经阴道彩色多普勒超声(Transvaginal color doppler ultrasound,TVCDS)检测在宫颈癌分期中的应用价值。方法:回顾性分析67例宫颈癌患者的临床资料,所有患者均给予MRI与TVCDS检查。统计患者的临床分期结果;以术后病理结果为金标准,比较MRI联合TVCDS检查和分别单独检查对宫颈癌临床分期的准确度。结果:病理分期结果为0期2例,Ⅰa期3例、Ⅰb期22例、Ⅱa期20例、Ⅱb期14例、Ⅲa期3例及Ⅲb期3例。MRI联合TVCDS检查的准确度明显高于MRI和TVCDS单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI联合TVCDS检查可提高宫颈癌术前分期准确性,且联合检测优于单项检测。     

超声与MRI在宫颈癌分期中的应用研究

目的探讨超声与MRI在宫颈癌分期中应用价值。方法回顾性分析医院61例经手术病理确诊为宫颈癌患者的术前阴道超声和MRI影像学资料,分析影像学表现,对比两种影像学诊断方式诊断宫颈癌及术前分期的准确性。结果 61例宫颈癌均经临床病理检查确诊,术前超声诊断宫颈癌及临床分期的准确率分别为60.66%、50.82%明显低于MRI的93.44%、85.25%(P0.05)。37例超声表现异常,宫体不规则增大,子宫颈形态异常,回声不均匀改变;肿块呈实质性低回声,血流信号较正常组织丰富,宫颈黏膜线弯曲、中断或消失。9例淋巴结肿大,11例侵犯阴道,7例侵犯宫体,1例侵犯膀胱。57例MRI图像异常,T1WI等信号或低信号,T2WI以高信号为主,STIR序列上T2WI高信号,且高于平扫T2WI,增强扫描后有不同程度的强化。14例淋巴结肿大,15例侵犯阴道,10例侵犯宫体,2例侵犯膀胱,1例侵犯直肠。结论 MRI诊断宫颈癌及其分期的准确率高于超声,可为临床确定治疗方案提供客观资料。     

MRI在直肠癌诊断及术前分期中的应用

目的研究MRI在直肠癌诊断及术前分期中的应用。方法选取我院2014年1月至2019年6月收治的直肠癌患者50例,所有患者术前均接受MRI检查。以术后病理结果为金标准,评估直肠癌诊断结果和其术前分期诊断符合率。结果经病理检查确诊,恶性肿瘤41例(82.00%),良性肿瘤9例(18.00%),T1～2期32例(64.00%),T3期8例(16.00%),T4期10例(20.00%);MRI诊断直肠癌良恶性的敏感度100%(41/41),特异度100.00%(9/9),准确度100.00%(50/50);MRI诊断直肠癌TNM分期符合率98.00%(48/50)。结论 MRI诊断直肠癌良恶性的敏感度、特异度、准确度和术前分期准确率均较高,可为直肠癌患者临床治疗和预后提供诊断依据。     

MRI在直肠癌术前诊断及分期中的应用

目的评价MRI在直肠癌的术前诊断及临床分期中的应用价值。方法对48例直肠癌病人应用MRI进行TN分期,并与病理结果对照。结果 MRI对直肠癌的诊断率为100%（48/48）。MRI正确T分期39例,错误T分期9例,其中6例T1~T2期报告为T3期,3例T3期报告为T1~T2期。T分期的诊断的总准确率为81.3%（39/48）,其中T1~T2期诊断的准确率为86.3%（19/22）,T3、T4期诊断的准确率分别为66.7%（12/18）、100%（8/8）。经统计分析证实,MRI术前分期与病理分期结果的一致性较好（Kappa=0.696,P〈0.01）;MRI对直肠癌淋巴结正确分期36例,错误分期12例,其中高估6例,低估6例,准确率为75.0%（36/48）,灵敏度为68.4%（13/19）,特异度为79.3%（23/29）,MRI能对直肠癌系膜淋巴结分期做出较准确预测（Kappa=0.573,P〈0.05）。结论 MRI可较准确地评估直肠肿瘤浸润深度和淋巴结转移情况,并作出较准确的直肠癌术前TN分期。     

MRI在直肠癌术前TN分期中的诊断价值

目的探讨磁共振成像(MRI)在直肠癌术前TN分期中的诊断价值。方法选取2016年2月至2017年3月在我院治疗的直肠癌患者68例,术前行MRI扫描,扫描序列包括T2WI和磁共振弥散加权成像(DWI)(b=0,1000s/mm~2),分析T2WI术前TN分期与术后病理结果,DWI测量不同T分期病灶表观弥散系数(ADC)值。结果术后病理T分期:≤T2期10例、T3期39例、T4期19例;术后病理N分期:N0期45例、N1期17例、N2期6例;MRI术前T分期与病理结果一致性Kappa值=0.642,P0.05,MRI术前T分期准确率为79.41%;MRI术前N分期与病理结果一致性Kappa值=0.244,P0.05,MRI术前N分期准确率为57.35%;T1+2期病灶ADC值为(1.104±0.122)×10-3mm~2/s,明显高于T3期和T4期(P0.05)。结论 MRI在直肠癌术前T分期诊断中有较好的应用价值,在N分期诊断中准确率较低;ADC值在术前T分期诊断中有一定价值。     

MRI在子宫内膜癌术前诊断与分期中的应用价值

目的探讨MRI对宫内膜癌术前诊断及分期的价值。方法 2009年—2014年我院经手术及病理证实的子宫内膜癌59例,术前行MRI检查,由多名诊断医师进行分期,并将MRI诊断分期与手术病理分期对照。结果本组术前MRI分期：Ⅰa期11例,Ⅰb期13例,Ⅱ期9例,Ⅲa期8例,Ⅲb期8例,Ⅲc期6例,Ⅳa期3例,Ⅳb期1例,与术后病理分期符合54例,准确率约91.5%。结论 MRI对子宫内膜癌临床分期,判断肌层浸润深度,宫颈、宫旁受累情况及淋巴结转移情况均有较高的准确度,可用于术前指导手术方式的选择,有较高的临床应用价值,应作为术前常规检查。     

高场磁共振成像在宫颈癌诊断及术前分期中的应用价值

目的:探讨高场磁共振成像(MRI)在宫颈癌的诊断及术前分期中的应用价值。方法:选取64例宫颈癌患者为研究对象,所有患者均接受高场MRI扫描检查,以手术病理分期检查结果为标准,评估高场MRI扫描检查分期诊断符合率。结果:与手术病理分期检查结果相比,MRI扫描检查Ia期、Ib期、IIa期诊断符合率分别为80.00%(4/5)、94.74%(18/19)、89.47%(17/19),总体诊断符合率90.70%(39/43),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床通过高场MRI扫描检查,可明确宫颈癌诊断,实现宫颈癌患者的合理分期,从而有效指导后期诊疗工作。