小切口阑尾炎切除术在阑尾炎中的应用疗效分析

目的探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法将我院自2013年3月至2016年3月间收治的阑尾炎患者60例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各30例,研究组患者行小切口阑尾切除术,对照组患者行传统开腹阑尾切除术,观察两组患者的临床疗效。结果 60例患者经手术治疗后均痊愈出院,研究组患者切口长度、术后恢复时间、切口感染率、遗留瘢痕率等各项指标显著低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎效果确切,瘢痕遗留小,费用少,可作为基层外科医院治疗阑尾炎的首选方法推广使用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选择64例阑尾炎患者作为研究对象,随机分为两组。对照组32例,给予传统阑尾炎切除术,观察组32例则给予小切口阑尾炎切除术,对比两组的临床指标。结果:切口长度、术后恢复时间、感染情况以及遗留瘢痕等比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎能够获得良好的治疗效果,并且具有安全性高、预后效果好的优势,值得在临床进行推广。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的 :探讨用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法 :对2009年11月~2013年11月期间我院外科住院部收治的98例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这98例患者随机分为观察组和对照组,每组各有49例患者。我院为对照组患者采用传统阑尾炎切除术进行治疗,为观察组患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :观察组患者平均手术的时间、术中的出血量、手术切口的长度、手毕至下床活动的时间和住院治疗的时间均明显优于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后,观察组患者疤痕的遗留率和伤口的感染率均低于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有治疗的时间短、切口小、患者恢复快和并发症的发生率低的优点。此治疗方法值得在临床上推广使用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效

目的总结分析小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的应用效果。方法选择2014年6月至2016年1月我院收治的100例阑尾炎患者为研究对象,根据手术方式不同分为观察组和对照组各50例,其中对照组应用阑尾炎传统切除术治疗,观察组应用小切口阑尾炎切除术治疗,观察比较两组手术指标及治疗效果。结果观察组切口大小(3.5±0.2)cm、手术时间(32.5±1.6)min、下地时间(9.2±1.3)h、住院时间(3.1±0.2)d、手术瘢痕率4.00%、切口感染率2.00%均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果显著,值得推广使用。     

观察阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果

目的观察并分析探讨阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法选择2018年1月至2019年1月在我院接受治疗的阑尾炎患者60例,按照手术方法的不同进行分组,其中对照组30例,采用常规切除手术治疗;研究组30例,采用小切口切除术治疗。并对两组患者的手术情况、治疗情况以及术后并发症的发生情况进行观察记录并对比分析。结果相较于对照组,研究组患者的手术时间、住院时间和肛门排气时间均明显缩短,且研究组患者术后的并发症发生情况更少,其差异均有统计学意义(P0.05)。结论小切口阑尾炎切除术具有安全、有效、创伤小且恢复快等特点,在阑尾炎患者的治疗中具有较高的临床应用价值。     

小切口切除术治疗阑尾炎48例临床分析

目的 探讨小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效.方法 选取48例阑尾炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组24例.给予对照组传统切除术治疗,观察组则应用小切口切除术治疗,比较2组的术中出血量、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生情况.结果治疗后观察组的术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组下床活动时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率为4.17％,对照组并发症发生率为29.17％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 小切口切除术治疗阑尾炎临床效果良好,能减少出血,促进患者恢复,缩短住院时间,避免并发症.     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的分析阑尾炎采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果。方法将82例阑尾炎患者按不同术式分为对照组和观察组,其中对照组41例患者接受常规阑尾切除术,观察组41例患者接受小切口阑尾切除术,对两组患者的手术效果及术后并发症发生情况进行统计分析。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率(4.88%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者的治疗,采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果较好,且无复发感染,在临床中具有良好的应用价值。     

两种手术方法治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的探讨小切口切除术与传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法将陕西省蒲城县中医院收治的84例急性阑尾炎患者随机分为对照组和观察组.对照组采用传统开腹阑尾切除术治疗,观察组采用小切口切除术治疗.比较两组治疗效果及不良反应发生情况.结果观察组疗效优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论在严格掌握手术适应证的情况下,行小切口切除术治疗急性阑尾炎,疗效优于传统开腹阑尾切除术治疗,效果可靠,创伤小,值得临床推广应用.     

小切口治疗化脓性阑尾炎并腹膜炎的临床效果观察

目的：分析小切口阑尾切除术治疗化脓性阑尾炎并腹膜炎的临床疗效。方法选取化脓性阑尾炎并腹膜炎患者98例,随机均分为对照组与观察组（n=49）。对照组行传统阑尾切除术,观察组行小切口阑尾切除术,对比治疗效果及并发症。结果观察组手术用时（136.4±2.8）min、拆线时间（6.2±1.4）d及住院时间（7.1±2.1）d均显著短于对照组（P<0.05）,手术切口长度（2.6±1.8）cm显著小于对照组（P<0.05）,并发症发生率（4.1%）显著低于对照组（20.4%）（P<0.05）,且手术切口愈合情况显著优于对照组（P<0.05）。结论在化脓性阑尾炎并腹膜炎治疗中,采用小切口阑尾切除术不会给患者造成过大痛苦,并发症发生率低。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术治疗的临床疗效对比结果。方法:112例阑尾炎患者,随机分为治疗组和对照组各56例,分别用小切口阑尾炎切除术治疗和传统手术治疗。结果:两组患者手术均成功,治疗组和对照组在手术时间这一方面,差异无统计学意义;治疗组在术后恢复时间、切口长度、切口感染率以及术后遗留疤痕率这些方面均小于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术相比具有创伤小、术后恢复时间短、留疤率少、并发症少的优点,值得临床推广。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的疗效分析

目的:探讨针对阑尾炎患者,观察选择小切口阑尾炎切除术完成治疗后获得的临床效果。方法:选择阑尾炎患者110例。通过随机数表法完成阑尾炎患者的随机分组。C1组(观察组55例):临床选择小切口阑尾炎切除术进行治疗;C2组(对照组55例):临床选择传统阑尾切除术进行治疗。对比两组阑尾炎患者在手术切口长度、在术后恢复时间以及术后感染率几方面表现出的差异。结果:两组阑尾炎患者分别完成临床治疗后,在手术切口长度方面,C1组明显短于C2组阑尾炎患者(P<0.05);在术后恢复时间方面,C1组明显短于C2组阑尾炎患者(P<0.05);在术后感染率方面以及术后出现瘢痕率方面,C1组明显低于C2组阑尾炎患者(P<0.05)。结论:针对阑尾炎患者,临床选择小切口阑尾炎切除术进行治疗,临床表现出显著的治疗效果,患者未表现出疾病复发感染的情况,临床治疗效果确切,凸显小切口阑尾炎切除术的临床治疗价值。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效

目的探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法择取我院2015年10月z至2016年10月收治的86例阑尾炎病例,将其分为对照组和观察组,分别行常规阑尾切除术和小切口阑尾切除术。统计并比较两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间等数据,分析比较两组患者术后并发症的发生情况。结果从手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间等数据上来看,观察组患者均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后,观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于常规的阑尾切除术,小切口手术的创伤小,对患者的影响小,还能显著缩短住院时间,减少术后并发症,值得推广。     

60例阑尾炎手术中小切口的应用体会

目的对阑尾炎手术中小切口阑尾炎手术的临床疗效进行探讨。方法选取2014年4月至2016年2月期间在我院就诊的阑尾炎患者60例,随机均分为两组,观察组和对照组,各30例,其中对照组采用采用传统的治疗方法进行治疗,观察组则采用小切口阑尾炎切除手术进行治疗,对两组的患者的术后恢复效果和并反正进行对比。结果观察组患者的手术时间、出血量及总住院时间低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的术后并发症仍低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论小切口阑尾切除的方法在治疗阑尾炎的临床效果上具有创口小、手术时间较短及术后恢复快的特点,小切口阑尾炎切除术是一种值得广泛推广使用的临床治疗方法。     

化脓性阑尾炎并腹膜炎的临床治疗与效果初评

目的探究化脓性阑尾炎并腹膜炎的临床治疗与效果。方法选择2014(2015)年3月至2016年3月我院收治的72例化脓性阑尾炎合并腹膜炎患者为研究对象,将其分成两组,对照组行传统阑尾切除术,观察组患者使用小切口手术实施治疗。治疗结束后,对比两组患者的手术详情,并发症发生情况,拆线时长,住院时长。结果和对照组相比,观察组患者的手术详情以及住院时长明显较好,组间数据存在统计学差异(P0.05)。在进行手术后,患者的并发症种类主要包含肠梗阻、脂肪液化、切口感染裂开等。对照组患者并发症发生率为27.77%,观察组为5.56%,组间数据存在统计学差异(P0.05)。本案例患者无死亡。结论对于化脓性阑尾炎合并腹膜感染者,使用小切口阑尾切除术进行治疗,可降低并发症发生率,患者恢复时间短,临床价值显著,值得推广。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:2013年6月至2015年9月期间,我院80例急性阑尾炎患者,根据随机数字法,将其分为对照组(传统开腹手术治疗)和观察组(小切口阑尾切除术),每组各40例,比较两组切口长度、手术时间、首次下床活动时间、住院时间,以及术后并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组切口长度、手术时间、首次下床活动时间、住院时间均明显减少,P0.05;与对照组相比,观察组术后并发症发生率显著降低,P0.05。结论:小切口阑尾切除术具有损伤小、并发症少、恢复快等特点,明显提高急性阑尾炎治疗的临床疗效及安全性。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的疗效观察

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:我院选取了2011年12月至2014年12月期间来治疗的50例阑尾炎患者作为研究对象,利用计算机软件把50例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别25例患者。给予对照组传统阑尾炎切除术治疗,观察组小切口阑尾炎切除术治疗,比较观察两组临床治疗疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均优于对照组;观察组切口感染率为4%,瘢痕形成率为8%。两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:对阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术进行治疗疗效确切,可减少术后感染以及复发率,应临床推广治疗。     

小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的分析在急性阑尾炎患者治疗中行传统阑尾切除术或小切口阑尾切除术的临床价值。方法对照组患者行传统阑尾切除术予以治疗,观察组行小切口阑尾切除术予以治疗。结果观察组患者的切口长度、手术用时、术中出血量及术后住院时间均少于对照组(P0.05);观察组的术后并发症率为2.38%,对照组为11.90%(P0.05)。结论急性阑尾炎患者治疗中行小切口阑尾切除术的治疗效果理想,有利于优化患者围手术期指标并降低手术后并发症风险。     

小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的应用

目的探讨小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2018年7月收治的98例阑尾炎患者为研究对象,根据电脑抽签的方式随机分为观察组与对照组,对照组接受传统切除术治疗方式;观察组接受小切口切除术治疗方式,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组术中及术后各指标均显著优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论小切口切除术在阑尾炎手术患者的治疗过程中疗效显著,能够有效缩短治疗时间,提升恢复效果,降低不良反应,值得推广。     

小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗效果观察及研究

目的研究与观察小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗效果。方法将80例阑尾炎患者随机分为研究组与对照组,各40例。对照组采用传统阑尾切除术治疗,研究组采用小切口阑尾炎切除术治疗。观察比较两组治疗效果。结果研究组手术时间、切口长度、下地活动时间以及住院时间等,均显著少于对照组,且对比组间差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后切口感染发生率为5.0%(2/40)、术后瘢痕率为7.5%(3/40),显著少于对照组17.5%(7/40)、20.0%(8/40),且对比组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗效果非常显著,即能显著减少手术时间以及切口长度,还能加速患者病情恢复,并降低术后切口感染以及瘢痕等发生率。     

小切口阑尾切除对急性阑尾炎的效果分析

目的:分析小切口阑尾切除对急性阑尾炎的临床效果。方法:将我院收治的60例急性阑尾炎患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组以小切口阑尾切除术治疗,对照组以传统切除术,分析患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术可有效治疗急性阑尾炎,并发症低,安全有效,值得临床肯定。