100例腹部手术病人术后疼痛的全科护理干预效果分析

目的:探究全科护理对行腹部手术患者术后疼痛的干预效果,为控制患者的术后疼痛寻找有效护理模式.方法:选择2016年我院行腹部手术的患者100例为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予全科护理干预,比较两组患者术后疼痛情况及对护理的满意效果.结果:观察组患者术后明显疼痛率显著低于对照组,但护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:全科护理干预能有效改善腹部手术患者术后疼痛的情况,增加患者及家属对护理的满意度,是一种值得推广的护理模式.     

65例腹部手术病人术后疼痛的全科护理干预效果

目的：探讨全科护理干预措施在控制腹部手术患者术后疼痛的应用效果。方法：将选取我院2010年02月～2011年02月间65例术后常规护理的腹部手术后疼痛患者为对照组,选取同期65例术后全科护理干预的腹部手术后疼痛患者为研究组,观察两组的实施效果。结果：通过两组的对比分析,研究组和对照组护理前疼痛评分比较无明显的差异（P〉0．05）,无统计学意义;研究组和对照组护理后疼痛评分比较有明显的差异（P〈0．05）,有统计学意义;对照组护理满意度为69．2％,研究组护理满意度为92．3％,两组的数据比较具有明显的差异（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：全科护理干预措施在控制腹部手术患者术后疼痛中具有较好的应用效果,并提高患者的护理满意度,值得应用。     

腹部手术病人术后疼痛的全科护理效果观察

目的：探究全科护理对腹部手术病人术后疼痛的应用效果。方法：从2014年4月至11月这段期间的腹部手术患者中,随机抽取50例作为样本,将其平均分为两组,分别命名为试验组和对照组,为对照组患者实施常规护理模式,试验组患者在常规护理的基础上采用全科护理干预。结果：将两组患者的护理情况进行对比分析,得到试验组患者的疼痛缓解评分远高于对照组患者,即 P＜0．05,此外,对两组患者的护理满意度进行统计分析,得到试验组患者的护理满意度远高于对照组患者,差异性显著,即 P＜0．05。结论：试验组患者的整体护理效果显著好于对照组患者,因此,与传统护理模式相比,全科护理干预的科学性和有效性较高,值得在临床中推广应用。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果分析

目的探讨腹部手术患者术后疼痛的护理干预方法及效果。方法选取2014年1月至2015年11月在我院行腹部手术治疗的患者138例,根据护理方法不同分为观察组和对照组各69例,对照组给予常规临床护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,观察并比较两组患者术后清醒时、术后24 h、术后48 h的疼痛情况及对护理服务满意度。结果术后清醒时两组患者VAS评分无明显差异,P0.05,无统计学意义;术后24 h、48h观察组患者VAS评分均明显低于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者满意度为91.3%,对照组为73.9%,观察组患者满意度明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论对腹部手术患者实施护理干预可有效减轻术后疼痛评分,提高患者的满意度。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果

目的探讨护理干预控制腹部手术患者术后疼痛效果。方法将2007年6月～2008年1月在我院腹部手术住院的120例手术患者随机分为对照组和干预组各60例。对照组常规腹部手术术后护理方法,干预组在对照组的基础上进行一系列护理干预（健康宣教、心理护理、基础护理、镇痛药护理）,进行疼痛程度及术后72h止痛药使用情况比较。结果干预组术后24h、术后72hVAS评分率低;镇痛药物应用少,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹部手术患者术后疼痛是手术后常见症状,可影响患者的生活质量,高质量的护理干预是消除患者术后疼痛,使机体迅速康复的保证。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预

目的 探讨综合护理干预对腹部手术患者镇痛效果的影响.方法 将80例择期腹部手术患者随机分为对照组和干预组各40例,对照组进行常规镇痛治疗和护理,干预组在此基础上进行综合护理干预,采用五点口述分级评分法(VRS-5)进行疼痛程度的评估. 结果 干预组患者术后VRS-5评分优于同期对照组,且患者及家属满意率高. 结论 综合...     

全科护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响

目的:探讨分析全科护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响.方法:选取该院78例接受腹部手术治疗的患者为研究对象,按随机数表法将其分为常规组(n=39)和观察组(n=39),常规组实施外科常规护理措施,观察组实施全科护理干预,比较两组术后疼痛情况.结果:护理干预前,两组患者疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,观察组VAS评分为(1.97±0.24)分,显著低于常规组[(3.13±0.18)分,P＜0.05];观察组患者满意度94.87％,明显高于常规组79.49％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对行腹部手术治疗的患者实施全科护理干预,可有效减轻患者术后疼痛感,提高患者对护理服务的满意度,值得推广.     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预有效性分析

目的研究为接受腹部手术的病人采取疼痛护理措施进行看护的实际效用。方法随机选择2013年10月至2014年9月到本医院接受手术治疗的病人60例,这些病人的手术部位均为腹部。以平均分组的方式把其中的30例病人归纳到实验组中,其他病人则纳入对照组。采用普通看护方式为对照组的病人实施护理,同时采取疼痛护理措施为实验组的病人进行看护,统计并对比两组病人的痛感缓释情况。结果实验组病人的痛感缓释情况明显比对照组更佳P0.05。结论为了帮助接受腹部手术的病人消除腹部的痛感,护理人员要积极采取疼痛护理措施帮助病人进行护理,巩固治疗取得的效果。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预价值分析

目的 探讨腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果,提高术后疼痛的干预水平.方法 选取我院自2008年1月～2011年6月收治的100例腹部手术患者作为研究对象,按照护理措施分为护理干预组和常规护理组各50例,比较两组患者术后疼痛的程度.结果 干预组与常规组疼痛程度比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.结论 对腹部手术术后疼痛患者进行干预性护理可以显著改善疼痛症状、降低术后疼痛的发生率,值得推广应用.     

护理干预对减轻腹部手术术后疼痛效果比较研究

目的:探究护理干预对减轻腹部手术术后疼痛效果比较研究。方法:对照组进行常规术后护理,观察组在对照组基础上实施护理措施。结果:经过护理干预的护理观察组患者的疼痛发生情况、伤口愈合时间明显优于常规护理的对照组患者。结论:在对腹部手术患者进行治疗的同时,结合心理护理、基础护理和健康教育等细节化、人性化的护理能够有效缓解腹部手术患者术后的疼痛,在临床上具有广泛的推广价值。     

护理干预对减轻腹部手术术后疼痛效果比较研究

目的探讨护理干预对减轻腹部手术患者术后疼痛的效果。方法 2008年3月～2010年3月我院腹部择期手术患者420例随机分为对照组和干预组各210例,对照组常规腹部术后护理,干预组在对照组的基础上实施下列一系列护理:有效评估疼痛、完善健康宣教、加强心理支持、提供舒适的治疗休息环境、合理应用止痛药。结果两组比较,干预组自控镇痛使用、止痛药使用、呼叫要求镇痛比例高,术后清醒时VAS评分无显著性差异(P0.05),干预组术后24h、72hVAS评分率低于对照组(P0.05)。结论护理干预通过患者对术后疼痛认识,镇痛需求比例增加;降低术后24h、72hVAS评分,解除或减轻因疼痛带来的痛苦。     

腹部手术患者术后疼痛护理干预有效性探讨

目的:研究为接受腹部手术的病人采取疼痛护理措施进行看护的实际效用。方法:随机选择2013年6月至2014年6月到本医院接受手术治疗的病人60例,这些病人的手术部位均为腹部。以平均分组的方式把其中的30例病人归纳到实验组中,其他病人则纳入对照组。采用普通看护方式为对照组的病人实施护理,同时采取疼痛护理措施为实验组的病人进行看护,统计并对比两组病人的痛感缓释情况。结果:实验组病人的痛感缓释情况明显比对照组更佳P0.05。结论:为了帮助接受腹部手术的病人消除腹部的痛感,护理人员要积极采取疼痛护理措施帮助病人进行护理,巩固治疗取得的效果。     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响。方法将2011年4月—2012年4月我院诊治的60例腹部手术患者根据随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组30例,观察2组患者术后24 h和48 h疼痛评分、疼痛护理满意度。结果与对照组比较,观察组术后24 h和48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)均明显降低,疼痛护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预能够明显减轻患者术后疼痛程度,提高护理满意度,值得临床推广。     

护理干预减轻腹部外科手术术后疼痛的效果评价

目的探讨护理干预对腹部外科手术患者术后疼痛的影响,评价其可行性。方法 138例腹部外科手术患者按照手术顺序分为对照组和观察组各69例,对照组常规腹部外科术后护理,观察组进行下列护理干预：术前宣教、疼痛估计、心理护理、创造缓解疼痛的环境、疼痛护理、自我护理指导。结果 2组腹部外科患者术后清醒时疼痛程度比较无显著性差异（P〉0.05）;术后24 h观察组疼痛程度（0级11.69%,Ⅰ级46.38%,Ⅱ级33.33%,Ⅲ级8.70%）轻于对照组（0级2.90%,Ⅰ级28.96%,Ⅱ级43.48%,Ⅲ级24.64%）（P〈0.05）;结论对腹部外科患者采取综合护理干预措施,能有效缓解术后疼痛,值得临床应用。     

护理干预减轻腹部外科手术术后疼痛的效果探究

目的:本次研究主要是为了分析患者在接受腹部外科手术之后使用护理干预措施对减轻术后疼痛的临床效果.方法:本次研究主要选取本院2015年6月至2016年11月所接收的100例接受腹部外科手术的患者为研究对象,采用随机分组的方法,将这100例研究对象随机的分为研究组、对照组两组,每组人数各50例.给予对照组患者常规外科手术术后治疗,给予研究组患者护理干预治疗.观察并对比两组患者接受治疗后其术后疼痛的改善效果.结果:两组患者在接受护理之后,在术后患者刚清醒阶段,两组患者的疼痛感并无明显差异,即P＞0.05.在术后24h,研究组患者的疼痛感明显要低于对照组,且两组之间差异具有统计学意义,即P＜0.05.结论:根据本次研究结果显示,对于接受腹部外科患者而言,有效的使用护理干预措施能够减轻患者术后疼痛,是具有一定临床意义的,值得我们推广使用.     

腹部术后再手术44例原因分析

我院普外科从1993年至1995年底共行腹部手术997例,其中术后再手术44例(4.4％)。分析表明,粘连、感染、穿孔、出血是再手术的主要因素。从统计数看,尤以粘连性肠梗阻更为突出。现分析讨论如下:     

腹部手术患者术后疼痛的护理

随着医学的不断发展,术后患者的疼痛巳被临床护理工作者日益受剑重视,消除术后疼痛已成为护理工作的重要内容之一.在发达国家,学者们已经把疼痛控制作为一门学科来研究,国内在疼痛方面的研究刚刚开始,特别缺少普外科腹部手术疼痛护理的常规.     

音乐疗法缓解鼻腔术后病人疼痛护理干预的效果分析

目的:探讨对鼻内镜换药病人采用音乐疗法缓解换药疼痛的效果分析。方法:术前给予健康宣教,术中给予音乐疗法,比较音乐疗法前后的疼痛程度,血压及心率的变化。结果:两组术中疼痛程度、血压及心率比较,均有显著性差异(P<0.05、P<0.01)。结论:音乐疗法具有明显缓解鼻内镜换药疼痛的作用。     

护理干预对鼻内镜手术病人术后疼痛疗效分析

目的观察综合护理干预对鼻内镜手术后病人疼痛的疗效。方法将83例行鼻内镜手术病人分为常规护理干预组（40例）和综合护理干预组（43例）。综合护理干预由护理人员对病人进行疼痛评估,根据评估结果．实施综合护理干预措施。结果与常规护理干预相比,实施综合护理干预措施后,病人疼痛减轻,疼痛时间缩短。满意度提高（P〈0．05）。结论采取合理的评估方法,实施有效的综合护理措施,能达到预防疼痛,缩短疼痛周期的目的。