老年脑卒中致吞咽障碍患者康复护理的效果观察

目的 探讨老年脑卒中致吞咽障碍患者康复护理效果.方法 观察组和对照组老年脑卒中致吞咽障碍患者给予对症支持治疗和常规护理,其中观察组在此基础上予以针对性吞咽训练,观察护理前后的效果.结果 经过3～4周康复护理观察组饮水试验评分及吞咽疗效总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01),观察组有效率达到91.67%.结论 老年脑卒中致吞咽障碍患者康复护理干预可改善吞咽功能,促进整体康复.     

脑卒中吞咽障碍患者的早期康复护理

目的分析早期康复护理应用在脑卒中吞咽障碍患者护理中的效果。方法选取我院收治的38例脑卒中吞咽障碍患者作为观察组,并将同期收治的38例脑卒中吞咽障碍患者设为对照组,予以对照组常规护理,予以观察组早期康复护理,比较两组的护理效果。结果观察组的总有效率97.37%,对照组总有效率73.68%,对比有明显差异(P0.05)。观察组总满意率97.37%,对照组总满意率71.05%,对比有明显差异(P0.05)。结论早期康复护理应用在脑卒中吞咽障碍患者护理中,可促使患者早日恢复吞咽功能,并提高其满意度,值得推广。     

脑卒中吞咽障碍病人实施中医康复护理的价值评析

目的评价脑卒中吞咽障碍病人实施康复护理的应用价值。方法应用数字随机法将脑卒中患者78例分为对照组与护理组,对照组的患者实施常规康复护理,护理组的患者在对照组护理的基础上实施穴位按摩。中药咽刺激等中医康复护理,对护理组与对照组患者护理前后的吞咽功能改善情况与治疗情况进行对比分析。结果实施护理前,对照组与护理组的患者在吞咽能力方面不存在巨大差异,实施护理后,护理组患者的吞咽能力改善情况明显优于对照组(P0.05),治疗总有效率也明显优于对照组(P0.05),均存在统计学意义。结论对脑卒中吞咽障碍患者实施中医康复护理,能够显著改善提高患者吞咽能力,提升患者生活质量,应用价值显著。     

吞咽功能训练联合舌肌训练对脑卒中后吞咽障碍患者的护理效果观察

目的:观察吞咽功能训练联合舌肌训练对脑卒中后吞咽障碍患者的护理效果。方法:回顾性分析70例脑卒中吞咽障碍患者的临床资料,根据护理方法不同,将其分为对照组和观察组各35例,比较两组患者的护理效果差异。结果:对照组脑卒中后吞咽障碍患者,经吞咽功能训练,总有效率为74.29%;观察组患者,经吞咽功能训练联合舌肌训练,总有效率为91.43%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的Burke评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;观察组患者经吞咽功能训练联合舌肌训练,Burke评分明显低于对照组治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:吞咽功能训练联合舌肌训练可以明显改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽障碍症状,护理效果确切,值得临床推广应用。     

急性脑卒中吞咽障碍患者行早期康复护理干预的效果分析

目的:对早期康复护理干预在急性脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果进行探讨。方法:选取46例急性脑卒中吞咽障碍患者进行分组对比,分别设置为观察组和对照组,分别行早期康复护理和常规护理,每组各为23例,观察比较不同护理干预方法的应用效果。结果:从治疗总有效率进行对比,观察组为95.65%,对照组为73.91%,数据组间差异显著且有统计学意义。(P0.05)。从吞咽障碍评分进行对比,干预后观察组的评分显著低于对照组,(P0.05)。结论:为了尽快缓解患者的症状,改善吞咽功能,提高治疗效果,提高后期生存质量,建议临床对急性脑卒中吞咽患者应用早期康复护理进行干预。     

电刺激配合吞咽功能训练对脑卒中吞咽障碍的临床疗效观察

目的:观察在电刺激配合吞咽功能训练对脑卒患者吞咽功能障碍中的护理作用。方法:选取100例脑卒中患者,将这100例患者平均分为对照组与观察组,对照组采用常规吞咽功能训练护理康复方法,观察组采用电刺激配合吞咽功能训练护理康复方法。两组患者就临床恢复性程度对治疗的效果进行对比。结果:两组患者均有好转,观察组总有效率为95%比对照组总有效率为75%显著要高,两组比较,差异具有统计意义(P<0.05)。结论:临床对脑卒中治疗后患者采用电刺激配合吞咽功能训练护理康复方法对比常规单一吞咽功能训练方法,前者显著提高患者摄食能力,降低并发症发生几率,值得临床推广。     

康复护理干预对脑卒中吞咽障碍患者营养状况的影响

目的:评估康复护理干预对脑卒中吞咽障碍患者营养状况的影响。方法:脑卒中后吞咽障碍患者66例,分为干预组和对照组。2组均给予常规护理,干预组在对照组基础上给予系统的康复护理。观察干预前及干预后30天的营养状况。结果:经过康复护理干预,干预组吞咽功能评分显著高于对照组,总有效率93.9%,生化指标检测值、体重指数、非瘫痪侧上臂围显著优于对照组。结论:康复护理干预可以明显改善脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能及营养状况。     

诱导性咳嗽联合咽部冷刺激在急性脑卒中吞咽障碍患者康复的研究

目的：探讨诱导性咳嗽联合咽部冷刺激在急性脑卒中吞咽障碍患者康复的疗效。方法：将308例急性脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,各154例。对照组采用常规康复治疗护理方法,治疗组在常规康复治疗护理方法的基础上结合诱导性咳嗽联合咽部冷刺激,1周后采用洼田饮水试验评估患者吞咽功能康复情况。结果：治疗组吞咽功能痊愈33例（21.43%）,有效91例（59.09%）,总有效率（80.52%）;对照组痊愈16例（10.39%）,有效45例（29.22%）,总有效率（39.61%）。两组疗效比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：诱导性咳嗽联合咽部冷刺激对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的康复明显优于常规康复治疗护理模式。     

急性脑卒中吞咽障碍患者早期康复护理的效果研究

目的分析对于急性脑卒中吞咽障碍者实施早期康复护理的临床效果。方法将120例患者随机分为2组,每组60例。对照组行常规护理,观察组行早期康复护理,分析相关结果。结果对照组患者治疗有效率为66.67%,观察组为95.00%。P0.05。结论急性脑卒中吞咽障碍患者实施早期康复护理,可显著改善患者疾病预后,帮助吞咽功能重建,提升生活品质,值得进一步推广。     

吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍功能康复的影响

目的 观察吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍功能康复的影响.方法 将62例脑卒中吞咽困难患者随机分成治疗组和对照组各31例,治疗组采用吞咽治疗仪配合吞咽训练(间接基础训练、直接摄食训练),对照组进行吞咽训练.两组均给予同质化治疗和常规护理.采用吞咽功能恢复状况及洼田饮水试验分别在进行康复治疗前及治疗后2周、4周评定.结果 治疗组总有效率77.4%,对照组61.3%,两组间有显著性差异(P<0.05).结论 吞咽治疗仪配合常规吞咽功能训练对脑卒中后吞咽障碍的康复效果优于单纯吞咽训练.     

脑卒中吞咽障碍患者的早期康复护理效果观察

目的:观察早期针对性康复护理对脑卒中患者吞咽障碍的影响。方法:将52例脑卒中吞咽障碍患者随机分为观察组27例和对照组25例,对照组患者给予内科常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予早期系统化康复护理。结果:观察组患者吞咽功能改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中后早期吞咽障碍康复护理可促进其吞咽功能恢复,提高患者的生活质量。     

脑卒中吞咽障碍患者的早期护理干预

目的:探讨早期护理干预对脑卒中吞咽障碍患者的康复效果。方法:选择60例脑卒中吞咽障碍患者,随机分成观察组和对照组各30例。对照组采取常规护理及摄食管理,观察组除采取常规护理及摄食管理外早期进行吞咽功能训练,比较两组患者吞咽功能恢复程度。结果:观察组吞咽功能明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期有效的吞咽功能训练能促进脑卒中吞咽障碍患者康复,减少并发症,提高患者的生活质量。     

间歇性管饲技术联合常规吞咽康复训练在改善脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能和减少并发症发生率中的作用

目的:探究间歇性管饲技术联合吞咽康复训练在改善脑卒中吞咽障碍功能及减少并发症发生率中的应用效果。方法:选取2017年1月-2018年12月本院收治的脑卒中吞咽障碍患者共62例,按照护理方法不同分为对照组(n=30)与观察组(n=32),两组患者均接受脑卒中相关治疗及护理,对照组患者接受留置鼻饲管技术进行营养支持,观察组患者接受间歇性管饲技术进行营养支持。比较两组患者治疗前后吞咽功能障碍分级、吞咽功能改善情况、置管成功率及时间、并发症发生率。结果:治疗前两组吞咽功能分级比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组吞咽功能分级比较,差异有统计学原因(P0.05)。观察组吞咽障碍改善总有效率为90.63%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组置管成功率为81.25%,显著高于对照组的56.67%(P0.05)。观察组置管操作时间显著短于对照组(P0.05)。对照组吸入性肺炎、腹胀、出血发生率均显著高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:间歇性管饲技术联合常规康复训练治疗脑卒中吞咽障碍具有较好的临床效果,能有效改善吞咽功能障碍,降低并发症发生率,操作简单易实施,值得临床护理推广运用。     

VitalStim吞咽障碍治疗仪在脑卒中后吞咽障碍的应用研究

目的:探讨Vital Stim吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效及安全性。方法:将80例脑卒中后吞咽障碍的患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组给予常规的脑卒中药物治疗及基础吞咽功能训练和摄食训练。观察组在对照组治疗的基础上加用Vital Stim吞咽障碍治疗仪治疗。治疗前后对两组患者进行吞咽功能评级,并观察临床疗效以及不良反应。结果:治疗后两组患者吞咽功能均较治疗前改善,治疗后观察组吞咽功能明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组临床疗效比较,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为72.5%,观察组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均无明显不良反应。结论:Vital Stim吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效显著,且无不良反应,值得在临床中推广应用。     

脑卒中合并吞咽障碍的早期诊断及康复治疗

目的 观察急性期脑卒中合并吞咽障碍患者早期诊断及康复治疗的效果.方法 选择急性脑卒中合并吞咽障碍患者152例,随机分为两组.治疗组进行早期评估及康复治疗;对照组按照常规治疗;治疗时间为3周.结果 两组治疗前后的吞咽能力:治疗组显效率为18.4%(14例),有效率为60.5%(46例);对照组显效率为6.1%(5例),有效率为39.5%(30例);两组比较有显著性差异.两组吸入性肺炎发生率:治疗组为21.1%(16例);对照组为46.1%(35例);两组比较有显著性差异.结论 对急性脑卒中合并吞咽障碍患者进行早期诊断及康复治疗,能有效地降低吸入性肺炎的发生率,吞咽功能可得到显著恢复.     

电刺激联合吞咽训练治疗吞咽障碍患者的临床疗效

目的：探讨电刺激联合吞咽训练治疗脑卒中患者所致吞咽障碍临床效果。方法随机抽取脑卒中并且并发吞咽障碍患者58例,按照患者入院时间先后顺序均分为对照组及观察组,各29例。对照组给予吞咽训练以及常规康复护理,观察组给予电刺激联合吞咽训练治疗,20 d为1个治疗疗程。20d后通过饮水试验等级评定比较2组患者治疗效果。结果观察组总有效为26例,无效3例,总有效率为89.66%。而对照组患者总有效例数为17例,无效为12例,总有效率为58.62%。差异有统计学意义（P<0.05）。结论吞咽功能障碍严重影响脑卒中患者预后,通过吞咽功能训练联合电刺激疗法治疗吞咽功能障碍,效果良好,值得临床推广使用。     

脑卒中后吞咽障碍的康复治疗

目的观察康复治疗对脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法随机分成康复治疗组和对照组,各30例。治疗前后分别用吞咽障碍评分进行评定。结果康复治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复治疗明显提高脑卒中并发吞咽障碍患者的吞咽功能。     

低频脉冲电疗对脑卒中后吞咽障碍功能康复的影响

目的探讨低频脉冲电疗对脑卒中后吞咽障碍的影响。方法将75例脑卒中吞咽障碍患者分为治疗组和对照组,治疗组采用低频脉冲电疗配合康复护理,对照组进行单纯的康复护理。治疗前后,采用才藤吞咽障碍七级评定法对2组患者吞咽功能训练疗效进行评价。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为80%,2组间差异有显著意义（P〈0.05）。结论低频脉冲电疗配合康复护理对脑卒中后吞咽障碍的康复效果优于单纯康复护理。     

脑卒中患者吞咽障碍护理研究

目的观察脑卒中患者接受康复训练功能恢复效果,探讨吞咽护理对脑卒中吞咽障碍患者的有效性。方法将64例患者随机分为对照组和训练组,对照组进行常规护理,训练组施行以吞咽饮食训练为中心的康复护理。对照组和训练组在入院时和治疗1个月后进行吞咽功能评定并进行统计学处理。结果治疗前2组患者才藤吞咽障碍等级结果比较无显著性差异,1个月后治疗组吞咽等级提高,明显高于对照组（P〈0.01）。结论实行吞咽康复护理较一般护理能显著提高患者吞咽能力,对脑卒中吞咽障碍患者十分必要。     

呼吸康复训练对改善脑卒中患者吞咽功能的效果研究

目的:观察强化呼吸训练,加强康复护理对脑卒中患者吞咽功能康复的效果。方法:将40例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为强化组和对照组各20例,均给予常规药物治疗和吞咽功能训练,强化组增加强化呼吸训练和康复护理。两组治疗3周后对比治疗效果。结果:两组吞咽功能均得到改善,强化组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:强化呼吸训练,加强康复护理能够显著改善患者的吞咽功能。