中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效和安全性。方法：将2008年7月～2012年7月间收治的病毒性心肌炎的患者80例随机分为观察疗组和对照组,各组40例,2组患者均给予常规西药治疗,观察组在常规治疗的基础上使用太子黄连汤治疗,观察2组的治疗效果。结果：观察组：总有效率95．0％,其中显效28例,有效10例;对照组：总有效率65．0％,其中显效16例,有效10例,2组治疗效果具有差异显著性（ P ＜0．05）。结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎,毒副作用小,疗程短,因而较理想地提高了临床治愈率。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效分析

资料及方法 一般资料：2003年以来收治病毒性心肌炎患者92例，随机分为两组。观察组56例，男32例，女24例，年龄3～13岁，平均7．3岁。对照组36例，男22例，女14例，年龄4—14岁，平均7．5岁。治疗前两组病情、病程、年龄等经统计学处理无显著性差异，具有可比性。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床分析

目的 :观察了中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法 :38例患者随机分为二组 ,对照组静脉滴注参麦注射液及能量合剂 ;治疗组在应用对照组治疗方法的基础上加服中药。对照观察二组疗效。结果 :治疗组总有效率为 94 7% ,对照组总有效率为 84 2 % ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :该治疗方法可尽快改善急性病毒性心肌炎患者心肌缺氧状态 ,降低心肌耗氧量 ,促进损伤心肌细胞的愈合 ,值得临床推广应用     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎疗效分析

2002年7月～2004年10月，我们采用中西医结合方法治疗病毒性心肌炎病儿40例，疗效较好，现报告如下。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法采用随机、双盲和1：1平行对照的试验方法。将40例患者随机分为治疗组和对照组,每组各20例。2组皆用西医常规治疗,其中治疗组在西医常规治疗的基础上加用中药（自拟＂抗毒益气汤＂）,水煎服,每日1剂,15d为1个疗程。观察胸闷、胸痛、心悸、气促、倦怠乏力等临床症状症状的变化,心率及心电图改善情况。结果治疗组胸闷、胸痛、心悸、气促、乏力等临床症状和心率及心电图改善总有效率为90%（18/20例）,对照组总有效率为70%（14/20例）,2组治愈率与总有效率比较均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效显著优于单纯西医治疗病毒性心肌炎的疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

病毒性心肌炎有逐年增多的趋势,已成为常见的心脏病.本病无特效治疗方法,抗病毒药的疗效不肯定,激素及免疫抑制剂在本病中应用的利弊尚需进一步探讨.笔者采用中西医结合治疗病毒性心肌炎60例,取得满意的疗效,现报道如下: 　　……     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

我院收治病毒性心肌炎患者50例,经临床观察,采用黄芪注射液与强化极化液中西医结合治疗病毒性心肌炎,疗效显著,报告如下。1　资料与方法11　一般资料　50例患者均符合全国心肌炎心肌病专题讨论会拟定的诊断标准[1],其中急性心肌炎26例,慢性24例。临床表现主要为心悸、胸闷...     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

病毒性心肌炎有逐年增多的趋势，已成为常见的心脏病。本病无特效治疗方法，抗病毒药的疗效不肯定，激素及免疫抑制剂在本病中应用的利弊尚需进一步探讨。笔者采用中西医结合治疗病毒性心肌炎60例，取得满意的疗效，现报道如下：     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

病毒性心肌炎是临床上常见病，近年来有逐渐增高趋势。本文采用中西医结合治疗心肌炎疗效较好，现报告如下。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:100例患者随机分成治疗组60例和对照组40例,两组均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用参芪合甘汤治疗.2周为1个疗程,治疗4个疗程和8个疗程后各评定疗效1次.结果:治疗组总有效率分别为65%和95%,对照组总有效率分别为35%和72.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的 观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效.方法 对病毒性心肌炎患者,运用中西医结合治疗.结果 经临床疗效观察比较,中西医结合疗效明显高于西医治疗组.结论 运用中西医结合的治疗方法 对病毒性心肌炎治疗,其疗效确切,明显优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的通过治疗,观察厄贝沙坦、黄芪、丹参注射液等3种药物联合治疗病毒性心肌炎的效果。方法将被观察治疗的患者随机分为对照组和治疗组,对照组常规治疗,治疗组在常规综合治疗基础上加用厄贝沙坦、丹参、黄芪注射液联合静脉滴注治疗21～30d,观察疗效情况。治疗3～4周后进行疗效对比。结果治疗组显效24例,有效34例,总有效率58例（95.08%）。对照组显效15例,有效31例,总有效率46例（74.19%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论厄贝沙坦、黄芪、丹参注射液3种药物联合治疗病毒性心肌炎,可纠正心衰、改善症状和体征,疗效满意,可加以推广和应用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法将106例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组62例与对照组44例。两组均常规给予西医综合疗法,静脉滴注ATP、辅酶A、维生素C等,连续用药15天为1疗程。治疗组在西医综合疗法的基础上给予中药汤剂参芪五味养心汤口服。两组均以治疗2个疗程后对比疗效。结果治疗组总有效率96.77%。对照组79.5%。两组比较有显著性差异(P&lt;0.05)。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎能显著提高疗效。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的临床分析

目的分析中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的疗效。方法将80例病毒性心肌炎患儿分成两组，对照组40例采用西医常规治疗，治疗组40例在常规治疗的基础上加黄芪注射液。每天一次，10天为一疗程，二个疗程后观察疗效。结果治疗组疗效及心电图ST—T改变均优于对照组（P〈0．05），且治疗组显效、有效时间亦短于对照组。结论本方法治疗小儿病毒性心肌炎能提高机体免疫功能，抑制病毒，改善症状，具有显著疗效，且无毒副作用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床效果分析

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床有效方法。方法:从2006年1月到2010年10月对160例病毒性心肌炎患者分别采用两种不同的治疗方法:常规对照组80例,采用常规的西医综合治疗方法;中西医结合组80例,在对照组治疗基础上口服中药制剂养心汤。对照组患者年龄16～50岁,平均(30±8)岁;中西医结合组年龄15～48岁,平均(30±9)岁。排除冠心病、高血压、糖尿病,男女比例均为1∶2。对患者的症状、体征进行临床观察,分析比较两组的疗程、治愈率、有效率。结果:中西医结合组治愈率、有效率均高于对照组(P<0.05),平均疗程明显短于对照组(P<0.05)。结论:应用中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效好、治愈率高、疗程短,值得推广应用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎34例疗效分析

目的探讨病毒性心肌炎的治疗方法。方法对34例病毒性心肌炎患者采用中西医结合的方法给予治疗。结果34例患者都预后良好,3个月～1年后随访,1例存在轻型房室传导阻滞,1例经复查心脏彩超,发展为扩张型心肌病。其余32例末发现心功能减退、心律失常、心电图异常改变等,完全治愈。治愈率94．1％。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎印有抗毒治疗,也有调节免役,改善心脏功能的治疗,能够改善预后,预防并发症。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:采用随机分组对照方法,将62例住院患儿分为两组,治疗组34例,对照组28例。对照组用常规西医对症治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗。观察用药后两组患儿的症状体征、心肌酶谱和心电图指标变化。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率74%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。实验室检查指标和临床症状改善时间治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。且未见任何不良反应。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著,无不良反应。