针对性护理在肱骨近端骨折围术期患者中的应用效果

目的:观察针对性护理在肱骨近端骨折围术期患者中的应用效果。方法:选取肱骨近端骨折围术期患者77例,按随机数字表法将其分为观察组(n=39)和对照组(n=38)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理。比较两组护理前后的疼痛情况(VAS评分)、肩功能(Constant-Murley评分)、并发症发生率及护理满意度。结果:护理后,观察组VAS评分明显低于对照组,Constant-Murley评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(2/39),明显低于对照组的23.68%(9/38),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.87%(37/39),明显高于对照组的73.68%(28/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用针对性护理在肱骨近端骨折围术期患者中的应用效果优于单纯常规护理效果。     

综合护理干预对上肢骨折手术患者术后疼痛级护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对上肢骨折手术患者术后疼痛级护理满意度的影响。方法选取98例来我院就诊的上肢骨折患者,进行回顾性分析,分为对照组日常护理,观察组综合护理干预,分析患者术后疼痛级护理满意度。结果观察组疼痛评分优于对照组,结果比较有统计学差异(P0.05),观察组满意度97.95%优于对照组75.51%,结果比较有统计学差异(P0.05)。结论综合护理干预减少上肢骨折手术患者疼痛级,有效提高护理满意度。     

探讨循证护理模式在脊柱骨折患者中的应用效果

目的 分析循证护理模式在脊柱骨折患者中的应用成效。方法 选择我院2014年9月至2015年8月之间收治的128例脊柱骨折患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各64例。对照组患者应用常规护理干预措施;观察组患者则接受循证护理干预。对两组的临床护理成效进行对比。结果 观察组患者的褥疮、感染等并发症发生率明显低于对照组,差异结果具有统计学意义(P0.05);同时,观察组患者的满意度高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论 脊柱骨折患者应用循证护理能够显著减少术后并发症的发生,提高患者满意度。     

舒适护理对骨折术后疼痛及满意的影响分析

目的研究分析舒适护理对骨折术后疼痛及满意的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院骨科收治的采用手术方式治疗的骨折患者116例,随机将患者分为观察组与对照组,每组58例。对照组实施常规护理,观察组在对照组患者的护理基础上加入舒适护理。观察并比较两组患者骨折术后疼痛及满意度情况。结果观察组患者术后疼痛评分值显著低于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者护理服务的总满意度显著高于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对于骨折患者开展舒适护理可有效降低患者术后疼痛,能提高患者及其家属对护理服务的满意度。     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响

目的研究针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响。方法选取2015年4月至2017年7月鹤壁市中医院收治的120例骨折患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各60例。所有患者均接受手术治疗,术后对照组接受常规护理干预,观察组接受针对性护理干预。比较两组患者术后疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]和护理满意度。结果护理后,两组VAS评分均较护理前降低,且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为96.67%(58/60),高于对照组的78.33%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨折患者术后进行针对性护理可有效减轻其疼痛程度,提高护理满意度。     

个体化疼痛护理管理对急诊肾结石患者疼痛的影响分析

目的分析个体化疼痛护理管理对急诊肾结石患者疼痛的影响。方法将100例急诊肾结石患者分成对照组与观察组,各50例。对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上增加个体化疼痛护理管理,比较两组护理前后疼痛评分及满意度。结果护理前,两组疼痛评分对比无统计学差异(P0.05);护理后,观察组疼痛评分明显优于对照组,比较有统计学差异(P0.05);观察组护理满意度98%高于对照组护理满意度82%,比较有统计学差异(P0.05)。结论急诊肾结石患者应用个体化疼痛护理管理可以明显减轻疼痛,提高护理满意度,值得应用。     

心理护理对四肢骨折患者手术后的疼痛影响效果

目的:探讨心理护理对四肢骨折患者手术后的疼痛影响。方法:选取行手术治疗的四肢骨折患者112例为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组56例。对照组行常规护理,观察组于对照组基础上行心理护理,观察两组患者的疼痛情况及患者满意度。结果:两组患者护理前疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者满意率为92.86%,明显高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:四肢骨折患者手术后进行心理护理干预,能有效患者疼痛提高患者依从性,促进患者恢复,值得临床推广。     

疼痛护理对脊柱外科患者护理效果的影响

目的探究疼痛护理对脊柱外科患者护理效果的影响。方法从我院2018年4月至2019年4月收治的脊柱外科患者当中选取80例作为研究对象,随机均分为两组,观察组与对照组各40例,其中对照组利用常规护理的方法,观察组利用疼痛护理。对比分析两组护理前后的VAS评分、住院时间以及护理满意度。结果经过护理前,两组患者的VAS评分并未有明显差异(P 0.05),护理后,观察组的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组的住院时间明显低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论针对脊柱外科的患者,疼痛护理可以有效的减轻患者的疼痛程度,缩短患者住院时间,有效提高患者的护理满意度,具有非常高的临床应用价值。     

针对性护理在急性胆源性胰腺炎腹腔镜手术患者中的应用效果观察

目的:观察针对性护理在急性胆源性胰腺炎(ABP)腹腔镜手术患者中的应用效果。方法:选取92例ABP患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各46例。对照组围手术期实施常规护理,观察组在对照组基础上实施针对性护理。比较两组护理前后的疾病认知评分、焦虑自评量表(SAS)评分、术前及术后疼痛(VAS)评分、并发症发生率、住院时间和护理满意度。结果:护理后,观察组疾病认知评分明显高于对照组,SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、2、3 d的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.70%(4/46),明显低于对照组的26.09%(12/46),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(11.71±2.14)d,明显短于对照组的(13.24±2.46)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为91.30%(42/46),明显高于对照组的73.91%(34/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用针对性护理可有效提高急性胆源性胰腺炎腹腔镜手术患者对疾病的认知度,缓解其焦虑情绪,减轻患者的术后疼痛程度,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

萧氏双C护理模式对股骨颈骨折患者的护理效果观察

目的:观察萧氏双C护理模式对股骨颈骨折患者的护理效果。方法:选取80例股骨颈骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分成对照组、观察组各40例;对照组患者给予常规护理,观察组给予萧氏双C护理模式,对比观察两组护理效果,同时对比两组患者对于护理工作的满意度。结果:观察组骨折视觉模拟疼痛评分(VAS)、并发症发生率均低于对照组,且护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对股骨颈骨折患者给予萧氏双C护理模式有利用减轻患者疼痛程度,降低术后并发症发生率,提升预后且患者的满意度高。     

无痛病房规范化疼痛管理应用于骨折患者疼痛控制的临床观察

目的:研究分析无痛病房规范化管理应用于骨折患者疼痛控制的临床效果。方法:以2014年9月至2015年9月骨折患者78例为研究对象。根据统计学原理分为例数均等的对照组和观察组。对照组予以传统疼痛控制管理,观察组进行无病痛规范化疼痛管理。对比两组患者疼痛控制效果。结果:所有患者在接受疼痛控制管理后疼痛评分均有所降低,且观察组患者疼痛视觉评分降低幅度明显于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05);同时观察组患者护理效果满意度明显高于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:在控制骨折患者疼痛的过程中,无痛病病房规范化管理效果显著,有效减轻患者的疼痛,可获得患者的肯定,值得在临床上推广应用。     

护理干预在减少56例骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果观察

目的:观察骨折患者在术后采用护理干预减小疼痛及提高护理满意度的应用效果。方法:收集我院2013年2月-2015年2月骨折手术患者56例作为观察对象,按照数字随机法分为观察组和对照组,每组各28例患者,对照组采用常规护理方式,观察组采用护理干预方式,观察两组患者的术后疼痛情况及对护理工作的满意度。结果:观察组患者的疼痛程度明显低于对照组患者,且护理工作满意度96.42%明显高于对照组患者85.71%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:骨折患者在手术后实施护理干预措施,能够减少术后的疼痛程度,提高护理质量及患者对护理工作的满意度,值得在工作中推广。     

舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响观察

目的探讨舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法选取我院2009年1月—2011年1月骨折住院患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组行舒适护理。观察2组患者术后疼痛情况和护理满意度。结果 2组术后不同时间段疼痛情况比较,术后6 h 2组不可忍受疼痛人数差异无统计学意义,术后12,24,72 h不可忍受疼痛人数差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组护理满意度和护理满意评分差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论加强骨折患者术后疼痛的舒适护理,可有效减轻患者痛苦,提高患者住院满意度,值得在临床进一步推广。     

试析脊柱后路手术患者的体位护理要点

目的研究脊柱后路手术患者的体位护理要点及效果。方法选取2017年2月至2017年7月收治的94例脊柱后路手术患者,抽取47例作为对照组,另根据配对原则抽取47例作为观察组。对照组采用常规护理,观察组采用体位护理。对比术后并发症发生率、护理满意度及干预前后疼痛评分、生活质量评分。结果观察组术后并发症发生率(4.26%)少于对照组(29.78%),护理满意度(97.87%)高于对照组(74.47%),P0.05,对比差异,有统计学意义。干预前,2组疼痛评分、生活质量评分对比,P0.05,无统计学意义。干预后,观察组疼痛评分、生活质量评分均优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对脊柱后路手术患者实施体位护理可有效降低术后并发症发生风险,但护理过程中需要着重观察患者状态,避免对其造成负面影响。     

护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的临床疗效

目的探究护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的效果。方法随机抽取河南科技大学第一附属医院骨折术后患者110例,分为实验组和对照组,每组55例。对照组采用传统的护理方法,实验组采用护理干预进行护理。对比两组患者护理前后的疼痛评分和护理满意度。结果护理前两组患者的疼痛评分差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组的疼痛评分明显低于对照组的,护理满意度明显高于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于骨折术后的患者进行护理干预,有效地缓解了患者的疼痛,提高了护理满意度,值得进一步推广和使用。     

循证护理联合临床护理路径在儿童下肢骨折术后的应用价值

目的:探讨循证护理联合临床护理路径在下肢骨折患儿术后的应用价值。方法:选取142例下肢骨折患儿为研究对象,按照入院顺序分为观察组和对照组各71例,术后对照组实施常规护理,观察组实施循证护理联合临床护理路径模式护理。比较两组患儿住院期间并发症发生率、术后1周患儿疼痛程度、出院时患儿家属满意度,以及下肢运动功能(FMA)评分的变化。结果:观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后12 h特殊病人疼痛评估量表(FLACC)评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后3 d、1周FLACC评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预1周后,两组患儿FMA评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患儿评分变化幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:下肢骨折患儿术后应用循证护理联合临床护理路径,可减少术后并发症,缓解患儿术后疼痛,利于术后下肢功能恢复,提高家属满意度。     

疼痛护理干预在脊柱外科患者的应用

目的:探讨疼痛护理干预在脊柱外科患者中的应用效果。方法:以我院骨科120例脊柱外科患者为研究对象,将所选患者分为常规护理的对照组和疼痛护理干预的观察组,评估两组患者的疼痛程度以及护理满意度并比较。结果:两种患者疼痛评分比较,观察组患者术前以及术后12h的疼痛评分明显低于对照组,差异显著(p0.05);所选患者于出院前日调查护理满意度,对照组护理满意度为86.7%,观察组为96.7%,两组患者护理满意度比较差异显著。结论:脊柱外科患者实施疼痛护理干预,能有效缓解患者的疼痛不适,提高患者生活质量,促进患者恢复,值得临床推广。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用观察

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的实施效果。方法选取股骨颈骨折患者96例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,各48例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。结果2组患者治疗前疼痛评分及生活质量评分差异无统计学意义,观察组患者治疗后疼痛评分低于对照组,且生活质量评分高于对照组,对比差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者护理满意度为97.92%,高于对照组的77.08%（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为4.17%,低于对照组的20.83%,对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的实施效果显著,临床推广价值高。     

舒适护理对骨折术后疼痛及满意度的影响

目的:探讨舒适护理对骨折术后患者疼痛及护理满意度的影响。方法:选取2014年1月到2015年12月我院收治的骨折患者共92例,将其作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者46例,术后对照组患者予以常规护理,观察组患者则在此基础上予以舒适护理,观察两组患者的术后疼痛及护理满意度评价情况。结果:研究表明,观察组患者的疼痛程度明显低于对照组患者,且组间数据对比存在显著差异,具统计学意义(P0.05);另,观察组患者的护理满意度为95.65%,明显高于对照组的76.09%,组间数据对比存在显著差异,具统计学意义(P0.05)。结论:骨折术后采用舒适护理能有效降低患者疼痛感,且充分提高护理满意度,为患者提供有利的康复环境,在骨折术后护理中具有显著的借鉴意义,值得在临床上大力推广和使用。     

股骨骨折后应用人性化护理干预的效果观察

目的：探讨人性化护理干预模式在股骨骨折患者中的应用效果。方法：将120例股骨骨折患者根据随机数字表将其分为观察组及对照组，每组各60例患者，其中对照组实施常规性护理，观察组在对照组的基础上应用人性化护理，对比分析2组患者骨折愈合情况、并发症发生率、疼痛情况、护理满意度评分、住院时间、心理状况等方面的差异。结果：观察组患者骨折愈合率为93.33％，对照组骨折愈合率为80.00％，2组患者愈合率具有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后并发症发生率为8.33％，对照组并发症发生率为20.00％，2组患者并发症发生率具有统计学意义（P〈0.05）。观察组VAS疼痛评分、住院时间、满意度评分优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组干预后HAMA评分为（9.31±4.82），HAMD评分为10.91±2.82，对照组干预后HAMA评分为13.26±7.84，HAMD评分为16.31±3.81，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对股骨骨折患者术后应用人性化护理干预能有效促进患者骨折愈合，降低患者并发症发生率，改善患者心理状况，提高患者满意度，避免医患纠纷的发生。