护理干预对体外受精—胚胎移植孕妇的心理状态、妊娠结局及护理满意度的影响

目的:探讨护理干预对体外受精—胚胎移植孕妇的心理状态、妊娠结局及护理满意度的影响。方法:选择2016年6月—2017年8月于我院进行治疗的体外受精—胚胎移植孕妇120例作为观察对象,通过不同护理模式分为实验组59例,对照组61例,对照组运用常规护理,实验组在对照组基础上运用护理干预。比较两组患者的心理状态、妊娠结局及护理满意度。结果:干预前两组患者心理状况各因素差异无统计学意义(P> 0. 05),干预后实验组各因素评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。实验组患者终止妊娠率低于对照组,足月产率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。实验组患者满意度(94. 92%)高于对照组(78. 69%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:护理干预有助于改善体外受精—胚胎移植孕妇的心理状态及妊娠结局,并提高护理满意度。     

血浆置换治疗系统性硬化症患者的护理干预

目的:观察血浆置换治疗系统性硬化症患者的护理干预效果。方法:选择2015年8月-2017年6月间收治的系统性硬化症患者42例,依据双盲法的模式,将患者分为两组,各21例。42例患者均实施血浆置换治疗,而对照组在此基础上予以常规护理,实验组则在此基础上予以常规护理+护理干预,对比分析两组患者临床护理满意度。结果:对照组患者负性情绪为60.00%、实验组患者负性情绪为20.00%,即两组患者PE治疗中负性情绪比较,存在统计学差异(P0.05)。对照组患者护理满意度为67.50%、实验组患者护理满意度为95.00%,即两组患者护理满意度比较,存在统计学差异(P0.05)。结论:对系统性硬化症患者在进行血浆置换治疗过程中进行有效的个性化的护理干预,可有效提升患者对护理的满意度,改善患者血浆置换治疗期间负性情绪,存在推广价值。     

术前实施心理干预对眼眶肿瘤患者的影响

目的:探讨对眼眶肿瘤患者实施手术前心理干预的临床效果.方法: 选择2011年1月至2013年1月我院收治的100名眼眶肿瘤患者,将其随机分为两组,干预组和对照组,每组各50例患者,对照组患者实施常规术前护理措施,干预组患者在实施常规护理措施的基础上,给予心理干预,对两组患者焦虑自评表(SAS)以及对护士满意度进行调查比较.结果: 不同年龄、职业、文化程度的眼眶肿瘤患者焦虑、抑郁无显著性差异(P>0.05),干预组患者焦虑、抑郁发生率明显低于对照组(P<0.05),围手术期患者满意度高于对照组(87.8 %).结论: 术前对眼眶肿瘤患者实施心理干预措施,可降低患者焦虑、紧张情绪,从而降低患者出现心理、生理应激反应的发生率,增强患者战胜疾病的信心,提高护理满意度.     

增强cT时心理护理及人文关怀的研究

目的:研究探讨增强CT检查扫描时实施心理护理及人文关怀护理的干预效果。方法:选取2016年10月-2017年10月该院接受CT增强扫描检查的150例患者,并将其分为常规组和实验组,各75例。常规组进行常规护理干预,实验组进行心理护理及人文关怀护理干预。对比两组患者的护理满意度和焦虑自评量表(SAS)评分情况。结果:实验组护理满意度明显高于常规组,实验组SAS评分明显低于常规组,以上两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:增强CT检查扫描患者实施心理护理及人文关怀护理干预的临床效果显著,有极高的应用价值和推广意义。     

新型冠状病毒肺炎疫情下肿瘤患者心理干预方法及效果分析

目的:探讨在新型冠状病毒肺炎疫情下肿瘤患者心理干预方法在提高患者治疗依从性和护理满意度中的效果.方法:收集2020年1月-2020年6月新冠疫情期间肿瘤内科收治的6 0例肿瘤患者,并依据随机数字表格的方法分为观察组(心理措施干预30例)和对照组(常规护理干预30例),观察两组患者在治疗依从性、护理满意度等方面的差异.结...     

术前心理护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者焦虑 心理及护理满意度的影响

目的探讨术前心理护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑心理及护理满意度的影响。方法选择2014年6月~2016年6月我院80例行腹腔镜胆囊切除术患者作为观察对象,根据护理方法不同随机分为对照组和心理护理干预组,每组40例。对照组40例患者采取常规术前准备及对症护理,心理护理干预组在对照组的基础上着重进行心理护理干预,比较两组患者干预前后的SAS评分、护理总满意度的差异。结果两组患者干预前的SAS评分比较差异不显著,干预后,心理护理组的SAS评分(36.7±3.5)分,低于干预前及对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。心理护理组的护理总满意度为95.0%,显著高于对照组的护理总满意度70.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜胆嚢切除术患者术前实施心理护理干预,有利于减轻患者的焦虑心理且提高护理满意度。     

恶性肿瘤伴焦虑、抑郁病人的心理护理研究

目的:探究恶性肿瘤伴焦虑、抑郁病人心理护理。方法:选取本院2015年6月至2016年4月间收治的60例恶性肿瘤患者,分为实验组与对照组,实验组34例,实施心理护理干预,对照组26例,实施常规护理干预,对比两组SAS与SDS评分。结果:两组患者手术前SAS与SDS评分差异无统计学意义(P0﹒05),术后,实验组评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0﹒05)。结论:通过对恶性肿瘤患者实施心理干预,极大缓解病消除了患者焦虑与抑郁情绪,对治疗有显著意义,值得临床采用。     

手术室心脏外科手术护理中实施人文关怀的价值研究

目的探讨手术室心脏外科手术患者护理中实施人文关怀的应用价值。方法选取2015年4月至2017年4月我院收治的行心脏外科手术治疗的92例患者,随机将其分为实验组和对照组,两组各46例患者。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理的基础上实施人文关怀护理,比较分析两组患者围手术期的心理状态以及对护理工作的满意度。结果干预后实验组患者焦虑以及抑郁评分改善程度明显均优于对照组,且实验组患者的护理满意度评分为91.30%,显著高于对照组73.91%,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论在手术室心脏外科手术患者的护理中实施人文关怀,能够显著改善患者的不良心理状态,提高患者的护理满意度,有助于确保手术的顺利进行。     

心理护理对骨科手术患者抗焦虑的效果观察

目的 观察术前心理护理对骨科手术患者抗焦虑及护理满意度的影响。方法 选取2013年9月至2014年3月本院骨科住院择期手术治疗的380例患者为研究对象,随机分为实验组和对照组。对照组术前行常规护理,实验组在常规护理基础上,对患者实施有针对性的心理干预和疏导,观察两组术前焦虑程度和护理满意度。结果 对照组术前焦虑发生率和严重程度高于实验组,且护理满意度明显低于实验组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 术前心理护理的实施能有效降低手术患者焦虑情绪,提高患者对护理人员的满意度。     

心理护理干预对高危妊娠产妇的影响分析

目的研究心理护理干预对高危妊娠产妇的影响。方法取我院2015年10月至2017年10月高危妊娠产妇80例进行调查研究,采用随机数字表法,将80例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组40例患者。对照组采用常规护理方法,实验组应用心理护理干预,对比两组患者妊娠结局及护理满意度,记录并分析。结果实验组患者妊娠结局由于对照组,实验组护理满意度高于对照组,两组数据差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对高危妊娠产妇效果明显,值得临床广泛应用。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨心理护理在妇科恶性肿瘤患者化疗期间的应用效果。方法采取方便抽样法抽取100例于2015年6月至2016年5月期间在我门诊实施化疗治疗的各类妇科恶性肿瘤疾病患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为50例患者。观察组患者在常规肿瘤化疗护理基础上给予全面的心理护理干预,对照组患者仅给予常规肿瘤化疗护理。结果护理后HAMA评分和HAMD评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。护理后MHLC评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。临床护理满意度,观察组患者显著高于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。结论在常规化疗护理基础上对妇科恶性肿瘤患者实施心理护理干预,能够显著的改善患者的不良心理状况,从而显著提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

信息动态

目的 观察术前心理护理对骨科手术患者抗焦虑及护理满意度的影响.方法 选取2013年9月至2014年3月本院骨科住院择期手术治疗的380例患者为研究对象,随机分为实验组和对照组.对照组术前行常规护理,实验组在常规护理基础上,对患者实施有针对性的心理干预和疏导,观察两组术前焦虑程度和护理满意度.结果 对照组术前焦虑发生率和严重程度高于实验组,且护理满意度明显低于实验组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 术前心理护理的实施能有效降低手术患者焦虑情绪,提高患者对护理人员的满意度.     

术前加强心理护理干预对脊柱结核患者焦虑心理的影响及分析

目的：观察术前护理干预对脊柱结核患者焦虑心理及护理满意度的影响.方法：将80例脊柱结核患者随机分成对照组和实验组,每组40例,对照组采用术前常规护理方法,实验组在对照组基础上加强对患者焦虑心理的护理,比较两组患者护理干预前后焦虑评分及对护理人员的满意度.结果：实验组患者经护理干预后焦虑评分明显低于对照组,且对护理人员的满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：实施有效的术前护理干预能缓解脊柱结核患者的心理压力,改善患者的焦虑情绪,提高患者对护理人员的满意度.     

综合心理干预和护理在预防人工流产综合征的效果探讨

目的:研究探讨在预防人工流产综合征中行综合心理干预和护理的效果。方法:选取在2011年06月一2013年10月期间来我计划生育服务所实施的人工流产手术患者204例,将其分成对照组和实验组,每组102例,对照组进行常规操作,实验组在常规操作和护理外,加强综合心理干预及护理,对两组人工流产综合征的发生率进行比较。结果:在出现人流综合征方面,实验组2例(1.96%),对照组16例(15.7%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:对患者加大心理干预及护理,可以有效预防和控制人工流产综合征的发生,大大减轻患者痛苦,值得广大医务护理人员大力推广。     

护理干预在真菌性阴道炎治疗的应用效果观察

目的:讨论真菌性阴道炎患者在进行治疗时采取护理干预的效果观察。方法:选取2015年6月至2016年6月期间我院进行真菌性阴道炎治疗的60例患者,进行分组实验,其中实验组进行护理干预,对照组进行常规护理,比较两组患者的治疗的依从性及患者对护理措施的满意度。结果:实验组患者的治疗依从性为93.3%,对照组为80%,两组差异具有统计学意义,P0.05;患者出院时进行护理满意度的问卷调查,其中实验组护理满意度为96.7%,对照组患者的护理满意度为83.3%,两组差异具有统计学意义,P0.05。结论:对真菌性阴道炎的患者进行合理有效的护理干预可以提高患者治疗的依从性,改善患者的生活质量,是一种值得临床护理不断推广的新型护理模式。     

脊柱骨折手术患者手术室护理方法探究

目的:探究脊柱骨折手术患者的手术室护理方法.方法:选取2016年6月至2017年6月该院收治的脊柱骨折手术患者60例,将其随机分为对照组和实验组,每组各30例患者.对照组患者接受常规护理,实验组患者接受手术室护理干预,对比两组患者的护理满意度和并发症率.结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,而并发症率低于对照组,P ＜0.05,两组差异具有统计学意义.结论:对脊柱骨折手术患者实施手术室护理能够显著提高患者及其家属的护理满意度,减少并发症的发生,具有较高的应用价值,值得推广.     

个性化护理在血液净化患者中的应用

目的:探析个性化护理在血液净化患者中的应用效果。方法:选取我院收治的120例血液净化患者,将其随机分成实验组和对照组各60例,实验组进行个性化护理,对照组进行常规护理,对比两组患者护理干预后的临床效果。结果:实验组患者平均住院时间为(6.3±1.6)天,满意度为98.3%;对照组患者平均住院时间为(9.5±3.8)天,满意度为85.0%,对比两组差异显著,有统计学意义(P0.05);实验组患者病发症发生率为6.7%;对照组患者病发症发生率为18.3%,对比两组差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:采用个性化护理措施对血液净化患者进行护理干预,能够有效地提升患者满意度,缩短住院时间,减少并发症发生率,对患者恢复健康有较大的帮助。     

无痛病房护理在肿瘤患者护理中的临床应用

目的:探讨无痛病房护理在肿瘤患者护理中的护理疗效。方法:将本院在2011年2月~2013年11月收治的200例肿瘤患者平均分成两组,实验组与对照组,各100例。对照组患者给予一般常规护理,实验组患者实施无痛病房护理,比较两组患者疼痛缓解情况及满意度。结果:实验组患者实施无痛病房护理后,疼痛有效缓解率为94%,明显高于对照组患者疼痛有效缓解率;实验组患者对护理的满意度为96%,也明显高于对照组的满意度78%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:肿瘤患者实施无痛病房护理可以有效缓解患者的疼痛,减轻患者的痛苦,提高了患者的生存质量和满意度,具有好的临床应用价值,值得大力推广。     

探讨心理护理在血液净化护理中的作用

目的研究并分析在血液净化护理中进行心理护理的效果。方法随机选取本院血液透析室在2015年1月至2016年12月期间收治的接受血液净化治疗且需要实施血液净化护理的60例患者,分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采取常规血液净化护理,观察组患者在对照组的基础上进行心理护理,观察并比较两组患者实施护理前后在心理状态上的差别及护理满意度。结果在实施心理护理后,观察组患者的HAMA评分、HAMD评分均较对照组低,两组间具有统计学差异(P0.05)。观察组满意度为96.67%;对照组满意度为66.67%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组间具有统计学差异(P0.05)。结论心理护理能够显著改善患者的焦虑、抑郁的心理状态,值得在临床中推广。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的应用效果

目的:观察手术患者实施不同护理干预服务措施对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:随机将2016年6月至2017年6月期间收治的84例手术患者分为观察组(实施细节护理干预服务,n=42)和对照组(实施常规护理干预服务,n=42),对两组的手术室护理质量、患者的心理状态及护理满意程度进行观察和比较。结果:观察组的各项手术室护理质量评分明显高于对照组,P0.05;组间患者的心理状态及护理满意度比较,观察组明显优于对照组,P0.05。结论:细节护理在手术患者中的应用价值显著。