美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法:将我院CHF患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,在此基础上观察组给予美托洛尔联合依那普利治疗,评估两者治疗效果.结果:治疗后两组患者SV、CO、LVEF均优于治疗前 (P＜0.05).治疗后观察组患者SV、CO、LVE...     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨与分析步依那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 对2009年至2010年来我院就诊的120例慢性充血性心力衰竭患者分别采用依那普利治疗与依那普利、美托洛尔联合治疗,比较两种治疗方法的临床疗效.结果 治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率81.67%,经比较具有显著性差异,(x 2=9.02,p<0.05).治疗组治疗后其血压、心率及心功能改变均明显优于对照组,均(p<0.05).结论 依那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭具有较好的临床疗效,值得临床推广应用.     

依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的:观察依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床效果.方法:随机选择2009年1月-2010年12月我院140例充血性心力衰竭患者作为研究对象,采用单纯随机抽样法将其分为观察组及对照组,各70例.对照组应用临床常规治疗充血性心力衰竭的药物,如洋地黄制剂、利尿剂、硝酸酯类药物等;观察组在对照组的基础上加用依那普利及美托洛尔进行治疗.结果:治疗3个月后,观察组总有效率为94.29％,高于对照组的84.26％(P＜0.05).两组治疗前收缩压、舒张压比较,无显著性差异(p＞0.05),治疗后观察组收缩压、舒张压低于对照组.两组患者用药前后肝功能、肾功能、电解质、血常规等检查均无异常改变.结论:依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭,疗效显著,无明显不良反应,具有一定的临床意义.     

依那普利加美托洛尔治疗充血性心力衰竭30例临床体会

慢性充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)的病理生理概念及发病机制近年来有很大进展 ,认为神经、内分泌常有过度激活 ,从而加剧左室重构及促进心衰恶化 ,因而ＣＨＦ的治疗措施不仅限于纠正血流动力学紊乱 ,更重要的是干预神经内分泌的作用 ,减轻心肌损害 ,延缓心衰的进展。作者应用依那普利加美托洛尔治疗ＣＨＦ ,收到满意疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :选择心功能 (按ＮＹＨＡ分级 )为Ⅲ～Ⅳ级的ＣＨＦ患者 5 8例 ,随机分为两组。治疗组 30例 ,男 14例 ,女 16例 ,年龄 2 8～ 76岁 ,平均年龄 6 2岁。其中冠心病 14例 ,扩张型心肌病 5…     

美托洛尔联合辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨长期联合应用美托乐尔和辛伐他汀对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果。方法选择57例Ⅱ～Ⅳ级(NYHA)慢性充血性心力衰竭患者,随机分成治疗组29例及对照组28例。两组均给予强心、利尿、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上无明显液体潴留时美托乐尔和辛伐他汀,观察12个月。于治疗前及治疗12个月后分别行心脏彩超检查,测定患者的左室舒张末期内径(LVDd)和左室射血分数(LVEF),比较前后两次LVDd、LVEF值,并记录治疗前后两组患者的心力衰竭症状、心率、血压。结果经过对比分析,治疗组心功能改善明显优于对照组。两组临床疗效比较,总有效率差异有统计学意义(P<0.01),两组间心率、血压及心脏指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在传统抗心力衰竭药物治疗的基础上加用美托乐尔和辛伐他汀可明显改善患者的心功能和远期预后,提高患者生活质量。     

缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察探讨缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效,总结其临床价值.方法 选取2007年5月～2010年8月68例治疗慢性充血性心力衰竭的患者,随机分为观察组（缬沙坦联合依那普利治疗）和对照组（常规抗心衰药物治疗）各34例,两周为一个疗程,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果 观察组显效32例,有效2例,总有效率94.1%;对照组显效25例,有效9例,总有效率73.5%,两组治疗效果比较有明显差异（P＜0.05）,具有统计学意义.两组治疗后血压、心率、6min步行距离及超声心电图指标等均较治疗前明显改善（P〈0.05）,两组治疗后均无恶心、呕吐及肝、肾功能异常等不良反应发生.结论 缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著、耐受性好、安全可靠、不良反应小,值得在临床上合理推广应用.     

依那普利联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效和安全性。方法将50例CHF患者随机分成A组和B组各25例,2组均予常规抗心衰治疗,A组加依那普利10mgqd,B组加依那普利10mgqd及倍他乐克6.25mgBid,若能耐受6d后增加剂量1倍,剂量为12.5～100mg/d,疗程12周。全组病例治疗前后观察临床疗效、血压、心率、左室射血分数（EF）的变化。结果A组显效20%,有效率80%;B组显效36%,有效率92%。2组间比较收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、EF及心率B组优于A租。结论依那普利联合倍他乐克治疗CHF疗效优于单用依那普利。     

卡维地洛与依那普利治疗充血性心力衰竭156例分析

目的观察卡维地洛、依那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法156例CHF患者在接受常规利尿剂、扩血管药、洋地黄等治疗。结果与治疗前相比,心功能和6min步行距离明显改善,左室射血分数（LVEF）增加、左室舒张末期内径（LVED）、左室收缩末期内径（LVES）减少（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,应用卡维地洛、依那普利治疗CHF能明显改善心功能,不良反应少,耐受性好。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法84例CHF患者,分为两组,治疗组43例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程12个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的心率、血压变化、心功能变化及超声心动图变化。结果治疗组治疗12个月后的总有效率为78.9%,明显高于对照组的54.1%(P<0.05),心功能持续改善。结论依那普利联合美托洛尔不仅能持续改善心力衰竭症状,而且能提高生活质量。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法84例CHF患者,分为两组,治疗组43例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程12个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的心率、血压变化、心功能变化及超声心动图变化。结果治疗组治疗12个月后的总有效率为78.9%,明显高于对照组的54.1%(P<0.05),心功能持续改善。结论依那普利联合美托洛尔不仅能持续改善心力衰竭症状,而且能提高生活质量。     

缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察和探讨缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选择收治全部慢性充血性心力衰竭患者中的120例,将其随机分为对照组(单纯采用依那普利治疗)和治疗组(采用缬沙坦联合依那普利治疗)各60例。观察两组治疗前后的临床症状、体征、心功能(左室射血分数LVEF、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD))。结果:两组在治疗过后,NYHA级别都有显著改善,缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效明显高于单纯采用依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效:对照组左室收缩及舒张末期容积高于治疗组,左室射血分数低于治疗组(P<0.05)。结论:缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭,能够显著改善患者的心功能,且具有良好的耐受性,在临床中值得推广。     

氯沙坦与依那普利治疗充血性心力衰竭的疗效比较

目的　比较氯沙坦与依那普利治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　将 72例 CHF患者分为氯沙坦组(n=36 )和依那普利组 (n=36 ) ,前者开始时给予氯沙坦 12 .5 mg,qd口服 ,维持剂量每日 2 5～ 5 0 mg;后者开始时给予依那普利2 .5 mg,bid口服 ,维持剂量 10 m g,bid,观察 12周。治疗前后作心功能检查 ,并观察不良反应。结果　氯沙坦组心功能改善有效率(88.9% )与依那普利组 (91.7% )比较无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ;两组治疗后心功能参数均比治疗前明显改善 (P<0 .0 5 ) ,但两组间比较均无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;依那普利组干咳不良反应发生率 (2 2 .2 % )与氯沙坦组 (2 .8% )比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　氯沙坦治疗 CHF有效 ,疗效与依那普利相似 ,副作用小。     

美托洛尔与慢性充血性心力衰竭

目的观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将患者58例随机分成治疗组30例,对照组28例,均予常规抗心衰治疗,治疗组加用美托洛尔。结果治疗组与对照组的总有效率分别为86.67%与71.43%,2组间差异有显著性意义（P〈0.05）。左室射血分数、左室舒张末期内径、以及反映心室舒张功能的E/A值均改善,以治疗组改善明显（P〈0.05）。结论美托洛尔治疗充血性心力衰竭安全有效。     

依那普利加氢氯噻嗪治疗慢性充血性心力衰竭50例疗效观察

慢性充血性心力衰竭是威胁人类生命的常见疾病。我院于2007年采用依那普利加氢氯噻嗪治疗慢性充血性心力衰竭50例，疗效满意，现总结分析报告如下。     

美托洛尔与依那普利联合治疗充血性心力衰竭

目的探索依那普利与美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效、安全性及目标剂量。方法常规利尿剂,必要时应用地高辛。在此基础上,应用依那普利及美托洛尔治疗CHF。依那普利起始剂量2.5 mg,1次/d,一般每3-7 d剂量加倍,直至目标剂量（10 mg,2次/d）或最大耐受量（2.5 mg-10 mg,2次/d）,平均每天13.58±5.9 mg。美托洛尔起始剂量6.25 mg,2次/d,每2-3天增加3.125-6.25 mg,2次/d,直至最大耐受量（12.5-87.5 mg,2次/d）,平均每天61.33±10.47 mg。两药均达最大耐受量,治疗3个月后观察疗效。治疗前后监测左室射血分数（LVEF）,左室舒张末期内径（LVEDd）,左室收缩末期内径（LVED s）并观察患者临床症状、心率、心功能改善情况。结果53例CHF患者治疗总有效率90.6%,显效率32.1%;治疗后左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗期间无一例急性心脏事件发生。结论依那普利及美托洛尔联合治疗CHF安全、有效,其目标剂量尚有待进一步临床观察。     

美托洛尔联合洛汀新治疗慢性充血性心力衰竭的体会

目的探讨β受体阻滞剂+ACEI类药物在治疗慢性充血性心力衰竭中的作用。方法对20例根据NYHA分级为Ⅱ～Ⅳ级慢性充血性心力衰竭患者给予口服美托洛尔12.5～50 mg/d,洛汀新5～10 mg/d治疗,观察1～6年。结果经治疗心功能达Ⅰ级者10例,Ⅱ级8例,Ⅲ级2例。结论β受体阻滞剂+ACEI类药是慢性充血性心力衰竭治疗的基础,二药联用可明显改善患者的心功能和生活质量,减少住院次数,且二药价格便宜,可明显减轻心力衰竭患者的经济负担。     

美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的治疗效果观察

目的：探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效,为临床实践提供参考依据。方法：120例慢性充血性心力衰竭患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔治疗,治疗6个月后,比较两组患者的心功能和左室射血分数的改善情况。结果：治疗后,治疗组总有效率及显效率均明显高于对照组,左室射血分数显著升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用美托洛尔能够显著改善CHF患者的心功能和左室射血分数,且安全性较好,值得临床推广应用。     

美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的治疗效果研究

目的探讨美托洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者心功能的影响。方法将120例心力衰竭患者,在病情稳定后,随机分为美托洛尔组和对照组,治疗14个月,观察美托洛尔对心功能的影响。结果美托洛尔组与对照组比较,总有效率分别为93.33%和71.67%（P〈0.01）,两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论在常规治疗基础上,应用美托洛尔能显著改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,降低死亡率,提高生活质量,具有良好的安全性,建议临床进一步推广。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

<正>慢性充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)是各种心脏疾患常见的终末期临床表现。笔者对四川省大邑县中医院心血管内科2001年12月-2009年11月间门诊及住院诊治的172例慢性充血性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,同时结合文献探讨其诊断与治疗。