Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex糊剂用于治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法用Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂分别对乳牙进行根管充填,观察其疗效。结果Vitapex糊剂实验组有效率97．9％,对照组有效率88．8％。结论Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效显著。     

Vitapex糊剂治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎疗效观察

慢性窦道型乳牙根尖周炎是临床常见疾病，根管治疗是保存慢性根尖周病变乳牙的主要手段，根管充填材料的优劣直接影响根管充填的效果。我科于2005年9月-2007年3月用Vitapex糊剂对窦道型慢性根尖周炎患牙采用根管治疗，取得满意疗效，现报道如下。     

乳牙感染根管治疗的临床疗效比较研究

比塔派克斯糊剂是一种较为新型的进口注射型根管充填料，其对成年人恒牙根管充填的疗效已较为肯定，但其对乳牙根管的疗效特别是对乳牙感染根管的治疗效果如何尚少见报道。本研究为了解其对乳牙感染根管的治疗效果，对就诊的120例患儿260个患牙随机分为2组，进行根管充填，临床使用并追踪观察结果1～2年，效果良好，现报道如下。     

一次性根管充填术在治疗活髓前牙中的优势

目的观察一次性根管充填术治疗活髓前牙临床近、远期疗效。方法选择各种因修复和美容需要作根管治疗术的基牙、错位牙、外伤及意外穿髓的活髓前牙63例81颗牙。随机分成两组，实验组（一次性根管充填术）51颗患牙，对照组（传统根管充填术）30颗，观察对比术后1周的疼痛发生率及1年后根尖情况。结果实验组成功率96．08％，对照组成功率96．67％，两组近、远期疗效无明显区别。结论一次性根管充填术治疗活髓前牙临床近、远期效果佳，疗程短，疗效肯定。     

碘仿氢氧化钙糊剂治疗76例乳磨牙根尖周炎的疗效观察

目的研究碘仿氢氧化钙糊剂治疗乳磨牙根尖周炎的临床疗效。方法选取152例患乳磨牙根尖周炎的儿童,177颗患牙,分为治疗组（76例,92颗）和对照组（76例,85颗）。治疗组采用碘仿氢氧化钙糊剂,对照组采用氧化锌丁香油糊剂进行根冠填充治疗。结果术后1年复查,治疗组92颗患牙,成功86颗,失败6颗,成功率为93．48％。治疗组85颗惠牙,成功69颗,失败16颗,成功率为81．18％。对比两组充填材料疗效,P〈0．05有统计学意义。结论碘仿氢氧化钙糊剂治疗乳磨牙根尖周炎的根管充填疗效好,不伤害恒牙牙胚,短时间吸收,成功率高,是目前一种较为理想的乳牙根管充填材料。     

一次性根管充填的临床疗效观察

目的通过临床追踪评估一次性根管充填治疗牙髓病与根尖周病的疗效。方法临床上随机选取394颗需要进行根管治疗的患牙,采用一次法进行根管预备与充填,观察其不同时间点的治疗效果,并与多次法进行比较。结果采用一次法进行治疗的患牙取得很好的临床治疗效果,治疗后疼痛发生率较低。结论正确选取适合的病例进行一次性根管充填可以确保较好的临床疗效,是一种较好的治疗方法。     

两种方法治疗前牙外伤性冠折的术后反应及临床疗效比较

目的比较采用一次性根管充填及常规法治疗前牙外伤性冠折的术后反应及临床疗效。方法选择因外伤致恒前牙冠折露髓的65例患者100颗患牙,随机分为两组,每组50颗。试验组予以一次性根管充填治疗,对照组进行常规根管治疗,所有患者均在治疗后7 d及6月复查,观察术后反应并评价近期疗效。结果两组患牙根管充填7 d后复查,术后反应发生率无明显统计学意义(P>0.05);6月后复查,试验组均治疗成功,对照组1例失败,两组成功率比较无显著性差异(P>0.05)。结论与常规根管治疗比较,一次性根管充填术后反应发生率及近期疗效无差别,一次性根管充填治疗前牙外伤性露髓冠折值得临床推广。     

Vitapex糊剂对年轻恒牙行根尖诱导成形术的临床观察

目的：观察Vitapex糊剂对年轻恒牙行根尖诱导成形术的疗效。方法：对32颗根尖未发育完全的年轻恒牙患牙完成根管预备,根管消毒后,用Vitapex糊剂行根尖诱导成形术,随访1～2年。结果：32颗患牙有18颗成功,10颗进步,4颗失败,有效率为87.5%。结论：Vitapex糊剂是比较理想的根尖诱导制剂。     

应用比塔派克斯进行一次性根管治疗的疗效观察

目的观察应用比塔派克斯进行一次性根管治疗的临床疗效。方法应用比塔派克斯糊剂对58例患者的77颗患牙进行一次性根管治疗术。结果随访1年，77颗患牙有73颗获得了成功，成功率达94.81％。结论比塔派克斯是一种性能优良的根充糊剂，用其进行一次性根管充填，临床操作简便，能有效缩短治疗周期且疗效显著，值得推广应用。     

Vitapex根管治疗一次法的近期疗效分析

目的观察Vitapex用于根管治疗一次法的近期疗效。方法选择需行根管治疗术的患牙324颗,随机分为两组,试验组用一次法,对照组用传统法,观察两组牙术后1周内疼痛发生情况及术后3、6个月疗效。结果试验组与对照组1周内术后反应情况差异无统计学意义(P>0.05),3、6个月复查疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论Vitapex用于根管治疗一次法疗效可靠,能大大缩短疗程,减少病人就诊时间和次数,提高了工作效率。     

两种材料用于年轻恒牙根尖诱导成形术的研究

 目的 将两种临床常用材料氢氧化钙制剂(Vitapex)和碘仿制剂用于年轻恒牙的根尖诱导术,探讨提高根尖诱导成形术疗效的方法.方法 选择患急、慢性牙髓炎及根尖周炎且根尖无病变的47颗年轻恒牙,进行常规的根管预备后,分成两组,Vitapex糊剂(22例)和碘仿糊剂(25例)行根尖诱导成形术,并对患者进行2年的随访观察疗效.结果 碘仿糊剂组的成功率为64.0%,Vitapex糊剂组为81.8%.结论 Vitapex糊剂用于年轻恒牙的根尖诱导术能取得良好效果.     

前牙急性根尖周炎根管治疗一次法后并发症及疗效的临床观察

目的探讨前牙急性根尖周炎患者应用根管治疗一次法是否优于多次治疗。方法随机将140例急性根尖周炎患者分为两组,每组70例,分别行根管一次法治疗和多次治疗。观察比较两组患者术后1 d和术后5 d并发症情况及术后1年临床和X线检查结果。结果一次性根管治疗术后1 d并发症显著高于多次疗法(P<0.05),术后5 d疗效显著好于多次疗法(P<0.05),术后1年两组间疗效无显著性差异(P>0.05)。结论对于前牙急性根尖周炎患者可选择一次性根管治疗和多次疗法,但应用一次性根管治疗应慎重。     

根管治疗失败原因之临床探讨

目的 探讨根管治疗失败的原因.方法 选取200名患者,分析根管治疗失败患牙210颗,根据初次治疗情况、临床检查、术前 X线片以及术中对患牙根管系统的探查等判断原治疗失败的原因.结果 失败病例中慢性根尖周炎患牙最多,占 67.1%,其次是无根尖暗影、但因欠充要求再治疗的患牙,以及存在冠渗漏的患牙;X线片显示 83.8%的患牙欠充,多数后牙根管锥度欠佳;遗漏根管多见于上颌第一磨牙和前磨牙;17.9%的患牙存在台阶、根管偏移等并发症.结论 因预备和充填不当等造成的根管清理不彻底、封闭不严密使根管系统再感染是根管治疗失败的主要原因,遗漏根管、冠部渗漏等也可造成治疗失败.     

外伤前牙正畸助萌术后纤维桩的应用评价

目的评价外伤前牙正畸助萌术后纤维桩的应用效果。方法选择10例因外伤导致的单个上前牙冠折至龈缘的患者,行完善的根管治疗后,采用正畸助萌术延长临床牙冠长度后再应用纤维桩系统进行核桩修复及烤瓷冠修复。患者每6个月复诊1次,通过临床检查和X线检查,评估纤维桩核的临床应用效果。结果随访12~30个月,10例患者的基牙无松动,未发生根折,纤维桩树脂核桩冠完好,无松动,无脱落,牙龈组织健康,牙槽骨无吸收,骨硬板连续一致。结论对于外伤所致的上前牙冠折至龈下的病例,采用正畸助萌术和纤维桩核系统进行桩冠修复是较为理想的选择。     

超声冲洗对感染根管内毒素的清除作用

 目的 探讨超声冲洗对感染根管内毒素的清除作用及超声功率对冲洗作用的影响.方法 选择20颗患慢性根尖周炎的单根管前牙,随机分为根管治疗范围最小功率组和最大功率组,分别于根管治疗预备前、根管预备后,超声冲洗1min后根管内取样,测量内毒素含量的变化.结果 两组根管预备前的内毒素含量比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组经冲洗后的内毒素含量比较差异无统计学意义(P＞0.05).但每组的预备前、预备后、冲洗后的内毒素含量两两比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声冲洗可有效清除感染根管内毒素;在一定范围内,功率对超声冲洗效果无明显影响.     

前牙慢性根尖周炎有瘘型一次性根管治疗疗效观察

目的:探讨前牙慢性根尖周炎有瘘型一次性根管治疗临床疗效.方法:慢性根尖周炎有瘘型前牙115例(患牙131颗),随机分为A、B两组.A组为一次性根管治疗术治疗组(63例72颗患牙),B组为传统多次性根管治疗术对照组(52例59颗患牙),分别于术后2年复查,进行临床疗效对照观察,所获资料作统计学处理.结果:A组远期治愈率93.06%(67/72颗牙).B组远期治愈率94.92%(56/59颗牙)(P＞0.05).结论:一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有痿型远期疗效与传统多次性根管治疗术元显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法.     

PROPEX~Ⅱ根管长度测量仪应用于514个根管的准确性分析

目的评价PROPEXⅡ根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性。方法将临床上需要进行根管治疗的患牙502颗、1 012个根管随机分为两组,实验组采用PROPEXⅡ根管长度测量仪测量根管工作长度,对照组采用X线法计算根管工作长度,再按测量长度常规根管充填后进行X线摄片测量,比较两者的准确率。结果实验组根管充填适充率显著高于对照组(P<0.05)。结论 PROPEXⅡ根管长度测量能方便、快捷、准确的测量根管长度,优于X线计算法。     

根管治疗术一次法与多次法临床效果比较

目的通过比较根管治疗术一次法与多次法的临床效果,为其在部队医院的推广使用提供依据。方法选择我院2008-09至2010-10门诊220例患者（每位患者各一颗牙）,随机分为实验组116例和对照组104例。实验组采用根管治疗术一次法,对照组采用传统的根管治疗术多次法。结果经治疗实验组治愈102例,无效14例,治愈率为87.9%,对照组治愈95例,无效9例,治愈率为91.3%,差异无统计学意义。结论根管治疗术一次法的疗效与根管治疗术多次法相当,但减少了患者的就诊次数,节约了成本,值得在临床推广。