川芎嗪联合高压氧治疗突发性耳聋60例报告

我们对2000年1月至2006年1月在我院住院治疗的60例突发性耳聋(SHL)患者采用川芎嗪联合高压氧治疗,疗效显著,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组患者共60例(67耳),其中男38例(43耳),女22例(24耳),年龄21~28岁,病程1~16d。所有病例均经耳科听力学检查,符合突发性耳聋诊断标准[1],并排除梅尼埃病、听神经瘤、颅脑占位性病变及脑血管意外等疾病。耳聋程度按WHO(1980)国际标准分度,其中轻、中度聋(26~55dB HL)者7例,中重及重度聋(56~90dB HL)者41例,极重度聋(>90dB HL)12例。伴耳鸣46例,眩晕及恶心、呕吐19例。1.2治疗方法采用磷酸川…     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法59例突聋（高压氧组）在0.2MPa压力下吸纯氧,与单纯使用同类药物的60例突聋疗效进行比较。结果对不同病程伴有眩晕或不伴有眩晕症状的病人进行疗效比较,高压氧组有效率为76.3%,单纯药物组有效率为45.0%,经统计学处理,P〈0.01,高压氧联合药物组的疗效均显著优于单纯药物组,而且疗程较短,耳鸣及眩晕症状缓解较快。结论高压氧联合药物治疗突聋的效果明显优于单纯药物组,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的:探讨高压氧治疗对突发性耳聋的疗效。方法:对64例突发性耳聋患者采用高压氧治疗,并对疗效进行对比分析。结果:治愈率28.1%、显效率39%、有效率21.9%、无效率10.9%。结论:高压氧治疗突发性耳聋有比较好的疗效,可作为治疗突发性耳聋的最佳选择,但对耳鸣的疗效不理想。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧(HBO)治疗突发性耳聋的疗效。方法对2004-01～2011-12间,门诊和入院的54例突发性耳聋患者,在常规口服血管扩张药物,静脉注射低分子右旋糖酐、丹参外,同时采用多人空气加压舱治疗,治疗前后均行电测听检查。结果 54例突发性耳聋病例中,治愈30例,显效12例,好转8例,总有效率92.6%。结论 HBO治疗是一种非常有效的治疗手段,对突发性耳聋及早治疗,是阻止内耳微循环障碍,改善内耳微循环和提高治愈率的关键。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 了解高压氧疗效与治疗时机的关系。方法 对我院突聋病人开始进行高压氧治疗的时间分组，比较组间疗效的差异。结果 突聋后6天内进行高压氧治疗痊愈率91％，7-14天痊愈率65％，突聋1个月后进行高压氧治疗痊愈率10％。结论 突聋后及时进行高压氧治疗效果明显。     

高压氧治疗突发性耳聋临床疗效观察

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及突发性耳聋的可能病因。方法 43例患者治疗前给与多项检查，均行高压氧吸入纯氧治疗，至少10次，同时药物辅助。结果 总有效率为74．4％，患病时间与治疗效果呈正相关。通过血液、颈部、颅内等各项检查，能够发现异常。结论 突发性耳聋病程越短，疗效越好。对于疗效不佳者．血液粘度的异常和颅内的供血障碍是可能的发病因素。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

探讨高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效及影响因素。方法:84例采用高压氧与药物综合治疗(HBO组),40例对照组采用单纯药物治疗。高压氧治疗采用压力2.2～2.5ATA,吸氧30min×2+10min,每日1～2次;药物治疗采用低分子右旋糖酐,复方丹参注射液,ATP、COA、维生素B_1、维生素B_(12)等治疗。结果:HBO组总有效率91.0％,对照组为63.8％,两组疗效有非常显著性差异(P<0.01),病程<2周及听力损伤≤55db者疗效明显优于病程>2周者及听阈>55db者。结论:高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗。病程和听力损失程度是影响疗效的两个重要因素,早期治疗能够提高治愈率和有效率。     

高压氧治疗突发性耳聋38例疗效分析

突发性耳聋是指突然发生的、原因不明的感音神经性聋。多表现为单侧的耳聋，听力损失程度可有不同，往往可以在几小时或几天内达到中，部分患者伴耳鸣、眩晕等症状。自从De Kleyn在1944年首次报道此病以来，发病率逐年增加，目前发病率约为（8～14．6）／10万。性别与发病率无明显差异，随年龄的增加，发病率亦增加。其病因复杂，据Mattox等记载有100多种病因，     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

我院2004-06至今,开展了高压氧治疗突发性耳聋。现对4a来应用高压氧加药物综合疗法治疗各种原因引起的突发性耳聋的病例进行分析。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将176例(218耳)突发性耳聋患者按入院时间随机分为高压氧组和对照组、高压氧治疗(HBO)组90例(116耳)应用高压氧和药物治疗;对照组86例(102耳)单用药物治疗,疗程14d治疗结束后,对两组进行疗效评价。结果治疗组有效率高于对照组(P<0.05)。结论说明高压氧治疗突发性耳聋有效、安全,值得临床推广。     

高压氧辅助药物治疗突发性耳聋效果探析

目的:探讨高压氧辅助药物治疗突发性耳聋的临床效果及意义。方法:选取2010年1月-2012年12月本院临床收治的突发性耳聋患者56例为观察对象,依据临床诊治措施的不同分为观察组(联用高压氧治疗组)和对照组(单纯药物治疗组)各28例,4周后比较两组临床治疗效果。结果:治疗4周后,观察组临床治愈率为85.71%,在症状改善方面优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高压氧辅助药物治疗突发性耳聋能积极改善微循环和患者听力减退症状,提高临床治愈率,值得临床应用。     

高压氧结合药物治疗突发性耳聋

目的 观察高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法 101例(129耳)采用高压氧结合药物治疗,66例(68耳)采用单纯药物治疗,对两组患者进行疗效分析.结果 观察组有效率为72.87%,对照组有效率为52.94%,两组比较有显著性差异.观察组病程≤14天的有效率为81.25%,病程为15-30天的有效率为56%,＞30天的有效率为25%.结论 高压氧结合药物治疗突发性耳聋比单纯药物治疗疗效更好,并且病程越短,疗效越好.     

高压氧治疗50例突发性耳聋的疗效观察

报告高压氧治疗突发性耳聋50例。其中双耳聋24例,单耳聋26例。电测听检查,20例听力全部消失,30例不同程度听力减退。每次加压2ATA,持续90分钟,每日一次,20次为一疗程。结果:痊愈8例,占16%;显效24俐,占48%;总有效率88%。发现病程越短治疗效果越好,所需疗程短,疗次也少。并对疗效机制进行了讨论。     

川芎嗪治疗突发性耳聋51例疗效观察

目的 观察川芎嗪治疗突发性耳聋的疗效。方法 将51例60耳随机分为治疗组31例36耳,予以川芎嗪加常规药物治疗;对照组20例24耳,只予以常规药物治疗,治疗前后比较听力变化。结果 治疗组总有效率为86.1％,对照组总有效率为62.5％。两组比较,差异有显著性意义(X2=4.49,P<0.05)。结论 川芎嗪治疗突发性聋具有临床疗效好,安全无副作用等优点。     

耳声发射对突发性耳聋的疗效评价

目的利用畸变产物耳声发射（DPOAE）来评价突发性聋的治疗效果，决定何时治疗、何时结束。方法治疗前将突聋的患者分级，治疗后经DPOAE检测，并根据自愿，将患者分为两组。一组作为对照，另一组再给予治疗，对比两组间及治疗前后DPOAE的通过率。结果比较治疗前后突聋患者听力恢复情况，当突聋病人的纯音听力明显恢复后，部分病人的DPOAE检测未通过。结论DPOAE检测，因其能快速、无创、灵敏、全面地反应耳蜗听力功能，能反映耳蜗毛细胞功能状态，有效地指导治疗。利用耳声发射测试来评价突聋的治疗效果，较之传统的听力测试更有意义。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效

目的　探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法　将 183例突发性耳聋患者分为高压氧 (HBO)组113例 ,对照组 70例 ,比较两组的治疗效果。结果　HBO组在治愈率和总有效率方面明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　对突发性耳聋采用高压氧综合治疗是有效的方法之一。     

金纳多配合高压氧治疗突发性耳聋42例疗效观察

目的观察金纳多配合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法将我院83例突发性耳聋患者随机分为两组,对照组:10%低分子右旋糖酐注射500 mL+地塞米松10 mg+能量合剂,静脉滴注,1次/d。同时辅以高压氧治疗60 min,1次/d。口服谷维素片、西比灵各2片,3次/d,20 d为1个疗程。治疗组:在对照组治疗的基础上加用金纳多注射液17.5 mg×5支加入5%葡萄糖液250 mL,静脉滴注,1次/d,20 d为1个疗程。观察治疗前后两组患者耳聋、耳鸣、眩晕好转程度及纯音测听复查情况,并进行比较。结果治疗组临床有效率为90.48%,对照组为68.29%。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论金纳多配合高压氧治疗突发性聋疗效好,患者耳聋、耳鸣、眩晕明显得到改善,值得临床上推广使用。