消痔灵注射液联合改良分段剥扎加皮桥整形缝合在环状混合痔治疗中的疗效研究

目的：探讨消痔灵注射液联合改良分段剥扎加皮桥整形缝合在环状混合痔治疗疗效。方法：总结改良分段剥扎加部分皮桥整形缝合治疗环状混合痔90例术中应用消痔灵注射的临床资料,评价术后疗效。结果：平均手术时间35 min,治愈率93.3%,好转率6.7%。术后肛门功能及外观良好,无严重并发症。结论：改良分段剥扎加部分皮桥整形缝合治疗环状混合痔术中注射消痔灵是一种安全有效方法,可减少术后并发症,提高手术疗效。     

改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗环状混合痔疗效观察

目的 探讨改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗环状混合痔的疗效.方法 122例环状混合痔患者按照治疗方法的不同分成观察组及对照组,各61例.观察组采用改良外剥内扎加消痔灵注射法进行治疗,对照组采用改良外剥内扎法进行治疗,观察及比较两组疗效及并发症情况.结果 观察组治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）,并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 改良外剥内扎联合消痔灵注射术较单独改良外剥内扎治疗环状混合痔,手术疗效更高,并发症更少,值得推广.     

改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔临床观察

目的探讨改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法 2005～2007年笔者采用改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔50例,并以传统外剥内扎术治疗的50例患者作为对照组,对比两组患者的疗效,观察两组临床疗效及并发症。结果两组临床疗效无显著性差异(P0.05),但治疗组术后复发、残留皮赘,肛门水肿及术后出血明显低于对照组(P0.05)。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔明显减少术后复发,残留皮赘,肛门水肿及术后出血,并缩短住院时间,减轻患者负担。     

改良分段外剥内扎加肛门整形术治疗环状混合痔的疗效观察

目的观察改良分段外剥内扎加肛门整形术治疗环状混合痔的临床效果。方法 2014年1月至2017年1月采用改良分段外剥内扎加肛门整形术治疗环状混合痔298例,对患者总疗效进行评价,并从医疗美学对患者术前术后肛门外观进行评价。结果 298例患者术后随访6-12个月,无皮赘残留、术口水肿、肛门狭窄、直肠粘膜外翻、混合痔复发,肛缘外观平整,治愈率100%。结论改良分段外剥内扎、肛门内括约肌部分切断加肛门整形术是治疗环状混合痔的理想术式。     

改良外剥内扎结合消痔灵注射术与外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察

目的观察比较改良外剥内扎结合消痔灵注射术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法 120例环状混合痔患者随机分成两组,治疗组采用改良外剥内扎结合消痔灵注射术,对照组采用外剥内扎术,对比观察两组患者在切口愈合时间、肛缘水肿、肛门有无狭窄及复发率情况。结果治疗组的总有效率为96.67%,对照组的总有效率为90%。治疗组愈合天数为(11.6±3.0)d,对照组为(21.8±4.7)d。治疗组术后出现出血3例,水肿2例,复发率为3.33%,对照组术后出现出血4例,水肿23例,肛门狭窄6例,复发率为16.67%。结论改良外剥内扎结合消痔灵注射术优于传统的外剥内扎术。     

环状混合痔Ⅰ期切除术式的改进

环状混合痔Ⅰ期切除术式的改进吕文平赵洪良＊孙克元＊赵栋秀＊（青岛市市立医院２６６０１１，＊青岛市肛肠医院）关键词环状痔；Ⅰ期切除；手术治疗１９９０～１９９５年，我们采用自行设计的母痔领带形分段外剥内扎、子痔梭形桥式剪切、自制扩肛支撑管引流的改良术式，...     

改良外剥内扎切断术治疗环状混合痔142例临床分析

目的探讨改良分段外剥内扎加括约肌部分切断术治疗环状混合痔的临床效果,提高环状混合痔手术治疗的水平。方法将我院280例环状混合痔患者随机分为治疗组142例（改良分段外剥内扎加括约肌部分切断）和对照组138例（传统外痔剥离、内痔结扎）,全部病例均一次性手术治愈,比较两组疗效。结果 280例患者经过治疗后,治疗组142例环状混合痔均一次性手术治愈或好转,其治愈率与对照组存在统计学差异;肛门功能评定也存在统计学差异。结论改良分段外剥内扎加括约肌部分切断术治疗环状混合痔治疗效果好,治愈率高。     

两种手术方法治疗环状混合痔的临床分析

目的：比较两种手术方法治疗环状混合痔的临床效果。方法：采用小切口分段外剥内扎，配合芍倍注射液注射方法治疗环状混合痔，与传统外剥内扎配合消痔灵注射法对照。结果：治疗组治愈率、平均愈合时间、平均痔核萎缩时间、肛门局部不良反应发生率等各项观察指标均优于对照组，组间比较差异有显著性。结论：与对照组比较，小切口分段外剥内扎配合芍倍注射液注射治疗环状混合痔安全有效，并发症少，值得临床推广。     

外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔的临床观察

目的 探讨更加完善的治疗环状混合痔的手术方法.方法 采用外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔188例,将传统的采用外剥内扎术治疗环状混合痔的186例作为对照组,观察两组患者的术后愈合时间及并发症情况.结果 两组全部治愈.在术后出血、肛门狭窄方面无显著性差异（P＞0.05）,但两组在经第一次手术后治愈率、术后创面愈合时间、疼痛、肛门水肿、尿潴留方面有显著性差异（P＜0.01）.外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术能缩短术后愈合时间,降低术后并发症的发生率.结论 外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术是治疗环状混合痔合理有效的术式.     

改良分段结扎术治疗环形混合痔43例

改良分段结扎术治疗环形混合痔４３例黄真桂（广西柳州钢铁集团公司职工医院痔瘘科）关键词混合痔；结扎术；改良法自１９８９年以来，我们对原分段结扎法进行了改进、设计了一种母痔分段结扎于痔外剥内扎的改良术式，经对４３例环形混合痔的临床应用，效果满意。报告如下...     

翼形切除结扎术治疗环状混合痔

目的探讨环状混合痔手术治疗的有效疗法。方法将96例环状混合痔患者随机分为治疗组（50倒）和对照组（46例）,治疗组采用翼形切除结扎术,对照组采用外剥内扎术,比较术后疗效和并发症等情况。结果治疗组治愈41例,有效8例,总有效率98％。对照组治愈24例,有效17例,总有效率89．1％。治疗组明显高于对照组（P〈0．01）,治疗组并发症少于对照组。结论翼形切除结扎术疗效确切,术后伤口出血、水肿、肛门狭窄明显减少,复发率低。     

外剥内扎术加皮桥整形术治疗环状混合痔临床观察

目的：探讨外剥内扎术加皮桥整形术治疗环状混合痔的临床疗效。方法：回顾分析200例环状混合痔分别行外剥内扎术（对照组100例）和外剥内扎术加皮桥整形术（治疗组100例）的手术治疗效果。结果：随访5-13个月（平均9.6个月）,对照组切口愈合时间23±4.6d,肛周皮缘水肿或肛周皮赘22例,发生率22%。治疗组切口愈合时间19±3.5d,肛周皮缘水肿或肛周皮赘3例,发生率3%。结论：外剥内扎术加皮桥整形术治疗环状混合痔具有疗效确切,愈合时间短,肛周皮缘水肿、肛周皮赘发生率低等优点。     

三点剥扎加部分黏膜环形切除治疗环状混合痔临床观察

目的比较三点剥扎加部分黏膜环形切除术和环切术治疗环状混合痔的临床疗效。方法对168例环状混合痔患者行三点剥扎加部分黏膜环彤切除术和环切术的疗效进行比较研究。结果通过对Ⅰ期愈合人数、术后水肿、术后疼痛程度、术后排尿困难、术后异物感、术后肛门狭窄、伤口愈合时间等进行比较观察,发现三点剥扎加部分黏膜环形切除术治疗环状混合痔优势明显：结论三点剥扎加部分黏膜环形切除术是治疗环状混合痔的较好治疗方案。     

内扎外切加缝合术治疗环状混合痔的临床观察

目的:观察用内扎外切加缝合术治疗环状混合痔的效果。方法:对120例环状混合痔用二种术式治疗。对照组60例,采用分段内扎外切术:治疗组60例,采用内扎外切加缝合术,对两组进行疗效对比观察。结果:治疗组病人疗效确切,伤口愈合快,并发症少。结论:用内扎外切加缝合术治疗环状混合痔是一次性根治环状混合痔的良好术式。     

不全外剥内扎加芍倍注射液治疗环状混合痔

目的：探讨应用不全外剥内扎加注射芍倍注射液治疗环状混合痔的临床效果.方法：较大痔采用不全外剥内扎,较小外痔切除或剥离,其余内痔及直肠下端松弛黏膜注射芍倍注射液.结果：312例治愈301例,占96.47%;显效11例,占3.53%.全部有效,疗程12d～20d,平均16.5d.术后半年随访,有随访结果95例,3例偶有肛门潮湿,无复发及后遗症.结论：不全外剥内扎配合注射治疗环状混合痔治愈率高,可有效保留皮桥、保护肛垫,避免术后不良反应.     

外剥内扎注射术治疗环状混合痔临床分析

目的探讨外剥内扎注射术治疗环状混合痔的效果。方法回顾性研究我科采用外剥内扎加注射芍倍注射液的方法治疗环状混合痔86例（治疗组）,并与传统手术治疗的66例（对照组）进行比较。结果治疗组在术后出血、疼痛、肛缘水肿、痔复发及愈合时间等方面明显优于对照组（P〈0.01）,随访远期效果佳,取得了满意疗效。结论外剥内扎加注射芍倍注射液治疗环状混合痔方法经济、实用、操作简单,有较好的临床应用价值。     

皮下潜行剥离结扎硬注术治疗环状混合痔疗效观察

目的：观察皮下潜行剥离结扎硬注术治疗环状混合痔的临床疗效。方法：138例符合环状混合痔诊断标准病例随机分为治疗组70例（行皮下潜行剥离结扎硬注术）和对照组68例（行外剥内扎硬注术）。观察术后疼痛、出血、尿潴留、水肿、赘皮残留、肛门狭窄、切口愈合时间等指标。结果：治疗组70例,治愈67例,好转3例,未愈0例。术后疼痛分值为3.66±1.45、出血3例、尿潴留2例、水肿9例、赘皮残留3例、肛门狭窄0例。平均切口愈合时间为（10.34±2.54）天,术后半年门诊随访未见复发。对照组68例,治愈55例,好转13例,术后疼痛分值4.14±1.52、出血14例、尿潴留11例、水肿43例、赘皮残留35例,肛门狭窄7例。平均切口愈合时间为（13.88±2.03）天,随访期复发7例。两组比较有显著性差异（p〈0.01）。结论：皮下潜行剥离结扎硬注术治疗环状混合痔在临床疗效、术后疼痛、出血、尿潴留、水肿、赘皮残留、肛门狭窄、切口愈合时间等方面明显优于传统外剥内扎硬注术。     

外剥内扎保齿术治疗混合痔48例临床观察

目的:观察外剥内扎保齿术治疗混合痔的临床疗效。方法:将92例单纯性混合痔患者随机分为治疗组48例和对照组44例,分别采用外剥内扎保齿术和外剥内扎术治疗;观察两组的临床疗效及手术时间、住院时间、创面愈合时间和并发症情况。结果:两组的总有效率均为100%,组间临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者的手术时间、住院时间及创面愈合时间较对照组均明显缩短(P<0.05),术后应用镇痛药物及发生便血的病例数较对照组亦明显减少(P<0.05)。结论:外剥内扎保齿术具有疗效好、操作简单、并发症少、术后恢复快等优点,可用于混合痔的临床治疗。     

外剥内扎和原位皮桥整形加括约肌切断术治疗环状混合痔临床疗效观察

目的探讨单纯外剥内扎方法和外剥内扎、原位皮桥留置并整形加括约肌切断术治疗环状混合痔的临床效果。方法将128例环状混合痔患者随机分成原位皮桥留置并整形加括约肌切断术组(观察组,65例)和单纯外剥内扎术组(对照组,63例)。观察两组患者术后创面愈合时间,术后并发症发生情况。结果两组患者创面愈合时间间差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症:观察组术后疼痛7例,创缘水肿2例,尿潴留3例,肛门狭窄1例;对照组术后疼痛17例,创缘水肿13例,尿潴留10例,肛门狭窄13例,术后漏液、漏气13例,两组间差别有统计学意义(P<0.05)。结论原位皮桥留置并整形加括约肌切断术治疗环状混合痔具有减轻术后疼痛、肛缘水肿及防止术后肛门狭窄、漏液、漏气、肛门外观美观等优点,有较高的临床实用价值。     

内扎外剥保齿术治疗混合痔200例临床观察

目的:探讨内扎外剥保齿术治疗混合痔的疗效。方法:回顾分析200例采用内扎外剥保齿术治疗混合痔患者的临床效果。结果:术后半年复诊及电话回访,200例患者均一次性治愈,无肛门失禁及肛门狭窄,无痔再发,控便力良好,短期效果优良。结论:该术式创伤小,手术操作简单安全,并发症少,愈合快,是治疗混合痔的有效方法。