单纯植骨术与引导组织再生术联合植骨术治疗牙周骨下缺损的效果比较

目的比较单纯植骨术与引导组织再生术(GTR)联合植骨术治疗牙周骨下缺损的效果。方法选取郑州市口腔医院2016年5月至2018年12月收治的42例慢性牙周炎患者,包括67个位点,依照手术方法分为联合组(21例)和植骨术组(21例),植骨术组接受单纯植骨术治疗,联合组接受GTR联合植骨术治疗,比较两组术前、术后6个月术区临床附着丧失(CAL)、牙周探诊深度(PD)、龈退缩(GR)以及牙槽骨密度、骨缺损高度。结果术后6个月,联合组牙槽骨密度、骨缺损高度较植骨术组高(P<0.05);术后6个月,联合组PD、GR、CAL低于植骨术组(P<0.05)。结论与单纯植骨术相比,GTR联合植骨术能提高牙周组织附着,加快骨缺损再生和修复。     

引导骨再生膜技术在修复部分牙槽嵴缺损的临床应用

目的 :探讨使用引导骨再生膜技术重建牙槽嵴的临床效果。方法 :对 2 5例部分牙槽嵴萎缩或缺损者采用手术在牙槽嵴区植入骨粉 ,加盖双层可吸收胶原膜引导骨再生修复牙槽嵴。结果 :于 3、6个月分别行X线片检查 ,手术区可见骨质生长 ,牙槽嵴形态恢复良好。结论 :使用引导骨再生膜技术能修复重建牙槽嵴 ,为牙种植体的植入及义齿的修复提供了良好的基础     

自体骨即刻移植治疗下颌第二磨牙远中骨壁缺损的临床研究

目的探讨自体骨即刻移植治疗因阻生牙引起的下颌第二磨牙远中骨壁缺损的效果。方法将实验组45例拔除阻生牙,凿出或凿取磨牙后垫的骨块移植于下颌第二磨牙的远中根面,对照组45例拔牙后直接拉拢缝合牙龈。通过术后1个月、3个月、6个月X线检查第二磨牙远中骨生长情况。结果实验组术前术后比较。实验组与对照组术后比较均具有显著性差异（P〈0．01）;对照组术前术后无显著性差异（P〉0．05）。结论自体骨即刻移植治疗下颌第二磨牙远中骨壁缺损,创伤小、操作简便、保存了自体组织、增强了第二磨牙的稳定性,是一种理想的治疗方法。     

引导组织再生联合骨代用品治疗牙周骨内缺损的系统评价

目的 比较并评价引导组织再生术联合骨代用品的联合牙周再生技术治疗牙周病骨内缺损与单用屏障膜的引导组织再生术治疗的有效性，为临床治疗提供依据。方法 计算机联合手工检索1994-2004年公开发表的中英文引导组织再生术相关文献。利用Meta分析方法综合筛选出的10篇适用文献。进行综合的测量结果包括术后牙周袋深度的减少、附着水平的增加、牙龈退缩以及二次手术探查的骨水平变化。结果 联合牙周再生技术组共171例，引导组织再生术对照组共159例，Meta分析结果显示，联合牙周再生技术术后的牙龈退缩比引导组织再生术少（加权均差为-0．39mm，95％可信区间为-0．61-0．17mm），其他临床指标两组未见差异。敏感性分析显示两组在牙龈退缩上的差异结果可靠，以牙槽嵴顶的吸收和骨损底部骨增加为结果的研究间异质性显著，改变纳入标准去除质量较低的研究后，异质性消失，余下研究使用的骨代用品恰好一致，均为同种异体脱矿冻干骨，分析结果显示两组疗效仍无差异。结论 现有的证据支持联合牙周再生技术治疗骨内缺损术后的牙龈退缩小于单用屏障膜的引导组织再生术，但是目前的证据水平仍不能充分支持联合牙周再生技术治疗牙周病骨内缺损疗效优于单用屏障膜，尚需进行高质量的随机对照研究以确定联合牙周再生技术的有效性。     

应用海奥膜行引导组织再生术联合植骨术修复治疗牙周骨内缺损的临床效果研究

目的 探究应用海奥膜行引导组织再生术联合植骨术修复治疗牙周骨内缺损的临床效果.方法 回顾性分析2018年2月至2019年2月本院收治的20例牙周骨内缺损患者的临床资料,根据治疗方式不同分为两组,各10例.对照组采用植骨术,观察组采用海奥膜行引导组织再生术联合植骨术.比较两组术后6个月的修复满意度、牙周袋探诊深度(PPD...     

引导组织再生术与联合应用根内骨内种植治疗牙周病的临床比较

目的 比较引导组织再生联合应用根内骨内种植的方法与单纯应用引导组织再生术治疗牙周病的临床疗效.方法 选择中重度牙周病患者,随机分为2组,引导组织再生 根内骨内种植治疗36颗牙,引导组织再生术治疗38颗牙,术后3～6个月,观察牙周袋探诊深度、附着水平、牙齿松动度、X线根尖片牙周新生骨量,对两组治疗方法的临床疗效进行比较.结果 术后6个月,两组术前、术后自身对比,牙周袋探诊深度、附着水平、牙齿松动度均比术前有明显改善,牙周有新骨形成,与术前比有显著性差异.术后两组之间比较联合组疗效好于单纯组,有显著性差异.结论 治疗中重度牙周病,引导组织再生联合应用根内骨内种植术的临床疗效好于单纯引导组织再生术.     

膜引导组织再生术在修复面神经缺损中应用的实验研究

目的：观察膜引导组织再生术在修复面神经缺损中的作用方法：将膜引导组织再秣 用于家兔面神经缺损模型，以自体神经移植为对象，通过电生理学和组织病理学方法，观察膜引导组织再生术修复面神经的效果。结果：膜引导组织再生术除在早期修复速度方面略有差距外，可获得与自体神经移植相同的效果。结论：膜引导组织再生术可以修复面神经缺损并获得良好的效果。     

引导组织再生联合牙内骨内种植治疗牙周病的临床效果观察

目的探讨牙周病应用引导组织再生联合牙内骨内种植治疗的效果。方法选取信阳市中心医院收治的牙周病患者82例,随机分为对照组与观察组,各41例。对照组采用引导组织再生术联合植骨术治疗,观察组使用引导组织再生术联合植骨术和牙内骨内种植治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后观察组的牙周袋探诊深度以及附着丧失显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、3、6个月的Ⅲ度松动率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周病应用引导组织再生联合牙内骨内种植治疗效果显著,使附着情况更好,且益于术后恢复,值得推广。     

外六角牙种植系统与引导骨再生术

目的 观察、评估外六角Anthogyr牙种植系统与引导骨再生术配合应用修复牙缺损.方法 选择种植床存在牙槽骨缺损的26例患者共计植入42枚外六角种植体,配合植入Bio-oss骨粉,Bio-gide生物膜覆盖.4～6月后行Ⅱ期手术并进行烤瓷牙修复.结果 1枚种植体缺损处新骨生成较少,Ⅱ期手术前脱落;41枚有足够的新骨生成并获得修复成功.结论 外六角牙种植系统可配合引导骨再生术可修复牙缺失.     

牙周引导组织再生技术在牙周病治疗中的应用

目的：探讨牙周引导再生技术在牙周疾病治疗中的效果。方法选取牙周病患者80例,随机均分为2组（n=40）。实验组采用引导性组织再生术治疗,对照组采用常规治疗方法,对比2组疗效、HPD、PD及不良反应的发生率。结果实验组的治疗效果比对照组有明显提高,HPD及PD的减少幅度显著大于对照组,不良反应的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对牙周病患者采用引导组织再生技术效果比较理想,且不良反应发生较少,在临床上值得应用。     

即刻种植同步引导骨组织再生术在牙列缺损患者中的应用

目的分析即刻种植同步引导骨组织再生术治疗牙列缺损的临床效果。方法选取2015年2月至2017年4月郑州市口腔医院收治的47例牙列缺损患者,按随机数表法分为观察组(24例)和对照组(23例)。对照组接受即刻种植术治疗,观察组接受即刻种植同步引导骨组织再生术治疗。术后随访1 a,对比两组种植体植入情况、牙菌斑及牙石指数、修复效果满意情况。结果术后随访1 a,观察组未发现种植体松动或脱落情况;对照组出现植体松动3例,种植体脱落1例。观察组种植成功率[100%(24/24)]和对照组[82.61%(19/23)]比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组牙菌斑和牙石指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组咀嚼功能、美观、语言功能、舒适度、耐受度、固位效果等满意情况评分高于对照组(P<0.05)。结论即刻种植同步引导骨组织再生术治疗牙列缺损患者,能确保种植成功率,提高治疗满意度。     

引导骨再生技术应用于下颌阻生齿拔除的临床观察

目的:临床上,下牙槽神经损伤多见于低位阻生智齿的拔除,选择40例低位阻生智齿患者,术前经X线检查,阻生智齿的牙根影像与下牙槽神经管重叠,经CT证实根尖突入下颌神经管,选择其中20例患者,微创拔牙术后采用胶原蛋白海绵及脱钙人牙基质(Decalcification Tooth Matrices,DTM)材料填充拔牙窝深面,创造骨组织优势生长环境,使下唇麻木程度减轻,麻木恢复时间缩短。方法:将40例低位阻生智齿的患者分出A、B两组,每组20例,A组采取微创拔牙,避免使用外力损伤下牙槽神经,直接拉拢缝合拔牙创口。B组采取微创拔牙,术中对拔牙窝深面及下牙槽神经管壁显露处覆盖医用胶原蛋白海绵,再应用DTM材料松散填充植骨区,其上覆盖胶原蛋白海绵填塞拔牙窝。结果:A组患者术后肿胀反应明显,随访1~3年18例患者下唇麻木症状基本消失,其中2例患者下前牙至颏区仍有轻微刺痛,烧灼的感觉。B组患者术后出血少,肿胀反应轻,随访1~6个月,20例下唇麻木完全消失,达到治愈的目地。结论:采用胶原蛋白海绵及DTM材料填塞拔牙窝深面的方法,使拔牙窝快速成骨对减轻神经损伤,减少组织渗出及组织水肿,缩短下牙槽神经损伤恢复的时间,效果突出。     

引导组织再生技术在口腔临床中的应用

自 195 9年Ｈｕｒｌｅｙ等第一次报道了利用引导膜技术促进骨再生以来 ,国内外许多学者进行了深入研究。目前引导组织再生 (ｇｕｉｄｅｄｔｉｓｓｕｅｒｅｇｅｎｅｒａ ｔｉｏｎ ,ＧＴＲ)的引导膜技术已为临床提供了许多新的治疗手段。现就有关引导组织再生技术的材料、在口腔临床中的应用和存在的问题进行探讨。1　ＧＴＲ技术的材料ＧＴＲ技术要求材料具有的基本特性 :组织整合性、细胞阻隔作用、临床易于操作、可维持一定空间及组织相容性。通常可分为两大类。1.1　不可吸收性膜　即非生物降解膜。常见有聚四氟乙烯膜 (ｅｘｐａｎｄｅｄ …     

引导组织再生术治疗骨下袋的临床研究

目的 :观察引导组织再生术诱导牙周支持组织再生的作用 ,为其在牙周病手术治疗中的应用提供临床依据。方法 :将实验组 ( 10 0例 )用国产聚四氟乙烯膜覆盖于牙周翻瓣术后的骨缺损区 ,对照组 ( 10 0例 )行牙周翻瓣术后直接缝合 ,牙周塞治。术后半年临床和放射检查 ,观察牙周附着水平和骨水平的改善情况。结果 :引导组织再生术能在 5周内诱导牙周支持组织再生。结论 :引导组织再生术治疗骨下袋具有明显的诱导再生作用 ,疗效肯定。     

引导骨再生术、骨劈开术、牙槽嵴扩张术三联治疗上颌前牙狭窄牙槽嵴种植患者的效果

目的:观察引导骨再生术(GBR)、骨劈开术、牙槽嵴扩张术三联治疗上颌前牙狭窄牙槽嵴种植患者的效果。方法:选取72例上颌前牙狭窄牙槽嵴种植患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例。对照组给予骨劈开术联合牙槽嵴扩张术治疗,观察组在对照组基础上给予GBR治疗。比较两组牙槽骨高度、牙槽骨骨量、种植床骨密度、种植成功率、红色美学指数(PES)评分、白色美学指数(WES)评分和治疗满意度。结果:术后3个月,两组牙槽骨高度、牙槽骨骨量、种植床骨密度均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组种植成功率为100.00%,明显高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月,观察组PES和WES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组固位功能、咀嚼功能、舒适度满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:GBR、骨劈开术、牙槽嵴扩张术三联治疗上颌前牙狭窄牙槽嵴种植患者可提高牙槽骨高度、牙槽骨骨量、种植床骨密度、PES评分、WES评分,提高种植成功率和治疗满意度,效果优于骨劈开术联合牙槽嵴扩张术治疗。     

引导组织再生术在牙种植中的应用

引导组织再生术是目前在牙种植术前或术中常被推荐使用的一种增加牙槽骨骨量的一种手段。近年来各种屏障膜和各类骨移植材料不断涌现,此项技术的临床应用范围也在不断地拓展。本文对膜材料的种类和特性以及该项技术在牙种植中的应用现状进行了综述。     

引导骨再生术应用于种植牙治疗的效果观察

目的 观察将引导骨再生术应用于种植牙治疗中的临床效果。方法 选择溧阳市人民医院口腔科于2019年1月—2021年12月间收治的接受种植牙治疗的30例牙槽骨骨量缺失患者进行研究,共计40颗患牙。所有患者均在接受种植术治疗的过程中,采取引导骨组织再生技术联合治疗,并于治疗6～24个月联系患者回院进行复查,观察治疗效果。结果 通过复查发现,30名患者（共计40颗种植体）中,仅有1颗种植体出现不稳固现象;其余39颗种植体在咬合时完全无痛,叩动时亦无痛,且咬合功能良好。在治疗完成后经X射线检测发现,患者整个种植体周围的牙槽骨总丧失量均不超过1.5 mm。仅有1例患者的1颗种植牙在修复6个月后经随访发现种植体周围发炎,是牙冠处粘结剂未清洁干净所致,经过及时处理,患者症状消退且后期随访观察时均较为稳定。结论 将引导骨再生技术应用于种植牙治疗术中,可以彻底解决因种植牙修复治疗所引发的骨量缺失,具有十分可靠的成骨效果。     

膜引导组织再生术在齿槽嵴裂植骨修复中的应用

目的 分析膜引导组织再生术(GTR)在齿槽嵴裂植骨修复中的疗效.方法选择齿槽嵴裂20例患者,在植骨修复中应用膜引导组织再生术.结果 应用膜引导组织再生术植骨成活率达100%,临床成功率达95%以上.结论 GTR在齿槽嵴裂植骨修复中可起到引导骨组织再生的作用.     

引导组织再生术联合骨移植治疗下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变的疗效分析

目的采用Bio-Oss骨移植联合Bio-Guide胶原膜的方法治疗下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变,评价临床疗效。方法选取了31例双侧下颌磨牙患有Ⅱ度根分叉的患者,采用分口对照实验的方法,一侧采用Bio-Oss骨移植联合Bio-Guide胶原膜,另一侧采用单纯翻瓣术。结果双侧经牙周手术治疗后6个月及1年的牙龈指数、附着水平及根分叉探诊深度都有明显改善且差异具有统计学意义(P<0.05),疗效与单纯翻瓣术组比较各指标差异也有统计学意义(P<0.05)。结论 Bio-Oss骨移植联合Bio-Guide胶原膜治疗下颌磨牙Ⅱ度根分叉比单纯翻瓣术具有更好的临床效果。