金属烤瓷固定桥修复后个别牙崩瓷的临床处理

随着人们生活水平的不断提高和修复技术的进步，烤瓷固定桥以其外观逼真，质地坚硬，生物相容性好，而被越来越多人接受。但由于金瓷修复体，制作工序繁琐，陶瓷韧性差，脆性大，当操作设计不良或患者使用不当，均可能导致崩瓷。虽有许多以树脂修补的方法和产品，但修复后的美观及持久性不够理想。     

金属烤瓷冠崩瓷的临床修补

金属烤瓷冠崩瓷是临床导致金一瓷修复体失败的常见原因之一。修复体的拆除即费力又会给患者造成很大痛苦，随着粘结材料的改进，技术的更新，使得口内修补瓷裂方便可行，本文对烤瓷冠崩瓷的临床修补做一综述。     

前牙桩核烤瓷冠脱落致崩瓷的修复方法

前牙桩核烤瓷冠是牙体缺损常见的修复方法,有时出现桩脱落,核仍然和烤瓷冠紧密相连烤瓷冠出现瓷裂,下面介绍一种省时、经济、准确的修复方法。1.适应证前牙桩核烤瓷冠桩脱落,无继发牙体缺损及继发龋,烤瓷冠和桩核结合牢固,烤瓷冠崩瓷。桩的长短粗细基本达到要求,仍可继续使用者。2.修复步骤2.1 取模:将桩核烤瓷冠复位,取模,取出桩核烤瓷冠置印模上相应位置,桩核根尖端加上直径略大于桩、高约4mm蜡柱,灌模,灌模时暴露蜡柱的远端。2.2 从石膏模型上取出桩核烤瓷冠,待石膏完全硬固后,酒精灯烤熔模型内蜡柱,用直机裂钻钝头一侧伸进小孔内轻轻锤…     

采用鞍形冠修复前牙金属烤瓷桥崩瓷的临床探讨

金属烤瓷固定桥因其美观、耐用而日渐成为修复的主流技术,临床上最常见的问题是崩瓷,常常需要拆除后重新制作,然而拆除粘固的金属烤瓷固定桥,尤其是多基牙长桥,既费力又对基牙、牙周组织造成不利影响,从而给患者造成很大痛苦。作者自2001年以来,对前牙金属烤瓷固定桥桥体崩瓷患者采用鞍形冠修复,取得了满意的效果。     

金属烤瓷修复体崩瓷口内修补的临床疗效观察

金属烤瓷修复体因其色泽美观、机械性能稳定得到了广泛的应用。然而,由于瓷与金属间的模量差异、临床设计和牙体预备不良、制作不精等原因,一些金属烤瓷修复体在使用中会发生崩瓷。有研究表明,崩瓷的发生率可达2．3％～8％。将崩瓷修复体拆除重新制作,不仅费时费力,而且增加患者痛苦。为此,近年来发展出采用复合树脂粘结直接修补瓷缺损的方法,凭借易操作、花费低等特点逐渐得到临床接受与应用。笔者采用Clearfil Repair套装对48例崩瓷患者行口内直接修补,通过随访观察,分析不同崩瓷类型的临床疗效,为该方法的应用提供参考。     

前牙铸瓷冠与烤瓷冠修复142例临床比较

随着全冠技术的普及,临床上大量的牙体缺损、残冠等得以保存,个别牙的轻度扭转、拥挤、不齐,在不愿正畸治疗的情况下也可以采用冠修复使其达到满意的效果.作者采用铸瓷冠或烤瓷冠分别对142例188颗前牙进行修复,报道如下.     

圆锥型套筒冠义齿修复老年下颌牙列缺损1例

对单颌牙列仅余留3-5颗天然牙的老年牙列缺损病例用黏膜支持式或混合支持式可摘局部义齿修复,常会引起基牙的负荷过大,或黏膜支持式可摘义齿基托下软组织受力时被压缩,出现基托下软硬组织的萎缩和吸收,义齿下沉,基牙形成早接触,增加基牙和余留牙的负担,造成牙周支持组织损伤。用套筒冠义齿修复能将牙合力合理分配到基牙、牙槽骨和黏膜,减轻基牙的负担,减缓牙槽骨的吸收,义齿戴入后稳定性好、美观舒适、咀嚼效率高、修复后的远期疗效好。本文报道1例下颌仅余留3颗天然牙用圆锥型套筒冠义齿修复后随诊观察4年的临床效果。     

数字化技术在可摘局部义齿基牙全瓷冠崩瓷后再修复中的应用1例

数字化技术有助于提升可摘义齿基牙再修复的精准性及简便性,避免患者重行可摘义齿修复或利用旧活动义齿行手工堆塑基牙冠形态造成的误差,报告1例数字化技术在可摘局部义齿基牙全瓷冠崩瓷后再修复中的应用,取得了满意的治疗效果.     

牙周病牙列缺损圆锥形套筒冠义齿修复疗效观察

牙周病患者牙列缺损,用传统的活动义齿修复,远期效果堪忧。套筒冠义齿(telescope denture)是指以套筒冠为固位体的可摘义齿。义齿通过内冠与外冠之间的嵌合作用产生固位力,使义齿取得良好的固位与稳定。圆锥型套筒冠义齿目前被认为是修复牙列缺损较理想的方法之一,具有固位力持久、可     

联合应用全瓷和金属烤瓷修复体修复1例牙列重度磨耗的病例

当前,牙医面临越来越多的牙齿磨损的复杂病例。牙体硬组织的非龋性丧失这个物理过程伴随人的一生。这里所提到的牙体组织的丧失可能原因不同,包括磨耗、磨损、楔形缺损和酸蚀。本病例的患者余留牙重度磨耗．在其接受胃肠病治疗之后,我们联合应用不同类型的修复体（全瓷和金属烤瓷修复体）对其牙列进行修复。