16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的应用价值分析

目的分析16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的临床应用价值。方法选取2016年1—6月平舆县人民医院收治的48例腰椎骨折患者,分别接受16排螺旋CT三维重建技术检查、X线检查,对比两组诊断准确率及CT影像学特征。结果 CT检出率为97.92%,X线检出率为83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。CT影像学诊断结果:骨折脱位9例,粉碎性骨折23例,压缩性骨折15例,漏诊1例。结论 16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的临床应用价值显著,诊断准确率高,建议在临床上推广。     

肋骨骨折诊断中64排128层螺旋CT三维重建技术的临床应用效果观察

目的分析肋骨骨折诊断中64排128层螺旋CT三维重建技术的临床应用效果。方法回顾性分析我院2015年1月至2016年1月期间收治的80例肋骨骨折患者的临床资料,所有患者均给予X线摄片与64排128层螺旋CT三维重建技术诊断,对比两者诊断方式的准确率。结果 64排128层螺旋CT三维重建技术应用于肋骨骨折患者诊断中的临床准确率显著高于X线摄片诊断,两种临床诊断方式的差异有统计学意义(P0.05)。结论肋骨骨折诊断中64排128层螺旋CT三维重建技术的临床应用效果十分显著,值得在临床诊断工作中推广运用。     

64排螺旋CT三维重建技术评估稳定性骨盆骨折的应用价值分析

目的探究分析64排CT三维重建技术评估稳定性骨盆骨折的应用价值。方法从我院2016年1月至2017年12月稳定性骨盆骨折患者中抽选34例,分别采用64排螺旋CT三维重建技术评估和X线扫描,对比两组诊断结果。结果 64排螺旋CT三维重建组骶骨骨折诊断正确率为94.12%,髋臼骨折诊断正确率为100.00%,骶髂关节骨折诊断正确率为90.91%,耻骨联合诊断正确率为100.00%;X线组骶骨骨折诊断正确率为41.18%,髋臼骨折诊断正确率为23.53%,骶髂关节骨折诊断正确率为23.53%,耻骨联合诊断正确率为68.75%;64排螺旋CT三维重建组不同部位骨折诊断正确率明显高于X线组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在稳定性骨盆骨折患者的临床诊断当中,采用64排螺旋CT三维重建技术评估能够提升诊断准确性与精确性,为临床治疗提供依据,值得推广使用。     

16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的应用

目的探讨16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的应用价值。方法对我院2011年3月—2012年11月收治的86例腰椎骨折患者行16排螺旋CT扫描并行三维、多平面重组后处理,对其进行分型。结果本组86例患者中,单节椎骨骨折59例,双节椎骨骨折16例,三节椎骨骨折11例。其中压缩性骨折38例,占44.19%;粉碎性骨折28例,占32.56%;骨折脱位20例,占23.25。%结论 16排螺旋CT三维重建技术可提供三维立体图像,提高骨折脱位的诊断率。有利于腰椎骨折的分类,对于手术入路的选择及预后评价有较好的临床价值,值得在临床中广泛应用。     

64排螺旋CT在胸腰段爆裂骨折中的诊断价值

目的对胸腰段爆裂骨折应用64排螺旋CT的诊断价值进行评估。方法取我院2014年1月份到2016年12月份收治的80例胸腰段爆裂骨折为研究对象。80例患者均实施64排螺旋CT诊断,密切观察患者的诊断情况,分析患者的影像特点。结果 80例患者经64排螺旋CT诊断,显示均存在椎体爆裂骨折,其中胸椎骨折患者有23例,腰椎骨折患者有34例,胸腰椎骨折患者有23例。胸腰椎骨折患者中,有10例患者为胸腰椎均爆裂骨折,有13例患者为一节爆裂骨折另一节为单纯楔形压缩骨折。患者多为L1骨折,骨折累及前中柱者椎节有21个,累及前中后柱者椎节有26个。结论对胸腰段爆裂骨折患者实施64排螺旋CT诊断,信息获取充分,后处理功能强大,可明确诊断。     

评价64排螺旋CT三维重建技术在诊断肋骨骨折中的应用效果

目的总结探讨64排螺旋CT三维重建技术在诊断肋骨骨折中的应用效果。方法选择2014年1月-2017年1月期间我院收治的95例肋骨骨折患者为研究对象,均给予GE64排螺旋CT进行扫描,并应用MPR(多层面重建技术)、CPR(薄层多平面重组技术)、SSD(表面遮盖法)以及CR(容积再现技术)等三维重建技术进行数据处理,分析其诊断结果。结果 95例患者经64排螺旋CT诊断共检出肋骨骨折176根,其中左侧肋骨骨折89根、右侧肋骨骨折87根;粉碎性骨折12根、错位性骨折65根、凹陷性骨折51根、线性骨折48根。MPR及CPR显示骨折165根、SSD显示骨折156根、VR显示骨折139根。结论在肋骨骨折诊断中应用64排螺旋CT三维重建技术能大大提高诊断准确性,清楚显示骨折的部位、形态等具体情况,值得推广使用。     

多排螺旋CT三维重建在胸腰椎骨折中的应用

目的探讨螺旋CT三维重建技术在胸腰椎骨折中的应用。方法对53例腰椎骨折进行多排螺旋CT扫描并进行三维、多平面重组等后处理并对其分型。结果螺旋CT三维重建可提供三维立体图像,提高骨折脱位的诊断率。结论螺旋CT三维重建技术有利于胸腰椎骨折的分类,对于手术入路的选择及预后评价有较好的临床价值。     

64排螺旋CT三维重建在胫骨平台骨折患者诊治中应用

目的研究64排螺旋CT三维重建在胫骨平台骨折患者诊治中的应用价值。方法选取我院2013年5月至2016年5月76例拟诊为胫骨平台骨折患者为研究对象,所有患者均行64排螺旋CT扫描检查并接受手术治疗。分析64排螺旋CT三维重建诊断胫骨平台骨折的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性,以及胫骨平台骨折分型准确性。结果64排螺旋CT三维重建诊断胫骨平台骨折的准确率为准确率为97.4%,Kappa值为0.65。64排螺旋CT三维重建诊断胫骨平台骨折分型的分型准确率为81.6%,Kappa值为0.76。结论 64排螺旋CT三维重建在胫骨平台骨折诊断与分型方面具有较高准确性,对手术方案制定具有重要指导作用。     

64排螺旋CT在腰椎爆裂骨折中的诊断价值

目的探讨64排螺旋CT扫描在腰椎骨折的诊断价值。方法对25例腰椎骨折共31节椎体的SCT结果进行分析。结果单纯屈曲压缩骨折8节;椎体粉碎压缩骨折23节;骨折脱位3节。其中对中柱及椎管受累的显示率,SCT分别为90.3%和58.1%,优于常规CT的显示率64.5%和48.4%。结论 64排螺旋CT及多平面重建有利于腰椎骨折的分型、早期诊断和预后的评价。     

16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的应用分析

目的：分析16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的应用效果。方法：选取我院在2011年12月～2012年11月收治的84例进行16排螺旋CT三维重建技术检查的腰椎骨折患者作为观察组，另选同期进行X线检查的腰椎骨折患者84例作为对照组，对比2组患者检查的结果。结果：检查结果显示观察组患者均有腰椎骨折症状，检查准确率为100％，对照组患者检查出71例，检查准确率为84．52％。2组患者检查准确率比较差异显著，有统计学意义（P〈0．05），16排螺旋CT三维重建检查准确率高。结论：16排螺旋cT三维重建技术在腰椎骨折诊断中准确率高，可以显著提高诊断率，为进一步的治疗创造了积极条件。     

64排螺旋CT三维重建技术对胸廓骨折的诊断价值

目的:探讨64排螺旋CT三维重建图像技术对胸廓骨折的诊断价值。方法:采用64排螺旋CT对临床疑似胸廓骨骨折的48例患者进行容积扫描,将薄层数据传至后处理工作站后,应用容积再现法、最大密度投影法、多平面重组法等构建三维重建图像。结果:48例患者中,胸骨骨折9例,肩胛骨骨折7例,胸腰椎骨折8例,锁骨骨折7例,肋骨骨折17例。结论:64排螺旋CT可应用于胸廓骨折的临床诊断,具有快速、便捷等优点;同时还能诊断出其他胸腹部的损伤,有利于制订全面的治疗方案,降低了临床漏诊和误诊率,值得进一步推广。     

16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的应用效果

目的探讨16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折诊断中的应用效果。方法抽取2014年1月至2016年6月周口市人民医院收治的符合纳入标准的86例腰椎骨折患者,根据入院先后顺序分为研究组(n=43)与对照组(n=43)。对照组采用X线检查,观察组实施16排螺旋CT检查。对比两组诊断准确度。结果研究组诊断准确率为97.67%(42/43),对照组为76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 16排螺旋CT三维重建技术在腰椎骨折的临床诊断中具有重要价值,可有效提高诊断准确率,为临床治疗方案的制定提供可靠依据,值得推广运用。     

多层螺旋CT三维重建技术在创伤性骨折中的应用

目的：分析多层螺旋CT三维重建技术在创伤性骨折中的应用效果。方法随机选取72例创伤性骨折患者，对患者采取64排螺旋CT检查，行三维重建技术，并对比X线片诊断结果。结果 X线骨折检出率74.3%（101/136），多层螺旋CT三维重建技术检出率98.5%（134/136），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多层螺旋CT三维重建技术在创伤性骨折中具有显著应用效果，可清楚显示骨折粉碎和移位程度，为临床治疗提供必要参考依据。     

探讨64排螺旋CT泌尿系三维重建技术在输尿管病变中的临床应用

目的探讨64排螺旋CT泌尿系三维重建技术在输尿管病变中的临床应用。方法选取2010年5月-2012年5月我院收治的64例输尿管病变患者为研究对象,对患者行64排螺旋CT泌尿系三维重建技术检查,并通过图像后处理技术,将检查结果与手术病理结果对照。结果输尿管癌23例,占35.9%,输尿管结石29例,占45.3%,外压性梗阻12例,占18.75%,64例病理经临床及病理诊断证实,符合率为100%。结论 64排螺旋CT泌尿系三维重建技术覆盖范围广、扫描速度快、图像清晰,能够准确定性诊断临床输尿管病变,值得临床推广和应用。     

16排螺旋CT三维重建诊断骨与关节骨折的应用体会

目的探讨16排螺旋CT三维重建技术在骨与关节骨折中的应用价值。方法对我院2012年1月—9月收治的56例骨与关节骨折患者行16排螺旋CT扫描,薄层重建后行多平面重组(MPR)、容积再现(VRT),并对比X线平片,观察骨折的部位、数量和周边组织情况。结果 56例不同部位骨折患者,X线平片明确诊断49例,而经过16排螺旋CT扫描三维重建后,几乎100%明确诊断。其中,肋骨骨折30例,胸椎骨折2例,腰椎骨折10例,骨盆骨折4例,四肢关节骨折10例。结论在骨与关节损伤中,适当运用多层螺旋CT后重建技术,能较全面准确地显示骨折情况,为临床治疗提供更多有价值的信息。     

64排螺旋CT容积扫描及三维重建技术在颌面骨折诊治中的应用

目的探讨64排螺旋CT容积扫描及三维重建技术在颌面骨折诊治中的应用价值。方法回顾性分析2016年3月-2018年3月上海市第五人民医院收治的69例颌面骨折患者的临床资料。所有患者均经手术确诊,且于术前接受64排螺旋CT扫描检查,将数据传送至工作站进行三维重建。观察患者颌面骨折部位分布情况,比较CT平扫和三维重建对骨折的检出率差异性,术后3个月对患者进行复查,观察术后恢复情况。结果 69例颌面骨折患者手术发现骨折156处,多发性骨折41例,上颌骨、下颌骨骨折最为常见,蝶骨、眉骨、筛骨骨折最为少见;CT三维重建对颌面骨折的检出率为96.79%(151/156),高于CT平扫检出率84.62%(132/156)(χ~2=13.724,P﹤0.05)。结论 64排螺旋CT三维重建对颌面骨折有较高的诊断价值,检出率高于CT平扫,且能准确评估术后内固定和恢复情况。     

16排螺旋CT在肋骨骨折诊断中的应用价值

目的探讨16排螺旋CT在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法对62例已行X线片检查的胸部外伤患者,再行16排螺旋CT扫描,并运用三维重建的多平面重组（MPR）、曲面重建（CPR）、最大密度投影（MIP）、容积重现（VR）技术显示肋骨骨折。结果 62例患者中X线片显示123处骨折,22处可疑骨折,14例未见明确骨折;而16排螺旋CT结合三维重建技术显示156处骨折;X线片显示22处可疑骨折,应用16排螺旋CT显示18处明确骨折,排除4处骨折;X线片14例未见明确骨折,应用16排螺旋CT显示19处骨折。结论 16排螺旋CT扫描并结合三维重建技术对肋骨骨折的诊断有重要的临床价值。     

64排CT后处理技术在踝及足部关节损伤中的临床应用价值

目的 探讨64排螺旋CT后处理技术在骨关节创伤中的诊断和临床应用价值.方法 回顾性分析29例踝关节及足部骨折的X线平片、CT二维及三维重建图像患者的完整影像学资料,观察三者显示骨折情况.结果 多平面重建(MPR)图像清晰地显示骨折的部位、细微结构、关节间隙碎骨片情况;容积再现(VR)可直观地显示骨折线的走行,但对关节腔内游离骨片显示困难.结论 64排螺旋CT二维、三维重建技术能精确显示骨关节骨折细节情况,具有较高的临床应用价值.     

64排螺旋CT三维重建对复杂骨盆骨折诊断的应用研究

目的:分析64排螺旋CT三维重建对复杂骨盆骨折诊断的应用效果。方法:选取本院2019年9月-2020年8月诊治的75例复杂骨盆骨折患者开展本次试验研究,75例患者分别给予X线平片诊断(对照组)和64排螺旋CT三维重建诊断(观察组),比较2组诊断效果。结果:观察组的骶髂关节、骶骨关节、耻骨联合和髋臼诊断符合率分别为90.91%,94.44%、100.00%和100.00%,均明显高于对照组的63.64%、61.11%、70.59%和66.67%(P<0.05)。结论:在复杂骨盆骨折患者的临床诊断中应用64排螺旋CT三维重建技术,能够有效提升患者的诊断符合率,能够为患者后续治疗工作提供重要依据,具有推广价值。     

64排螺旋CT诊断胸廓骨折的临床价值探讨

目的研究64螺旋CT在胸廓骨折患者中的临床诊断价值,为临床提供依据。方法选取2014年4月-2016年5月医院诊治的胸廓骨折患者53例,患者均行X线摄影及64排螺旋CT诊断,将两种影像学检查结果与手术病理诊断结果进行比较,分析64螺旋CT在胸廓骨折患者中的临床诊断效果。结果 53例患者经手术病理诊断10例胸骨体骨折,7例肩胛骨骨折,24例肋骨骨折,3例胸骨柄骨折,9例胸腰椎骨骨折。64排螺旋CT诊断胸骨体骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、胸骨柄骨折、胸腰椎骨骨折符合率,显著高于对照组(P0.05)。结论胸廓骨折患者采用64排螺旋CT诊断效果理想,能快速诊断胸廓外伤及骨折,与X线比较具有其独特的优势,值得推广应用。