健康教育对商务大楼员工生存质量的影响研究

目的观察健康教育工作对现代化中央商务大楼员工的生存质量的干预效果,探讨对此类人群具有适用性的健康教育与健康促进的途径和方法 ,为促进员工健康提供依据。方法对干预试点(2栋商务楼)内的员工进行为期一年半健康教育干预工作,结合世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)自制调查问卷并以此为测量工具进行效果评估。结果干预前,干预组和对照组之间调查对象生存质量各领域得分比较,差异均无统计学意义。在生理、心理和社会关系领域,干预后干预组、对照组调查对象自身得分水平均高于干预前,但干预组的提高程度显著高于对照组(P﹤0.01)。结论在商务楼对员工开展针对性的健康教育干预工作有利于促进目标人群的健康,提高他们的生存质量得分水平。     

上海市某街道外来流动人口生存质量的现况研究

目的了解上海市某街道外来流动人口生存质量的现况。方法通过系统抽样的方法抽取480名外来流动人口,采用世界卫生组织生存质量测定量表中文版(WHOQOL-BREF)对其生存质量进行调查,拟合多元线性回归模型来分析各因素与量表四个领域得分的关系。结果外来流动人口生理领域得分为(14.09±2.09)分、心理领域得分为(11.28±2.18)分,均低于全国一般水平,分别为(15.8±2.9)分、(14.3±2 5)分。女性社会关系得分高于男性(P=0.017),生理领域、心理领域得分随年龄增加而降低(生理领域P=0.030、心理领域P=0.023),各领域得分随家庭摩擦对生活影响程度加深而减少(P<0.01),随食欲增加而增加(P<0.01)。结论年轻女性的生存质量较高,但是从外来流动人口总体生存质量状况来看,更需重视他们的生理和心理方面的需求。     

武汉市矽肺病患者的生存质量

目的了解武汉市矽肺病患者的生存质量现况及其影响因素。方法以武汉市职业病防治院确诊的矽肺病患者为研究对象,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表中文版(WHOQOL-BREF)评价其生存质量。同时,通过随机抽样的方法抽取武汉市汽轮发动机厂100名健康工人作为参照组,并且以全国一般水平作为更普通的参照。通过拟合多元线性回归模型来分析各因素与量表4个领域得分的关系。结果调查中矽肺病患者43例,健康工人100例,各人群生存质量得分及其影响因素有所不同。健康工人生理、心理、社会关系和环境4个领域的得分(x珋±s)依次为(13.68±1.54)、(13.14±2.02)、(14.35±2.43)和(10.85±2.17)分,均高于矽肺病患者;生理、心理和环境领域得分均低于全国一般水平,社会关系领域则高于全国一般水平。矽肺病患者生理、心理、社会关系和环境4个领域的得分(x珋±s)依次为(9.8l±2.25)、(10.40±3.27)、(12.34±2.24)和(8.80±2.45)分,均低于全国一般水平,并且均低于健康工人。矽肺病患者生存质量影响因素包括性别、年龄、个人收入、工龄、既往病史、家庭摩擦对生活的影响程度、食欲情况。结论相对于全国一般水平来说,矽肺病患者和健康工人的生存质量较差,影响矽肺病患者生存质量的因素是多方面的,疾病是其中一个重要的因素。     

福州市某干休所老干部抑郁与生存质量现状及相关性研究

目的了解福州市某干休所老干部抑郁与生存质量现状,探讨抑郁与生存质量的相互关系。方法采用抑郁自评量表(SDS)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF),对60岁以上的老干部进行调查。结果 255名老干部无抑郁50人(19.6%),轻度抑郁141人(55.3%),中度抑郁64人(25.1%),抑郁总发生率为80.4%。生存质量得分生理领域(64.97±14.39)分,心理领域(58.68±14.97)分,社会关系领域(67.39±14.66)分,环境领域(63.63±13.38)分。心理领域和环境领域得分非抑郁组高于轻度抑郁组,轻度抑郁组高于中度抑郁组;生理领域得分非抑郁组和轻度抑郁组高于中度抑郁组;社会关系领域得分轻度抑郁组高于中度抑郁组,健康状况综合自我评分非抑郁组和轻度抑郁组高于中度抑郁组。抑郁得分与生存质量4个领域的复相关系数R=0.506,决定系数R2=0.256。结论老干部的抑郁与生存质量有密切的关系,全面提高老干部的生存质量,有利于预防和控制老年抑郁。     

某干休所老干部生存质量现状及影响因素分析

目的了解福州市某干休所老干部的生存质量现状及相关影响因素。方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表中文版对福州市某干休所60岁以上的老干部进行问卷调查。结果生存质量四个领域得分分别为：生理领域64．97±14．39分,心理领域58．68±14．97分,社会关系领域67．39±14．66分,环境领域63．63±13．38分,综合健康状况自我评分得分为83．90±12．25分。月收入水平是生理、心理、社会关系和环境领域生存质量影响因素;年龄是心理和社会关系领域生存质量影响因素;退休前职业是生理领域生存质量的影响因素;受教育程度是心理和环境领域生存质量的影响因素。logistic回归分析显示,性别、退休前职业和月收入水平是综合健康自我评分的影响因素。结论老干部的生存质量受到多方面因素的影响,如何提高老干部的生存质量,是当前全面提升养老机构服务质量中一个值得重视的问题。     

河南省917名放射工作人员生存质量研究

目的 了解河南省放射工作人员生存质量(QOL)现状及影响因素,为改善放射工作人员QOL提供依据.方法 用中华人民共和国卫生行业标准《生存质量测定量表》中提供的QOL测定量表简表(QOL-BREF)采用抽样调查方法对河南省917名放射工作人员进行调查,用SPSS 11.0进行统计分析.结果 河南省放射工作人员的QOL在生理、心理、社会关系和环境4个领域的得分分别为14.43±1.92、13.98±2.02、14.85±2.23和12.45±2.29.与国内一般人群相比,在生理领域和环境领域得分较低,在社会关系领域得分较高(P＜0.05).放射工作人员QOL主要受其健康状况(调查时是否患病)的影响,差异有统计学意义(P＜0.05);受放射工龄、放射工种等因素影响所引起的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 河南省放射工作人员其影响因素需结合个人剂量监测结果、放射防护认知水平和工作压力等开展进一步调查研究.     

男男性行为者生存质量及与人口学特征和社会活动网络的关系研究

目的 了解男男性行为者(MSM)生存质量. 方法 采用滚雪球抽样法,在MSM活动场所用生存质量测定量表WHOQOL BREF中文版进行生存质量及相关因素的招募和寻问式匿名现场调查. 结果 共合格调查400人,各领域得分:生理领域(15.03±1.48)、心理领域(13.16±1.35)、社会关系领域(15.22±1.78)、环境领域(13.26±1.30),总分(14.82±1.90).调查对象生理领域得分与年龄、文化、户籍、收入相关(t/F =3.075、3.283、2.115、4.087,P＜0.05),年龄较小、高中及以上文化、月收入不高、外地户籍得分较高.心理领域得分与户籍、职业、收入、性取向相关(t/F=-4.846、6.506、3.692、2.202,P＜0.01或P＜0.05),外地户籍、其他职业、高收入、性取向为同伴及其他者心理领域得分较高.环境领域得分与职业相关(F=4.422,P=0.013),商业/工人/农民较低.认识当地MSM朋友数、介绍参加调查关系与生理领域、心理领域得分相关(F=13.294、13.438、11.983、8.719,P＜0.01),认识当MSM朋友数较多,介绍参加调查的关系为性伴及其他关系者生理领域、心理领域得分较高;参加活动目的与生理领域、心理领域、环境领域得分相关(F=4.366、10.013、6.957,P＜0.05或P＜0.01),以了解知识/为HIV防治出力为参加调查目的者生理领域、心理领域、环境领域得分较高. 结论 MSM总体生存质量不高,受人口学特征及社会活动网络影响.     

云南省澜沧县艾滋病病毒感染者及病人生存质量现状及相关因素研究

目的了解艾滋病病毒感染者及病人生存质量的现状并分析其相关因素。方法应用世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-BREFF)中文版评价艾滋病病毒感染者及病人的生存质量,同时调查可能影响生活质量的人口学特征和HIV感染有关特征。采用t检验、方差分析进行单因素分析,多元线性回归模型分析生理、心理、社会关系及环境4大领域的影响因素。结果 300例艾滋病病毒感染者及病人生存质量4大领域平均得分分别为:生理领域(14.04±1.87)分、心理领域(12.48±1.88)分、社会关系领域(12.78±2.25)分、环境领域(11.87±2.00)分。配偶的文化程度越高其本人的心理、社会关系和环境领域得分越高;静脉注射途径在各领域中得分最低。结论应加强年轻患者、抗病毒治疗患者和静脉注射感染者的心理健康辅导,以提高生存质量。     

公共场所从业人员生存质量及影响因素分析

目的探讨公共场所从业人员生存质量及其影响因素,为制定提高其生存质量的干预措施提供科学依据。方法采用整群抽样方法选取2012年某市开展监测的公共场所从业人员作为研究对象,用世界卫生组织编制的生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）中文版进行问卷调查,测定并评价其生存质量现状。结果公共场所从业人员主观生存质量平均分为3.57分,主观总体健康状况平均分为3.67分,生理领域得分（14.65±2.27）,心理领域得分（13.62±2.67）,社会关系领域得分（14.42±2.39）,环境领域得分（12.64±2.60）。生理领域得分低于常模,社会和环境领域得分高于常模,差异有统计学意义（P﹤0.01）。单因素分析表明,影响从业人员生理领域得分的因素有学历、是否生病、单位类别、月均收入、人均住房面积。多元回归分析可知,影响公共场所从业人员生理领域得分的因素有家庭摩擦、食欲和学历。结论公共场所从业人员生存质量尚可,生理领域得分低于普通人群,应针对性地采取相应措施来提高其生存质量。     

武汉市苯中毒和铅中毒患者生存质量研究

目的了解苯中毒和铅中毒患者的生存质量现况及其影响因素。方法以武汉市职业病防治院确诊的慢性苯中毒患者和铅作业观察对象为研究对象,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表中文版（WHOQOL-BREF）测量其生存质量。同时,通过随机抽样的方法抽取武汉市汽轮发动机厂100名健康工人作为对照组,并且以全国一般水平作为更普通的参照。通过拟合多元线性回归模型来分析各因素与量表4个领域得分的关系。结果调查对象中慢性苯中毒患者36例,铅中毒观察对象68例,健康工人100例,各人群生存质量得分及其影响因素有所不同。慢性苯中毒患者生理、心理、社会关系和环境4个领域的得分（x^-±s）依次为（10.57±2.09）、（11.51±2.76）、（12.63±2.12）和（8.97±2.33）分,均低于全国一般水平,并且均低于铅中毒观察对象和健康工人。铅中毒观察对象生理、心理、社会关系和环境4个领域的得分（x±s）依次为（14.01±2.31）、（13.91±1.77）、（14.54±2.89）和（11.81±2.25）,均高于慢性苯中毒患者,生理和环境领域低于全国一般水平,社会关系领域则高于全国一般水平。慢性苯中毒患者和铅中毒观察对象生存质量影响因素有年龄、个人收入、最高学历、既往病史、工作制度、每日工作时间、食欲情况。结论相对于全国一般水平来说,慢性苯中毒患者、铅中毒观察对象和健康工人的生存质量较差,尤其是慢性苯中毒患者。且影响慢性苯中毒患者和铅中毒观察对象生存质量的因素是多方面的,其中疾病是一个重要的因素。     

河南省农村地区HIV/AIDS生存质量及影响因素调查

目的 调查HIV感染者生存质量及影响因素.方法 使用中文版WHOQOL-BREF量表,对驻马店市农村地区2608例HIV感染者进行问卷调查,计算生存质量总分及各领域得分,通过多元线性回归模型分析生存质量总分及生存质量各领域得分的影响因素.结果 HIV感染者生存质量得分为生理领域(12.96±1.94)、心理领域(11.79±1.19)、社会领域(13.79±2.44)、环境领域(12.40±1.93)、生存质量总得分(51.02±6.03).女性生存质量总分及生存质量各领域得分均高于男性.经多元线性回归模型分析得出生存质量影响因素有性别、年龄、职业、家庭纠纷及食欲等.结论 该地区HIV感染者生存质量社会领域得分较高,但心理领域得分较低,建议加强对该人群的心理干预.     

肺结核患者生存质量评价研究

目的研究舟山地区187例抗结核治疗的肺结核患者的生存质量,并分析其影响因素。方法采用自编的人口学资料和疾病治疗情况调查表及WHOQOL—BREF问卷对187例肺结核患者的一般资料及生存质量进行调查,并比较不同状况下的生存质量评分。结果 187例肺结核患者,生理领域、心理领域、社会关系和环境领域得分为61.13±13.12、53.24±16.59、59.91±12.08和60.12±15.68。生存质量除环境领域外,其他领域均明显低于我国常模水平（P〈0.05）。男性心理领域得分高于女性（P〈0.05）;不同年龄组在生理和心理领域得分差异均有统计学意义（P〈0.05）;文化程度高者在心理和社会领域得分均高于文化程度低者（P〈0.05）;不同经济收入在4个领域得分差异均有统计学意义（P〈0.05）;初次治疗、住院时间≤1个月和治疗有效的患者在生理、环境和心理领域得分均高于复诊、住院时间〉1个月、治疗无效的患者（P〈0.05）。结论肺结核患者的生存质量受性别、年龄、经济收入、文化程度和治疗因素的影响,应有针对性地提供心理支持和健康教育等干预。     

韶关市铅作业女工生存质量及影响因素调查

目的 调查韶关市铅作业女工生存质量,并探讨其影响因素。 方法 2013年11月-2015年7月采取整群抽样方法抽取韶关市9家涉铅作业的有色金属矿选矿厂、冶炼企业、铅酸蓄电池企业铅作业女工670名,采取自制问卷和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对其进行问卷调查,计算其生存质量得分并用t检验、单因素方差分析(总体有差异进一步用q检验)、秩和检验、线性趋势性检验分析女工年龄、文化程度、婚姻、职业史及工作基本情况对生存质量的影响。 结果 铅作业女工4个领域的得分(生理领域14.50±1.54,心理领域12.93±1.40,社会领域12.80±1.30,环境领域11.70±1.79)均低于全国常模,差异有统计学意义(P＜0.05)。铅作业女工在社会、心理领域的得分随平均月收入的增加而增加(P＜0.05);工作时按要求佩戴有效个人防护用品的铅作业女工在心理领域得分(13.38±1.43)显著高于不按要求佩戴有效个人防护用品者(13.05±1.41)(P＜0.05);每周工作日≤5 d者在心理、社会领域得分(13.05±1.48,12.86±1.35)显著高于每周工作日＞5 d者(12.81±1.38,12.44±1.28)(P＜0.05);工作地点有防护措施者在心理、环境领域的得分(13.08±1.43,11.86±1.86)显著高于没有防护措施者(12.82±1.42,11.48±1.73)(P＜0.05);＜30岁者、30～岁者在生理领域的得分(15.00±1.51,15.30±1.50)显著高于40～岁及50～岁者(14.30±1.56,14.28±1.55)(P＜0.05);不同婚姻状况铅作业女工在心理、社会领域得分差异有统计学意义(P＜0.05),心理领域得分:未婚(13.26±1.42)、在婚(13.04±1.39)＞离异及丧偶(12.58±1.41)(P＜0.05);社会领域得分:在婚(13.08±1.31)＞未婚(13.02±1.29)、离异及丧偶(12.38±1.30)(P＜0.05)。 结论 韶关市铅作业女工总体生存质量较差,婚姻、年龄、平均月收入、每周工作日数、工作时按要求佩戴有效个人防护用品情况、工作地点防护措施情况可影响韶关市铅作业女工生存质量,可采取综合措施提高其生存质量。     

经性途径感染的HIV/AIDS患者生存质量及影响因素分析

目的 了解经性途径感染的HⅣ感染者和患者(HIV/AIDS患者)的生存质量及其影响因素.方法 对202名经性途径感染的HIV/AIDS患者进行一对一问卷调查,采用WH0生存质量简表(WH0QOL-BREF中文版)测量其生存质量.结果 经性途径感染的HIV/AIDS患者生存质量4个领域平均得分分别为:生理领域(14.10±1.85)、心理领域(12.67±1.82)、社会关系领域(13.23±2.08)、环境领域(12.10±1.97).单因素分析显示,性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业、CD4细胞计数、HAART与患者的生存质量各个领域有关(P＜0.05).多元线性回归分析结果表明,男性、年龄、文化程度、CD4细胞计数、配偶文化程度、经济收入与生存质量呈正相关,而HAART和职业则呈负相关(P＜0.05).结论 诸多因素在不同层面影响着经性途径感染的HIV/AIDS患者生存质量.     

Quality of life among dentists of a local public health service

OBJECTIVE: To assess quality of life and related factors among dentists of a local public health service. METHODS: A cross-sectional study was carried out comprising dentists working (N=237) in the city of Goiania, Midwesthern Brazil, in 2004. Data were collected using a questionnaire including the WHOQOL-Bref instrument, demographic data and occupation information, and self-rated health status and quality of life. Simple and multiple logistic regression analyses were used to estimate associations. RESULTS: Response rate was 62.9% (N=149). The physical domain had the highest mean scores (70.3; SD=14.6) and the environment domain had the lowest mean scores (59.4; SD=13.7). Most dentists had low quality of life in the physical (51.0%) and psychological domains (52.3%) and high quality of life in the social relationships (50.3%) and environment domains (59.1%). The multiple logistic regression showed an association between self-rated health status and satisfaction and the physical domain; and self-rated quality of life and the physical, psychological and environment domains. CONCLUSIONS: The occupation group studied showed low quality of life in the physical and psychological domains and high quality of life in the social relationships and environment domains, which were associated to self-rated quality of life, current health status and satisfaction.     

罕见病患者社会支持与生命质量的关系研究

目的:利用2016年中国罕见病群体生存状况调查数据,通过分析罕见病患者生命质量各维度现状及其与社会支持的关系,为完善罕见病患者社会保障政策提供参考。方法:评价工具采用WHOQOL-BREF量表,运用滚雪球抽样调查方法,通过网络和电话调查方式收集数据,采用t检验分析与中国常模数据进行比较,并使用线性回归模型考察非正式、正式社会支持与罕见病患者生命质量的关系。结果:罕见病患者生命质量的各维度得分(生理、心理、社会、环境领域)均显著低于中国常模正常组和疾病组的生命质量评价得分,说明罕见病对居民的生命质量负面影响显著。非正式和正式社会支持与罕见病患者生命质量相关,非正式社会支持水平越高,患者各领域的生命质量越好;曾接受过社会帮扶的患者,心理领域和社会领域的生活质量水平高于未曾接受的患者。结论:改善患者的社会支持水平,完善罕见病的社会保障政策,对提高患者的生命福祉有一定的意义。     

云南省德宏州美沙酮维持治疗海洛因依赖者生存质量及影响因素

目的 了解云南省德宏州参加美沙酮维持治疗的海洛因依赖者的生存质量,并分析其影响因素.方法 于2011年1月对云南省德宏州芒市、瑞丽、陇川、盈江和梁河等5个县(市)正在参加美沙酮维持治疗的海洛因依赖者,按照等比例分层抽样法抽取462例进行现场访谈,使用WHO生存质量测定量表简表(QOL-BREF)进行问卷调查,了解调查前4周调查对象在生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域的生存质量,并结合其入组时收集的基线资料,分析生存质量及其影响因素.结果 462例调查对象年龄为(37.80±9.13)岁,男性占97.6％ (451/462),女性占2.4％(11/462).文化程度多为小学(35.93％,166/462)和初中(37.23％,172/462),未婚者占31.39％(145/462),已婚者占58.44％(270/462).参加美沙酮维持治疗的海洛因依赖者总的生存质量与健康状况得分为(54.11±6.74)分,生理领域的生存质量得分为(14.31±2.23)分,心理领域得分为(13.28±1.79)分,社会关系领域得分为(13.90±2.52)分,环境领域得分为(12.63±1.77)分.年龄在30 ～40岁之间、未婚、高中或中专及以上文化程度、接受美沙酮维持治疗前吸毒时间大于10年、美沙酮维持治疗时间小于半年、收入来源不是固定工作的调查对象在各领域的生存质量均较低.首次吸毒年龄在16 ～30岁者生理领域、心理领域的生存质量较低[得分分别为(14.29±2.25)、(13.22±1.84)分],在接受美沙酮维持治疗前单纯注射使用毒品、注射与其他方式混合使用毒品者在生理领域、心理领域、社会关系领域的生存质量较低[前者各领域得分依次为(13.92±2.25)、(13.08±1.67)、(13.25±2.60)分,后者各领域得分依次为(13.67±2.52)、(13.43±1.71)、(13.80±2.56)分].结论 参加并坚持美沙酮维持治疗有利于改善海洛因成瘾者的生存质量.年龄、婚姻状况、文化程度、吸毒年限、维持治疗持续时间等是影响其生存质量的因素.