联合检验尿糖和尿微量白蛋白在糖尿病早期肾损伤上的诊断价值分析

目的探讨尿糖和尿微量白蛋白联合检验用于诊断糖尿病(早期)肾损伤患者中发挥着的价值和意义;方法选择54例糖尿病肾病患者作为观察组,再选择同期54例健康体检者作为对照组,检测两组患者的尿糖和尿微量白蛋白水平,比较两组患者平均尿糖和尿微量白蛋白值以及观察组检出阳性率;结果观察组患者的平均尿微量白蛋白(28.54±9.45)mg/L、平均尿糖值(3.63±0.33)mmol/L均显著高于对照组(17.21±1.62)mg/L、(1.22±0.32)mmol/L,观察组尿微量白蛋白阳性检出率为77.8%,尿糖检出阳性率为81.45%;对照组尿糖检测、尿微量白蛋白阳性率检出率均为0%,两组尿糖和尿微量白蛋白阳性检出率差异显著(P0.05),并且观察组随着病程不断加剧,尿微量白蛋白、尿糖阳性检出率表现出不断升高趋势;结论尿糖和尿微量白蛋白水平跟糖尿病患者的早期肾损伤之间具有紧密关系,联合检验能够提高检出的阳性率,为糖尿病早期肾损伤提供诊断依据。     

尿糖联合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的：探讨尿糖联合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选择60例糖尿患者者作为研究组,选择同期于进行体检的60例健康人群作为对照组。2组对象均进行尿糖与尿微量白蛋白检验。结果研究组尿糖（3.63±1.20）mmol/L、尿微量白蛋白（26.54±7.45）mg/L,均高于对照组（2.22±0.42）mmol/L、（16.32±5.52）mg/L（P<0.05）。研究组患者的尿糖阳性率为83.33%、尿微量白蛋白阳性率为46.67%,均高于对照组0.00%、0.00%（P<0.01）。结论尿糖联合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的诊断准确率较高,适于临床应用。     

尿微量白蛋白、尿糖联合检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值评价

目的:探讨分析尿微量白蛋白与尿糖联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值.方法:随机选取该院2015年10月至2016年5月51例2型糖尿病患者为实验组,另选同期51例健康检查者为对照组,两组均接受尿微量白蛋白、尿糖检测.结果:实验组尿微量白蛋白平均水平为(34.27±1.53) mg/L,尿糖值为(3.43±0.21)mmoL/L,均显著高于对照组(15.08±0.88) mg/L、(1.96±0.17) mmol/L,差异具有统计学意义(P＜0.05);在实验组中,联合检测阳性率显著高于单一检测阳性率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对糖尿病患者进行尿微量白蛋白、尿糖联合检测,有利于及时了解患者的肾功能损伤情况,避免漏诊、误诊,具有较高的临床诊断价值,值得推广.     

尿微量白蛋白与尿糖联合检测糖尿病患者肾损伤的诊断价值分析

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检测分析糖尿病患者肾损伤的诊断价值。方法 2016年3月～2017年3月期间收集糖尿病肾损伤患者共69例为研究组,同期选择健康体检人群51例为对照组。对两组全部采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测,分析研究两组阳性检出率以及尿糖尿微量白蛋白水平情况。结果研究组患者的尿糖水平为(3.68±1.05)mmol/L、尿微量白蛋白水平为(26.50±5.18)mg/L,明显高于对照组的(1.55±0.44)mmol/L、(17.34±3.65)mg/L,组间差异显著(P0.05)。同时研究组患者的尿糖阳性以及尿微量白蛋白阳性检出率显著高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论与健康人群相比,糖尿病肾损伤患者尿微量白蛋白和尿糖检测指标明显增高,采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测可以提高糖尿病患者的检出率,值得在临床中推广应用。     

尿糖与尿微量蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值探讨

目的 探讨尿糖与尿微量蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值.方法 对我院2015年7月—2016年7月收治的76例早期糖尿病患者进行研究,设置为观察组,同时选取同期在我院进行体检的健康人76例作为对照组,观察分析2组受试者的尿糖和尿微量蛋白水平差异.结果 观察组患者的平均尿糖以及尿微量蛋白分别为(3.57±1.09)mmol/L和(26.25±9.87)mg/L,显著高于对照组的(2.13±0.84)mmol/L和(16.32±7.31)mg/L,差异显著(P<0.05);观察组患者的尿糖检测和尿微量蛋白检测的阳性率分别为82.89%和64.47%.结论 尿糖和尿微量蛋白联合检验用于糖尿病早期肾损伤患者的临床诊断,具有较高的应用价值,值得临床推广.     

尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值。方法抽取2018年1月至2019年1月37例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,选取同期体检健康人群37例作为对照组,均给予尿微量白蛋白与尿糖联合检验,对比观察检验结果。结果观察组尿糖含量(3.29±1.05)mol/L、尿微量白蛋白含量(40.25±7.25)mol/L均高于对照组(1.25±0.33)mol/L、(18.22±3.62)mol/L(P0.05);观察组尿糖89.19%、尿微量白蛋白81.08%检测阳性率显著高于对照组(P0.05)。结论尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值显著,能够准确检出患者病情,为临床治疗提供指导作用。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床观察

目的：本研究主要就糖尿病早期诊断过程中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的应用价值展开分析讨论,以此来为此类患者的临床诊断提供参考。方法：选择我院2012年2月至2013年2月所收治的56例糖尿病患者作为观察组,另选56例健康人作为对照组,比较两组患者的尿微量白蛋白、尿糖值的差异。结果：两组患者的尿微量白蛋白、尿糖值差异较大,具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的尿微量白蛋白、尿糖值检测阳性率存在明显差异,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对糖尿病患者是否存在肾损伤进行诊断时,尿糖、尿微量白蛋白联合检验不仅具有较高的确诊率,而且还能极早对患者的病情做出确诊。因此,在对糖尿病患者是否存在肾损伤进行诊断时,本研究所提到的诊断方法具有较高的临床应用价值,可以对其进行大力推广并普及使用。     

尿微量白蛋白、尿糖在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值

目的:研究尿微量白蛋白、尿糖在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法:选取2015年1月~2016年6月我院62例糖尿病患者为观察组,选取同期62例健康体检者为对照组,分别进行尿微量白蛋白和尿糖检测,对比分析两组的检测结果。结果:观察组尿微量白蛋白、尿糖水平均明显高于对照组(P0.05);观察组尿微量白蛋白、尿糖阳性率均高于对照组(P0.05)。结论:联合检测尿微量白蛋白、尿糖,可提高糖尿病早期肾损伤的诊断率,具有较高的临床诊断价值,值得推广。     

探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法择取2014年3月至2015年12月至我院进行疾病诊疗的糖尿病早期肾损伤患者82例设置为实验组,另选取同时间段的健康体检人群82例设置为常规组,对两组人群均进行尿糖与尿微量白蛋白联合检验,分析检测结果。结果实验组受检者的尿糖水平与尿微量白蛋白水平分别为(3.79±0.28)mmol/L与(27.46±1.42)mmol/L,与常规组比较数据差异显著,P0.05;实验组受检者标本阳性例数明显高于常规组,P0.05。结论对糖尿病早期肾损伤患者采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验的应用价值显著,值得推荐采纳。     

糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果分析

目的探讨糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果。方法选取本院2017年5月至2018年8月59例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,再抽选同期59例健康人员作为对照组。对所有患者实施尿糖联合尿微量白蛋白检验。结果观察组患者的尿糖与尿微量白蛋白指标高于对照组(P0.05)。观察组患者的尿糖阳性率83.05%与尿微量白蛋白指标阳性率86.44%高于对照组尿糖阳性率0%与尿微量白蛋白指标阳性率0%,经对比差异显著,(P0.05)。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿微量白蛋白与尿糖联合检验临床价值高,对疾病诊断价值高,可为医师提供诊断依据,从而制定治疗方案,值得在临床中应用。     

微量白蛋白尿检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的评价尿微量白蛋白（MA）检测在糖尿病患者早期肾损伤诊断中的价值。方法用速率散射比浊法对101例不同病程糖尿病患者及60名健康体格检查者的尿液进行尿微量白蛋白检测。应用SPSS10.0统计软件对检测结果统计分析。结果糖尿病组尿微量白蛋白测定结果明显高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;糖尿病组中,随着糖尿病患者病程增加,尿微量白蛋白阳性率不断增高。结论尿微量白蛋白检测对早期发现糖尿病肾损伤的诊断有重要意义。     

尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病患者早期肾损伤的意义

目的:探讨尿糖、尿微量白蛋白检测指标在糖尿病患者肾病早期诊断中的意义。方法:随机抽取70例患有糖尿病早期肾损伤的住院患者设为观察组,80例健康体检者设为对照组,对两组患者进行尿糖、尿微量白蛋白的含量检测,而后比较分析两组患者的检测结果。结果:糖尿病组患者的尿糖、尿微量白蛋白水平均高于健康体检组,且两组患者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者进行尿糖、尿微量白蛋白联合检测对早期肾损伤的诊断具有十分重要的临床意义。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值。方法选取我院2015年7月至2016年6月收治的Ⅱ型糖尿病患者50例作为观察组,另随机选取50例同期无内分泌疾病体检者作为对照组。对两组成员展开晨尿检测时,用胶体金法与干化学试纸法作为检测指标。结果:对照组所有体检人员两项检测结果均为阴性,观察组50例患者中尿糖检测阳性率为84.0%,尿微量白蛋白检测阳性率为54.0%。同时,观察组患者尿微量白蛋白含量显著高于对照组(P0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验可有效提高糖尿病诊断率,能有效避免漏诊问题,检验准确度与可信度较高。     

尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤患者诊断的价值

目的:探讨尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤患者诊断的价值。方法:回顾性分析糖尿病早期肾损伤患者80例(观察组)、单纯糖尿病患者80例(对照组A)和健康体检者80例(对照组B)的临床资料。检测并比较三组尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C水平。结果:观察组视黄醇结合蛋白、尿糖、尿微量白蛋白和血清胱抑素C水平明显高于对照组A和对照组B;对照组A以上各指标水平均明显高于对照组B,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:检测尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤诊断具有重要价值。     

尿糖和尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的检验效果分析

目的：探讨尿糖和尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的检验效果。方法：选择2014年3月至2016年3月该卫生院收治的糖尿病早期肾损伤患者作为研究组,选择同期于我卫生院进行体检的58例健康对象作为对照组。观察对比两组受试对象尿糖与尿微量白蛋白水平。结果：研究组患者尿糖与尿微量白蛋白水平均高于对照组（P ＜0.01）。结论：尿糖联合尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的诊断意义较高,可以有效判断出患者的病情状态,适于临床应用。     

尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的诊断作用

目的观察糖尿病患者尿液检查对糖尿病早期肾损伤的诊断价值及其监控作用。方法用速率散射比浊法检测分析148例不同病程糖尿病患者及105名健康对照者尿微量白蛋白（MA）和蛋白定性（PRO）,对检测结果采用SPSS11．0软件包统计、分析。结果糖尿病组尿微量白蛋白及尿蛋白定性测定结果均明显高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0．0．5）;糖尿病组中,尿蛋白定性阳性率只有18．9％,尿液微量白蛋白阳性率为58．1％;糖尿病者随病程增加尿蛋白定性和尿液微量白蛋白阳性检出率不断增高。结论尿蛋白定性阴性不能除外糖尿病早期肾损伤;尿微量白蛋白检测对早期发现糖尿病肾损伤和及时早期治疗有重要意义。     

胱抑素联合尿微量白蛋白肌酐比值在60例糖尿病早期肾损害中的应用

目的:分析血清胱抑素C(Cys-C)、尿微量白蛋白/肌酐比值(mAlb/Cr)联合检测在糖尿病患者早期肾损伤的诊断中的应用。方法:选取60例糖尿病患者(研究组)与60例健康体检者(对照组),分别使用免疫透射比浊法、散射比浊法、苦味酸动力学法测定两组的Cys-C、尿微量白蛋白、肌酐水平。结果:研究组Cys-C、mAlb/Cr值分别是(1.43±0.43)mg/L、(12.57±8.13)mg/mmol,均明显高于对照组(P0.05);研究组Cys-C水平1.4 mg/L者16例,阳性率为26.7%,mAlb/Cr水平3 mg/mmol者19例,阳性率为31.7%;两项指标联合检测结果高于正常范围共22例,联合检测阳性率为36.7%,高于两项指标单独检测(P0.05);本组实际肾损伤22例,联合检测准确率100%。结论:Cys-C、mAlb/Cr比值联合检测可明显提升糖尿病早期肾损伤诊断准确度与敏感度。     

尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断价值

目的通过检测正常人群和糖尿病患者的尿微量白蛋白,探讨其对早期糖尿病肾病的诊断价值。方法用免疫比浊法检测91例尿常规蛋白检查为阴性的糖尿病组和40例正常对照组的尿微量白蛋白情况。结果糖尿病组与正常对照组差异有统计学意义（p〈0.005）,且糖尿病患者随着病程的延长,尿微量白蛋白阳性率不断升高。结论尿微量白蛋白的检测对早期发现糖尿病肾损伤有重要意义。     

探究尿糖、尿微量白蛋白联合诊断在糖尿病早期肾损伤中的应用价值

目的探究尿糖、尿微量白蛋白联合诊断在糖尿病早期肾损伤中的应用价值。方法选取2019年2月至2020年4月本院收治的60例疑似糖尿病早期肾损伤患者作为研究对象,对所有患者进行尿糖、尿微量白蛋白检测,以肾功能检查为金标准,比较单一尿糖检测、尿微量白蛋白检测和尿糖联合尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断效能。结果经分析,尿糖联合尿微量白蛋白检测的诊断符合率(95.00%)、敏感性(95.24%)和特异性(94.44%)明显高于单一尿糖检测(65.00%、66.67%、61.11%)、尿微量白蛋白检测(71.67%、73.81%、66.67%),差异均有统计学意义(P<0.05);而单一尿糖检测和尿微量白蛋白检测的诊断符合率、敏感性和特异性比较差异无统计意义。结论尿糖、尿微量白蛋白联合诊断在糖尿病早期肾损伤中具有较高的诊断符合率、敏感性和特异性,临床应用价值显著。     

关于四种生化指标在早期诊断糖尿病肾病患者检测中的临床效果

目的：本次主要对四种生化指标在早期诊断糖尿病肾病患者检测中的临床效果进行探讨。方法：选取该院2013年4月至2016年4月收治并已确诊的糖尿病肾病患者60例作为实验组,选取同期于我院进行体检的60例健康者作为对照组,对两组血清胱抑素、α1微球蛋白、糖化血红蛋白与尿微量白蛋白和尿肌酐比值的水平进行对比分析。结果：实验组患者血清胱抑素的水平为（1.73±0.79）mmol/ L,α1微球蛋白的水平为（2.19±1.52）mg/ dl,糖化血红蛋白水平为（7.34±2.16）%以及尿微量白蛋白和尿肌酐比值的水平为（6.11±3.43）;对照组上述指标分别为（0.87±0.20） mmol/ L,（0.98±0.58）mg/ dl,（4.84±0.63）%与（1.79±0.37）,P <0.05;同时四项生化指标碱性联合检测的阳性几率为90%。结论：四项生化指标的水平均可作为早期诊断糖尿病肾病敏感的指标,并联合检测可使阳性率得到提高,因此在诊断糖尿病肾病中有一定价值。