胺碘酮治疗快速房颤62例临床分析

心房纤颤常合并快速心率,给患者带来心悸感觉,可能导致栓塞事件和心功能不全,影响患者的生活质量甚至危及生命,其治疗原则为:能复律者重建窦律,并维持窦律,不能复律者,则控制心室率;必要时抗凝治疗,以减少栓塞并发症。复律可选用药物复律,也可选用电复律,电复律虽然成功率高90%以上,但操作复杂,药物复律虽然转复率低35%~75%,但操作简便,患者也易接受。复律药物很多,为寻找更安全、有效的药物,我们对胺碘酮治疗快速房颤(AF)作了观察,分析如下。1临床资料1.1一般资料选择2003-10~2006-06间因房颤而就诊的患者,包括门诊观察及住院患者共62例,…     

胺碘酮治疗使用西地兰无效的快速房颤36例分析

房颤为临床常见的心律失常，快速房颤急易诱发心功能不全。在临床工作中我们最常用西地兰静推来纠正快速房颤，但总有效率不到50%，很多患者转为永久性房颤．而胺碘酮在临床上的广泛应用使静脉用药治疗快速房颤转复率明显提高。本组观察了36例对西地兰无效的快速房颤在使用乙胺碘呋酮静推后心律转复情况，分析如下。     

静脉注射胺碘酮治疗房颤伴快心室反应28例分析

目的：观察房颤伴快心室反应的患者静脉注射胺碘酮的安全性和有效性。方法：对心房颤动伴快心室反应的28例心脏病患者，首次静脉注射胺碘酮150mg，20min后无效时重复应用，仍无效用微泵量静脉维持600μg／min，持续24h。结果：负荷量为150～300（206±42）mg，转复成功率85．7％，副作用发生率14．2％。结论：静脉注射胺碘酮治疗房颤伴快心室反应的患者是有效且较安全的方法。     

胺碘酮转复快速阵发性房颤30例分析

本文通过对2004—05／2007—05齐齐哈尔市第一医院急诊内科观察收治的30例患者静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤进行临床疗效观察研究,从而了解静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的疗效,并评价其减慢心室率的作用及安全性。     

胺碘酮治疗心房颤动46例分析

目的观察胺碘酮治疗房颤的临床疗效。方法 2007-03-2009-09平顶山煤业集团总医院收治心房颤动46例,给予胺碘酮口服片0.2 g,3次/d,连服1周;0.2 g/次,2次/d,口服7 d;0.2 g/次,1次/d,口服7 d;第3周起0.2 g/次,1次/d,治疗有效逐渐减量为0.1 g/次,1次/d,5次/周维持口服。结果胺碘酮治疗房颤总有效率89.8%。结论用胺碘酮治疗房颤效果好,不良反应轻,长期使用也有较好的耐受性,是理想的治疗房颤的药物选择。     

胺碘酮治疗快速心房颤动35例分析

对我们使用胺碘酮治疗快速心房颤动35例分析如下。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴快速房颤的疗效观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭（CHF）伴快速房颤（AF）患者的疗效及安全性。方法：56例CHF伴AF患者，随机分为治疗组、对照组各28例。所有患者给予常规治疗，治疗组胺碘酮静脉给药1d同时口服，对照组西地兰静脉注射后给予口服地高辛，两组治疗时间为3个月。观察用药后药物平均起效时间、心室率变化、心功能改善程度及不良反应。结果：两组患者用药后短期内心室率与用药前比较差异有显著性（P〈0．05），用药后3个月心功能改善程度差异有显著性（P〈0．05），治疗组胺碘酮无明显不良反应发生，具有安全性。结论：应用胺碘酮治疗CHF伴快速心室率AF，疗效显著，副作用小。     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性快速心房纤颤疗效观察

目的：探讨静脉注射胺碘酮治疗阵发性快速房颤的疗效及安全性。方法：将104例房颤患者随机分为两组。在原有心脏病治疗基础上,治疗组（66例）加用胺碘酮静脉注射用药,对照组（38例）加用西地兰静脉注射用药,观察两组患者用药2 h内快速房颤转复窦性心律及心室率控制的疗效。结果：治疗组总有效率95%,明显高于对照组68.42%,P〈0.05;治疗组用药后显效（转复窦性心律）率（56.06%）高于对照组（31.58%）,P〈0.05。不良反应轻微。结论：胺碘酮静脉用药转复窦性心律及控制心室率效果良好,不良反应轻,持续时间短。     

短期静脉应用胺碘酮治疗老年心房颤动42例分析

2007-05-2009-04我院收治的部分快速性房颤患者42例,本资料通过静脉应用胺碘酮治疗老年快速性房颤,探讨该方法短期(24 h)复律的效果及安全性。1临床资料1.1一般资料本组男30例,女12例,年龄61~86(69.1±4.8)岁。其中8例为初发性房颤,34例为房颤复发。合并高血     

伊布利特与胺碘酮对阵发性房颤复律的疗效比较

[目的]研究Ⅲ类抗心律失常药物依布利特与胺碘酮转复阵发性心房颤动（房颤） 的有效性及安全性.[方法]入选阵发性房颤患者63例（男32例,女31例）,随机进入依布利特组（n=28）、胺碘酮组（n=35）.前者于10 min内静脉注射依布利特1 mg,如给药结束10 min后仍未转复为窦性心律, 重复前述治疗1次.后者于10 min内静脉注射胺碘酮150 mg,后以1 mg/min维持6 h,再以0.5 mg/min维持18 h,转复后即刻停药.观察给药后房颤的转复率、转复时间、心室率、QTc变化及不良反应.[结果] 依布利特组转复率明显高于胺碘酮组（67.9% vs 40.0%,P=0.028）,转复时间明显短于胺碘酮组[（20.11±11.54） min vs （523.31±277.73） min,P=0.000];伊布利特组10 min、30 min时对心室率和QTc影响大于胺碘酮组（P〈0.05）.胺碘酮组有2例出现轻度低血压,1例胃肠炎,伊布利特组出现2例单形室性心动过速,两组患者不良反应率差异无统计学意义（P〉0.05）.[结论] 伊布利特转复阵发性房颤疗效高于胺碘酮,转复时间短,是一种转复房颤快速、有效的药物,但用药前后必须加强心电监护.     

胺碘酮治疗急性心肌梗死伴房颤26例的观察与护理

我科2004—11／2007—10对26例急性心肌梗死伴房颤的患者使用了胺碘酮，效果好，介绍如下。 1临床资料 1．1一般资料本组男17例，女9例，年龄56～82（68．3±10．2）岁，排除既往有房颤病史。AMI的诊断均符合WHO的诊断标准。     

静脉应用胺碘酮转复心肌梗死合并房颤临床观察

现将我院近3 a来静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死（AMI）合并房颤（Af）的情况总结如下.     

胺碘酮治疗快速心律失常202例分析

对我院2002～2004年心内科监护室各种快速心律失常202例分析如下。     

胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性心房颤动对比观察

目的:观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效。方法:60例心房颤动患者随机分为观察组(胺碘酮组)和对照组(普罗帕酮组),每组各30例,胺碘酮组口服胺碘酮0.2/次,3次/d,连服2周;普罗帕酮100 mg/次,3次/d,疗程同胺碘酮组。结果:胺碘酮组总有效率(90.0%)明显优于普罗帕酮组总有效率(56.6%),两组相比有统计学差异(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗阵发性心房颤动的有效率较普罗帕酮更有效,安全。     

胺碘酮治疗阵发性房颤疗效观察

评价胺碘酮对２７例阵发性房颤患者转复为窦律的有效性和安全性。胺碘酮用量为０．２ＴＩＤＰＯ,５～７天后改为０．２ＢＩＤ,再用５～７天后改为０．２ＱＤ。观察房颤转复为窦律的天数,心电图的ＱＴｃ变化及服药的副作用,房颤复发后的发作频率、持续时间。时间为１月。结果：２７例有２０例完全转复,３例用药减量后复发,但发作频率、持续时间均较前明显减少,４例无效,其中２例安装永久起搏器ＤＡＯ心房超搏后房颤控制良好。治疗当中出现消化道反应２例,１例晕厥,１例Ｐ－Ｒ间期延长,１例ｒＴ３增高。评价：胺碘酮转房颤为窦律为７４．１％,与报道７０～８０％符合,副作用少,服药时依从性好。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并房颤20例分析

2009-03-2011-05我科应用美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并房颤20例,取得了满意疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组男12例,女8例,年龄38～78(平均58)岁。均符合CHF诊断标准(LVEF<40%,单或双房直径>37     

胺碘酮治疗快速心律失常202例分析

心律失常是各种心脏病的主要死亡形式，是需要紧急处理的常见病。抗心律失常药物可以促进心律失常的发生，因此处理快速心律失常承担的风险较大。本文将对我院心内科静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性进行分析。     

胺碘酮对OPCAB术后房颤的预防作用

目的 评价胺碘酮对OPCAB术后并发心房颤动的预防效果.方法 对2008-07以来共随机选取OPCAB术患者60例,对照组20例,胺碘酮A组20例,胺碘酮B组20例,单盲对照OPCAB术后相关研究指标.结果 胺碘酮明显降低了OPCAB术后心室率,减少术后Af的发生率,增加了Af的转复率.结论 胺碘酮的预防应用能明显降低OPCAB术后心室率,减少Af发生率,增加Af转复率,适合行OPCAB术的患者.     

胺碘酮与心律平应用于房颤转复与维持窦律的疗效比较

心房颤动是常见的心律失常之一,房颤可使中风发生率较普通人群增高5倍,同时可引起或加重心功能不全,因此应尽量使房颤恢复并维持窦性心律。作者自1998年1月至2002年1月共对66例房颤患者进行了复律治疗,并分别用胺碘酮与心律平作复律前准备及复律后维持窦律。结果现报道如下。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动的临床效果。方法：将80例阵发性房颤患者随机分为治疗组和对照组，对照组予以胺碘酮治疗，治疗组在对照组胺碘酮治疗的基础上加用美托洛尔，疗程6个月，观察两组治疗阵发性心房颤动维持窦性心律的临床效果。结果：治疗组显效20例（50％），有效15例（37．5％），无效5例（12．5%）；对照组显效13例（32.5%），有效17例（42．5%），无效10例（25％）。两组对比差异有显著性（P〈0．05）。结论：治疗阵发性房颤维持窦性心律，胺碘酮联合美托洛尔较单用胺碘酮更加有效，为临床治疗阵发性房颤提供了新的方法。